Всё проверила

Работаю на предприятии по производству медицинской продукции. Один из продуктов - пробирка для взятия крови. Примерно вот такая:

Всё проверила Логика, Неловкий момент, Забавное, Реальная история из жизни

Периодически мы отдаём продукцию в независимую лабораторию на испытания. И, конечно, у нас есть специальный НЗ склад (неприкосновенных запасов) с образцовой продукцией, которую перед отправкой необходимо проверить визуально и при необходимости доработать.


У нас в отделе работает девочка, будем называть её Оля:

Я: (приношу ящик НЗ) Оля, необходимо проверить внешний вид и маркировку изделий и отправить курьером по адресу..

О: Я всё проверю.


Через две недели лаборатория забраковала всю партию, с выводом «Отсутствие вакуума в контейнерах» и назначили нам дополнительные проверки.


Не все знают, но главный принцип работы пробирки в том, что она «высасывает» кровь из вены за счёт внутреннего вакуума (поэтому сначала вставляют иглу в вену, а только затем другим концом этой иглы пробирка «коннектится» к вам :)


В ходе собрания подняли вопрос: что же могло случиться с образцами? И тут Оля уверенно выкрикнула: -Да был там вакуум! Я когда колпачки открывала, они ещё так хлюпали смешно!

Все: О_О

Технолог:

Всё проверила Логика, Неловкий момент, Забавное, Реальная история из жизни
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Еще один, мне реально показать установки для получения сверхвысокого вакуума, где всё уже на молекулярном уровне.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

-1Бар это грубое (техническое) обозначение максимального вакуума, круче и быть не может. Это относительная величина для не самых образованных, чтобы не забивать голову приставками СИ и терминами вроде остаточного давления.  Но если необходимо измерять вакуум точно - тогда уж используем приставки СИ. (Скажем, у меня промышленная лиофильная сушилка дает 30миллиБар остаточного давления).

Ты писал выше про вакуум -5Бар, а это в принципе невозможно, и Rsrus2 тебя правильно поправил.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Может, спорим, -1.5Атм я прям сейчас онлайн тебе покажу, почему все думают о механических насосах только, хотя да он прав, я написал так нули обозначил, так достижимо 10^-7Па, вообще понятие давление к вакууму применять в корне не верно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Покажи хотя бы скриншот, интересно. Вакуум - это всегда остаточное давление! 10^-7Па - это остаточное давление газа в емкости, как видишь, эта величина положительная, хотя и очень малая.

Автор поста оценил этот комментарий
Ок. Раз уж крахоборничать то пусть будет максимум не - 1 Бар, а - 1,013 Бар. При полной откачке, скажем, воздуха из емкости, на емкость будет воздействовать атмосферное давление, и большее разрежение, чем оно давит, ваккумметр не покажет. То есть максимум - 1 атмосфера, или 1,013 Бар.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не хочешь я тебе все таки покажу такую установку, покажет и больше

Автор поста оценил этот комментарий

Обычным механическим насосом да, получим технический вакуум до -1Бара, я же говорю о сверхвысоком вакууме, который более 10^-6Па, до 10^-12Па, понятие атмосфера уже применять к физическому вакууму нельзя, т. к там откачка пустоты, из пустоты до степени чтоб ни хрена не было, все это дорого, но достижимо.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Закажи с доставкой. Привезут, в твою тару отгрузят. Только не надо в мусорный пакет. Они хреново вакуум держат.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Перегруз вакуума

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это что, где и когда? В разрушителях так и не удалось без внешнего повреждения, даже ржавый вагон

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Пару месяцев назад в новостях было. Реально сложило цистерну.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там, где-то ниже в комментах видео с этим кадром.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Естественно! Ну кто в магазине сжиженный вакуум покупает? Его надо на али заказывать, это все знают.
раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут смотря какой марки вакуум вам нужен. Если экстра, то "Китайское качество". Если люкс, то ищите "Цыганская порядочность" А ежели суперлюкс, тогда из Москвы заказывайте "Депутатская честность"
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пффф...

У нас в фирме весь лишний вакуум в канализацию сливают, не парятся...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А ежели рванет!? Не отмоетесь!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так он обезвреженный, его перед сбросом через уголь активированный пропускают. Ну и охлаждают перед сбросом.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ваккуум запретили продавать, чтобы террористы бомбы вакуумные не смогли делать :)
Автор поста оценил этот комментарий

сжиженый не знаю . А так вакуум в баллонах вполне себе можно продовать. Насосом откачал по максимому вентиль на баллоне перекрыл.

Автор поста оценил этот комментарий

попробуй в мвидео

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще изначально эти пробирки, работали как вакуумные мешки и были считай многоразовыми, а потом в поликлиниках хитрожопые главпачи приказали их мыть, вот тогда доработали систему, ибо нехуй.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Была история в универе: препод отправил студента с ведром за вакуумом)
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А прикинь студент заварил ведро, отсосал из ведра газ вакуумным насосом, закрыл патрубок и принес ведро. Препод не умный, с ведром надо только за компрессией

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А что мешает заварить ведро и через кламан нагнать туда компрессии? Шутка ж в том что это ведро, нефиг тут полемику разводить на тему: "а если так..."
Автор поста оценил этот комментарий
Прикольно, сильно в духе флотских баек с отпиливанием лапы у якоря ( когда добрые газорезчики рядом оказались) . Но не выйдет - схлопнется ведро.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не схлопнится, там изначально не сказано какой вакуум. Сильно разряженный газ тоже вакуум

Автор поста оценил этот комментарий
Ну это же всё нужно написать, объяснить. Это так долго. А я хочу спихнуть работу на кого-то, а сам пойти попить чаю с бубликами.
1
Автор поста оценил этот комментарий

сложно поверить что в такой серьезной компании нет инструкции и описания рабочих обязанностей, с которыми под роспись знакомится работник при приеме на работу и которые должны быть у работника под рукой на его рабочем месте, скорее всего просто девочку Олю взяли по блату на непыльную должность, но даже на ней девочка Оля умудрилась накосячить

25
Автор поста оценил этот комментарий
Что бы небыло пиздежу работаем по чертежу.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ой вообще-то работать надо строго по технологической карте, по чертежам можно такого нахуивертить.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Из серии - нахрен вы мне колодец выкопали, я же маяк заказывал
868
Автор поста оценил этот комментарий
"Я: (приношу ящик НЗ) Оля, необходимо проверить внешний вид и маркировку изделий и отправить курьером по адресу.."
А ээто разве не внятное ТЗ?
раскрыть ветку (139)
36
Автор поста оценил этот комментарий
"Я: (приношу ящик НЗ) Оля, необходимо проверить внешний вид и маркировку изделий и отправить курьером по адресу.."
А ээто разве не внятное ТЗ?

Это совершенно невнятное тз. На что смотреть при проверке внешнего вида? Что является признаком годности, что негодности?Нормальное ТЗ тут выглядело бы примерно так: "Проверьте внешний вид изделия. При проверке смотреть на: В верхней части должен быть наклеен жёлтый ярлычок с надписью ХЕР794. Если его нет - это брак. В нижней части должны стоять три красные точки и одна зелёная. Если какие-то другие - это не та серия, это убираем. Пробирки должны быть закрыты крышкой без дырок и сохранять герметичность. Если герметичность нарушена - это брак."Как-то так.
Если сотрудник, вместо проверки начинает весело лопать пупырку - нечего узбеков набирать значит он не понимает, что он должен был делать на самом деле.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Догадываюсь, что герметичность она бы проверяла так же, как и вакуум)))

Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы, однако еще какой фактор может быть: Оля работает в определенной компании, которая производит определенную продукцию. Следовательно, она должна знать, что это за продукция, для чего она и что из себя представляет, значит, должна была знать, что пробирки с вакуумом и они не должны вскрываться.


Другое дело, конечно, если бы она занималась вообще другими делами, и тут ей принесли на проверку. Тогда, конечно, должны были ей внятно объяснить, что и как проверять. Просто то, что вы написали, это должна была знать сама Оля УЖЕ, или иметь памятку на рабочем месте, чтобы в запарке ничего не пропустить.

420
Автор поста оценил этот комментарий
А она подумала, ведь не сказано, что открывать нельзя.
раскрыть ветку (79)
504
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Внешний вид. Если вы у жены спросите нормально вы выглядите или хорошо, она же только посмотрит, а не станет вскрывать
раскрыть ветку (57)
272
Автор поста оценил этот комментарий
Как консервную банку?
раскрыть ветку (38)
249
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
112
Автор поста оценил этот комментарий

Это ж блять не консервная банка бобов !

раскрыть ветку (1)
80
Автор поста оценил этот комментарий
-Посмотри в собаке!
-Как это?
- Открой её!
18
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Сохранил эту мерзость.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

ну с таким то прикусом, грех не вскрывать...

92
Автор поста оценил этот комментарий

Так, где камень?

-Ну, где он?

-Он здесь.

-Где? Где?

-Я оставил его в коробочке.

Пусто.Меня сейчас инфаркт хватит. Тони, сделай что-нибудь страшное.Не, ну я серьезно!

Собака. Наверняка собака его сожрала.

Ну, давайте посмотрим. Тони.

-Что?

-Посмотри в собаке.

-Как это - посмотри в собаке?

-Ну, в смысле - открой ее.

Еб твою мать, это не консервная банка бобов.Что значит - открой ее?

Ты отлично меня понимаешь.

Ну это уже перебор.Я уже не знаю.

Нет, не делайте этого.

Она пищит, блядь такая!

А ты что, никогда не слышал как собаки пищат?

Дай мне этот чертов пистолет!Я пристрелю эту псину!Убей ее на хуй!Ах ты сволочь хитрожопая!Слава тебе господи.Блядь, ненавижу собак! Пошли, Тони!

раскрыть ветку (8)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Тони?

раскрыть ветку (6)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Вам есть что задекларировать?

раскрыть ветку (5)
26
Автор поста оценил этот комментарий

В Лондон - ни ногой!!!!

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
В Лондон?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Не поняла смысла
30
Автор поста оценил этот комментарий
скальпелем от горла до паха
раскрыть ветку (19)
19
Автор поста оценил этот комментарий

А потом ещё скажет, что ей не нравится, и надо вернуть в магазин.

раскрыть ветку (4)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Не нравится его внутренний мир

4
Автор поста оценил этот комментарий
Но звук был прикольный
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чпонькнуло

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый вечер (с)

Автор поста оценил этот комментарий

От пиха до пуха

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Как банку бобов.©

Да что такое, как ни пошутишь, обязательно окажется, что чуть раньше твоей шуткой уже пошутили.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Даааааа.... А можно с фото???
41
Автор поста оценил этот комментарий
Если девушка попросит оценить ее внешний вид, то можно и внутренний заценить) и даже "смешно похлюпать"
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Самое главное не смотреть на нее. Отвечать на автомате, что хорошо

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А потом посмотреть, сделать паузу, вскинуть брови и сказать: "Просто замечательно!". Вот тогда ей будет приятно, вот тогда она поверит:в
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

опосля попробую как-нибудь ваш метод. Если будет действенен, буду рекомендовать его всем )

2
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы она смешно хлюпала, нужно немало потрудится, чтобы так потекла до хлюпа.
14
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь дайте жене флакончик с духами и попросите оценить внешний вид.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это смотря кто по профессии жена, вот моя врач УЗИ, печень ей моя не нравится) А патологоанатом и вскрыть может.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По comedy central крутят сериал про долбоебов-полицейских. Один из них встречался с паталогоанатомом и у них были такие ролевые игры.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Бруклин 9-9, что ли? Если да, то чего про долбоебов-то?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде он.

5
Автор поста оценил этот комментарий
И скажет: «он так хлюпал смешно»
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ты охуенно доверяешь своей жене!

Автор поста оценил этот комментарий
Это если только жена не паталогоанатом.)
Автор поста оценил этот комментарий
Очень логичное сравнение -_-
Автор поста оценил этот комментарий
Это зависит от отношений в семье.
Автор поста оценил этот комментарий

А вдруг жена врач

Автор поста оценил этот комментарий
А может ты имел ввиду внешний вид изнутри?
37
Автор поста оценил этот комментарий

Один парень сказал своей девушке включить чайник. Через минут 5 на кухне выстрел, прибегают - чайник пластиковый оплавлен весь, дымит кучка пластика. Он:

- Оля, ты, что, воды в него не налила?

- А, ты не говорил наливать, ты только сказал, чтобы включить.

раскрыть ветку (4)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Где они взяли чайник без термореле

раскрыть ветку (2)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий

Термореле в старых чайниках без воды не срабатывало. Или срабатывало, но поздно, когда уже чайнику хана.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот почему сразу Оля? Пусть будет Зина.
21
Автор поста оценил этот комментарий
Что не сказано, то делать не нужно. А если бы она в каждую пробирку насрала: - Ведь никто не сказал, что туда срать не нудно.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, а это даже забавно, наверное, рраз! и всё в баночке...

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вакуумом вытягивает с характерным хлюпаньем ) просто представил )
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, чтоб пробирки к заднице, как массажные банки, не прилипали

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну она и проверила, как они выглядят внешне изнутри. Вопрос, что подразумевается под внешним осмотром? Может быть она толковала это как осмотр на глаз (внешний) без применения инструментов.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаешь как - спроси.
Первое пправило работы где-либо.
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаешь как - спроси.
Первое пправило работы где-либо.

Когда-то я тоже так думал. Когда про меня стали говорить "почему все всё знают, один этот идиот stormlord ходит и задаёт вопросы" - я изменил свою точку зрения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Когда техника стОит не одну сотню миллионов - я лучше пересспрошу...
6
Автор поста оценил этот комментарий

У нас на работе при подобной ситуации объяснят, конечно, но при этом сильно усомнятся в твоей профпригодности.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да всем насрать на профпригодность, если ты многомиллиардное оборудование третий раз в жизни видишь, дешевле объяснить, чем потом отчеты писать почему оно с неба упало

5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так глотать и в задницу сувать тоже не сказаночто нельзя, но она этого же не делала? Или нет?…
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
и в задницу сувать тоже не сказаночто нельзя, но она этого же не делала?
Я бы не был так уверен...
Автор поста оценил этот комментарий

вот для таких людей и пишут, не суй кота в микроволновку

3
Автор поста оценил этот комментарий
А чего ж не съела их? Или вены не порезала?
Автор поста оценил этот комментарий
Верно. Что не запрещено-то разрешено.!))
Автор поста оценил этот комментарий
И не сказано что пилить нельзя, в унитазе замачивать... Много чего не сказано!
121
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Какое к черту ТЗ, на рабочем месте должен висеть стандарт работы, где операции расписаны с фото, делай р-раз, делай два. Я такое даже станочникам повесил, где и когда надо смазать, где надо чистить. Не говоря уже про офисников и механиков. Количество таких нежданчиков свелось к 0.
раскрыть ветку (24)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это всегда зволось технологической картой изделия. Не бывает, на Вася чертеж, захуярь деталь, сначала проект, потом конструирования, потом технолог составляет карту, а потом сука только по ней токарь деталь хуярит

ещё комментарии
43
Автор поста оценил этот комментарий
Я тебе на такое ТЗ отвечу "внешний вид есть, маркировка есть".
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если руководитель адекватный - пойдешь искать другую работу. Зачем мучить человека, заставляя работать на нелюбимом месте и напрягать мозги, которые, судя по всему, к такому явно не привыкли.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрела бы она их. Смотрит, вид неплохой.
Сдаёт на проверку, через неделю отбраковывают всю партию, причина - истёк срок годности пробирок. Тз выполнен? Внешний осмотр проведён? Внешних дефектов нет?
Да, правильно сформулированное задание - залог его выполнения. Ну, девушка тоже хорошо, если не поняла - ты хоть 10 раз переспроси, похер, главное - не налажать :)
раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, жизненно. Однажды в недешевой частной клинике мне выдали пробирку для анализов с питательной средой, срок годности которой истек чуть ли не месяц назад. Еще и очень удивились когда просрочка была обнаружена.


А насчет задавания вопросов - многое зависит от адекватности начальства. Если начальник раздражается от того что у него спрашивают «очевидные» вещи - даже самые любопытные спрашивать быстро перестанут :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж. Когда устроилась на работу, начальник закатывал глаза и картинно смеялся в ответ на вопросы (потом конечно давал ответ). А что делать, если я в этой сфере никогда не работала и техническую часть мне надо изучить? Вопросы я конечно задавать продолжала, но каждый раз так мерзко было((

33
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если туда посадить какого нить специалиста из ОТК, то он скорее всего при таком ТЗ и резьбу на каждом колпачке проверил. Так что фраза, ни в коем случае не открывай, по любому должна была быть.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мы ведь понимаем, что это внятное(?) тз мы узнали уже после случившегося и со слов самого тс.


Разве вы не допускаете, что заслушав версию Оли, тз могло бы звучать и так: проверь там всё. Например.


Возможно я и неправ.


Но большинство людей инстинктивно всегда свои косяки перекладывают на других.


Еще раз скажу, что может я и не прав в этом случае. Но и опыт общения с людьми тоже о чем то говорит.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Можно придраться к отсутствию критериев  по которым принимается решение о том что маркировка и внешний вид соответствуют заданным требованиям. Но, как минимум, понять что проверка ВНЕШНЕГО вида не предполагает проникновения ВНУТРЬ можно было (но, по опыту, не для всех это понятно и лучше это явно прописывать/проговаривать).


Другое дело, что автор мог иметь в виду внешний вид, а сформулировать по факту это как-то иначе. Этого, мы, боюсь не узнаем.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

да просто девочка Оля не вдупляет что за продукцию производит компания, так что вопрос такой - а как девочка Оля получила свое рабочее место? :)

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Я: (приношу ящик НЗ) Оля, необходимо проверить внешний вид и маркировку изделий и отправить курьером по адресу..


О: Я всё проверю."

У Оли была корысть, я все проверю:)

проверила все=премия:) инициатива ебет инициатора:)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Все придумано до нас, есть ГОСТ ISO 6710-2011
Автор поста оценил этот комментарий

(поэтому сначала вставляют иглу в вену, а только затем другим концом этой иглы пробирка «коннектится» к вам :)

У ТСа самого с тз не все в порядке.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такие люди, которым помимо того, что нужно сделать, еще нужно сказать чего категорически делать нельзя, в данном случае, ни в коем случае не вскрывай
ещё комментарии
36
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было Оле помочь!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
GIF539 Кб
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

О, опять летающие слоны падают

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Невидимые летающие слоны

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

точно

8
Автор поста оценил этот комментарий

А вот тут изначально вакуума не было

6
Автор поста оценил этот комментарий

Почём за килограмм?

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Он в литрах.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что лучше, сжиженный или прессованный в брекеты?
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

СПИЖЖЕНЫЙ!

13
Автор поста оценил этот комментарий

Вы что, совсем с ума сошли, кто хранит вакуум в брикетах? Пытаетесь сэкономить, используя дешевый поддельный вакуум с алиэкспресса?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, да прошли те времена, когда вакуума китайского бояться стоило. Сейчас китайский часто даже лучше оригинального. Да и вообще, все давно вакуум в Китае делают, а тут только наклейки клеят.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вакуум очень летуч и неподвержен сжатию, его в брикеты не запрессуешь. И нужна герметичная ёмкость, так как вакуум моментально портится от попадания даже совершенно казалось бы незначительного количества посторонних примесей.

Автор поста оценил этот комментарий

Только тоннами.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
GIF622 Кб
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дайте-ка угадаю, там ватка, смоченная в спирте сгорела?
19
Автор поста оценил этот комментарий
Ящик НЗ + невнятное ТЗ = результат ХЗ.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ТЗ внятное до абсорда. Проверить маркеров и внешний вид.
74
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Но ты же блять технолог!
По такому принципу образования не нужно - тебя на месте проинструктировать и научат.
раскрыть ветку (18)
27
Автор поста оценил этот комментарий

А технологов обучают проверке ВСЕЙ продукции на планете?! Ситуация и комична, и глупа одновременно, т.к. похоже на то, что руководитель не очень умный у этой Ольги.

ещё комментарии
42
Автор поста оценил этот комментарий

А почти всегда на месте и учат.

19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Образование, впрочем, часто оторвано от реальной работы.
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так то оно везде так

Автор поста оценил этот комментарий
Такой принцип к сожалению и работает
Автор поста оценил этот комментарий

Это если она технолог.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Интереснее будет если через год эта история повторится с этой же Олей.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Слышал историю от знакомого. Во время школьных каникул, шабашили на дачах, ну там перекапать чё, перетащить. В один прекрасный день, появляется заявка на раскопку траншеи под фундамент. Смог поехать только один Серёга. Ну приехал, ну показали разметку под фундамент, сказали копай, вечером заберём. По приезду заказчика картина маслом: Серёга выкопал внутренний квадрат)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А ему кто-нибудь сказал, что будет ленточный фундамент? Будет плита!, Подумал Серёга и принялся за работу.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Постойте-ка. Кто-то спрашивал о необходимости базовых знаний по математике, физике, химии, и пр. И кажется многие считают, что они не нужны.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ей дали нормальное ТЗ, то, чего ей не хватало - это ЦУ.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Болта ей дали! Когда мне подобное ТЗ приносят, сразу отправляю туда, где взяли.

1
Автор поста оценил этот комментарий

По моему ТЗ был вполне внятный. "проверить внешний вид и маркировку" ни кто не просил вскрывать их.

Автор поста оценил этот комментарий

Гениально,Сандро

1
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо, что ее не на АЭС устроили работать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего страшного, Гомер Симпсон же работает уже много лет
49
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно устроился на новую работу. Точно такая же ситуация. Показали рабочее место, сказали работай. И все обращаются со мной как будто я тут всю жизнь работал и все знаю... В этом плане тяжело было начать.


На прошлой работе ко мне более опытного напарника приставили который мне все показывал, рассказывал, с людьми знакомил, поправлял.  А тут блин, на новой работе, вообще каждый сам за себя.

раскрыть ветку (10)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Всё совершенно так и есть.

Проблема исключительно в тех, кто посадил девочку без опыта делать что-то, чему не научили и не объяснили.

Я даже когда беру людей с опытом стараюсь, чтобы они пересеклись ХОТЯ БЫ на неделю с теми, кто собирается уволиться.

А девочкам без опыта предоставляется возможность задавать ЛЮБЫЕ вопросы + 100500 мануалов.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

тут двоякая ситуация. понимаешь, скорее дело не в работодателе, который типа не ответил на ряд вопросов, а в работнике, который не запомнил, пропустил мимо ушей или не поинтересовавшись проявил инициативу без разрешения и что то сам сделал не так. да, опыт бы помог, но часто вижу ситуацию, когда наши новички по сто раз спрашивают одно и тоже и нифигашеньки не запоминают как правильно, а когда говоришь "если что то непонятно зови спрашивай" кивают и все равно без сообщения опытным или руководству вновь прибегают к собственной инициативе, даже если не знают как это работает.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я сам работодатель, но я знаю все свои косяки. И знаю, как сделать так, чтобы новому сотруднику было проще.


Нужны мануалы.

Прописанные бизнес-процессы.

Делопроизводство.

Чат(ы) в мессенджерах.


И тогда сотруднику проще. С моей точки зрения, 50% успеха - грамотное управление сотрудником (да - надо подгонять часто и это тоже данность). Еще 50% - это внутренние ощущения сотружника (скучно/не скучно, желание расти над собой, ответственность, здоровье, личные проблемы, отношения в коллективе и т.п.).


Над шлифованием этих процессов работаю уже пятый год, все еще многое не устраивает, но нет предела совершенству.


По специфике бизнеса сталкиваюсь с десятками руководителей компаний (мелких, крупных - разных). На мой взгляд, в 60-70% случаев работа исполнителей не организована должным образом. Везде какой-то хаос царит.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

ну так согласись, что хаос и есть основная составляющая бытия.
ни один мануал не даст четких руководств ко всем возможным ситуациям, а при попытке предвидеть и расписывать каждый необычный случай, мануал превращается в "войну и мир", что делает невозможным для новых сотрудников работу с такими мануалами.
а грамотное управление не может дать гарантий, что хаос не посетит головушку нашего новоиспеченного сотрудника, что в условиях отсутствия опыта в работе, а также образования, не такая уж и редкость

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня осталось несколько критериев при оценке работы сотрудника:

- Исполнительность

- Работоспособность

- Автономность

- Высокий скилл в профессиональном навыке

Порой, все эти навыки присутствуют в том или ином объеме и тогда сотрудник прекрасен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь сходу ты критерии эти не выявишь, пройдет куча времени испытательного срока, прежде чем ты дашь ему оценку. Я так понял проблема поста была как раз в этом.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тут может быть два варианта: либо организация хреновая и начальник немного дебил, либо проверка того, как будешь вести себя "на незнакомой местности".

В первом случае лучше сразу валить оттуда, иначе загниешь, во втором – не показывать всем, какой ты охуенный спец-пиздец, а попытаться разобраться в тонкостях работы.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это как в анекдоте.

Я думал пистолет дали а дальше крутись как хочешь ?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Анекдот знаю, а ты знаешь правила?

2
Автор поста оценил этот комментарий

На моей прошлой работе именно такая практика была, обязательно новичка учить. Я устраивалась на место увольняющейся женщины, она должна была отработать 2 недели, а я сидеть с ней и учиться. Но так получилось, что я могла выйти только через неделю, в связи чем у работодателя возник вопрос успею ли я вникнуть. Хотя вроде бы ничего сложного быть не могло (я бухгалтер), но были свои нюансы которые можно было узнать только в процессе.

111
Автор поста оценил этот комментарий

Василий Иванович говорит:

- Петька, даю тебе задание - доставить сюда десять девочек, но чтобы они все были девственницами! Понял?

- Понял! Через неделю ждите.

Через неделю Петька приводит десять девочек.

- Петька, раздевай всех, буду осматривать.

- Да кого ты мне привел, Петька! - кричит Василий Иванович, - они же все попорченные.

- Не может быть, сам проверял.

раскрыть ветку (19)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Объясните мне, какое удовольствие с девственницой сексом заниматься? Хуем её напугать?!
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Фетиш такой своеобразный у людей. И желающих судя по всему достаточно. Иначе бы спроса на услугу "лишение девственности" не было.

Автор поста оценил этот комментарий

А там про секс ни слова. Может жертвоприношение!

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Анекдот про Петьку, Василия Ивановича и культ Ктулху?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Минусующие, ну для чего ВИ могли понадобиться именно девственницы? Толку от них, кроме как для жертвоприношений?

ещё комментарии
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Черт, как же знакомо. Прямо сейчас на такой работе.
Устроился в химическую промышленность, работаю третью неделю. Никогда раньше на подобных предприятиях не работал, химустановки впервые в глаза увидел. В первый день дали чертеж установки с которой буду работать, сказали "Зубри!". Я и зубрил. Только без понимания что и как должно работать, какие процессы должны происходить и вообще что должно в ней получаться. А через неделю (это с моим графиком 2/2, т.е. через всего 4 рабочих смены) пришел главтехнолог, мило улыбнулся и сказал "- Ну рассказывай что нам делать что бы ее запустить". Я естественно пык-мык, ничего не понимаю и технолог меня, как говорится, без вазелина. И выставил дурачком. Очень обидно что нет нормальной подготовки кадров, обучения и кидают сразу "в пекло", зато требуют уровень знаний как у высших разрядов.
ещё комментарии
ещё комментарии
154
Автор поста оценил этот комментарий

"Оля, необходимо проверить внешний вид и маркировку изделий и отправить курьером по адресу.."

Внешний вид и маркировку. Что тут непонятно? Осмотр внешнего вида включает открытие? Нет.

раскрыть ветку (45)
318
Автор поста оценил этот комментарий

Пост написан спустя какое-то время, точность фраз недоказуема, условия, в которых этот разговор произошел, тоже не указаны. Добавьте искажения памяти, подгонку оборотов под привычки автора, намеренное изменение для простоты подачи, случайные ошибки из-за сокращений. Будь тут аудио, а лучше видео с ситуацией, тогда еще можно было бы подискутировать. Да и я не просто так указал "Как это выглядит глазами Оли".

раскрыть ветку (23)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже эту фразу "внешний вид и маркировку" новичок хрен поймёт однозначно. Что именно во внешнем виде надо проверить, какие критерии отбраковки? Это целостность упаковки? Заводской брак? Заусенцы? Какая конкретно должна быть маркировка, что она должна в себе содержать?

По идее, если уж инструктируешь нового работника, то сделай это подробно, объясни как следует, и даже если он не задаёт вопросов, всё равно отметь всякие... хм... нюансы. А в изложении автора задание звучит примерно так - ну, сходи там, глянь чо как.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пост написан спустя какое-то время, точность фраз недоказуема, условия, в которых этот разговор произошел, тоже не указаны. Добавьте искажения памяти, подгонку оборотов под привычки автора, намеренное изменение для простоты подачи, случайные ошибки из-за сокращений.

А ещё нужно допустить намеренное враньё автора. В общем совершенно запросто могло быть так что это Оля давала задание автору и не на проверку внешнего вида, а на выпекания кулича и вообще Олю звали Егор и был он рептилоидом, а дело происходило в соседней звёздной системе.


Видите какая хуйня получается, если начать на ровном месте делать разные допущения и домысливать ситуацию?

42
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если принять во внимание все возможные искажения, останется вполне в конкретное среднее образование и знание про вакуум, и наверняка она не настолько оторвана от жизни чтобы не знать про стерильность медицинских приборов. Уже после первого чпока в голове должна зародиться мысль "пойду уточню". А так эта глупость помноженная на самоуверенность.

раскрыть ветку (11)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Вы недооцениваете глупость людей, и поведение людей в стрессовых ситуациях, а это вполне возможно был стресс для неё, у нас иногда люди отлично проработавшие по пять лет во время аварий тупят, спросить боятся, а что про новичков говорить, их месяца по два никуда не пускаем одних или без четкого инструктажа и вопроса, опиши по пунктам что ты будешь делать и куда Не будешь совать руки...
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему это недооцениваю. Вполне точно указываю, что это была глупость. Просто не делаю на это скидку. А не делаю скидку по одной простой причине, мне не нравится когда перекладывают ответственность без серьезных причин. Немедленно вспоминаю https://www.youtube.com/watch?v=GCuSlf546qg

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну теперь будете и скидку делать, думаю не только для этой девочки, а для всех новых сотрудников
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я не буду. У меня жесткое правило "не знаешь спроси". Все вводные рассчитаны на взрослого человека. Каждый должен понимать свою ответственность. Если я не объяснил или объяснил неправильно или недостаточно, то это моя ответственность. И я не перекладываю на "мог бы и сообразить".

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Как определить где недостаточно, а где начинается глупость. Ты считаешь, что в посте глупость, кто-то считает недостаточным отсутствие указания по запрет открытия. Почему ты прав, а не он?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что практика мерило истины.

Это если хочется поупражняться в риторике можно порассуждать об относительности, непостоянстве и прочих высоких материях. Мой опыт говорит, что такие разговоры ведутся с целью уйти от ответственности.

Повторюсь после первого максимум после второго чпоньк, должна была прийти в голову мысль "надо уточнить".

2
Автор поста оценил этот комментарий

ну когда тебе совут контракт на несколько милионов или испортят дорогое оборудование, тогда вспомнишь про свои правила)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну во-первых я про них не забываю, чтобы про них вспоминать. Во-вторых четко прописанная ответственность избавляет от необходимости искать виноватых. Ну и в-третьих это напоминает "вот родишь поймёшь" "отслужишь поймёшь" "отсидишь поймёшь". Что я должен понять? Что вы не можете объяснить. Если такой контракт сорвался мне было бы для начала интересно посмотреть на риск менеджмент.

53
Автор поста оценил этот комментарий
Была бы Оля семи пядей во лбу, наверняка у нее была бы другая работа за другие деньги, чем внешний вид пробирок проверять.
раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете я думаю есть много промежуточных стадий. Не всё упирается в крайности

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ей же целостность не предлагали проверить, может она специально открыла, чтобы проверяющим дальше работу облегчить. Хз как они проверяют. Смысл тогда в ее работе, что она могла проверить? Чтобы бумажечки все на местах были это вроде на линии должно проверяться и браковаться, как и все остальные косяки
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага ,видео-запись как некий технолог даёт некой Ольге ТЗ! Ого да сюда бы Фсб подключить и подискутировать
Автор поста оценил этот комментарий
Да-да где пруфы
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Оля перелогиньтесь.
20
Автор поста оценил этот комментарий

Оля проявила профессиональное рвение и пошла дальше, чем прости осмотр, в другой ситуации это было бы похвально, а здесь просто глупость несусветная.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше всего было бы сказать: "надо сделать проверку всей партии по внешнему виду. Пробирки под вакуумом, открывать нельзя." По-моему, было бы понятно
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, она конкретно предупредила "я всё проверю")

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сильное заявление с ее стороны.)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не проверять его было ошибкой со стороны рассказчика)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

После такого заявления следовало бы насторожиться.

5
Автор поста оценил этот комментарий
А если она была бы врачем. Её попросили давление померить, а она полезла смотреть на месте ли селезенка. Не надо рвения где не просят и тем более, где нихрена не понимаешь
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Рвачем
1
Автор поста оценил этот комментарий

инициатива обычно наказуема.

26
Автор поста оценил этот комментарий
Если есть манипуляция, которой можно изделие испортить, то всегда об этом нужно сообщить. Особенно неспециалисту. Я, например, тоже не знал, что эти колбы с вакуумом. Когда я даю мелкие халтуры в подряд, всегда говорю "тут легко поцарапать, тут не дави, сломаешь, тут не трогай, пальцы хрен ототрешь". Почти без осечек. А на экспертизу я бы сам все контролировал. У тут.. Нашли крайнюю, блин.
раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Настраиваю спутниковую тарелку за городом. Стою перед ней, у уха телефон, на том конце человек, который в этом разбирается. Человек:

- Там есть такая штучка белая, как крышечка. Она еще крутиться.. (пауза)

Нашел какую-то белую штучку, проверил - крутиться, значит она.

- ...ты ее не крути. А то потом без специального оборудование уже ничего не сделаешь.

https://bash.im/quote/417835

Автор поста оценил этот комментарий

она и есть крайняя, раз она участвовала в собрании то значит и должность у нее не секретарь ресепшена и продукцию свою должна была знать

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё одна сова - менеджер. Она секретарь, не технолог, не ОТК. Проверять продукцию - задача специалистов. А она должна получить на руки и отправить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

она работает в отделе, не сказано что секретарь и секретари в собраниях не участвуют, и как работник отдела должна знать продукцию которую реализует отдел, и качество проверять ее не просили, сказали что НЗ и нужно проверить ВНЕШНИЙ вид, даже секретарь когда ей говорят проверить внешний вид и отправить, все ТЗ не подразумевает что девочка Оля полезет внутрь хлюпать вакуумом, так что не менеджер сова, а девочка без мозгов

3
Автор поста оценил этот комментарий

Она знала, что вакуум там был

"Да был там вакуум"

7
Автор поста оценил этот комментарий

"Что очевидно для одного, может быть не очевидно для другого" - Это банальнейшее эталоннейшее правило. Особенно остро оно проявляется, когда есть опытный работник (или начальник), знающий хорошо свою работу и дающий задание другому человеку, который неопытный. Вот серьёзно, приходилось наблюдать такое ни раз. Там, где есть исполнители, и где существуют критерии того или иного задания - всегда должно быть внятно и всеобъемлюще озвучено всё, что необходимо для выполнения задания

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Да да да. А потом всё это раздувается до размеров устава, который уже никто и не думает выполнять, а используется лишь как средство для прикрытия задницы.

Про внятно и всеобъемлюще хорошо до тех пор пока этим пользуются. Но как правило всё скатывается в "да кто эти инструкции вообще читает".

Всё хорошо до разумного предела. Человек знает что такое вакуум. Человек получил хотя бы среднее образование. Человек проверяет и понимает, что внутри вакуум. Вместо уточнения что нужно делать продолжает самоуверенно творить хуйню. И куча людей оправдывает откровенную хуйню.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь "внятно и всеобъемлюще" не значит, что надо раздуть до размеров устава. Существую же нормальные стандарты. Например тот же ISO 9001:2015 - Стандарты менеджмента качества. Вообще в принципе по стандартам ISO описать можно всю работу компании. Это полезная вещь - иметь четкий план действий, инструкции, процедуры выполнения работ.

Если всё скатывается до "да кто эти инструкции вообще читает" - это означает, что инструкции некорректные, или непонятные. Поэтому не выполняются. Значит неправильно описаны процессы контроля, взаимодействия и т.д. Это может иметь опасные последствия, если например рассматривать - "инструкцию по работе на высоте".


В конце концов если бы у человека перед глазами была инструкция по проверке изделий, и этот человек был бы с ней ознакомлен под подпись, то он бы не творил такой херни. Творят херню от незнания того, что от них требуется, либо нарочно (саботаж). Тут не думаю что она творила херню нарочно. Из этой истории даже непонятно, действительно ли слово в слово ей так и сказали, или же сказали проверять вот эти вот изделия и свалили в закат. Где потом искать этого человека? Надо ли приостанавливать проверку изделий на это время?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а мой опыт говорит, что если оправдывают глупость человека который открывает первую, понимает, что там вакуум и продолжает, то это говорит о том, что всё будет раздуто.

Вот смотришь человека и спрашиваешь "читал(знакомился, проходил нужное подчеркнуть) инструкцию." Он тебе говорит честно говорит "да". Начинаешь проверять, естественно выясняется, что нет. Начинаешь разбираться почему. И как правило выясняется, что его и остальных пичкают конскими дозами инструкций, руководств и прочим. 90% из чего не применяется вообще. А 10 % важного уже в этом потоке не воспринимается вообще. Более того если пережать с подробностями, то огромный процент  воспримет это "да они меня за конченого идиота считают". И после этого появится негативный фильтр информации.

Она не делала этого нарочно. Она не включала голову. Не вижу оснований выдумывать что и как там было "на самом деле". Ключевое она знала, что там был вакуум. Если убрать этот факт, то и истории не было бы.

Есть две крайности одни рассказывают о некоем творческом подходе, другие рассказывают в жёстком регламентировании всего и вся. Я НЕ знаю, где истина, но для себя я точно знаю она точно не в отрицании здравого смысла.

P.S. идиот всегда найдет способ испортить жизнь себе и окружающим. Даже в самых подробных инструкциях найдется брешь. Именно поэтому инструкции полезны, крайне необходимы, но не панацея.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, с чего вы решили, что она знала, что там вакуум? Её об этом хотя бы предупредили перед тем как поручить работу?


И разница в том, что идиот действительно всегда найдёт, как накосячить, потому что он идиот. А вот человек, которого не проинструктировали в должной мере не обязательно является идиотом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знала бы, на собрании не сказала "да был там вакуум"

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку