УАЗ Патриот, для кого их делают?

Друзья, добрый день.

Видимо просто захотелось высказаться, пусть это будет пост об очередном нытье, которых в последнее время и без меня достаточно, но хотелось бы рассказать о раздолбайстве и наплевательском отношении производителя к своим клиентам.


Начну издалека. Т.к. моя компания занимается обслуживанием горнодобывающей техники, в нашем парке большое кол-во сервисных автомобилей типа "внедорожник пикап". Это те автомобили, которые перевозят инструмент, ГСМ, запчасти и прочие вещи. До 2014 года практически весь парк сервисных автомобилей состоял из ММС L200.

В связи с увеличением потребности в количестве автомобилей и серьезным увеличением цены на L200, руководством было принято решение переходить на отечественные УАЗы (патриот и пикап). Этот выбор так же обоснован тем, что в удаленных регионах нашей родины, в теории, запчасти на УАЗ можно найти быстро и просто (далее скажу, что это не так).


Сам я передвигаюсь до заказчиков на УАЗ Патриот 2018 г.

Теперь немного истории авто:

Забрали в апреле 18 года.

В начале июня было замечено отпотевание переднего моста (да тупо мост был весь в масле). И это на пробеге 2000 км!!! Из которых 80% это федеральные трассы и 20% грунтовки хорошего качества.

Заехали к дилеру, при этом с ожиданием в 1.5 недели, чтобы он сделал заключение - заключение делали три недели, но сделали. Чулок моста на замену - заводской брак.

К 3000 км было видно, как раздавило сайлентблоки амортизаторов. Пока не заявлял, ждал пробега в 10000 и ТО.

В планах стояла дальняя поездка с общим пробегом около 4000 км в итого. Поэтому машину загнали к дилеру на протяжку и проверку всех агрегатов. Дилер все посмотрел, подтянул и отправил с Богом, мол все ОК! Езжайте!

Но вот вчера на трассе случился казус, который совсем не ожидали от машины с пробегом менее 9000 км.

Вырвало рулевую тягу, прямо на ходу. Ладно, что скорость была менее 50 км/ч и трасса была совсем пустая. При более серьезной скорости и загруженной трассе последствия бы были более серьезные, чем стирка штанов :))

Хочу сказать, что поломка случилась на трассе между Тындой и Сковородино. Соответственно никаких СТО, а уж тем более дилеров рядом нет и в помине. Было принято решение - на попутках добираться до ближайшего СТО, чтоб заварить тяг, у, поставить на место и добираться до Читы. На это ушел весь день.

Сегодня, добравшись до Читы в первую очередь поехали к дилеру, хотя бы за запчастями. Но каково было мое удивление, когда нам сказали, что мест нет, ближайшая запись на понедельник (это чтобы зарегистрировать поломку), а тяги ждать нужно месяц, их тоже нет в наличии.

Решено было самим купить и поставить на стороннем сервисе. Еще 6 часов пришлось убить разъезжая по читинским магазинам в поиске тяги и наконечника. Два раза покупали не подходящую деталь, но в итоге нашли то, что нужно.

Установив тягу поехали делать сход-развал. Это было вторым квестом, т.к. все отказывались делать с-р из-за разбитых втулок шкворней. На сервисе сказали, что их делают из пластика и не редко уже на 1000 км пробега они выходят из строя.


В итоге: чуть не убились, потеряно 2 дня времени, потеряны деньги. Т.к. дилер сейчас отскочит и мотивирует свою заднюю тем, что необходимо было ждать эвакуатор и дефектовать на дилерском СТО. Как вы понимаете - это нереально в условиях большой удаленности и сжатых сроков.

У меня вопрос, наверное риторический... Какого хера на производстве нет никакого контроля? Почему важнейшие узлы и агрегаты делаются из говна, да еще и на этом говне резьбу не нарезают как следует? Кто бы нес ответственность, если бы на скорости 90 км/ч сломалась рулевая тяга и машина улетела под большегруз или с обрыва? В заключении ГИБДД бы написали, что не справился с управлением, т.к. данную причину бы и не искали, а все списали на ошибку водителя.

Сколько таких случаев?

Кто теперь будет оплачивать ремонты, потерю времени, покупку новых колес?

До каких пор нам будут впаривать куски говна за 1 млн рублей?


Просто накипело. Реально, сложись ситуация по другому - в машине было бы три трупа.

UPD машина ни разу не видела режим 4х4, т.е. ездила везде на заднем приводе. Да, не всегда это идеальная магистраль, иногда встречались и грунтовки.

УАЗ Патриот, для кого их делают? УАЗ, Патриоты, Качество, Уаз убийца, Длиннопост
УАЗ Патриот, для кого их делают? УАЗ, Патриоты, Качество, Уаз убийца, Длиннопост
УАЗ Патриот, для кого их делают? УАЗ, Патриоты, Качество, Уаз убийца, Длиннопост
УАЗ Патриот, для кого их делают? УАЗ, Патриоты, Качество, Уаз убийца, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1655
Автор поста оценил этот комментарий

До каких пор нам будут впаривать куски говна за 1 млн рублей?

До тех пор, пока люди будут покупать кусок говна за 1 млн рублей. Отзывов про УАЗ куча, но все хотят и рыбку съесть и на йух присесть, купить новый внедорожник за недорого. Я посмотрел на патриоты, почитал что про них пишут и купил бэушный Паджеро.

раскрыть ветку (299)
150
Автор поста оценил этот комментарий
Завод держится на заказах мвд и армии, без них он 0. Зп которую платят на заводе можно считать приемлемой по региону, но планы и качество нагоняют сверху, не видя реальной ситуации внизу. Знаю случай когда заколачивали трубку тормозную, только потому что "хули ты конвеер остановил?! Загнул и выгоняй на улицу, на предпродажке поменяют!". А может и нет...
раскрыть ветку (6)
76
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, абсолютно точно! Друг проходил на УАЗ практику. Рассказывает, токарь наточил деталей бракованных. Хз куда идут, но узел ответственный. Контролер ОТК не принимает, мастер побежал жаловаться к начальнику производства, тот наорал на ОТК, сказал, что работать не даёте. В итоге все детали ушли на машины.

31
Автор поста оценил этот комментарий
Ну делали бы качественно, то и спрос бы был выше. Как говорят, не хочешь срать, не мучай жопу. Пусть делают те, кто умеют
раскрыть ветку (4)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ничего не понимаете в отечественном производстве.


Там пилят те, кто умеет. Им пох на лохов, им пох на репутацию, пох на всё. Бабло льётся и сливается куда надо - всё, норма. А там и поплакаться можно, что отечественного производителя ущемляют - государство ещё бабла подкинет и цены на иномарки поднимет. Так что срать там как-раз умеют, а вот работать и развивать никому не надо.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вы знаете толк в отечественном производстве. К сожалению такая ситуация не только на УАЗе, но и в других, градо и государствообразующих других отраслях (

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так все рыбные места давно заняты профессиональными баблопиздерами. Уважаемых и действительно развивающихся производств на всю страну можно по пальцам пересчитать. И их как правило пытаются выебать и поставить туда своих людей, что б по старой привычной схеме работало.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сам в такой конторе работаю клерком, хоть и типа главным. "Не нравится? Увольняйся. Сам потом 10 раз пожалеешь"

И это правда - другой работы за эти бабки я не найду, а семью кормить надо.

748
Автор поста оценил этот комментарий

человек покупает новую машину, в надежде что там именно "новая" и у нее будет какой то ресурс без крупных поломок, и что он как никто другой ездит аккуратно. + если есть гараж он надеется что сам что то подлатает с минимальными вложениями. Логика вполне имеет право существовать.


но видимо производителям УАЗА глубоко похер на эту логику) у нас и ручки отваливаются когда президент смотрит машину, что явно служит хорошим сигнальчиком, если уж при президенте не выслужились, то для простого народа и говорить страшно что там


ps. владелец праворукого pajero II

раскрыть ветку (274)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, есть ещё момент с ожиданиями от приобретения.

У меня все машины были б/у иномарки, плюс к тому, все, кроме первой, приобретались с каким-нибудь косяком, который я знал, как лечить. Поэтому купить машину за Х денег, доработать за 0.3Х и потом раз в полгода понемногу менять приходящие к концу жизни запчасти (не считая обычного ТО) для меня норма.

Есть отклонения в обе стороны. У кого-то машины (обычно древние иномарки и лады) выдают кренделя раз в неделю. Или наоборот, помню, подруга купила новый Civic и расстраивалась, что спустя сколько-то месяцев на нём брызговик отошёл и что-то ещё стало иметь нетоварный вид - я на бампере-то царапины обычно не считаю, а тут речь про брызговики, которые после поездки в лес иногда менять нужно

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я купил себе старенький opel vectra. Первый автомобиль. Ломается раз в год какой нибудь компонент(сцепление, выхлоп). Читая тут комментарии понимаю, что оказывается все не так плохо :D
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надежный говномамонт, но гниет за милую душу.

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Брал я Киа Сид новый полтора года назад. Сначала был как ваша подруга, первая царапина на бампере переживалась очень болезненно. Сейчас как вы. Задел бордюр и немного поцарапал бампер? Да и похуй. Машина служит человеку, а у нас у многих водителей наоборот.

раскрыть ветку (7)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Первая царапина по сердцу, остальные по хую

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Кагбэ царапина по хую тоже неприятненько
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сказал, как боженька
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот как-то так и получается.

Вероятно, человек, пересаживающийся с ГАЗ-31029 на патрика, ощущает упрощение жизни и не видит проблемы раз в месяц что-то где-то перетряхнуть.


P.S. Когда я услышал про шкворни на современной машине, я напрочь ошалел (вкупе с пластиковыми шаровыми), но, видимо, это какая-то отечественная магия.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сузуки джимни на шкворнях

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Речь шла про СОВРЕМЕННЫЕ автомобили. А джимни как спроектировали лет 30 назад, так и не меняли. Да и тогда, вангую, он не был чем-то передовым.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эт да.. Но что им мешало внести изменения при каждом рейстайленге? Конструкция, значит, была признана годной и надёжной.

216
Автор поста оценил этот комментарий

+100500

у меня Pajero Sport первый, тоже конечно не без недостатков (тут закисание задних суппортов, проблемы с подогревом зеркал, подогревается движок при 30+ градусах снаружи, но это все уже давно известно и решается), но не идет ни в какое сравнение с патриотом:)

раскрыть ветку (146)
543
Автор поста оценил этот комментарий
Владельцы паджеро в этой ветке
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (22)
54
Автор поста оценил этот комментарий

У меня нет паджеро, я один из тех чуваков, что стоит рядом :-)

раскрыть ветку (11)
27
Автор поста оценил этот комментарий
у меня нет уаза, но порнографии каждый день хватает..
раскрыть ветку (9)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Жиза))
раскрыть ветку (8)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Жига!

раскрыть ветку (7)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лада!

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
ВАЗ
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
MMC Delica
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Больше похоже на унитаз
Автор поста оценил этот комментарий
Баклажан
5
Автор поста оценил этот комментарий
У меня нет машины, и права только на танк(
50
Автор поста оценил этот комментарий

ахахаха

4
Автор поста оценил этот комментарий
Я в этой же куче! Праворукий Паджеро ИО у меня!
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я там же. У меня Делика булка на базе Паджеро спорт

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И Делика была.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это реальная тачка! Как можно было прекратить их выпускать? Ну и Hi Ace или как там её - мечтал о таких лет 10 назал, но до сих пор понимаю, что хотел бы такую. А ещё Тайота Спринтер Кариб 4вд с регулируемым клиренсом...  Марк 2 опять же...

13
Автор поста оценил этот комментарий
А где там владельцы л200?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Говнотюнинг в другой ветке.

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю это не говнотюнинг, судя по каркасу, авто лепилось под какие-то спортивные цели

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хаха я в куче!

23
Автор поста оценил этот комментарий

суппорта меняются на суппорта от паджеро 2, подогрев вообще мелочь, а с температурой нужен чистый радиатор и исправная муфта.

раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

вот именно. ну с температурой еще ставят термостат другой

37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот для этого люди и покупают новую машину, что бы не знать, что суппорта подходят от другой модели, что вообще такое муфта и что радиатор не плохо было бы почистить тысячах на 100 пробега уже новому владельцу.

раскрыть ветку (8)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Если новая машина на девяти тысячах пробега уже на ходу рассыпается, то наверно радиатор на ста тысячах чистить не придётся, т.к. она давно будет на свалке.

41
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы Патриота машиной назвали?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше на дроме часто встречал поговорку "нам не нужно женской писи, мы купили Митцубиси". Там же было "купил Ниссан? Ебись сам". Ни к чему не агитирую, просто времени там много проводил, выбирая Субары и прочее. Писали видимо Тойотовладельцы )

12
Автор поста оценил этот комментарий
Но только владелец того Паджеро после замены суппорта, муфты и чистки радиатора может года на 2-3 положить хер на авто, менять масло и за тормозами присматривать и горя не знать. А владелец УАЗа за эти же 2-3 года наизусть телефоны эвакуаторов и сто выучит
6
Автор поста оценил этот комментарий

На каких ста? При использовании внедорожника по назначению радиатор за неделю до непригодности забиться может.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да мой жук больше внедорожник, чем изделие УАЗа. Его прямо из салона надо всего перебирать и протягивать, а потом каждый месяц диагностику и ТО ходовки делать. Это было бы понятно, если бы он стоил как жигулёнок, но он стоит за лям уже с конвейера.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я там не только уаз имел в виду, от марки это не зависит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хуй знает, мне довелось ездить на патруле, там радиатор прикрыт сеткой. Чтобы его засрать наглухо, надо засадить машину в болото по шноркель.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема с супортами локальна. И ограничена отдельными регионами.. в принципе и с перегревом та же песня.

36
Автор поста оценил этот комментарий

согласен, у меня вообще одно удовольствие от машины. Больше всего доставляет пролетать всякие кочки и рельсы в городе, когда другие притормаживают, я наоборот добавляю)) торсионная спереди и пружины сзади.
а про подогрев зеркал я вообще случайно узнал, когда каждую зиму они почему то размораживались сами, я все гадал, какие японцы предусмотрительные, что даже подогрев установили, на наших сейчас не на всех ставят.

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

я поставил назад кстати пружины от 2 паджеро, они повыше и более жесткие, теперь вообще хорошо

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

я тоже много чего делал) и паял платы в торпеде) и напаивал на мерку в баке) и газелевские втулки ставил, предварительно подрезав их болгаркой) кайф короче тачка)

раскрыть ветку (3)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Хахах.

Я не в теме автомобилей. Но.

Шью. Часто по готовым выкройкам. И читаю отзывы о выкройка. Например: выкройка классная, я только добавила ширину рукава, из-за этого, конечно, изменила проймы (...это куда рукав вшивается), добавила длину спереди, убрала ширину спинки и немного углубила горловину, капюшон увеличила, т.к.он невозможно маленький и неглубокий. И вещь села как влитая!

Так и тут: изменил то и то, машина - шик!

Повеселило.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

есть вещи, в которых  можно много изменить и делать это приятно, потому что они радуют. ну и есть такое, что чини не чини, всё равно говно. как то так.

1
Автор поста оценил этот комментарий

нет предела совершенству, вот и подделываем то там то тут) и все это приносит удовольствие)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сайтом не ошиблись, есть же драй2 для этого))))
153
Автор поста оценил этот комментарий
Пахеро (pajero) по испански— онанист. Именно поэтому в некоторых странах этот автомобиль выходил под названием montero. Не могу спокойно смотреть на pajero sport после того как узнал это:)
раскрыть ветку (73)
80
Автор поста оценил этот комментарий
У меня паджеро мини... Хмм
раскрыть ветку (42)
126
Автор поста оценил этот комментарий

Ах ты маленький онанист!

раскрыть ветку (36)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Позвольте, я стандартный пикабушник 190 рост 100 вес
раскрыть ветку (34)
27
Автор поста оценил этот комментарий

И борода, бороду забыл

раскрыть ветку (14)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну она не очень крутая, вот я и умолчал
раскрыть ветку (6)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А свитер растянутый  и джинсы поношенные как же?

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Свитера не ношу, да и старые джинсы повыкидывал, тут я вас подвел
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

И 49.5 сантиметров.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
48.6
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Усох?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И ещё находчивость и способность всегда ввернуть нужное словцо, чтоб все слушались
1
Автор поста оценил этот комментарий
А про 49.5???
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
48.6
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

А я 175 рост и 100 вес. Даешь новые стандарты!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Все пикабушники говорят что они 190 ростом и 100 кг весом. А по факту сидят мелкие задроты, 160 на 60

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

160 на 160

3
Автор поста оценил этот комментарий
Но я же и правда 190 100
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Здоровый дядька однако. Я всего  179 на 83

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

двое нас

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я 185 на 85 )) ни туда ни сюда)
Автор поста оценил этот комментарий
Но-но! Я 180 на 65
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Капец ты дрищ
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну,не я же себе выбирал конституцию своего телосложения
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Значит ты тощий задрот )))

без обид.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ахахахахахахахха,ну бывает)
2
Автор поста оценил этот комментарий
ещё и 49 см, небось
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
49.5
1
Автор поста оценил этот комментарий

49.5? Все стандартно?

1
Автор поста оценил этот комментарий
И 49.5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Или онанист маленького :)

Автор поста оценил этот комментарий
Вот это поворот, мой кругозор расширяется:)
Автор поста оценил этот комментарий

Как авто в обслуживании? Много ли у вас машина бензина употребляет? При такой вашей комплектации легко ли его поднять с колеи?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Расход литров 12 в городе, ест он нормально. У меня ещё и масло подъедает, скорее всего это турбина. В смысле вытащить его самому когда застрянешь?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Бензин или дизель?
Какой город, 1-10 млн или 100к жителей?
Какой режим езды по городу?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бензин, их дизелей нет. 200к, ну какой режим, не особо экономный, при желании можно и до 10 расход уменьшить
14
Автор поста оценил этот комментарий

Не поверите, но по тем же причинам BMW X3 чуть не пришёл на постсоветский рынок под другим именем. Потому что хз как народ отреагирует.

Потом решили оставить как есть.

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий
По-моему как раз с таким именем он приобрел особый шарм)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, всё правильно сделали.

Кстати, у нас в семье он сейчас есть. ТАК не называли ни разу.

7
Автор поста оценил этот комментарий
- Ну че, машину купил?
- Ага.
-А че за машина?
- Х З
- Ты че, не знаешь какая у тебя машина?
- Х З у меня.
- Ты дурной?
- Блять, машину я купил бэ эм вэ икс три!!!
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Да! Есть культурный перевод этого слова…

Рajero

1. 1) торговец соломой; перевозчик соломы 2), большая корзина (для переноски соломы) 3) решето (из ореховых прутьев) 4) сито 5), соломенная шляпа 6) тюфяк (набитый листьями кукурузы) 7) рабочий, занятый укладкой соломы на сеновале

2. 1) хорошо поедающий солому (о животном) 2) норовистый, с норовом (о быке)

Но есть разговорное значение…, нехорошее., как я и уже запостил…


Мontero — горный воин, егерь. Вот это нормальное слово!

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Но разговорное значение Montero....)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сеноукладчик на сеновале+бык+онанист

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По схожей причине автомобиль марки "Жигули" превратили в "Lada"
7
Автор поста оценил этот комментарий
А вообще этот внедорожник назвали в честь пампасской кошки (лат. Leopardus pajeros).
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А вот такая у меня была реакция, когда глава Mitsubishi сказал, что следующего поколения Паджеро не будет. Я стал фанатом этой тачки...
Иллюстрация к комментарию
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Леопард онанирующий ?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кошка-онанист?

17
Автор поста оценил этот комментарий
Ха-ха-ха, пикабу и правда познавательный ))
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
С подключением к интернету!
2
Автор поста оценил этот комментарий

спортивный онанист))))

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спортивный анонист 3 ..вышел уже..

А ведь у меня паджеро) и эта машина реально заставляет ананировать ..вчено с ней танцы с бубном)

Не ебля как с уазом.. а именно анонизм) только ты и он...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Митсубиси под окнами, горе в семье.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да харэ! Тут половина пользователей могут смело себе такой ник брать!))
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Однако, мой выбор никнейма был не так тривиален, как твой, кузьмич51 ;)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, присутствует некий налёт загадошности..)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну зачем, как раз видеть то теперь?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ник и факт созданы один для другого
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому там он montero))
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Могу ошибаться, но вроде так называют какую-то мелкую птичку, что на сленге сроду пидерасту.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

посмотри внизу

Que se masturba con frecuencia - тот, кто часто мастурбирует

ещё комментарий
17
Автор поста оценил этот комментарий
Как можно сравнивать машины и УАЗ. Современные машины почти все гавно после 2005 стали, а современные наши телеги, это может быть тока что то похожее на машину внешне, из далека, и прототип. Смотреть можно на автосалоне типо Московского международного, а покупать нельзя. Но их все равно будут покупать, потому что скоро веста будет лям, а солярис 1,5 из-за бакса, налогов, сборов, и вообще потому что не наше и все за это тоже налог.
раскрыть ветку (26)
6
Автор поста оценил этот комментарий
машины почти все гавно после 2005 стали

Наоборот, растет мощность, количество опций и возможностей, падает расход бензина. В 2005 году и мечтать не могли о надежной пневме, 300-400 лс в стоке, 6-7 литров расходов дизеля по городу. Про теслу и говорить не чего. Прогресс не остановить.

раскрыть ветку (25)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Свистелок и перделок то да, в машины напихали мама не горюй. Про расход тоже не поспоришь, экономичнее движки стали. Но качество то самих авто стало гавно.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно примеры? Вот например примеры моего отца. В Ешках 210 и 211 постоянно что то ломалось по мелочи и не совсем. 212 пропустил. Сейчас 213 кузов, к пробегу 90000 пока вообще ничего, от то до то.
Я больше по ауди, но пробеги мелкие, езжу мало, сейчас 58000 и дала ошибку только плата мехатроника, которую официалы за счет германии тут же заменили нахаляву блин, у 3-х летней машины, те гарантии уже нет.
Поэтому что касается премиума, то как мне кажется, все таки ситуация сейчас куда лучше. У тех же ауди в период 2006-2011 была полная жопа с коробкой, турбинами и некоторыми моторами. Сейчас вроде как пошло на поправку, никто ДСГ7 уже так не хает.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь представь, что Мерс или твоя Ауди катаются в 2000км от Мск, в городе, кто их на ощупь ремонтирует.

Это не Ауди 80, 100, которые каждый Вася починить может, а тот же Таурег, где блоками по 300 евро ремонтники меняют - так проще. И накуя мне такая Ауди (при всей моей любви к этой марке)?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вне больших городов с обслуживанием премиум авто куда тяжелей, согласен. У немцев это разве что предпоследний дизельный кайен в 958 кузове. Сложно найти еще такую комбинацию из неубиваемого движка, коробки и пневмы. И уж если где смогли сделать ТО на дизельного туарега, смогут и обслужить его. Однако такой кай не терпит плохой соляры и стоит под 4 миллиона :(

Автор поста оценил этот комментарий
Ауди 80, 100, которые каждый Вася починить может
Не соглашусь, это не тазики, не все могут нормально починить, особенно если движки не карбовые.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В нашем городе 120К их ремонтировать могли. Да и признаться честно не так уж часто это было нужно.

У друга была Ауди-100 года так 86-89. Там бензанасос от Запорожца стоял. Прикольно было обгонять кого то - его хватало на обгон, а потом он сдыхал на 10 сек и ты начинал тормозить в обгоняемого, а он думал - что за идиот?  )

Автор поста оценил этот комментарий

Экономичнее, это да по их заверениям, на деле не все так хорошо. Платой стало то, что движки алюминиевое говно одноразовое, однократный перегрев и масляное голодание приводит к фатальным последствиям. А стоят они немало. То ли дело старый чугуний!

3
Автор поста оценил этот комментарий

он про качество говорит! золотая эра авто это примерно 93-2003годы, после начался пиздец.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Без понятния где у вас начался пиздец, возможно вы про японских автопро, тк там ничего хорошего кроме GTR и LC200 не осталось. Например современные мерсы вполне себе. Я не знаю, что сейчас может быть надежней последнего е класса.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

LC200 дизельный тоже может выкинуть кренделя с поломками двигателя. Включаем поломку коленвала на малых пробегах

Автор поста оценил этот комментарий

ой да, у меня есть спортивная паджера 2 92 года для покатушек джиперский я катаюсь на ней быстро, клёво и не жалею, ну ломается иногда, но ничего не выдержит таких нагрузок, владельцы уазов отнекиваются и говорят что их мостом можно пни выдёргивать, но, они раз в месяц бывают в сервисе, а я нет, у нас ремонт только из за глупости, ну шрус порвал в болоте ну а ктобы его там не порвал, и машина прошла моя 320 000 км, а на повседнев у меня киа спортайдж дизельный, пробег 100к но я думаю после 200 его выбрасывать можно, тк живого в нем не останется

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сравниваешь древний как говно мамонта некромобиль японского автопрома и современное говно от КИА? Ок.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваащето на последних наших соревнованиях в карьере древний Паджеро 2 порвал УАЗиков как Тузик грелку. Я сам офигел.

Я не соревновался - у нас соревнования на квадрах позже были, но карьер я этот знаю.

Да, грунт - песок, да высокие подъёмы. Но порвал. Причем бензиновый! Год выпуска 1995 подозреваю.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это гонки же, и как я понимаю вы, грязняки, корчуете ваши авто ничуть не хуже того, как это делают на драге и дрифте. Вон, на последнем анлиме опять победителем вышел корч из GTRa, у которого в соперниках были корч проекты из ламборгини, порше и прочего ценой 15-20 миллионов. Гонки это гонки, с реальностью там мало общего, побеждает хороший инженерный состав, у которого есть деньги и много удачи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

обычно всё упирается в бюджет, и из тюна только грязевая резя

1
Автор поста оценил этот комментарий

нене, уазы на тюнинга обычно. паджеро в стоке, если интересно посмотри этой осеньнь и замой канал не тормози на ютубе. синяя паджера наша будет с уазами на тюне рубиться

Автор поста оценил этот комментарий

ну а что? на них можно ездить, на кии по городу, полный привод зимой, дизель 184 силы, расход 8.5 на то и налоги-страховки в год выходит 60, как по мне идеальная машина, для моего достатка, семья у меня не большая, ездим вдвоём

Автор поста оценил этот комментарий

1985-2005 RIP

5
Автор поста оценил этот комментарий

Не мешай им зеленить старую траву

Автор поста оценил этот комментарий
А можно пример машины? И чтоб дизель 300-400 и расход 7л? Просто по моему опыту 235 лс кушают в городе 14? А чтоб 9 расход был, надо по трассе на круизе ехать 80-90.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, на современных немцах такое только может быть. У моего отца на ешке 6-7 литров, но там смешной мотор, тк этот мерс e220. Рестаил а7 tdi без стейджей, но со снятой экологией показывала 10 литров.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Понял... просто недопонимание возникло из за немного разных машин, в моем случае lc200 просто и я думал речь идёт о полноценных джипах вот и удивился такому скахочному расходу... чуть почки продавать не собрался. . Точнее почку. Предидущая на кукурузер пошла.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, просто у немцев пока нет аналога крузака, одни cувы. Ку7, который предыдущий кузов, кушал примерно 12-14 литров, при задушенном моторе 3 TDI 249 лс. Есть еще старший дизель 4.4 у Кайена, говорят что там 15 литров расход при 450 лс, но не довелось увидеть лично, уж больно редкая и дорогая модификация кая. В любом случае что кай, что ку7 сильно легче и меньше, чем lc200. Во многом благодаря этому у тебя такой огромный расход.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не так уж и сильно легче .. если верить гуглу 200 - 300 кг. При таких мощностях это не особо существенно как мне кажется... тут скорее дело во времени разработак и надёжности. У крузака мотор с 7го года не менялся по сей день . И особо притензий к нему с тех пор и не было.... потому и не меняют . А фашисты пихают новые разработки... интересные , но как по мне капец какие не надёжные. Врядли можно встретить что кайен что кушку с пробегом в пол миллиона ... а у двух это норма... но надо отдать должное ... фашисты что внешне что внутренне выглядят на порядок презентабельней. Но по прямому применению и рядом не стояли... я имею ввиду бездорожье и езду с прицепом
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да нету целей таких, вывозить премиальный сув в бездорожье. А подходящих машин немцы не строят. Лк это лк, из более премиальных "бездрожников" есть только лексус собрат и британский РР Вок. Повторюсь, ку7, каейн, х5-х6 это сувы, у них другие плюсы. Да, до надежности ЛК им как до луны из-за норм ТО и технологий. Но блин, давайте не будем забывать что тот же ЛК это по сути рабочая лошадь. А кайен это про другое и берут такие машины новыми совсем другая аудитория. Им не интересна жизнь некромобиля с 500 000 км пробега, сам же понимаешь, продают 2-3 летним и все. 

Автор поста оценил этот комментарий

ПС одна из самых ненавидимых мной машин. Пришлось разок проехать на ней 3 000 км. А посадка там своеобразная. Последние 700 км. проехал на силе воли и слезами боли.

Хромал неделю потом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я на нем за 2 последних недели 5 с лишним тысяч накатал и все хорошо, может все зависит от вашей комплектации? если вы ростом за 2м и весом за 150 кг например, естественно вам будет не комфортно. Тогда берите Патриот и получайте удовольствие

если вы конечно про pajero sport 1

1
Автор поста оценил этот комментарий
ЭХХхх был такой Montero Sport.
79
Автор поста оценил этот комментарий

Владельцы Прадо и Киа Соренто тебя поддерживают. Оба покупались 10ти летними. За 9 лет плановое ТО и не критичные косяки, на которые можно или забить или неторопливо сделать позже.

При всей моей любви к первой 4вд ШНиве ремонтами она меня доставала. Вечно что-то не работало.После 50К пробега капиталка движка и продажа.

раскрыть ветку (59)
19
Автор поста оценил этот комментарий

говорят прадо, который 120 вообще легендарная тачка в плане надежности

раскрыть ветку (26)
23
Автор поста оценил этот комментарий

У отца прадо 11 лет отбегал, с 2007, по сегодня. Пробег - 409 тыс. км, только щас амортизаторы задние поменяли, остальное  продолжает работать

раскрыть ветку (13)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Купить рамную машину и ездить по асфальту в магаз и на работу...

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то джип прибавит шансов выжить при аварии. Еще в нем место больше. Клиренс позволяет не бояться бордюром бампер замять. Неровности на дорогах подвеска лучше переносит, рельсы там и прочие выбоины. Джип - это не только грязь месить, чувак.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как и любой крупный авто. Только не надо говорить, что рама добавляет прочности. Не добавит особо, т.к. если нет рамы, то кузов делают в разы прочнее ибо он несущий и безопасность надо обеспечивать

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, ты серьезно? Хочешь сказать, что при лобовом седана и, например, крузака, шансы будут одинаковы у всех? У машин весом 1.200 и 2.500 кг? Нда...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я где-то говорил про удар крузака и легкового авто? Не надо додумывать того, чего нет. Я только говорил про наличие рамы. Нда...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме Мск есть ещё и другие города. Там поездку до магазина уже можно к трофи рейду причислить. Особенно по деревням.

Покатайся по РФ в сторону Оренбурга  и многое для себя откроешь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я далеко не в мск живу и у нас в городе хоть и не идеальные дороги но и не убитые.

Да кст на рамной машине трясет сильней

1
Автор поста оценил этот комментарий
У кого какой асфальт в городе. В большинстве центральных областных городах хороший асфальт это что легендарное и мифическое. Зато ямы реальные и глубокие.
12
Автор поста оценил этот комментарий
В каком же он удроченном состоянии если вы подвеску через 400тыс меняете...
какая бы "надежная" она не была
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем лезть в исправный механизм?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ремонт подвески через 400к - признак адовой экономии на всём,
машина задрочена как три чувак из Саус парк перед монитором
9
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошие рамные машины - они такие

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не мешай машине работать :)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня был Прадо 90, который 3х дверный коротыш 1KZ дизель (легенда) 1999 года и Прадо 95, соответственно 5ти дверный 3.4л бензин 2001 год 178лс. Оба сказка просто. Второй однозначно лучше.

На 90м кондей сдох, раскачка влево-вправо появилась (так и не победил), печка так себе.

С 2002 года начали выпускать 120й. Дизель D4D классный, но нежный и офигенно дорогой на форсунки если хапнешь плохой солярки. Искал 2006-2008 года 120й пол года. Цена 1000-1600!... плюнул и взял Киа Соренто 2007. Прадо тех годов по наворотам до него не дотягивает по многим параметрам, а ценник 465тысяч.

Пока что езжу довольный, как слон - много машины за мало денег. А проблемы у машин всегда есть. На Прадо я её пол года плавающую искал )

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Никогда не ездил на киа. Как тачка вообще? Много слышал и все противоречиво
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

+30% к радиусу разворота от Прадо. Сильно трясёт на ебуках на гребёнке (короткоходная подвеска) о прыжках по бордюрам пришлось забыть, правда пружины тюнинговые, поэтому что идёт в стоке не знаю. Ржавеют задние двери, багажник и дворники. Пока всё (тьфу 3 раза).

Пишут, что бывают проблемы с дизелем, ХЗ  у меня бенз 3.0л. Расход большой, но пробеги 400км в месяц.

Пока, за пол года доволен по уши. Был вариант Киа Рио 720 бу, Веста СВ Кросс 700 новая, Прадо 120 за 1200-1600. Соренто был офигенным выбором. Всеми одобрен )

5
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то да, но на ~350 тысячах км пробега лопается ГБЦ (D-4D). Если поставить некачественный, то через 10-20 тыс. и он лопнет.

раскрыть ветку (5)
42
Автор поста оценил этот комментарий

до 350к патриотов судя по всему придется купить штук 7

раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Мысль поддержу, но сам факт -нет. Это как раз прады меняют новую за старой. С аргументацией "Очень нравится, но ей уже 6 лет, скоро начнется гемор". Патриоты покупают один раз! И потом с ними долгие годы безоргазменно трахаются.

раскрыть ветку (3)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Прадо через 6 лет становится "староват", и пора менять а то вдруг начнет сыпатся...

А патирот становится наоборот, "всё новое", лучше чем с завода, а если купить новый, это-ж опять с начала начинать всё делать.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Проще и надёжнее тогда купить патриот по запчастям и собрать в гараже)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Найти нетронутый кузов 1993 года выпуска немки или японки....

6
Автор поста оценил этот комментарий
У бати с 2008 года 4 литра бенз, брался новым, пробег около 350к, город, трасса, бездорожье. Частенько возит стройматериалы и инструмент, периодически лодку на прицепе. Тачке тупо пофиг. Поменял рычаги недавно и пневму(она только сзади). В остальном были мелочи какие то типа роликов натяжных и вроде бы трубка кондея какая то. Из недостатков - кожа дерьмо, капот ржавеет, перекрашивали по гарантии несколько раз и кромка над лобовым стеклом тоже ржавеет. По крайней мере это что у бати творится.
p.s. сам от немчуры старой тащусь
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прадо 90 думаю, что полегендарнее будет. Нельзя родителей забывать )

ты попробуй найди 120й без 5-7-11 владельцев и без аварий и будет тебе счастье.

Я когда 120й искал 2005-2008гв хороший даже записки распечатанные владельцам оставлял. Не помогло. Купил Киа и пока не жалею - 120й в максималке был бы беднее.

Автор поста оценил этот комментарий

Крузак легендарный, который 70 или 90, их до сих пор клепают, ООН на них рассекает.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я владелец 16-летнего Форика. Плюсую. ТО и незначительные ремонты.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мой праворукий Форик 1997 гв до сих пор бегает по городу и не плачется. Правда цены на запчасти я бы там гуманными не назвал. Да и EJ20 в том кузове был не очень. Дальше пошли более интересные Форики.

Автор поста оценил этот комментарий
Дааа) я ждал здесь субабратьев. А то паджеро-монтеро ...
2
Автор поста оценил этот комментарий
Лексус лс430....2002 года.
Проблем вообще нет.Раз в пол года масла,фильтра,и колодки.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А налог? Там же вроде больше 250лс. До 2005 вроде выпускали аналог 120го Прадо с 245лс, но его фиг найдёшь в нормальном состоянии.

Пару раз всречался, но оказвался 2006гв за 250 лошадей. Классная тачка, Марк Левинсон, все дела, но...

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

но...я в Англии живу.Лошадей 285.v8.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты не Патриот )))

У нас патриотам после 250лс врубают вместо 300 баксов сразу 600 зелени налогов (

6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы что с Нивой делали? На прежнем месте работы служебную убивали просто. Мне интересно было сколько двигатель продержится. 340 тыс! Коробку несколько раз меняли, но там ездуны такие. При современных маслах и нормальной эксплуатации вазовские движки ходят гораздо более, чем 150 тыс, как в интернетах пишут

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Как владелец 7 летнего продукта от автоваза заявляю что без капиталки накатал 396к километров.

Автор поста оценил этот комментарий

Не работала печка, вернее работала, но еле грела, опускались стекла, дребезжала отварившаяся защита от тепла, что ещё дофига и по мелочи, а движка убилась из-за шлангов - 3 раза оставался без тосола и её видимо повело. Надо было сразу все шланги поменять, но кто же знал.

Сервис был нормальный только в Оренбурге (+2000км) в первый раз, а потом и там всё испортилось. Ну их нах этих дилеров.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздеж голимый, шнива говно из говна...

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А конкретнее? Или троллишь просто? У меня новых вазов не было, но все знакомые раньше 150-200 тыс км в свои приоры, калины не лезут ремонтироваться. Самая большая проблема у вазов- отсутствие запчастей нормального качества.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Самая большая проблема в вазе - это если кто-то до тебя что-то чинил, обычно весь пиздец с этого начинается
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эта же проблема и в любой иномарке.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Слабый движок полувековой давности, гнущийся задний мост, уёбищная раздатка,сцепление, карданы, привода, гниющий кузов с разваливающимся салоном, пидорские передние ступицы, а всё остальное просто отлично! Надо брать!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А есть альтернатива по цене в стане внедорожников? Цена важный фактор из-за которого её  ещё покупают.А вообще, выбора дохренища, не нравится ваз- выбирай другое, хоть прадо, хоть гелик. Помнится шнива изначально на джиэмовских агрегетах выпускалась, но не очень её брали, поэтому и приспособили древние агрегаты, чтоб цену снизить. Если мост гнётся, то интересно- машинка точно по назначению используется? Не взаливается ли на неё больше, чем то, на что она рассчитана?

Автор поста оценил этот комментарий
Была Шнива, 50 т.км ок. С 11 по 13 год. Гонял на охоту. Ни одной поломки. Патриот дизель ЗМЗ с 13 по 16 год. Тоже ни одной поломки. Нет, по гарантии поменяли турбину. Все было хорошо. Может повезло. По семейным обстоятельствам продал. До сих пор жалею.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про Патриота не скажу, но у нас на работе их по моему направлению 47 штук бегают. Как бегают не знаю, но пробеги 300-500тыс.км. Бегают 24ч в сутки (охрана), но и деньги на ремонт там никто не считает.

По ШНиве - тебе повезло. До сих пор считаю её идеальной по размерам и подвеске. Любил очень. Делали бы по нормальному взял бы опять. Но мелкие поломки просто выводили из себя. Боялся выехать 50км от города, постоянно какая нить фигня вылезала. На Прадике всё просто - сел и поехал на 1500-7000км, а на ней была рулетка постоянно.

3 дня назад приехал на обед домой. Выезжаю обратно - ШНива лежит, перегородив выезд, колесо отвалилось (

Автор поста оценил этот комментарий

А что надо сделать, чтоб на 50к капиталить двигатель? Свою Шниву продал с пробегом 160к, дальше головки в двигатель не лазил, да и то по тому, что головку повело от перегрева когда антифриз сбежал через редуктор ГБО.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я ниже/выше написал - 3 раза полностью уходил тосол из-за шлангов по 50р за метр. Вот её и повело.

Автор поста оценил этот комментарий
Если забивать на замену масла и крутить обороты в красную зону - можно и раньше к полной замене двигателя приехать
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

На НИВЕ?? Нахуя там крутить в красную зону?)

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Она хоть как-то ехать начинает только после 3500 оборотов. Так что крутить её на 2-3 передаче в городе (либо на обгонах) до красной зоны - вариант нормы, и делают так многие.

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз, нив штук 5 было (батя по ним пёрся, пока Форестер не купили)). Их крутить - ну хуй знает, как на формуле-1 за картошкой ездить

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да смотря какие ситуации. У нас было две. Иногда и приходилось крутить, что в говнах на пониженной, что в городе, когда надо быстро разогнаться.

6
Автор поста оценил этот комментарий
У некоторых такой стиль вождения, им обязательно надо крутить, иначе не едет, хотя у других всё едет. Просто понимание самого слова “ехать“ у людей разные.
6
Автор поста оценил этот комментарий
ШНива просто не едет,крути не крути,но и ломаться не ломается.А сломается, так все сделать элементарно.Когда нет денег,идеальный вариант.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А Ш-Нива! У нас обычные были, классические так сказать)

Автор поста оценил этот комментарий

То то я смотрю мне в левом ряду на 150+ все время дорогу уступают... Это она так не едет оказывается...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

я наверное удивлю, но даже для оки 150 вполне досягаемо. Так что 150 не показатель. Может она до 150 за 2 минуты разгоняется

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Внезапная встреча, привет с драйва!)

13
Автор поста оценил этот комментарий
человек покупает новую машину, в надежде что там именно "новая" и у нее будет какой то ресурс без крупных поломок, и что он как никто другой ездит аккуратно. + если есть гараж он надеется что сам что то подлатает с минимальными вложениями. Логика вполне имеет право существовать.

Ну вот тебе новый уаз. Знать нужно перед покупкой, что ты покупаешь. На уазе производство - полное говно и отсутствует какой-либо контроль. Сколько я историй от знакомых наслушался, как там битые в цехах машины рихтуют...

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Рассказывали мне, как один не мог поставить на конвейере радиатор в машину, так пришлось вбивать ногой - иначе не влезал.
А коллега мой, раньше на УАЗе работал в разных цехах и отделах, рассказывал, как, чтобы не получить пиздюлей и не стать крайним, все спихивают косяки дальше по цепочке. Кто обнаружит проблему/ы и доложит - тот и станет крайним и на того повесят всех собак. Как он мне говорил, из-за этого сорванные болты на мостах и подвеске (сделанные из говенного металла) просто заклеивали на герметик, главное, чтобы машина самостоятельно вышла с территории завода, а что дальше - пох. А когда он работал уже конструктором, он пытался как-то поднять и найти решение проблемы с браком и хуевой сборкой, так его начальство и выебло за инициативы типа "нахуя тебе это надо? Пускай другие ебутся!"

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну понятно это всё. Я на схожем производстве работал, куда много народу с УАЗа в своё время пришло, включая генерального. Так-же никакой мотивации, контроля и условий нет для хорошего качества. Лишь бы сдать работу, и отчитаться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да уроды. Везде так. Не только в сфере автомобилестроения..
2
Автор поста оценил этот комментарий

Контроль там не отсутствует:)Там разогнали контролеров на линии изготовления деталей и теперь никто кроме станочников меж-операционный контроль не производит:)Остался лишь контроль качества готовой продукции-но и тех там слишком мало,порой 1 человек на два цеха,зарплаты маленькие.
Так что формально,контроль есть,но херовый.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Это да, у друга отец взял Патриот. Я спросил у него, что думает о машине. Ответил - Ремонтируется легко. Я 80 тыщ на новом японце откатал - кроме то ничего не делал. Невольно задумаешься о качестве российских машин.

16
Автор поста оценил этот комментарий

человек покупает новую машину, в надежде что там именно "новая" и у нее будет какой то ресурс без крупных поломок, и что он как никто другой ездит аккуратно. + если есть гараж он надеется что сам что то подлатает с минимальными вложениями. Логика вполне имеет право существовать.

а на что надеется человек который покупает новое авто российского производства?))) Тут Надежда уже давно умерла
p.s владелец Kia sorento 2006

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я взял ларгус в 16 году. Проехал 23 тысячи (из них 5 тысяч по горам), один раз масло поменял и фильтра, масляный и воздушный. И больше ничего делать не пришлось в машине.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Так Ларгус , это только шильдик поменяли. Там все рено
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а двигатель калиновский восьмиклапанник и коробка тоже от рено...

8
Автор поста оценил этот комментарий

Тыг ГАЗ с ВАЗом относительно исправились. А УАЗ всё ещё чтит традиции.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Неистово плюсую. Сам владел прулём Паджеро ИО. Ни одной, блять, серьезной поломки на нашем саратовском бездорожье. 250к пробега машине. JDM ван лав)

4
Автор поста оценил этот комментарий
человек покупает новую машину, в надежде что там именно "новая" и у нее будет какой то ресурс без крупных поломок

увы не с нашими машинами

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

На моей Лада Гранта единственная серьезная поломка после четырех лет владения - отвалился шуруп в козырьке. Правда, он отвалился на первый же год.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А если бы ты её из гаража выводил и на ней ездил твоя гранта всё-равно бы не ломалась?..
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты бы еще сказал - если бы я ее купил и если бы ее на заводе собрали.

Автор поста оценил этот комментарий

АвтоВАЗ действительно не так плох, если берешь новую и следишь за ней. Главные проблемы коррозионостойкость и качество в мелочах отделки салона, ну и комфорт. 12-ее 12 лет, пробег не большой конечно, 150 000, но не было такого чтобы встала и не ехала.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С коррозией все отлично - сейчас только на двери сверху появилось чутка, где я зимой очень усердно лед долбил.

Автор поста оценил этот комментарий

тож гранта была, отвертка в бардачке регулярно использовалась) после того, как обнаружил, что два шурупа по полу катаются, все в салоне постоянно подкручивал) ну хотя у меня подвеска жесткая не стоковая была, может на стоке бы реже крутил...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я спустя неделю после покупки на полу обломанный саморез нашел. Долго гадал, откуда он. Похоже, отец из квартиры, где ремонт, принес случайно =)))

3
Автор поста оценил этот комментарий
Когда человек покупает новую машину,он покупает машину,а не УАЗ Патриот.
ещё комментарии
99
Автор поста оценил этот комментарий

Ха-ха-ха... Я когда-то давно, 7 лет уж как, тоже смотрел на Патриот. Передумал, когда при мне при выдаче нового авто клиенту заклинило и разорвало задний мост..


ЗА те же деньги купил Паджеро двойки, в количестве двух штук. Старые как говно мамонта. Семь!! Семь лет прошло, а они все ездят, соседский же новый Патриот за это время сгнить успел.

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

да они на петлях дверных гнить начинают еще на заводе.

раскрыть ветку (4)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Где-то на Ютубе смотрел обзор УАЗа. Там чувак подошёл к машине: "тихо тихо, прислушайтесь! Слышите? Слышите этот звук, так гниёт УАЗ?" :D
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Эта шутейка из сборника про типичные упорство на форумах владельцев разных марок. Там было, что мой опель громко ржавеет под окнами, мешает спать. Советую загуглить всю подборку.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да да, я не раз про разные машины эту шутку слышал, просто вспомнил к случаю как раз)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ИЖанирует!

285
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря читая пост и смотря фотографии возникают некоторые вопросы.

Если автомобиль ездит только по трассе и иногда по грунтовке, но нахрена покупать рамный внедорожник?


Почему на автомобиле с пробегом 9000 км сточенный к хренам протектор?


И блин, Поцреот хорошая машина, просто нужно правильно его эксплуатировать.

Проснулся с утра, перебрал двигатель. Прогрел минут 15, сбегал с канистрой на заправку. Приехал на работу, сдал на переборку ходовой. Всегда возить с собой на буксире такой же автомобиль как донор запчастей.

При соблюдении этих простых правил, УАЗ прослужит вам верой и правдой достаточно долго.

раскрыть ветку (10)
51
Автор поста оценил этот комментарий

люто плюсую. в поцреоте столько места не зря. все оно предназначено для запчастей которые надо возить с собой на всяк случай. и сварочный еще

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и генератор к нему
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И ещё слесаря и сварщика.

23
Автор поста оценил этот комментарий
Протектор сожран потому что схождение не правильно отрегулировано, схождение сбилось скорее всего из-за тяги. Ремонтировал УАЗ 1 раз( сцепу менял). И могу сказать что машина дно. Качество откровенно ужасное. Езжу на волге, и волга куда более прекрасна в ремонте, не говоря про иномарки. Уаз говно
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Волга как была в 70-х так до середины 00-х и осталась по-хорошему. Коробку поменяли, но один хрен. Двигатель стал 406 и в 31105 додумались до шаровых. Кузов тот же, если не смотреть на мелочи типо фар, бамперов и крыльев. Лонжероны, хуены все те же, подвеска так же не на кузов завязана, а на 8 болтах просто привинчена. Инженеры ленивые, как хрен знает кто. Хоть бы какое-нибудь кардинальное изменение было, но нет

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так так так, а где же на УАЗе изменения? Если учитывать что уаз рамный, а накинуть новый кузов на старую раму это не так уж и сложно. Я не увидел на патриоте 16г не увидел каких то нововведений в отличии от хантера и прочего старого уаза. И с волгой точно так же. Только я просто замечаю что машина (3102, 99г.в., 436к пробега) по качеству сделана лучше чем современный уаз. Да и если чо краш тест патрика в помощь
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что 99 год, поэтому и лучше) В уазе изменений тоже нет почти, только все хуже стало по качеству. Мне кажется из российского развивается только автоваз потому что покупают и заимствование всего, чего только можно. Газ в грузовики ушел. Уаз просто ребята ограниченные по ходу. По деградации качества можешь не рассказывать, у самого 2 волги было до недавнего момента, осталась одна. Старая 2410 1988 года: ржавчины нет, люфтов нет, все работает, 402 бурчит себе и проблем не создает. Вторая новая, была куплена как донор - 31105, змз 406, 2005 года выпуска. Двери гнилые насквозь, ни один болт без мата и рычага в метр на головку не откручивался. Машина 30-летняя живая, 15-ти откровенный труп.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И фоточки у меня тоже есть
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

джей атмо или, все же, с турбинкой будет? Надо чтобы прям на килограмме и рондондон)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да я уже как то засмневался в джейзете, после того как на lsе покатался. Я не про тюнинг родного выхлопа говорил, а про то что звук на узете можно сделать, почти как у американских масл каров
раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку