Советский школьник и выбор профессии — плакаты 40-60-х годов.

«Юноши! Поступайте в школы ФЗО угольщиков!», 1948

Советский школьник и выбор профессии — плакаты 40-60-х годов. Плакат, СССР, Профессия, Длиннопост

«Буду строителем!» 1948

Советский школьник и выбор профессии — плакаты 40-60-х годов. Плакат, СССР, Профессия, Длиннопост

«Будем строителями», 1953

Советский школьник и выбор профессии — плакаты 40-60-х годов. Плакат, СССР, Профессия, Длиннопост

«Буду механизатором!», 1955

Советский школьник и выбор профессии — плакаты 40-60-х годов. Плакат, СССР, Профессия, Длиннопост

«Будешь мастером!», 1954

Советский школьник и выбор профессии — плакаты 40-60-х годов. Плакат, СССР, Профессия, Длиннопост

«Освоим производственные профессии!», 1959

Советский школьник и выбор профессии — плакаты 40-60-х годов. Плакат, СССР, Профессия, Длиннопост

«И мы будем летчиками!», 1951

Советский школьник и выбор профессии — плакаты 40-60-х годов. Плакат, СССР, Профессия, Длиннопост

«От моделей ученических — до кораблей космических!», 1963

Советский школьник и выбор профессии — плакаты 40-60-х годов. Плакат, СССР, Профессия, Длиннопост

Искусство плаката

944 поста3.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Это сообщество о плакатах.

1.1. Не публикуйте то, что не является плакатом (различные написанные от руки листовки, фотографии вывесок и наружной рекламы, открытки, этикетки, наклейки, слоганы и иллюстрации из газет, журналов, книг);

1.2. Не публикуйте различные самопальные интернет-мемы на основе плакатов, плакаты с намеренно искажёнными композициями и изменённым текстом.


2. Это сообщество — не мусорная свалка всех плакатов, которые есть в сети, поэтому:

2.1. Старайтесь указать художника (если известен), страну или регион и год создания;

2.2. Не публикуйте самые «баянные» плакаты, такие как «Нет!» Говоркова, «Не болтай!» Ватолиной и Денисова, «Ты записался добровольцем?» Моора, «Родина-мать зовёт!» Тоидзе и т. п. Это прекрасные плакаты, но их все уже 100500 раз видели;

2.3. Не публикуйте бессодержательные рандомные подборки. Оформляйте подборки по определённой тематике, художнику или каким-либо другим категориям.


3. В сообществе приветствуются не только посты с интересными плакатами, но и также статьи об искусстве плаката в целом, интересное о художниках-плакатистах, новости о выставках, новых альбомах с репродукциями, аукционах и т. п.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
18
Автор поста оценил этот комментарий

Сегодня такие плакаты не нужны, рынок сам отрегулирует дефицит специалистов с помощью разных зарплат. Не хватает пилотов гражданской авиации - следствие - зп 400 тыр. Хорошо это или плохо, судить не буду, но плановая экономика проиграла конкуренцию, это факт.

раскрыть ветку (54)
21
Автор поста оценил этот комментарий

У нас дефицит дворников, весь город в грязи, но получать 100к они от этого не начали(

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы ответить на этот вопрос, ответьте на вопрос кто нанимает и платит дворникам. Подсказка - в хороших новостроях всегда чисто.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, грязь не из за дефицита дворников

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ещё от обилия свиней, которые иногда по совместительству устанавливают зарплаты.))


Я о чем, не реальная востребованность профессии решает, а то насколько эту профессию оценивают, а это порой весьма не логично и больше зависит от того как готов унижаться рабочий .


Для меня стало шоком, что упарываясь фрезеровщиком получал столько же, как офисный планктон пьющий чай 8 часов из 9, при этом жмущий только ctrl+c и ctrl +v (коим являюсь сейчас)

Первое так то сложнее и востребованнее. Но деревянными членами торговать оказывается выгоднее, чем их производить.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Пилотов хватает. Вот только их рынок не ограничивается только РФ.

Будут здесь мало платить, то они уйдут в другую страну (что и произошло недавно, когда было массовое бегство в Китай).

Поэтому их зарплаты коррелируются от зарплат в других странах.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Т. Е. Планы продаж в любом ритейле, который миллиардами в год оборачивает товар не относится к плановой экономике?! Тоже планирование бюджета компании, планирование продаж и прибыли....
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Разница в том, что если ритейл проебётся с ценами, он ничего не продаст, а если проебётся с зарплатами, то никого не наймёт.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Немного не то, это не плановая экономика, это решение небольшого (в сравнении с государством) количества людей так называемая деловая стратегия.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется жонглирование словами.

Автор поста оценил этот комментарий

Лол, вы просто не понимаете, что такое плановая экономика)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Фотку плановой экономики в студию!
15
Автор поста оценил этот комментарий

Почему ты называешь свое умозаключение фактом?

раскрыть ветку (36)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну опровергни
раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Опровергнуть нельзя, но и утверждать вот так в лоб, тоже не правильно. Потому, что проиграл политический строй, а не экономика. И нет никаких доказательств того, что плановая экономика хуже рыночной. Она просто другая.

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Мы все помним чудеса плановой экономики, вот не надо. "Достать", "барыги", очереди, "завезли"
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы уже помните не плановую экономику, а перестроечную. А я помню плановую.

Очередей не было (по крайней мере не больше чем сейчас в магните или перекрестке на кассе), достать было в общем-то не сложно, только дорого. Потому, что моряки очень много привозили из-за рубежа и сдавали в комиссионки. Так что "достать" имелось ввиду, что найти какую-то вещь по низкой цене.

Барыг сажали в тюрьму аж со свистом, потому их не было. Вот "завезли" да. Бывало. На окраину города могли "завезти" к примеру сгущенку. И тут же народ сбегался ее скупать. Правда в центре города эта сгущенка была всегда в продаже, но это ж ехать надо...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А вы где жили тогда?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Детство прошло в Луганске. А в 79 году (мне было 13 лет) родители увезли на север. Но в отпуска мы ездили каждые два года. Они там длинные, за два года получалось полгода, а то и больше. Потому, ездили не только в Луганск в отпуск, но и к друзьям родителей. Тольятти, Киров, Киев... Да дофига где бывали.

Свои первые джинсы я купил в 1981 году за 200 рублей. Настоящий Wrangler. У девочки отец которой моряк.

Да, не было такого завала товаров как сейчас. Но колбасы было всегда сортов пять в магазине. Сыра было сорта три. Всякие плавленные сырки "Дружба", это вообще был стандарт для любого магазин. Конфет помню, было очень большое разнообразие, от "Кара-кум" (они были дорогие, кажется 2-20, потому их никто не брал), до всяких сосучек-леденцов. Мороженное было от семи копеек до 22 (эскимо, самое дорогое). До сих пор помню продукт советского производство мороженное "Томатное". Со вкусом помидор.

Были канешна и всякие отрицательные моменты, которые я помню. До сих пор стоит перед глазами, как в овощном отделе стояла металлическая корзина в которой лежало полтонны гнилой картошки. И она здорово воняла. Но ее никто не покупал и через пару дней корзину убрали. Но такое может случиться и в наше время.

А в целом, жизнь была нормальная. Не такая страшная, как ее сейчас изображают имея ввиду уже начало девяностых. Но в этот период времени это уже была не плановая экономика.

Автор поста оценил этот комментарий

>то вы уже помните не плановую экономику, а перестроечную


Перестройка в 1985 г.началась.

А это все появилось как раз из-за херово работающей плановой экономики.


>Вот "завезли" да. Бывало. На окраину города могли "завезти" к примеру сгущенку. И тут же народ сбегался ее скупать


Ты вот серьезно считаешь, что человек, которому нужно или ехать далеко, или ждать, когда привезут нужный ему товар живёт не хуже человека, который просто идёт и покупает его в магазин у дома?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы есть доказательства - данные об уровне жизни советских людей - они жили хуже, чем живём мы сейчас, и они жили хуже, чем жили тогда европейцы.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Это вопрос не экономики, а политической ситуации. Уровень жизни зависит напрямую от руководства страны, а не от экономики. Мы и сейчас живем хуже, чем живут европейцы. Но экономика у нас рыночная.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

>Это вопрос не экономики, а политической ситуации


Вы не правильно пишете. Первична всегда экономика.

Если страна богата, то даже пропорционально меньшие затраты на социалку обеспечат бОльший уровень жизни (пример - США, где нет ОМС, но качество медицины лучше, чем в СССР. Просто т.к. страна богатая бОльшая часть людей может позвонить себе оплатить медицину. Но нищие, да, живут хуже средних людей а СССР).

Политика вся крутится вокруг экономик ("все из-за бабок" грубо говоря).


>Мы и сейчас живем хуже, чем живут европейцы.


Однако разрыв сильно сократился в сравнении с СССР и современными ему западными странами.

То, что живём хуже - ну так странно ожидать после демонтажа значительной части экономики в 90е гг.

Хз ещё, сколько будем развиваться, чтобы разрыв сократить.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы определили величину разрыва? Я например считаю, что он увеличился. Вы вообще - знаете, как жили в СССР? Не в перестроечных конце восьмидесятых, начале девяностых, а в настоящем СССР, который был до прихода Горбачева?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

>Как вы определили величину разрыва?


Сейчас нет железного занавеса, можно съездить и посмотреть своими глазами.


>Вы вообще - знаете, как жили в СССР?


Есть официальная статистика потребления населения всяких вещей.

Когда ее начинаешь читать, вызывает удивление.


Проблема в том что, когда начинаешь показывать эти данные совка, они начинают истерить.

Буквально вчера один такой слился, когда я аргументированно разобрал его бред, что 70 руб.совковой пенсии это "тыщ 25 на наши".

Он предпочел сагриться на слово "совок",. А не аргументированно возразить.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, то есть вы в СССР не жили. Зато уверенно утверждаете, что там было все очень плохо, а сейчас все хорошо, на основании статистики. Отличный аргумент!

Есть статистика, что Единая Россия победила на выборах 146%. Я лично видел, как это показывали по каналу "Россия". Так что статистика, это такая штука, против которой не поспоришь. Да.

Вы вообще, слышали выражение, что статистика это проститутка пропаганды?

Я видел Советский Союз своими глазами, до перестройки. И вижу современную Россию. Опять же, своими глазами. Мне не нужна статистика.

Ни в коем случае не хочу сказать, что в СССР было лучше. Нет! Что-то было лучше, что-то хуже. Но плохо, там не было. В чем-то, было лучше, в чем-то хуже... Было ПО ДРУГОМУ. А вот такие как вы, отстаиватели современного образа жизни, этого не понимают. Просто потому, что делают выводы на основании статистики, а не личных впечатлений.

А насчет железного занавеса... Моя мама в 1976 году ездила в Италию. Да, это было сложно. Но возможно. Вспомните Высоцкого (если вы его конечно слушали): "Я вчера закончил ковку. Я два плана залудил. И в загранкомандировку от завода, угодил".

Ну и щас нет железного занавеса, да. Съездил я в Египет... С тех пор предпочитаю отдыхать у нас в стране. Волгоград, Таганрог, Липецк, Тамбов, Орел, Борисоглебск, Павловск... Это лишь часть городов куда я ездил в отпуск. Гораздо дешевле, а с точки зрения туризма - сильно интересней.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

> Зато уверенно утверждаете, что там было все очень плохо, а сейчас все хорошо, на основании статистики. Отличный аргумент!


Да, мне не нужно пробовать говно, чтобы знать, что его не стоит есть.


>Вы вообще, слышали выражение, что статистика это проститутка пропаганды?

Еще раз, медленно, как говорит гоблин, специально для тупых.

Есть официальная статистика СССР. Несомненно, и в ней было дохера пиздежа. Но даже те цифры, что там написаны, демонстрируют потрясающую нищету.

Эту нищету нужно, конечно же, поправлять на пиздежь, на приписки.

То есть на самом деле там было еще хуже.

Но даже без этих поправок там жесть.


>Мне не нужна статистика.

Это называется ошибки субъективного восприятия. Предположим, вы сейчас нищеброд. Совок для вас, конечно же, лучше, потому что он нищему обеспечит пайку хлеба.

Я - не нищеброд, мне эта пайка нах не нужна. Но при совке у меня не было бы сравнимого уровня жизни.


>Было ПО ДРУГОМУ. А вот такие как вы, отстаиватели современного образа жизни, этого не понимают.


Все мы прекрасно понимаем. Как я написал выше, в СССР всем гарантировался определенный набор благ. Нищие сейчас живут хуже, чем средние граждане СССР.

Так что весь вопрос сугубо в точке восприятия. Если ты - нищеброд, инфантил, лентяй, тупой, то тебе лучше в СССР.

Если тебе хочется как-то развиваться и крутиться - то современная Россия для тебя лучше.


>Да, это было сложно. Но возможно.


Так железный занавес не означает, что если ты съездил в Италию, то тебя расстреляют. Он означает, что за границу ездили в сотни раз меньше, чем сейчас.


> Съездил я в Египет... С тех пор предпочитаю отдыхать у нас в стране.


Дело вкуса, Египет, вообще, эконом класс, хотя и там есть хорошие пятизвездочные отели. Вот я вернулся из Испании на прошлой неделе. Мне там не особо понравилось, но не потому что Таганрог лучше Барселоны, а потому что у меня потребности завышенные. Но там, несомненно, намного лучше Египта.

Лично я считаю плюсом, что у меня есть выбор - я сам решаю, куда поеду. Захочу - в Египет, захочу - в Испанию, захочу - в Таганрог, лол.

В СССР выбор был намного меньше, тогда в ссаную Болгарию считалось круто выехать.

раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

При Хрущеве отменили систему ценового пресса, что перестало стимулировать предприятия на модернизацию, а потом провели реформу Либермана, которая установила главным критерием прибыль, дала предприятиям больше самостоятельности, а стимула всё ещё не дала. Из-за этого модернизация проводилась со скрипом, из-за этого многие изделия народного потребления отставали от западных. И из-за того, что в ВПК по прежнему оставался жесткий надзор и на прибыль было вообще плевать военные изделия западные наоборот нередко превосходили.

Но при системе ценового пресса, при двухмасшабной системе цен предприятиям просто не остаётся ничего, кроме как понижать себестоимость и модернизироваться.


Как это работало?

К себестоимости, в которую входит ЗП и затраты на производство прибавляется значение, которое со временем снижается в соответствиями с возможностями предприятия. Это фабрично-заводская цена от которой предприятие получает прибыль. больше прибыли оно может получить снижая себестоимость продукции. К этой цене прибавляется налог с оборота и получается цена по которой продукция будет продаваться в магазинах.


А после реформы Косыгина-Либермана прибыль предприятия определялась в процентах от себестоимости, поэтому предприятиям была выгодна высокая себестоимость и не выгодно проводить модернизацию. Поэтому у многих советских приборов просто абсурдная надежность. С другой стороны это сильно упрощало планирование, но это очень хреновый путь, вместо того чтобы двигать вперед вычислительную технику решили упростить, ухудшить сам механизм планирования. И больше никаких глобальных реформ не было. Естественно, что если не пытаться улучшить планирование в плановой экономике, то ни к чему хорошему это не приведет. Да, АСУ внедрялись на местах, но ничего глобально не предпринималось, ОГАС завернули, другие проекты улучшения экономики завернули, результат закономерен.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Плановая экономика ничего не проигрывала. Проиграли люди, которые решили что неадекватное и не профессиональное составление плана, а в дальнейшем его перевыполнение с увеличением неадекватности за счет количества(это по отношению к готовой продукции) - есть лучшее соревнование и максимум победизма. Ну и отречение от внутреннего качества в пользу выпячивания блестящего зада перед заграницей, который оказался лицом чиновничества.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Communism never been tried?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это как "сборная ничего не проигрывала", проиграли футболисты"

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не, это футбол ничего не проигрывал, а футболисты - да.

Автор поста оценил этот комментарий

Народ оказался не той системы?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку