Храбрецы

Попал как-то на предварительное слушание дела об избиении тремя несовершеннолетними подростками взрослого мужика. Первое впечатление – нахожусь в цирке. Три клоуна-старшеклассника субтильного вида, мямлят, мол, они не хотели и больше так не будут, и потерпевший - крепкий мужчина, весь расписанный как иконостас, по материалам дела неоднократно судимый.

Вечером мимо его дома шли три школьника и пили пиво, он сидел на лавочке и курил. Один из подростков бросил пустую бутылку в стену и разбил её. Мужик сделал им замечание и попросил убрать за собой стекло. Горячая молодая кровь, подогретая пивом, взыграла и они отметелили мужика. Будут тут всякие замечания им делать!

Судья спрашивает у потерпевшего, почему он не сопротивлялся? Он же сильнее их физически.

Тот отвечает:

- Нет уж, спасибо, дураков нет. Меня только по УДО выпустили, назад я не тороплюсь. Если бы не участковый, который, увидев мою рожу, разборки устроил, вы бы меня здесь не увидели!

Истории из жизни

38.2K поста75.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2206
Автор поста оценил этот комментарий
Несовершеннолетние это самые конченные отморозки, я вообще не понимаю зачем им снисхождение проявляет закон, типа гуманно? А вот нахуй такую гуманность, они этим только пользуются
раскрыть ветку (299)
970
Автор поста оценил этот комментарий

ОНИЖЕДЕТИ!

раскрыть ветку (64)
252
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
GIF929 Кб
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
59
Автор поста оценил этот комментарий
Как мало нужно для успокоения. Спасибо бро.
16
Автор поста оценил этот комментарий
Наш герой!
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Компота в генрокуроры

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ребят, чем история с ним закончилась?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Еслиб не каблуки, купил бы (хулиганов наказывать)
Автор поста оценил этот комментарий

ооооооо ддддаааааа

443
Автор поста оценил этот комментарий
Онижеребенки...
раскрыть ветку (39)
278
Автор поста оценил этот комментарий

Жеребят не трогай!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (37)
364
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (36)
185
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Такой маленький, а уже бородат

раскрыть ветку (30)
157
Автор поста оценил этот комментарий

Кавказская кроооовь,
Волшебный востооок...

раскрыть ветку (28)
137
Автор поста оценил этот комментарий
здесь вазы и месть, здесь брови и жесть
раскрыть ветку (21)
110
Автор поста оценил этот комментарий
ШАУРМА ПОЛНЫЙ ДООООМ
раскрыть ветку (3)
58
Автор поста оценил этот комментарий
Гамора, содоооом
ещё комментарии
29
Автор поста оценил этот комментарий
В трусах здесь песок.
раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий
О сказочный крааай
раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий

В Июле здесь Мааай

раскрыть ветку (5)
60
Автор поста оценил этот комментарий
Енотий сосоооок
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

здесь Вазы и месть, здесь брови жи есть...

5
Автор поста оценил этот комментарий
Говорят на Кавказе
Живет дикий народ)
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Есть подозрение, что на Кавказе живет нормальный народ. А тех, кто позорит Семью, просто выгоняют из дома и они едут на заработки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
не стоит относиться к моим словам всерьез. это слова из песни.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Говорят горцы носят попахи
круглый год
ещё комментарии
ещё комментарий
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (4)
100
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так логично же, конь елдой им мозг повредил, вот они и стали коньчеными
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю про что вы, но нч тоже без мягкого знака пишется
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он ЖЕРЕБЁНОК!

224
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
111
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Онаж их в перчик целовала...

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Где-то рядом фотка хомяка с бананом должна быть
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В наше время нет ничего невозможного. Гугли "фаллоимитатор дракон".

Автор поста оценил этот комментарий

А я ещё не видел такого порно...

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Порно с драконами просто дохрена)
ещё комментарии
45
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
23
Автор поста оценил этот комментарий

наверное один из немногих фильмов который вызвал у меня пожар после просмотра.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А я всё ещё жду продолжения....
Автор поста оценил этот комментарий

кастрюлю забыл снять с плиты?

3
Автор поста оценил этот комментарий

хороший фильм, в данном жанре редко годнота выпадает

3
Автор поста оценил этот комментарий
Финал хорош
Автор поста оценил этот комментарий

Давно искал название. Спасибо

20
Автор поста оценил этот комментарий
ЗАНИМИЯЖМАТЕРИ!
263
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (26)
246
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
86
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
34
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Анус себе заблокируй (с)

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
У неё localhost и так уже заблокирован
46
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
GIF214 Кб
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это он?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Рестлер Стинг.
Шэйп оф хиз харт.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

оф хиз брет харт!

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Стинг?

94
Автор поста оценил этот комментарий

Это так прекрасно

Предпросмотр
GIF720 Кб
раскрыть ветку (4)
45
Автор поста оценил этот комментарий
эта гифка вернула меня в прошлое 5летней давности, когда я только зарегалась на пикабу ^_^
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Мур ^_^
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

мяу)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Гаф!

16
Автор поста оценил этот комментарий

Напомнило

Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий

откуда?

раскрыть ветку (7)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Пятёрочке можно купить бычий хуй и лосятину? Нехилый ассортимент.

27
Автор поста оценил этот комментарий
не знаю
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Поищи в интернете
Автор поста оценил этот комментарий

"C меня хватит"

2
Автор поста оценил этот комментарий
Оттуда
3
Автор поста оценил этот комментарий
Классная картинка!
Автор поста оценил этот комментарий
А есть с депутатом? Раньше видел как по голове бьёт сверху
229
Автор поста оценил этот комментарий
Это сделано, чтобы не увеличивать количество организованной преступности.
Просто и тупо. Без всяких рассуждений о справедливости и законности.
Ибо система наказаний довольно хреново справляется с задачей исправления.
раскрыть ветку (206)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Выпороть... Как в Тайланде (или где там...). Просто, надёжно, адекватно
267
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Все как то очень бездумно ратуют за "сажать", при этом не задумываются о последствиях. Типа надо изолировать от общества. Ок. Изолировали неокрепший мозг от основной части общества, ура ура. Большой плюс. А теперь минусы: изолировали с шоблой которая моментально взяла неокрепший мозг в оборот (если не орг преступность, то сам всякого понахватается). И... кто то должен за это платить, за то что он там сидит. И это делают налогоплательщики.
Имхо закрывать надо только за какой то лютый пиздец, за все остальное целесообразнее рублем наказывать.
раскрыть ветку (201)
278
Автор поста оценил этот комментарий

Рублем наказаны окажутся только родители (хотя их вина в отсутствии воспитания тоже есть). Самого мелкого ублюдка лучше наказывать общественными работами. Пусть отрабатывает компенсации потерпевшим, тогда будет помнить, что за его хулиганство ему пришлось несколько месяцев или лет дворы подметать.

раскрыть ветку (86)
140
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже частности. Главное - отойти от концепции сажания всех подряд, она реально контрпродуктивна.
раскрыть ветку (55)
65
Автор поста оценил этот комментарий

Еще можно перестать делать из тюрьмы клуб по интересам. Все желающим исправиться дать возможность, всем блатным занять время и забрать все силы чтоб не было желания заняться чем-то кроме сна. Например вывалить груду камней и пусть таскают из угла в угол весь день. А мы видим что там для блатных просто рай, разводами занимаются (и откуда у них в тюрьме телефоны и интернет?)

раскрыть ветку (32)
51
Автор поста оценил этот комментарий
Да зачем камни? Полезное пусть делают. Ошейник с тротилом на шею, и на физические профессии не требующие квалификации.
Вот у нас есть дорого в городе, немцы пленные строили. Бетонная. Пришла в негодность, засыпки дырок асфальтом не помогают. Решили переделать. Вопрос упёрся в то, что демонтировать старую дорогу нужно, а это дело дорогое, ни кто за существующий тендер не берется. Вот и поставить туда знаков, с тачками, кирьками и лопатами. Пусть на еду себе зарабатывают. Не работаешь - не ешь.
Тем более тюрьма возле дороги, даже возить далеко не придется.
раскрыть ветку (27)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Сложно реализовать. Нужен контроль и мотивация, а вот это будет дорого. Хотя идея хорошая и раньше работала. Всем кандалы и работать, не работаешь - значит не голодный. Ошейники вариант, но защитники убогих налетят.
Еще нужно урок сажать только с урками и пусть друг друга разводят в карты, а залетных только с залетными чтоб не было повышения квалификации.
раскрыть ветку (13)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Рецидивистов вообще стоило бы выпиливать. Ибо один раз человек может ошибиться и получить шанс на исправление. Второй раз показывает, что человек неисправим, а накой хуй такой обществу?
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут от тяжести, конечно зависит а так в ссылку, пусть осваивают просторы необъятной) В тайге места вроде как достаточно)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас по сценарию должен в комментах появиться житель Сибири или Тайги, и написать "А на хер они нам тут нужны?!". )))
1
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_95467191


Что думаешь?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю мягко слишком. )))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня в деревне "рецидивист" есть. Безобидный мужичок, слегка недалёкий. 4жды судимый за кражу ведра комбикорма с колхозной фермы, где и работал
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
#comment_102291290
Последнее предложение в моем комменте.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это все мечты
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

С одной стороны все здорово и прекрасно, но тут не учитывается тот факт, что кроме реальных уголовников у нас в тюрьмы попадает не малый такой процент или случайных пассажиров (ну к примеру ДТП со смертельным исходом, причем виновник по причине управления источником повышенной опасности), а то и просто невиновные. А для них так же предусматривается, в таких случаях, подобный вид отбывания наказания. В целом вы описываете систему рабства, пусть даже и временного. И, опять таки, для реальных отморозков не имею никаких причин не применять такую систему, но проблема как их разделить от тех, которых я описал выше?

Да и было уже такое решение - ГУЛАГ называлось. Ну мало кто об этой системе сейчас положительно отзывается. Много причин тому.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Во первых, что значит система рабства? Все мы, работаем что бы есть, иметь жилье и одежду. У некоторых слоев населения зарплаты на большее не хватает. Думаю вы это отрицать не будете.
И только в тюрьме, люди ни чего не делают, но имеют питание, крышу над головой, и пусть минимальные удобства, за которые другие, на воле, вынуждены работать. Я не считаю такую схему справедливой.
Как исправить человека, совершившего преступление так, что бы он не захотел бы совершать его вновь? Все системы наказания, в любой стране мира, построены на лишении преступника комфортных условий жизни. Проблема в том, что для жителя Нидерландов например, лишение комфорта, это изоляция, ограничение свободы передвижения, и потеря возможности хорошего заработка. Где нибудь в северной Корее, где рядовой человек живёт хуже зека из Нидерландов, такое наказание будет воспринято как манна небесная, и люди будут стремиться в такую тюрьму, ибо в жизни все на много хуже.
Что бы наказывать лишением комфорта, этот комфорт нужно людям создать. Если бы у нас были бы нормальные зарплаты, возможности реализации, условия проживания, а не выживание, то Нидерландская система работала бы. Пока у нас люди выживают на минималку, и работают по 15 часов рабским трудом, наказание в виде изоляции с трехразовым питанием и крышей над головой, да ещё и на содержании общества без надобности все это заработать, для многих не наказание, а неплохой образ жизни.
Естественно что наказание должно быть соизмеримо нарушению. Сбивший человека по неосторожности, это одно. Совершивший убийство из корыстных побуждений другое, воровство, третье. Плюс необходимо делить людей на нарушивших впервые, когда человек мог оступиться и может исправиться, и рецидивистов урок, для которых преступление норма, исправляться они не желают, а тюрьма для них дом родной. Но опять же, рецидевист убийца, это одно, а рецидевист вор, другое.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ты везде используешь слово наказание, но у нас не наказательная система, а исправительная. Это тоже надо учитывать
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Откройте УК РФ и посмотрите формулировку статей. Например:
" Ст. 131 УК РФ 1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - НАКАЗЫВАЕТСЯ лишением свободы на срок от трех до шести лет."
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А как быть с теми, кто осужден за то, чего не делал? Это одна из не менее важных проблем. Всех отправить работать? Или по тяжбе преступления? Или исходя из определенного контекста?
Моя нелюбовь к маргиналам и преступниками иногда бразыгает слюной и мечтает, чтобы их на опыты как биологический материал отправили для развития науки, однако всегда всплывают "но".
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Работать должны все заключённые. По крайней мере зарабатывать себе на еду и содержание, ибо содержать это все, на деньги налогоплательщиков это несправедливо. Поинтересуйтесь, сколько уходит в день, на содержание среднестатистического зека в тюрьме. Около трёх тысяч рублей, на одного.
Мой хороший друг, с кем я езжу охотиться, работает в системе УФСИН.
Я не предлагаю пускать людей на опыты, но почему ты, должен содержать, обувать, одевать, зарабатывать на еду сам, а зек получать это все, за счёт заработанных тобой денег?
И ещё вопрос, а как быть с рицидивистами? Ладно, один раз человек может оступиться, его могут подставить, и он может исправиться. Что делать с теми, кто не желает исправляться, идёт на вторую и третью ходку, и для кого тюрьма, родной дом?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

как в "выбраковке" - за третье преступление вышка

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В правильном направление мыслите. Только вышка, это минус одни рабочие руки, которые можно заставить делать определенные вещи, и сэкономить на рабочих и машинном времени.
Например в шахтах и рудника, на вредном и опасном производстве, и т.д. Можно не вкладывать деньги в дорогие машины, а взять всех урок из тюрем, посощить в яму без возможности вылезти, и спускать туда продукты за место поднятой руды например.
А те кто не захотят работать, прекрасно смогут самовыпилиться от голода.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так всё давно придумано.  Есть норма выработки. Сделал - покушал. Нет - полпайка. Второй раз не осилил - посиди без обеда.

Автор поста оценил этот комментарий

Советую в США посмотреть у них там примерно такое реализовано.

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас с точностью наоборот. Урки - авторитеты нормально живут, "черная движуха" все дела, таким и посидеть лишний срок с братвой милое дело. А работают люди, которые все сделают что бы не вернуться в зону.

Автор поста оценил этот комментарий

Хмммм, после прочтения вашего комента хочется зигануть...

Автор поста оценил этот комментарий
Так стремятся к тому чтобы всех исправлять в тюрьме, как например, сиженного из поста, а не использовать зэков как бесплатный рабочий труд.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего лучше трудотерапии еще не придумали. Как говориться голова лучше думает когда жопе больно.

63
Автор поста оценил этот комментарий
Сажать в одиночки, продуктивно выйдет
раскрыть ветку (16)
82
Автор поста оценил этот комментарий
А так как одиночек надо будет много, то сразу заколачивать в гробы
раскрыть ветку (13)
94
Автор поста оценил этот комментарий
А так как гробов надо будет много, то сразу сжигать
раскрыть ветку (7)
130
Автор поста оценил этот комментарий

А так как мне нравится ход ваших мыслей, я за вас проголосую.

раскрыть ветку (3)
46
Автор поста оценил этот комментарий
Кандидат "Улыбака" - звучит.
раскрыть ветку (2)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пойду тоже изберусь, голосуйте
1
Автор поста оценил этот комментарий
Был в одном произведении кандидат Smiler. Знаете ничем хорошим не закончилось.
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Что?
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий
И пеплом поля с ячменём удобрять. А ячмень на производство пива отрапвлять. И по кругу.
5
Автор поста оценил этот комментарий
За тяжёлые преступления(убийство с особой жестокостью, массовые, серийные убийства, изнасилования, гос.измена, мошенничество а особо крупных размерах и подобное) так и надо, а за более мелкие простую камеру.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Найс гос.измену в один ряд поставил
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А почему нет? Слив каких-либо важных материалов другим странам это норм? Ну а так как мы тут фантазируем, то я допускаю что никаких полит преследований нет и суды работают идеально.
Автор поста оценил этот комментарий
За гос измену должна быть казнь, в чем проблема?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Изнасилование туда же? Может не надо? Чтобы каждая фифа чувствовала власть после перепиха с кем-нибудь? Нет уж, сначала пускай научатся справедливость устанавливать
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эцих с гвоздями. Пожизненно!

Автор поста оценил этот комментарий
Как показал крайне богатый опыт наших заокеанских друзей, не продуктивно
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это не частности. Как раз концепция - мотивировать/заставить всех трудиться, на благо ВСЕХ и есть способ решения проблем избытка энергии. ЛТП например помните?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы чуть про разные структуры сейчас говорим, как я понимаю.
Но так целиком и полностью согласен)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Трлько массовые расстрелы спасут Родину©
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, вот расстрел дело другое. И в оборот никто не возьмет.

Это все тонкие материи, и если сажать и говорить об этом громко то другие люди(дети) уже будут сдержаннее(опять же - в теории)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Можно вернуть прилюдную порку.

Домашний арест.

Заставить работать принудительно на благо города.

Заставить надеть стремную "тюремную робу" и ходить в ней

И т.д.

А мы имеем - отсутствие наказания

1
Автор поста оценил этот комментарий
Рублем наказаны окажутся только родители
Пиздюки потом окажутся наказаны ремнем.
Автор поста оценил этот комментарий
Отправить улицы по вечерам подметать, чтобы на пиво времени не было.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот нам только злых из-за работы преступников, которые хотят пива, на улицах вечерами не хватает
1
Автор поста оценил этот комментарий
А как контролировать? К каждому приставить полицейского? Давайте множить ряды охранных структур. Каждому подростку по менту в надсмотрщики.
раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Браслеты намутить. Обязан отработать сто часов. Работай хоть 5 минут в день, но обязан будешь носить браслет до тех пор, пока не отработаешь свои 100. И из города нельзя выезжать, например, с этим браслетом. И плюс он пусть будет громоздкий, чтобы все видели, что ты что-то натворил
раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати нечто подобное история помнит
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Такую же водителям в пьяном виде

1
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас разве их не предостаточно? На митингах ментов собирается более чем митингующих

ещё комментарии
49
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такая замечательная вещь как общественные работы. Из общества человек не выпадает, общение с подобным быдлом ограничено самой работой, а коммунальному хозяйству - бесплатные рабы. Одни плюсы.
раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Дыг! Но нет всем подавай зеков с малолетства, чтоб другой жизни не видели. Где логика? Где разум?)
раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но работы надо разделять. Одно дело хулиган, разбивший окно, а другое - ублюдки, избившие человека. Их в один "отряд" лучше не ставить, чтобы не перенимали опыт. Жаль что всякие шахты и рудники нынче не нуждаются в принудительном труде

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Именно.
А сейчас в одну кучу и дебилов избивших и совсес ебанатов мешают.
Тут как говорится - если добавить в банку варения ложку говна - получишь банку говна.
19
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего подобного, меня бы не устроило если бы мне ребра переломали и на штраф попали, плевать насколько большой. Выходит есть деньги бей кого хочешь, охуенно. Или изоляция (причем в одиночки, чтоб у других не учились) или в ответ ломать разрешить.
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Штраф не обязательно в пользу государства платить, можно и нужно в первую очередь возмещать ущерб пострадавшему.

Это только в данной ситуации из-за удо и урайне жестких его условий (чуть что - на реальный срок, и пох прав ты или нет). Так то в ответку никто не запрещает, есть такое слово - самооборона.
раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ясное дело мне пока ребра ломали я бы не стоял и ждал, но если все же сломали значит победили. Я своё здоровье за штрафы не продаю, я в деньгах особо не нуждаюсь и жаждал бы лишь возмездия.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Око за око...
но в чем возмездие того, что ты знаешь, что он временно попал в среду уголовников, которые совершенно явно никакой позитивной коррекции личности не проведут, и за это вам же еще и заплатить придется, через налоги?
На мой взгляд благоразумнее когда деньги вам, а он после школы дворы подметает, или, там какахи собачие собирает и думает о совершенном и своем делании собирать моржиные какахи, но уже за полярным кругом.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
То, что это испортит ему жизнь и его вполне вероятно там будут бить, а так же то, что он попадет в ужасные условия вполне возмездие. А в чем возмездие в перевоспитании?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это недальновидное возмездие. В результате которого мы получаем еще одного урку. Не способного ни на что, кроме дальнейшего говна, ибо никаких шансов нормально устроиться в жизни у него нет. А шанс по птяни прирезать того, из-за кого он в тюрячке оказался - есть. Потом то его пожизненно, конечно, посадят, но...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это возмездие, а в перевоспитании пропадает кара за преступление(если, конечно, его там не кнутами будут перевоспитывать, тогда пусть). Нет кары-не страшно идти на противоправные действия. Если человек преступник у него и не должно быть шансов на устройство в жизни, в исправление я не верю. В будущем был бы интересен вариант стирания личности и воспитания с нуля, но экономическая эффективность сомнительная.
16
Автор поста оценил этот комментарий
Так то в ответку никто не запрещает, есть такое слово - самооборона.

А потом тебя еще и посадят.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Статья о самообороне на практике редко действует, полиции не охота с этим возиться, доказательную базу собирать. А ущерб пострадавшему очень редко в нормальных суммах возмещается, да и будут платить по 3 000 в месяц. Было бы хорошо сделать несколько вариантов, либо реально большой срок, либо вместо него добровольная выплата потерпевшему, либо еще что-нибудь (жестокие пытки с передачей в рабство потерпевшему)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Воот. Тут уже вопрос работоспособности альтернативных механизмов. Они нуждаются в налаживании, это неоспаримо)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Думаете они не способны на свободе этого всего нахвататься? Подобная гопота все равно рано или поздно окажется по ту сторону забора.
Я понимаю прощать мелкие правонарушения по детской глупости, но такой лютый пиздец как в статье надо наказывать по полной. Несколько показательных слушаний и таких случаев станет в разы меньше.
раскрыть ветку (17)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос в том, как это решит проблему.
Конкретно в разрезе подростковой преступности устрашение лично ине кажется не эффетивным. Для того что бы бояться - нужно иметь некоторую степень осознанности, а хуйню вытворяют именно не осознавая степень своей ответственеости за последствия - им и море по колено.
Посадили по малолетке - получили гарантированный отброс, который никак уже не вдаптируется, точно не перевоспитается и не имеет никаких перспектив.
А вот штраф, обяз.работы - они не вырвают человека из социума, но при том дают повод призадуматься.
Если что то жесткое, но поправимое, как описано в посте давать условку с авто погашением через какой то срок после основного наказания.
В чем прикол условки? Да в том, что чуть что она очень быстро становится реальным сроком в случае рецидива. Автопогашение нужно для того, что бы потом человек мог жить нормальной жизнью, принося пользу обществу и при том усвоив урок.
раскрыть ветку (16)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен с вами. Мне понравилась как в пиндосии делают, там сажают на очень малые сроки, месяц - два. Посидит там такой юный гангстер, посмотрит что его может ожидать и очень продуктивно действует. То есть человек из общества не выпадает, а вот перспективы своего криминального будущего видит своими глазами. Так что когда он в следующий раз будет свои подвиги совершать, то уже будет реально осознавать что ему светит. Таких и не жалко садить, свою криминальную романтику такие выбирает осознанно.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

У нас тоже самое ,пример : 15-30 суток за хулиганство.

Вот интересно : сидельцы со своими воровскими понятиями понимают что они по сути и кормят полицию ,прокуратуру ,суды?

Ненавидеть ,но кормить ! Считаю это мощно)).

раскрыть ветку (2)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все таки 15 суток это не то. Одно дело в окружении бухих водителей тусить. Другое дело на расписных уркаганов смотреть, которых менты ломают, думаю здесь эмоций побольше будет. Думаю разница очень большая. Хотя учитывая современную романтику АУЕ им может даже еще понравится, но тогда таких точно садить надолго.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Эту воровскую систему и придумали менты в ссср
8
Автор поста оценил этот комментарий

Осознают еще как, просто они так же осознают что они малолетки, и им ничего за это не будет. А вот когда будут знать, что за дичь могут и судить наравне со взрослыми, тогда и изменится все.
А всякие там штрафы и работы у нас не работают, так как задумано. К большому большому сожалению.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так выходит вопрос то по сути в том, что бы заставить работать эти механизмы. Они нужны и важны.

В том то и дело, что нифига не осознают. Ибо прилететь может, еще как, но у всех мантра "до 18 ни за что не отвечаю"...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Немного изменить закон, несколько показательных процессов и пойдут изменения, об этом я писал выше. Механизм сломан, нужно чинить таким образом я считаю. В том виде что сейчас, ничего не поменяется в корне.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Моя мысль такая: показательные процессы в данном случае - ну так себе пугало. Так уж человек устроен - пока самого ёбом не токнет - так и будет пальцами в розетку тыкать, невзирая на все предупреждения. А вот ежели жареным запахнет, прям под ногами - вот когда самого за что-то за жопу поприхватят, и доходчиво объяснят, что в случае еще чего-то такого отправят на курорты охотского моря - вот тут ежели человек не в край отбитый - призадуматься должен крепко в процессе очистки канализационных труб после школы, например.

Автор поста оценил этот комментарий
Угу, изменится. Взрослых же зеков нет вообще.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Изменится в том плане что малолетки перестанут чувствовать себя безнаказанно. Странно эту элементарщину разжевывать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда заключенные тогда? Или все по малолетке сели?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А ты не очень умный видимо.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А в каком возрасте матерые уголовники получают свой первый срок? До 20 лет - это 100%
С малолетства творят всякую дичь, им за это ничего не светит, очень удобно. А как только становятся совершеннолетними, то за привычное дело почти сразу садят.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, многие получают свои сроки позже 20.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Идеи у вас замечательные, только слабореализумые. Во-первых, велик риск роста системы взяточничества в органах, во-вторых, вырастит нагрузка на них, а им это нахер не уперлось. Поэтому никто этих подростков воспитывать не хочет: у нас судебная направлена не на исправление, а на наказание через изоляцию.
К тому же, выходят они зачастую конченными нарколыгами, которые окалевают, не дожив до 30. Государству так сподручнее: и «мусор» выпилила и денег меньше, чем на исправление потратила
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я прекрасно понимаю, что высказанное мной неприменимо на практике сиюминутно. Идея была в том, что бы в принципе дать повод людям чуть чуть задуматься над тем, как же стоит -решать- проблемы.
Ибо сажание всех и вся - это сродни уборки мусора под ковёр - вроде бы и не видно и как бы проблема решена, но..)

13
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая проверенная временем вещь, как телесные наказания. Колючка и вышки так роматично, а вот сверкать на площади голым задом под розгами это совсем другой шансон.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
А вот это кстати более действенная схема чем принудительные работы для несовершеннолетних. Плюс вам за эту чудную идею.
1
Автор поста оценил этот комментарий
В целом действительно вариант. 5 минут позора и довольны все)
ООН всякие, правда, ворчать будут...
6
Автор поста оценил этот комментарий
Рубль не катит, если его нет. А у подростков его нет. А вот исправительные работы - это будет здорово.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я оч. Широко взял, подразумевалось, что за выполнение работ выплачивается вознаграждение. Само собой пострадавшей стороне.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так нужна не тюряга, а школа- интернат с армейской дисциплиной
раскрыть ветку (8)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Во-во. Что-то вроде дисбата запилить. Стоя по 6 часов в сутки читать УК РФ, чуть ли не поссать строевым ходить и т.д. И много работать, а за малейшее неповиновение - изоляция и голодовка.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже думаю, что хороший вариант. 

Автор поста оценил этот комментарий

Во-во! На злой дизель бляденят!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Голодовка? А если не поможет, то газовая камера?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Можно и безгазовую, с вакуумом.
Автор поста оценил этот комментарий
Поможет, не доживёт до газовой камеры, с голодухи помрёт.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Уже ближе к истине на мой взгляд, но скорее как следующий этап в случае рецидива.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в зависимости от тяжести. И минимальный срок-учебный год
28
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше уж возвращать трудовые лагеря и шахты, раз уж живут на налоги, пускай отрабатывают, и экономике пойдет на пользу, и времени на дурные мысли не будет. Количество пайка так же будет зависеть от нормы труда.
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Тюрьмы сейчас и так как трудовые лагеря. Дадут в руки телефон, скажут номер киви кошелька и сиди лохов обзванивай.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут опять вопрос целесообразности. Как вариант на случай рецидива - да. У нас еще полно всяких производств, где нужны рабочие руки и нехай себе сидят выключатели жконом-класса клепают где то за полярным кругом.
9
Автор поста оценил этот комментарий
И это делают налогоплательщики.
Хватит уже эту хуйню про налоги везде пихать. Те копеечки которые ты якобы туда платишь ничего не стоят. Куда больше стоит, например, квартира известного у нас товарища набитая деньгами. Эти деньги нужно на нескольких машинах увозить блять и выделять для этого помещение. Вот где реально твои налоги, а не в тюрьмах.


В остальном согласен. А за копейки удавишься я смотрю. Так давай всех отпустим раз тебе жалко. Пусть по улицам зеки гуляют.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в жалости, отнюдь.
Я рассматриваю ситуацию с точки зрения увеличения трудоспособного и социализированного населения. Стратегия.
Всех не пересажать. Это не выгодно. Стало быть нужно искать пути более эффективные именно с точки зрения -реабилитации- преступника для его пользы во благо всего общества.

И про фуры денег согласен. Да. Все там, но это другая проблема, ее уместно обсуждать отдельно кмк. Но на тюрьмы деньги тоже идут, я бы предпочел, что бы они шли в более значимые сферы и заведения.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В том и дело что было бы полезно иметь реальную систему перевоспитания преступников, где бы им помогали стать нормальными членами общества. У нас же только тюрьмы, которые только на словах перевоспитывают.
4
Автор поста оценил этот комментарий

исправлять тюрьма никого не будет--это факт

воспитывать общество тоже никого не будет--это факт

Не наказывать--поощрять беззаконие

Я за ужесточение наказаний хотя бы по особо тяжким, например, по 105.2 давать строго пожизненное заключение

Я не верю в исправление ситуации. Для этого надо хотя бы какой-то из компонентов: идеология (хотя бы того же СССР), лютое сокращение алкоголизма и наркомании. Но это утопия

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я то говорил про малолеток при отсутствии непоправимых последствий их действий, если что)
Но вектор мысли хороший.
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А лучше расстреливать...прорежать, так сказать.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Дайте мне абонемент на 3 избиения, и одно доведение до самоубийства. Запишите на папин счёт. Ах да, ещё парочку изнасилований, пожалуйста!
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если наказывать будут рублем то ждите банду золотой молодежи с битами которая будет пиздить всех и откупаться

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы не путайте, пожалуйста, первый проступок и злостный рецидив.
Идея в том, что бы максимализировать трудоспособное и социализированное население. На первый раз, особенно по молодости и неоаытности можноо простить многое и максимально смягчить с точки зрения долговременных последстви. Но только на первый. Если человек невменяемый - тогда уже да, нсть смысл подключать более жесткие меры.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ставим себя на место этого мужика, а потом говорим, какого наказания они достойны.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
По хорошему - достойны они лечебных пиздюлей от этого самого мужика. Чесслово - эффективнее и быть не может.
Выебнулся - тебе втащили. Вот наверняка желание делать глупости отпадет быстрее, чем в любой тюрячке.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Закрывать нужно! Я не понимаю почему вечно мечемся между крайностями, простить или люто наказать? Почему нет сроков на 1,2,3,4,5 месяцев? Для любого более или менее нормального человека тюрьма это страшный сон. Попав туда на 1-2 месяца человек не превратиться в обезьяну, а вот махать в следующий раз руками и утверждаться за чужой счет он вряд-ли станет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мысль дельная.
Я не говорю о всепрощении, я говорю об эффективности. И широкой градации типов наказания.
2
Автор поста оценил этот комментарий
По факту это так и работает. Но приводит только к увеличению количества безбашенных мажоров, которые в случае чего откупятся. Вопрос только в тарифах. При определенном количестве денег, можно творить вообще всё, что душа пожелает.
А сажают только чернь, которая слишком бедная, чтобы оплатить свою свободу.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В действительности это совсем-совсем другой уже вопрос, согласитесь.
Каждый раз как первый - такого не должно быть. На первый раз, если не случилось ничего непоправимого, лучше как-то мягко, но доходчиво. Деньгами, работами, да хоть публичной поркой. Но другое дело - рецидив...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Другое дело - в министерство соцполитики не чью-то любовницу пристроить, а найти квалифицированного человека. И деятельность не ограничивать сбором продпайков для всяких ветеранов.
Куча служб существует, но или финансируются на отъебись, или занимаются вообще не тем, чем должны. Не говоря о том, что перечень вопросов которыми должно заниматься государство, нужно расширять. Тогда не будет возникать подростковой преступности. А если появятся проблемные индивиды, то будет гораздо больше шансов вырастить их них нормальных людей.

А пока что, вся деятельность правоохранительных органов - "вы не волнуйтесь, когда вас убьют, мы убийцу обязательно накажем".
8
Автор поста оценил этот комментарий

Еще не видела ни одного такого подростка, который в итоге исправился, а не стал биомусором не умеющем жить в обществе и доставляющем множество проблем окружающим, так вот, лично я, готова платить за то чтобы эти мрази не окружали моих детей.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ок.
Гипотетическая ситуация: ваш ребенок что то учудил. Пошел с друзьями, из любопытства первый раз пригубил, не рассчитал, потерял контроль над собой (алкоголь на всех очень по разному действует), а может кто из ребят постарше решил приколоться и специально подпоил и вот возник обычный бытовой конфликт кто то кого то толкнул, кто то приложился головой об асфальт, чмт, склрая, мед.освидетельствование... короткий суд... мама, пишите письма.
"Мой ребенок никогда..." - не катит. Был в прокуратуре совсем мало, но слышал каждый день. От сумы и от тюрьмы - не зарекайся.
Аверс и реверс. У всего есть обратная сторона и все влияет на нас как положительно, так и отрицательно.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И что теперь? Твоя детиночка убила человека - пожалеть и сиську в рот дать?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Некорректно поставлен вопрос. Убийство может быть преднамеренным, а может и нет. Это могут быть очень разные ситуации.
Я не говорю это в каждом комментарии, а лишь в каждом втором, но  вопросы смягчения наказаний подразумевались за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, совершенных впервые. Рецидив и какая-то непоправимая жесть это само собой уже совсем другое.

2
Автор поста оценил этот комментарий

ага а еше могут вам обеспечить либо лучший гангбенд в вашей жизни либо больничку или сначало первое а потом второе. Законодательство супер)

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Бэнг*

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

я знаю сайт - где можно доучить правописание))

1
Автор поста оценил этот комментарий
На моей памяти только один случай исправления был. Одноклассник в 14 лет присел за убийство на 7 лет. После отсидки взялся за ум. Сейчас своё дело. Грузоперевозками занимается.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Несовершеннолетний не зарабатывает. С родителей брать? Но родители таких детей как правило не смогут заплатить. Конфисковывать имущество и жилье - плодить бомжей и преступников которым нечего терять.
Есть уже придуманная вещь - армия. Где с утра и до отбоя, физическим трудом, лечат разжижение мозга.
Но армия ведь плохая. Там ни чему кроме покраски газонов генералам не учат. Пусть лучше ходят с пивом по улицам и пиздят людей.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Общественные работы, удержания из будущей зарплаты.
Методов воспитания более чем достаточно и кроме большого топора есть еще что выбрать.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, общественные работы неплохо. Как будем контролировать качество этих работ? Я живу в доме, построенном в СССР "суточниками", людьми на исправительных работах. У меня швы на потолке между панелями,палец пролазеет, я уже не говорю, что потолок напоминает лесенку.
Тебя просто человек пошлет на хуй, или будет делать на отъебись, и что ты ему сделаешь?
То же и вычеты из будущей зп. Человек просто будет работать в черную, получать неофициально не трудоустраиваясь. Да уже сейчас многие должники официально имеют минималку и платят долги и алименты через приставов по 1к в месяц.
Основной метод воспитания, это поставить человека в дискомфортные условия, что бы человек больше не хотел бы в них подать, и как следствие между преступлением которое приведет к этому, и отказа от совершения оного, выбирал последнее.
Если человек хорошо живёт, получает приличную зарплату, может позволить себе с комфортом отдыхать, то для него, отсутствие возможности зарабатывать, временная изоляция и снижение комфорта жизни, уже суровое наказание.
Если человек живёт как раб, пахает по 15 часов за копейки, не имеет нормальной крыши над головой, а комфорт для него это пиво по вечерам перед телевизором или в палатке, то изоляцией, без принуждения к труду, трехразовым питанием на халяву, крышей над головой, в тепле, его не испугать.
Прежде чем человека наказывать, отнимая у него комфорт, ему нужно этот комфорт дать.
По этому в Европе работает исправительная система, не смотря на всю свою мягкость. А у нас пока что работать нормально не будет, или будет только при ужесточении. Живущих в этой стране, тюрьмой бесплатным с трехразовым питанием и отсутствием работы, не напугать. Для многих там дом родной.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже вопрос контроля качеста, извиняйте и , кстати, такая напоминалочка о том, что же случается если сажают всех и за всё.
В конце концов  водостоки, канализации - всё это надо чистить. Работа не из приятных, но сравнительно проста и доступна на мой взгляд. Чем занять и как контролировать - можно подсмотреть в тех же штатах. В конце концов хуже, чем узбеки на снег асфальт уже не положить)
С приставами - это большой такой вопрос о  сокрытии доходов. Весёлый букет статей некислых. Но этим тоже нужно заниматься. Как бы всем нужно заниматься, само по себе ничего не сделается.

Про тюрьму, как я понимаю, пришли к консенсусу - что это ни разу не выход, соответственно нужны какие-то альтернативы. Честно сейчас уже не готов что-то конкретное предлагать, ибо получается ебенейшая вариативность в зависимости от степени тяжести и общественной опасности преступления. За что-то и месяц прочистки канализации - довольно сурово, а за что-то эта же канализация покажется простой надсмешкой над потерпевшим. Универсального ответа нет, я, в сущности, в своем первом комменте предлагал задуматься именно о большей вариативности и повышении эффективности наказаний. Не просто ата-та, наказать, но и сделать по возможности как-то так, что бы человек приносил пользу не только отрабатывая свое наказание, но и был максимально эффективным в дальнейшем, что бы при первичном совершении преступления небольшой или даже средней тяжести (угон простоявшего в гараже 10 лет запорожца, например (блин, если они смогли его завести - уже повод призадуматься над направлением сих талантов в более продуктивное русло)) это не обрывало дальнейшие перспективы и оставляло открытыми как можно больше возможностей для развития, и, соответственно возможностей принести пользу обществу.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот мы потихонечку и приходим к вопросам контроля качества, неотвратимость наказания, коррупции и работы системы в целом, которые пока не решены и их нужно решать в первую очередь. А в этих вопросах, нам пахать и пахать.
Да и все эти неприглядные функции, в виде уборки мусора и прочистки канализации, неприглядные только с виду. По факту это прибыльный бизнес для трудовых мигрантов. И просто так, расстраивать с ним, они не будут.
А значит ещё и вопрос мигрантов, необходимо решить, прежде чем начинать что то реформировать. Иначе получим бунты со стороны приезжего населения, которое будет бороться за свой заработок.
Автор поста оценил этот комментарий

Так они и сидят на вольном поселении в основном, а не в тюрьме.

Автор поста оценил этот комментарий

А кто говорит "сажать"? Просто разрешить пиздить в воспитательных целях.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дыг самооборона же для того и есть) во всяком случае -должна быть-...
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А можно просто разрешить самооборону без всяких превышений и не рассматривать по разному кому там челюсть сломали малолетке или взрослому, напал будь готов получить отпор вплоть до того что тебя завалят.
раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так сасооборону гикто не отменял - тут просто мужик на удо и понимает, что к человеку на удо доверия не больше, чем у Сэма к Голлуму.
раскрыть ветку (4)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Теоретически самооборона у нас разрешена, но существует такая дрянь как предел самообороны, по факту можешь оборонятся сколько угодно, но не дай бог хоть волос упадет с головы нападающего, таких дел у нас уже полно, прекращают их только в случае прямого вмешательства главы СК и генерального прокурора. А если нападающие малолетки, то там вообще без шансов, закроют по-любому.
Я за то, что бы при угрозе жизни и здоровью, оборонятся можно было без оглядки на всякие пределы, и не смотря на возраст, пол, вероисповедание и социальную принадлежность. Ну пусть в случае с малолетками и женщинами это относится только к группам нападающих, потому как по одиночке с ними можно и без тяжких телесных обойтись.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Соответственнл вопрос в правоприменительной практике, которую нужно корректировать и довольно сильно, имхо.
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да просто убрать допустимый предел и пункты с несовершеннолетними.
Если человек угрожает жизни и здоровью другого, он автоматически ставит себя внезакона. А потом прокуроры и судьи начинают рассуждать, как правильно должен был поступать обороняющийся, как будто человек которому угрожает опасность обязан обдумывать каждое свое действие и движение и выяснять возраст нападающих. Ересь какая то.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Просто да не просто.  Ad absurdo - вот так толкнули вы кого-то на трамвайной остановке а вас на ближайший колышек от чугунного забора и насадили. "Ну а чо он первый полез, думал убить хочет, под трамвай спихнуть...". С другой стороны все помнят про того пенсионера с ружьём и малолетних ублюдков.

Практику менять нужно, то, как эти нормы применяют, а не сами нормы.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Толкнул плечом случайно — получи нож в печень. Самооборона жы
раскрыть ветку (12)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Самооборона (тоже самое, что самозащита) — защита собственными силами и средствами от угрожающей опасности, противодействие опасности, угрозе своей жизни, имуществу, интересам.

Опасность — реальная или кажущаяся возможность причинения вреда жизни, здоровью, имуществу. Ситуация, когда есть реальная угроза жизни, здоровью, имуществу.

Угроза — намерение кого-либо нанести физический, материальный или иной вред отдельному лицу или общественным интересам, выраженное словесно, письменно, действиями либо другим способом.


Где тут про толкнул случайно плечом?
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну допустим такая ситуация , вечером субботы подвыпивший человек возвращается через безлюдный парк, на встречу ураган, слово за слово, набили друг другу морды, и урка первый в ментовку прискакал и написал заявление что мирно сидел в парке, а какой то синибот подошёл, начал его оскорблять и завязалась драка, и если все сложится не в пользу подвыпившего мужика то он уедет далеко и на долго, а урка ещё и может начать деньги требовать иначе заявление не заберёт, а вот теперь представьте что этот подвыпивший человек, который может возвращался с вашего дня рождения домой, ваш родственник и его посадят, вот и вся самооборона, а в чью пользу она сыграет не известно
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну допустим что полиция тоже не из идиотов состоит. Толковому следаку разобраться кто кого бил не составит труда, нужно только желание.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это как повезет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю они еще и косят под дурачков чтоб нихера не делать.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Примерно это я и хотел сказать. Мне кажется нужно разбираться в каждом частном случае. А пока у нас как в поговорка про закон и дышло.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не знаю такой (
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А где здесь самооборона? Обычная ситуация, такие сейчас на каждом углу. И отмена пределов необходимой самообороны никак на это не повлияет. Что бы с вами и вашими близкими такого не случалось, после пьянки ездите на такси, не ходите в одиночку по безлюдным паркам, если кто то к вам пристает вызывайте полицию, эти правила действуют всегда, везде и для всех.
Но если вы все таки поперлись ночью в парк и на вас налетела толпа малолеток или взрослых мужиков, или пусть даже будет толпа беременных женщин, вы должны иметь право покачелить или даже убить их всех, без последствий для себя. Я вот за это.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дак как ты докажишь что это они на тебя напали то?
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так же как и сейчас. Вопрос в том что у нас закон устроен так, что даже точно зная что на человека напали и он оборонялся, слушая показания свидетелей которые это подтверждают, просматривая видеоматериалы и т.д. судья все равно в соответствии с нормами закона выносит обвинительный приговор.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда причем тут то что вы написали выше ?вопрос про то где тут само оборона, если
в обоих случаях от самообороны не будет смысла?
Автор поста оценил этот комментарий

вот-вот, казалось бы, нормальные законы, и даже работают, а какие-то пидарасы вечно всё извратят

Автор поста оценил этот комментарий

Речь то не о сажании. А о наказании. Можно руку отрезать или ногу. Почку вырезать. В рабство сдать. Усыпить, как животное, раз казнить нельзя.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть тюрьмы для несовершеннолетних, просто время наказания сделать как в обычных тюрьмах, если ещё не отсидел и 18 лет исполнилось, просто переводить в обычные и нахуй жалеть.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А сейчас разве не так? 18 исполнилось, и прощай малолетка, привет этап.
раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
За одно и тоже преступление совершенолетний и малолетка получат разный срок наказания, штраф.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ни один судья не захочет пятно в биографии, как ненавистник детей. Общественность поднимется, и начнет под него копать. Вспомнят даже юбилей 5ти летней давности, где его друзья сфотали его чокавшегося, после чего это вывернут так, что он обмывал взятку. Затем возьмут интервью у бывшего парня его дочери, где переврут слова, вплетя подтекст разногласий в семье на почве бывшего инцеста. Вуаля — готовый материал.
Автор поста оценил этот комментарий

Время у подростков и взрослых ощущается по разному.

Раза в 3-5 так наверно . во вторых у подростков еще мозгов нет , они живут еще по чужим идеям.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дело даже не в течении времени (время течет также, просто в ретроспективе запоминается большее количество информации), тут вопрос в возможности дальнейшей социализации бывших подростков. Один препод по психологии нам объяснял, что поведение послебуртантного периода можно рассматривать как кальку с поведения взрослого, с болезнью Альцгеймера на 2 стадии. У них отсутствует критичность мышления. Это заданная эволюцией модель поведения, когда на племенную охоту уже начинали брать бывшего ребенка, который ценой жизни должен был максимально впитывать информацию от старших сородичей. Поэтому подростки очень легко подвергаются внушению/влиянию людей, для них авторитетных. И это далеко не всегда родители. Кстати, эта же теория и объясняет существование субкультур, таких как АУЕ, и иже с ними.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это только усугубит проблему. Устрашение - плохой метрд предупреждения в случае с подростковой преступностью.
Тюремный срок в раннем возрасте еще более хуёвый способ социализации личности.
16
Автор поста оценил этот комментарий
Зато чувство безнаказанности отлично справляется с задачей исправления.
13
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, по-твоему, государству, вместо того, чтобы строить нормальные пенитициарные заведения, с нормальными условиями и воспитательским составом, легче просто закрывать глаза на всю ту херню, что они творят? Не знаю, в Германии нормальные тюрьмы для подростков, они там профессию получают и мозги на место вставляют.
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас для этого были спецшколы и спецучилища, они еще остались? А так поразительное явление, в 90е орали что это пережитки СССР, шаг назад, а сейчас наши советские "пережитки прошлого" разрабатывают в других странах.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку