Разговоры о боге для атеистов.

Когда то давным давно, я записался в секцию Тек вандо.



Я представлял себе, что меня будут учить разбивать кирпичи кулаком, подпрыгивать в воздухе и с вертушки бить ногой, меня поставят в спарринг с человеком и я уже морально готовился к этому.



Но всё было не так как я себе представлял. Целый месяц я туда ходил и нас заставляли отжиматься, и бегать по спортзалу. И уже ушло больше половины.



То есть часто наше представление о чем то, расходиться с реальностью. Иногда в лучшую иногда в худшую сторону.



В интернете много мемов на тему ОЖИДАНИЕ-РЕАЛЬНОСТЬ.


Например биг тейсти на коробке выглядит аппетитней, чем в реальности.



И вот о чем я хотел поговорить, у человека не верующего, есть представление о верующем человеке, о религи.



Но в реальности все не так как он себе это представляет.



Раньше я был не верующем, и у меня был взгляд на религию как у обычного рядового атеиста.



Что поход в церковь это совершенно бесполезное занятие, а бабушки туда ходят потому, что они необразованные и их обманули. Что человек произошел от обезьяны. Вселенная появилась в результате большого взрыва. Из этого выходит раз вселенная появилась из за большого взрыва то Бога нет. Религия и наука борются друг с другом.


Наука утверждает, что обезьяна получилась  в процессе эволюции, а религия утверждает что ее создал Бог.



Вот примерно такое представление у меня было.



Теперь какое представление у меня о религии сейчас. Когда я стал верующим.



Наверняка среди ваших знакомых есть хоть один верующий человек. Вы можете про него сказать что он плохой? Что он на людей драться кидается, всем врет, пытается всех обокрасть обмануть, оскорбить нахамить?



Когда я был атеистом у меня были знакомые верующие, и они не пытались меня в чем то убедить они были хорошие люди. Не пытались мне принести какой то вред.


Я с ними говорил о боге, но они не пытались с пеной у рта доказать, что человек произошел не от обезьяны.



То есть уже одно представление что верующие люди это фанатики, уже не верно. Можете вспомнить своего знакомого верующего. Разве он плохой?



Ну не будет плохой человек ходить в церковь, но разве что плохой, который встал на путь исправления. Или пытается быть хорошим.



То есть уже одно представление атеистов неправильно, может люди которые ходят в церковь необразованные легко доверчивые, но нельзя сказать что они плохие.



Еще одно представление, церковь не занимается изучением мира, как наука.


Она не ставит опыты. То есть сравнивать ученых, со священниками, это тоже что сравнивать ученых с военными. Военные не изучают мир. Им все равно от кого произошел человек.



Поэтому неправильно ставить на одну чашу весов религию, а на другую науку.


Никто же не кричит, давайте закроем церкви, и построим там научные институты, или наоборот давайте, уволим всех милиционеров пускай будут учеными.



И то что вселенная появилась в качестве большого взрыва никак не противоречит, существованию бога.



То что до нас на земле жили динозавры, тоже.



Церковь не строит телескопы и не запускает, в космос ракеты, чтобы доказать существование бога.



И в церковь приходят уже верующие люди. А не наоборот, приходят атеисты и становятся верующими.



Церковь это не фабрика по превращению атеистов в верующих.



Так чем же занимается церковь?



Да вроде ничем, если вы зайдете в церковь, там ничего не происходит.



На стенах висят иконы, горят свечи. Бывает что проходит служба и на нее собирается много народу. Но они даже не разговаривают друг с другом.



Так что же там происходит на самом деле?



То что там переубеждают людей в том, что человек произошел в результате эволюции, это домыслы, которые можете сами проверить.



Там происходит общение с богом. Но не так как общается человек с человеком, с помощью слов, текста или жестов.



Общение там происходит примерно так…



Представьте вам по долгу службы, нужно долгое время сидеть рядом с каким нибудь человеком. Например вы работаете в офисе и рядом с вами сидит человек, с которым вам не обязательно общаться. Он выполняет свою работу вы свою.



И все вроде ничего, но вдруг этот человек на вас разозлился, он не говорит вам это. Но вы это чувствуете, появляется неприятное ощущение, портиться настроение.


То есть он вам передал без слов, что он на вас злиться.


Или наоборот у вас случилась какая то неприятность, и вам хотят помочь. И вы это тоже чувствуете.



Или другой пример, вы помните свои ощущения после просмотра фильма ужасов, или после просмотра комедии.



У вас что то застревает в душе. Как правило после просмотра фильма ужасов, тяжелые ощущения и хочется от них избавиться поскорее чтобы они прошли.



После общения с человеком, помимо той информации которую он хочет передать, еще возникают ощущения.



Хороший пример, заходит к вам в офис на 5 минут девушка которая вам нравиться, она ничего вам не говорит, вы ей ничего не говорите, но вы полны ощущений.



Или в школьном коридоре мимо вас проходит человек который вам нравиться.



Общение с богом в церкви происходит не так - вот бог превращается в человека, заходит в церковь и что то говорит. Нет он не воплощается, он остается невидимым,


и ощущения люди испытывают.



Если бы они не испытывали этих ощущений, то никто бы в церковь не ходил.



Конечно можно спорить на тему, может эти ощущения, самовнушение.



Кстати говоря нет 100 процентно верующих людей и 100 процентно атеистов.



Даже глубоко верующие люди могут в какой то момент усомниться, что эти ощущения к ним приходят от бога.



И атеисты могут в какой то момент усомниться, что это самовнушение.


Но атеисты не ходят в церковь, они домысливают зачем же туда ходят другие люди. Наверно их обманули.



Хороший пример я увидел в фильме НОЙ с Расселом Кроу в главной роли.



Ною приснился сон, он находиться на дне моря, а сверху спускаются тонущие люди.



Но бог не говорил ему прямым текстом, что скоро будет потоп, строй ковчег.



И в церкви люди не слышат голоса в своей голове, а испытывают ощущения.



И из этих ощущений можно делать выводы и изложить их в виде текста, но текст не передаст ощущений.



Ощущения передают гораздо больше информации. И ощущения это не приказ, у ноя был выбор, он мог бы не спасать свою семью, животных. Он вначале запретил своим сыновьям брать жен, чтобы, на его детях род человеческий прекратился, но Ной потом передумал.



Так как нет 100 процентных верующих и 100 процентных атеистов,


допустим вы Атеист, у вас сейчас в жизни какая то проблема, попробуйте попросить бога чтобы он вам помог её решить. Для этого необязательно идти в церковь, и надевать крестик.



И представьте у вас появиться какое то ощущение, придет понимание как эту проблему решить, но можно ли доказать, что это ощущение пришло от бога. А не просто работа ума. Вы бы и без просьбы к богу смогли бы решить эту проблему.



То есть если проблема решиться вы не станете 100 процентно верующим.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Какая глупость.

Вера, не важно какая конкретно вера, это состояние разума человека, который готов принимать какую-то информацию без доказательств, на веру. Проблема верующих в том, что такое состояние имеет тенденцию к осложнению, верующему легко ссать в уши.

Отдай нам свои деньги, так велел Бог.

Делай то, что мы тебе говорим, так велел Бог.

Мы говорим от лица Бога, а значит все сказанное нами - истина.

Иди убей вон тех неверных и Бог станет любить тебя ещё больше.


Вера это костыли разума человека, который перекладывает ответственность за свою жизнь на третьих лиц. Также перекладывается ответственность за свои поступки, последствия этих поступков переносятся на воображаемого друга.


И вот на этом искажении разума работают мошенники от веры - религиозные организации. Фактически они представляют собой финансово-политические организации, которые оказывают широкому кругу населения услуги религиозного характера. За деньги конечно. А поскольку это вполне капиталистические организации, то они ведут конфликты со своими соперниками, в том числе горячего толка.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, все это так.  Можно к Вам вопрос, вы теряли своих близких?

Мне кажется что нет. А вот те кто терял, знают, что только вера дает нам силы продолжать жить после смерти близких и родных.

Церковь, мечеть, буддиский храм - это не важно. Не важно какая религия, важна только вера.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно, все это так. Можно к Вам вопрос, вы теряли своих близких?

Конечно, как и любой человек, старше 20 лет.

Мне кажется что нет.

Это голоса в голове вам такое говорят.

А вот те кто терял, знают, что только вера дает нам силы продолжать жить после смерти близких и родных.

Опять таки, это голоса в вашей голове. Мне дает силы жить тот факт, что это именно то, что мои близкие хотели бы. Что бы я продолжал жить, а не упивался горем. Как и я сам, хочу что бы моя смерть не стала для кого-то причиной его смерти.

Церковь, мечеть, буддиский храм - это не важно. Не важно какая религия, важна только вера.

Повторюсь, вера - инструмент слабого разума, который переносит ответственность за поступки и дела человека на третьих лиц. Если вы не способны жить, т.е. противостоять круговороту дерьма, которое вас окружает, стойко идя к своей цели (какой бы она не была), то возможно вера для вас благо. Позволит свалить собственные грехи на кого-нибудь ещё.

3
Автор поста оценил этот комментарий

окей, я терял близких. дедушек-бабушек, всех, кроме одной, до 9 лет. отца в 13. в храм не собираюсь, в окошко прыгать тоже. и че вот теперь? все? аргумент распался?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

причем тут храм, я тоже там не бываю.

и что, во что вы верите? что дает вам силы жить?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

что за бред у тебя в голове. мне не нужно во что-то верить, чтобы жить. я живу пока живу. потому что не знаю, есть ли у меня что-то еще. и это неважно. просто стараюсь делать то, что меня выражает. представь себе, так тоже можно.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку