В армии должны служить дети

В армии должны служить дети
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
843
Автор поста оценил этот комментарий

Чудная идея. Их и в расход не жалко. А то набирают в армию после учебы, специалистов губят.


А учитывая что рукопашный бой (в котором может сказаться недостаток физической силы) нынче на войне практически не нужен - идеальный вариант.

Чтобы вступить в рукопашный бой, боец должен:
1) Проебать на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску.
2) Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня или палки.
3) Найти на ней такого же распиздяя.
И только после этого, вступить с ним в рукопашную схватку.
раскрыть ветку (295)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Пол Пот тоже так думал и набрал в армию школоту. Когда вьетнамская армия прикатила свергать этого ебанутика, конец получился немного предсказуем - школоту разнесли в сопли.

раскрыть ветку (4)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Почему это не работает в интернетах?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

потому что в интернете абсолютная победа -это деанон и травля, школота набегает толпой, а толпу не по деанонишь и потравишь

5
Автор поста оценил этот комментарий

Но делов эти пиздюки натворить успели. Хули, с безоружным-то мирным населением такие "воены" отлично справлялись.

Автор поста оценил этот комментарий

Я полагаю красные кхмеры в основном занимались геноцидом собственного населения. А потом просто уже никого не осталось, что бы с внешним врагом воевать.

396
Автор поста оценил этот комментарий
Более того, на современном поле боя чем ты ниже, тем легче тебе найти укрытие.
раскрыть ветку (57)
473
Автор поста оценил этот комментарий

Это точно, по хоббитам ни разу не попали за все фильмы)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (22)
69
Автор поста оценил этот комментарий

А как же вот этот колоритный товарищ?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (18)
118
Автор поста оценил этот комментарий

Так это же в ближнем бою, у нас задача - не допустить его.

раскрыть ветку (1)
38
Автор поста оценил этот комментарий

ааа, не сообразил)

22
Автор поста оценил этот комментарий

И до него Фёдора Сумкина моргульским клинком потыкали.

раскрыть ветку (10)
17
Автор поста оценил этот комментарий

так из плазмоганов же имелось ввиду

раскрыть ветку (9)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Плазмоганы из валерийской стали.

раскрыть ветку (8)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Валирийской. Валирия
http://7kingdoms.ru/wiki/Валирия
раскрыть ветку (7)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, я книжки не читал, только сериал смотрел. А в моём орфографическом словаре нет такого слова.

Автор поста оценил этот комментарий

Валькирийской. Валькирия.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Валькирия

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем ты произнёс это слово! У меня в голове заиграла музыка, под которую мне снова хочется понять вертолёты, разбомбить джунгли и покататься на сёрфе.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ты произнёс вот это:

понять вертолёты

Теперь покой потеряю я, пока не пойму...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как раз таки правильно валерианская была такая одна фантастика книжная серия в девяностых как бишь она называлась ааа что то там про линзменов

12
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо что у Фёдора были доспехи шкуры из жопы дракона.
раскрыть ветку (3)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот щас задумался, вы имели ввиду "доспех из шкуры с жопы дракона" или "доспех какой-то шкуры из Жопы Дракона (сразу представил замок с таким названием... По-любому Подземелье)
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Типичная партия в Dwarf Fortress
Автор поста оценил этот комментарий

плакал и подавился

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дембель?

12
Автор поста оценил этот комментарий
современный вариант боевого хоббита
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

мини хаттаб)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Боевой пиздюк специального назначания, особо озлобленный!

44
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (20)
74
Автор поста оценил этот комментарий

Почему у американского солдата на форме написано Anastasia?

раскрыть ветку (12)
135
Автор поста оценил этот комментарий

Армия тоже меняет людей

раскрыть ветку (5)
31
Автор поста оценил этот комментарий

раньше он был человеком

раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий

теперь стал Настей

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Наоборот, раньше он был Настей, теперь стал человеком
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ты как был MOZGOEB, так и остался...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Стабильность - признак мастерства
14
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это фамилия.

6
Автор поста оценил этот комментарий
У кого-то Марина, а у кого-то Настенька, что такого.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Его фамилия.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ее
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что такого, просто это девочка.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Дежурный по роте по середине и два дневальных

2
Автор поста оценил этот комментарий
Такой маленький, а ведёт двух здоровых лбов.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как ребенок

4
Автор поста оценил этот комментарий

Америка, какая-то Корея (надо полагать - Южная), а между ними кто? неужели КНДР?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
90% сев Корея, 10% Китай
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мать твою, Джонни, он между нами!

Эти чёртовы гуки научились прятаться даже там!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Китайцев должно быть трое.
46
Автор поста оценил этот комментарий

+ прокормиться легче. Сравни парня 162см и 205см ростом. Кому нужно больше есть?)

раскрыть ветку (7)
94
Автор поста оценил этот комментарий
Мне
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

рука в гавне

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Полезная нагрузка тоже меньше.
1
Автор поста оценил этот комментарий

у меня коллега на работе меньше меня, но хавает в 2 раза больше

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Он может быть любителем еды. Но то, что он меньше тебя и ему нужно меньше еды - факт.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не факт - различия метаболизма( скорость // тип: склонность к накоплению энергии или трате энергии) надо учитывать.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дворф наверное
3
Автор поста оценил этот комментарий
Раньше иначе было?
раскрыть ветку (3)
34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

раньше ебашились мечами, либо давали строем залп из мушкетов и потом все равно ебашились, но саблями

2
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше было так же

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Чем глубже окоп, тем дольше живешь
220
Автор поста оценил этот комментарий

3) Найти на ней такого же распиздяя.

И только после этого, вступить с ним в рукопашную схватку.

Предпросмотр
GIF395 Кб
раскрыть ветку (35)
127
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
81
Автор поста оценил этот комментарий

что за треш я хочу это видеть

раскрыть ветку (15)
74
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
GIF256 Кб
раскрыть ветку (13)
32
Автор поста оценил этот комментарий
О, Гавр. А я думаю - чо он в камеди клабе не выступает...
37
Автор поста оценил этот комментарий

Да ебаный в рот, ска бля нах, да что же за хуйня творится в современном мире. Ну на сколько же надо быть ебанутым чтоб такое с ТАКИМ ебалом вытворять?! МИР БЛЯТЬ ЧТО С ОТБОЙ? ТЫ ЕБАНУЛСЯ?

Как он блять с такой хуйней в голове дожил до такого возраста то?!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это штуке уже лет пять минимум ... Гуглить лень, но кмк она еще старше ) Так что мир ебанулся давно

9
Автор поста оценил этот комментарий

Он просто актёр.

Автор поста оценил этот комментарий

В современном?Это ж баянище, с подключением)))

27
Автор поста оценил этот комментарий
В этой гифке какое никакакое,но искусство,а вот с неграми реально трэш
раскрыть ветку (1)
154
Автор поста оценил этот комментарий
никакакое
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мэрлин уже не тот

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Гачимучи, пожалуйста)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А есть полное видео?
раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Есть

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий

фи

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

мне тоже покажите!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

За вами займу.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Друг спрашивает?

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ту-туру-ту-ту-ту-тууууу
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
А ты не сдерживай слез - реви реви
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Имперский марш? Следствие ведут колобки? В траве сидел кузнечик?
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
В траве сидел имперец
И следствие он вел!
Представьте себе, представьте себе
Зелененьким он был!


@LoyalOrk подтвердит
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, очень знатно посмеялся.

Автор поста оценил этот комментарий
А я статисфекшн увидел
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

чей то такое xD

Автор поста оценил этот комментарий

Я за красных)))

Автор поста оценил этот комментарий
Кого из них считать пасивным?
11
Автор поста оценил этот комментарий

Есть еще любопытный момент, что именно в 12-17 лет, армия - это еще и интересно. )) Сужу по себе, мне прямо-таки хотелось пойти отслужить. )) С упоением метала учебные гранаты, бегала полосу препятствий и стреляла из "воздушки" на уроках ОБЖ. Ну и "бойцов" бинтовать училась, а как же, яжедевочка.

раскрыть ветку (3)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Гранаты, полоса препятствий, стрельба, и прочее это, конечно, хорошо... Только в армии этим не занимаются. А вот воевать против одуванчиков это да!
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я с борщевиком воевала. Считается? )
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Как война во вьетнаме за вьетконг. Противник ( борщевик-янки) уничтожает растителность и использует химоружие.
64
Автор поста оценил этот комментарий

В будущем и автомат таскать не нужно будет. Парни будут сидеть в мягком кресле и управлять вооруженными дронами в виртуальной реальности, кроша таких же дронов противника))

раскрыть ветку (101)
219
Автор поста оценил этот комментарий
А нахуя им биться в поле на дронах, когда проще разъебать штаб, где сидят такие управляльщики. Кроме того связь какая будет с этими дронами? Дистанционное управление вскроют и разъебут тебя твоими же дронами. Кроме того есть ЭМИ, которые похерят твои дроны. Так что не выебывайся и ласкай автомат ручками
раскрыть ветку (82)
39
Автор поста оценил этот комментарий

А после дронов и так далее будут ебанические мехи способные спокойно перенести прямое попадание атомной бомбы. Они будут сражаться друг с другом, победивший будет беспощадно выпиливать вражеский штаб/страну/аллаха.


Будем адаптироваться до тех пор, пока никого вообще не останется. Добро пожаловать в человечество.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (33)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Колосс на глиняных ногах. С орбиты будет нагибать какой-нибудь луч антиматерии или гравитационное воздействие, квантовое расщепление или ещё что-то. Нам надо не оружие совершенствовать, а общество развивать иначе точно будет крах
раскрыть ветку (8)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Позвольте не согласиться, 200 лет лучшие умы писали-писали про гуманизм и прочие ценности, но что-то все дружно как воевали раз в 20-30 лет, так продолжали... зато ядерное оружие изобрели - и хоба! и все свелось к локальным конфликтам)

Я, по заветам предков, считаю, что проповедовать вечные ценности нужно с брони танка  последней модели)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

лучше с бункера. танк убивается "легко".

11
Автор поста оценил этот комментарий
А от орбитального удара его будет защищать пустотный щит!
раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А потом прилетят тираниды и всех зохавают!

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А потом они скушают циклонную торпеду
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

а потом всех отпустит и пробьет на хавчик

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тиранила и так перманентно на хавчик пробивает.
Автор поста оценил этот комментарий
Внутренний взрыв. Всё забывают про внутренний взрыв.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Где-то я видел аниме с таким сюжетом и такими же шариками...
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Heavy object.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Тайтл настолько плох, что не заслуживает даже того, чтобы помнить его. Очередные великие подвиги Мэри Сью, с сюжетными поворотами высосанными из пальца.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тайтл плох, как и новелла, зато хорошо описано ведение войны при наличии практически неуязвимых местных аналогов оружия массового поражения. Особенно, что роль страны на мировой арене определяется не ядерным арсеналом (хотя по сути одно и тоже), а количеством Объектов, их совершенности  и наличием опытных пилотов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

там вроде опровергли это. маленько. достаточно иметь мосг.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Не, все неправы. Против мехов есть единственная контр-имба - охуенно злой двухметровый мужик с цепным топором!
раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь Кхарн любит кошечек))
4
Автор поста оценил этот комментарий
С лоботомией и аппаратом для гнева
3
Автор поста оценил этот комментарий
А потом построят Звезду Смерти. В Астане уже пробуют
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Таких мехов разнесут два жопошника подрывника.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты щас про космоволков?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А второй кто?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Галерея жопошников большая, там, кроме оригинала, еще куча последователей есть.
Автор поста оценил этот комментарий
Я щас про аниме тяжёлый обЪект.
3
Автор поста оценил этот комментарий
ебанические мехи способные спокойно перенести прямое попадание атомной бомбы.
Хуйня. После дронов и мехов будут Космические десантники. Это все знают.  Или ты что в Императора не веришь?
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы до сих пор верите в труп на троне? Тогда мы идем к вам!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
я бы поверил в Тизнча, если бы  хоть один из его адептов пришёл к успеху раз и навсегда, а не был предан своим же божеством. Я бы верил в Слаанеш, но хочется скорее ебать, а не быть выебанным. Нургл говно, Малала нет, Кхорн не лучше Горки с Моркой.. хаос неделимый - мой выбор.
Автор поста оценил этот комментарий

А ты веришь в жалких божков?)

Автор поста оценил этот комментарий
вот только радиация ооочень быстро расправляется с электроникой, проверено на Чернобыле с использованием всех возможных на тот момент роботов и дистанционно управляемых устройств - выходили из строя максимум за пять минут, из-за чего разгребали там всё "биороботы"-срочники в 35-кг свинцовых латах. Так что держи автомат и не выёбывайся.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это - немного неточная информация. На Чернобыль требую пруфов, а вот насчёт ликвидации атомного флота СССР где-то в районе Мурманска, который зело радиоактивен, то роботы там весело применяются. Слышал из первых уст.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
документалка "Битва за чернобыль" от дискавери 57 минута примерно, правда там много нюаносв было, таких как нехватка места для работы техники и то, что выходящая из строя мешала использованию новой.

не повреждённый реактор из подводных лодок вырезают после выкачки из оного ядерного топлива - вместе со смежными отсеками, так что радиация, учитывая не повреждённую защиту реактора, никуда не распространяется же, немудрено что роботы справляются.

Автор поста оценил этот комментарий

"Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но в Четвёртой будут использоваться камни!"

Автор поста оценил этот комментарий
Да как мне кажется все решиться одновременным нажатием на кучу красных кнопок. Ну или таки люди умнее чем я думаю и таки начнут сражаться на чем-нибудь менее разрушительном.
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
-Еще партию в Мортал Комбат, господин президент?
-С удовольствием, господин президент! Кто победит, тот и получает арктический шельф.
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну так у противника тоже все это есть. И у тебя есть.

1:1

4
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле зависит от конфликта. Само собой в конфликте развитых государств и РЭБ будет массово использоваться,и возможно (до сих пор так и неясно насколько) применение ЯО которое при высотном взрыве дает очень хороший электромагнитный импульс и тд.


А вот если брать типичные локальные конфликты "Технологически развитая страна vs чуркестан",то там это вполне возможно. Да собственно и применяется,но ограниченно,в виде ударных БПЛА. Но системы управления и связи до сих пор недостаточно совершенны и как итог даже массово применяемые БПЛА стабильно падают,операторы стабильно теряют управление от набежавшего порыва ветра,теряется связь и тд. И это БПЛА управляемый одним человеком,а что к примеру делать с танком? Там нужна слаженная работа 3 человек как минимум. Можно конечно удариться в полную роботизацию,но пока технологии не позволяют заменить человека на ИИ.

раскрыть ветку (19)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А до какой степени ядерные державы должны воевать без ЯО ? Если одна из сторон начнет схлапываться то неприменно полетят боеголовки. Или конфликт должен как честная дуэль состояться с судьями со стороны? Мне кажется если даже корейцы какие-нибудь пустят боеголовку, то ответа не последует. Пойдут полномасштабное закатывание страны техникой всех стран, но только не ЯО
раскрыть ветку (18)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Не обязательно даже сразу пускать ЯО по городам, промышленным центрам и военным объектам. Можно начать и с локального использования ядерных бомб по армии по типу учений в 50е года, когда ядерные бомбы планировались как средство прорыва
раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так тратить атомный потенциал на рассеяные войска это как-то не очень. Тем более свои тоже под удар попадут. Ещё же авиация и флот очень многое решает. Кроме того всю пехоту будут зенитное орудие прикрывать. Плюсом диверсии пойдут в обеих странах. Короче для меня ЯО только средство удержания. Не будь его, мы бы давно ещё в советское время с США бы начали пиздиться
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему же? Тактические ядерные бомбы против укрепленных войск отлично пойдёт. Да и кроме самолётов есть и другие средства доставки, которые не перехватишь (привет ядерной артиллерии, которую можно воссоздать). Правда сейчас точность и область поражения артиллерии достигла такого размера, что те же грады будут эффективнее.
раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем воссоздавать ядерную артиллерию, если она и не умирала?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Разве? За 90-е годы РФ и США уничтожила все подобные снаряды.
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ТЯО по разным оценкам у РФ от 5к зарядов до 11к, насколько я помню, не припоминаю заявлений об отказе от спец снарядов.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Разве атомного потенциала самых развитых стран не достаточно, чтобы полюбить весь земной шарик, причем не один раз?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Достаточно, но проблема не в самих взрывах как таковых, а в количестве пыли поднятой с земли. Радиация после взрыва недолго держит, а вот то что ядерная земля наступит это да. Поэтому от места бомбежки тоже зависит
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ядерная зима это миф
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это гипотеза. Возможен даже наоборот парниковый эффект. Все зависит от конфликта и количества боеголовок. Но что-то проверять совсем не хочется
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ядерные бомбы - для уничтожения вражеских шахт, центров связи, очень больших групп противника.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, державы воевать до полной капитуляции не будут. Даже если конфликт перерастет стадию перестрелок на территории третьей страны, то закончится все условным матом. Оттяпают кусок территории в пользу соседей, навесят условий, но добивать не будут, ибо как раз таки яо.
2
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело что никто не знает. Проблема применения ЯО в том что никто не знает будет наверняка ответ или нет,но в случае такового массово применения будет уничтожена вся страна,удары будут нанесены по всем важным городам и иным объектам. Именно поэтому абсолютно все не хотят его использовать или проверять пределы терпения. Даже КНДР больше пугает,но держится в рамках ибо понимает что если что от страны останутся угольки и без всякого ЯО.


Именно поэтому во время конфликта за остров Даманский ни СССР ни КНР обладавшие ядерным оружием в ход его пустить и не решились. Но это и не была полномасштабная война.


Так что узнать как оно будет на самом деле можно лишь на практике и именно её все стараются так или иначе избегать.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
На практике - КНР экономическую победу хотят одержать, США культурно-научную, а Россия наверное хочет военную, раз земли кусками отжимает по-тихоньку
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

на практике, все хотят культурно-научную, вопрос во времени

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Все хотят, но у кого не получается, тому хочется отжать силой.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, пойду поласкаю) Только он страйкбольный)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Чего все так не любят страйкболистов, братьев наших меньших надо уважать. И что-то они ползают на четвереньках, и не умеют говорить, они всегда такие преданные и верные. Они знают что такое настоящая командная игра.
раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы в курсе, что страйкбольные клубы и их участники есть в базе фсб под определением "молодежная добровольческая организация, пригодная для боевых действий на пересеченной местности"?
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь в курсе.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы? Я склонен считать, что отдача и вес магазинов у боевого калашникова поболе, чем у страйкбольного, а боезапас меньше, что, в случае боевых действий даже у самых сплочёных страйкбольных команд может вызвать некоторую дезориентацию.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да, конечно. Это же так дезориентирует. Сядут и плакать будут. Куда как проще взять не разу не державших никакое оружие в руках мальчишек, их проще всему научить с нуля, и тактике работы в группе и скрытому перемещению по территории. На хрена кому то иметь ввиду и держать на примете слаженные боевые коллективы, у них ведь приводы на 500 грамм легче, чем автоматы калашникова, они никак не приспособлены к ведению реальных боевых действий. И конечно же опыт гражданской войны в одной граничащей с Россией стране, где эти коллективы как участвовали с обоих сторон конфликта, так и помогали со снабжением и закупками снаряжения воюющим сторонам это просто хуйня собачья.
А насчет пруфов-вы меня повеселить изволили изрядно, сударь. Такие вещи в открытых источниках не публикуются и вам это прекрасно известно, но нет ничего важнее, чем выебнуться и назвать оппонента лжецом
1
Автор поста оценил этот комментарий

Цима ? Сколько дует ?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

слабо, 120 пружина и уже просела конкретно за год

1
Автор поста оценил этот комментарий
Еще и наркоманы.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем дроны, если есть здоровенная дура с ядерной боевой частью? И всякие разные вариации этих дур.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Парадокс атомной войны конечно же. Мне очень интересна идея об абсолютном оружии, которое могло бы поражать любого деятеля в любой части света. Вот у Станислава Лема есть "Глас Господа" но там был только страх ученых перед таким оружием. Тема весьма интересная так-то
1
Автор поста оценил этот комментарий
Гитару брось и бабу брось, и как жену обнимай
Обледенелую винтовку свою.
раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Это моя винтовка. Таких винтовок много, но эта моя. Моя винтовка — мой лучший друг. Это — моя жизнь. Я должен научиться владеть оружием так же, как владею своей жизнью. Без меня моя винтовка бесполезна. Без моей винтовки бесполезен я. Я должен метко стрелять из моей винтовки. Я должен стрелять точнее, чем враг, который пытается меня убить. Я должен застрелить его до того, как он застрелит меня. И я это сделаю. Клянусь перед богом. Я и моя винтовка — мы защитники моей страны. Мы не боимся врагов. Мы спасители жизни. Пусть будет так. Пока не останется больше врагов и не наступит мир. Аминь.

Автор поста оценил этот комментарий
На эту тему есть бой в книге Война кланов. Там тоже все завернули в штаб управления,который разнесли и в итоге битва Кланом Волка была проиграна:)
Автор поста оценил этот комментарий
А нахуя садить всех управляльщиков в один штаб? По одному по двое равномерно распределить и делов то. Связь наверняка ещё улучшат.
Автор поста оценил этот комментарий

Уже есть автономные дроны, дальше вы знаете что будет...

Автор поста оценил этот комментарий

на дронах они и будут биться за штаб.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Смартбомбы будут в мете )
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смартбомбы в смартфонах. Привет, самсунг.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Эппл тоже начал разработку. Айфоны новые все чаще бумкают
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а живая сила тоже уязвима.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты, наверное, эксперт в этом деле, да?

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Он может и не эксперт, но, как мне кажется, вполне логично все представил.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спорный момент. Это звучало как "А зачем идти на лёгкое войско врага своими священными рыцарями, если можно сразу посылать его в столицу в обход других городов. Да и кто будет собирать доспехи с павших товарищей? Их же стянут враги и разъебут тебя уже своими рыцарями. Кроме того, появится кавалерия, что похерит твоих рыцарей. Так что не выёбывайся и полируй копьё и корсет".

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы в средневековье война в основном состояла из маршей по территории противника, сопровождавшихся грабежами. И далеко не факт, что такой марш включал в себя сражение против войск противника.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, обычно просто избегали больших армий, а мелкие группы хорошему отряду человек в 30-50 были не страшны, а по дороге грабили всё, что увидят. пока подоспеет армия барона - можно уже увезти всё добро,особенно, если на корабль нести.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Если честно, то я не совсем понял твой комментарий про рыцарей.
Меня учили так: в случае какого-либо конфликта будут всевозможные попытки перекрыть связь у противника; уничтожение командования почти всегда выше по важности, поэтому "стрелять" будут в командира, т.к. он главный координатор.
Поэтому в словах @globalmounth ничего глупого не увидел.

Если убить короля, то рыцари могут друг друга сами поубивать, пытаясь выявить среди себя главного.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Евангелион?
раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Shut up and get in the fucking robot!

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Снова? Я не полезу!

Предпросмотр
GIF21 Кб
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иди подрочи на коматозницу и лезь!
Автор поста оценил этот комментарий

Если Евангелион пойдет по пизде - ты за ним следом.

23
Автор поста оценил этот комментарий
Кожаные ублюдки не нужны
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почём ты знаешь, вдруг все эти Дюны, КомандЭндКонкиры, Редалерты и прочая шлоебень являются консолями для управлениями реальными армиями в других мирах?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть. К\ф "Игра Эндера".

3
Автор поста оценил этот комментарий

А картоха приобрела такую популярность потому что большой брат тренирует миллионы будущих воинов?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше меха, каждому школьнику по персональной мехе
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Так оно и будет. И оккупация будет виртуальной и концлагеря.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А потом:

и восстали машины из пепла ядерного огня, и пошла война на уничтожения человечества и шла она десятилетия, но последнее сражение состоится не в будущем, оно состоится здесь, в наше время, сегодня ночью....
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Учитывая, что у машин в ядерной войне шансов не многим больше, чем у людей, только если оч хорошо экранировать их. Вспоминаем поражающие факторы ядерного взрыва. Теперь история с терминатором уже не так правдоподобно ввглядит.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ракеты не терминаторы запустили, а Скайнет. А он по сути программа в суперкомпьютере. В защищенной и экранированной цитадели, где находится сборочный цех терминаторов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не видел я там таких экранов. Достаточно одного незащищенного звена в цепи. Хотя зависит от типа взрыва еще, в любом случае, ему потребуется очень много времени, чтоб отстроиться из этой конуры.
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты про ЭМИ, но оно хорошо экранируется клеткой Фарадея.
Автор поста оценил этот комментарий
Еще учитывая что у школьников самый лучший микроконтроль то они реально идеальные пилоты
20
Автор поста оценил этот комментарий
Тот, кто придумал этот текст, был слегка неправ - нож, каска, палка - это все используется в рукопашном бою.
раскрыть ветку (11)
15
Автор поста оценил этот комментарий

очевидно, что имеется ввиду бой без оружия. к слову, как драться бронежилетом? всегда мучал этот вопрос.

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Как телепузики прыгали помнишь? Но для этого нужна спецподготовка)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Можно его распороть и взять на вооружение пластины, которыми можно кидать во врага
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас на вооружение поступают модульные бронежилеты,там ничего распарывать не надо. Просто из "кармана" достаешь пластину.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Это сейчас уже лет 600 назад наступило
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если на твоём противнике будет бронежилет, то половина рукопашки с ударами в корпус уже отпадает за отсутствием смысла. А если ещё и каска...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Броник не для удара, а для защиты от удара, как и каска. Если ты в бронике и каске - то уже плюс к защите от обычных ударов кулаком имеешь. то же самое и по отношению к твоему противнику.

Автор поста оценил этот комментарий

Для этого у тебя имеются перчатки, один удар в таких перчатках может быть равен ударом кирпичом. А по скольку у твоего оппонента нет его, то даже уворачиваться не надо.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да вообще всё используется. Рукопашный бой начинается за неимением сторон боеприпасов.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Он начинается из за страха перезарядиться (читай остаться без опужия) рядом с противником. Так что в рукопашный бой шли и с патронами.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну когда дистанция сокращается до невозможности вести огонь. В бою быстро думать надо, тут не грех и прикладом поработать.
19
Автор поста оценил этот комментарий

а нож, поясной ремень, лопатка, бронежилет, каска, ками и палки разве не используются в рукопашном бою?  и для их применения не нужна физическая сила?

раскрыть ветку (28)
50
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы нож не давал слабому преимущества, его бы не использовали как оружие
раскрыть ветку (26)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А противник без ножа будет разве?
1
Автор поста оценил этот комментарий

ты не понял. вопрос в том, практикуют ли нож при тренировках "рукопашного боя"

раскрыть ветку (21)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё как. Штык нож в армии универсальная штука.
раскрыть ветку (20)
8
Автор поста оценил этот комментарий
но в основном открывают консервы)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Главное нож при этом не сломать)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Удар по шарам — универсальная штука. В бою все средства хороши.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Кто- то каску на ремне носит так что ногу не отбей
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прямо в области паха? Не пробовал, подозреваю, что в этом мало удобного при ходьбе, не говорю про бег и ползанье. А вообще, эт признак того, что хреново он учился, чеб её не выкинуть тогда и не застрелиться самому ?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
При ползании наоборот удобнее. Главное на спине лежать и ползти на полужопиях тихонько пока тебе торчащую каску обстреливают. Главное не возбудиться в этот момент
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Типа черепашка? На полужопиях? Эт новый такой тактический прием?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Автомат че, легкий дохера? А патроны к нему? А еда и прочая хрень из вещ мешка, без которой и дня не проживешь.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Их можно кинуть.
5
Автор поста оценил этот комментарий

А если без юмора, то отслужить лучше вместо 10го класса.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Это даже экранизировали
Иллюстрация к комментарию
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так тренировки по арб учат не только лишь тому, чтобы мог 1х1 руками хуяриться. А тому, чтобы закалить морально себя. И если че в бою не охуеть от противника, какой он ебнутый, а засадить ему в ебало пару пуль.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Армия до первых пиздюлей.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Блять, чего только стоят приемы рукопашного боя на 8 счетов... Рекомендую посмотреть видео, если не знаком
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нихуя они не стоят. У нас их использовали ради разминки перед заебом
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это сарказм был) Особенно это "Ху!", и удар кулаком сверху вниз типа по голове. Это ж пиздец, враги от смеха помрут
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне больше нравился 3й или 4й счет это когда ты делаешь шаг назад и с разворота предплечьем в горло.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, и пофиг, что второго противника может не быть, скажешь первому "Ну братан, так учили, потерпи уж"
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так самый кайф,что после удара сверху ты обороняешься от противника сзади, а потом за каким то хуем вообще вбок серию проводишь . Т.е у тебя всего пару ударов на человека и крутись как хочешь
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так и вижу, как вашему 12-летнему соплежую приходит повестка, а вы ему и говорите мол пиздуй тыжнеспециалист тебя не жалко.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Рукопашный бой на самом деле в своем полном так сказать комплекте в армии и не предназначается для непосредственно боя,за год службы где АРБ уделяется не так много времени ничему толком научить нельзя. Отдельные элементы для отдельных подразделений используются,к примеру именно в рамках рукопашного боя у разведчиков отрабатывается взятие "языка".


А так это во первых комплекс общеукрепляющих физических упражнений,а во вторых есть мнение что это повышает уверенность бойца в себе и как итог положительно повлияет на инициативность и агрессивность действий в боевых условиях. Второе немного спорно,но говорю что слышал.


Так что АРБ можно и детей обучать,собственно и обучают.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне почему-то изучение рукопашного боя в армии всегда казалось логичным на случай попадания в плен
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Большая вероятность, что застрелят, если будешь быковать, разве нет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Естественно. Но одно дело в таких ситуациях когда ты вообще ничего не можешь, а второе даёт хоть что-то
6
Автор поста оценил этот комментарий
2) Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня или палки.
Ага, стоят, значит, друг напротив друга два распиздяя, проебавшие всё оружие, уже готовые ринуться в рукопашную и, тут один другому говорит:

- Стой!

- Что такое?

- "Что такое"? Не видишь, что-ли, тут площадка так себе, камешки валяются, куст растёт. Нельзя тут врукопашную.

- Чё предлагаешь?

- Вон, в 50 метрах есть хорошая, ровная и сухая площадка. Пойдём туда, огородим место лентой и начнём биться.

- Ну, окей, пошли.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Камни и палки можно использовать как оружие. Видимо это и имел ввиду комментатор выше.
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс всегда работает логика жалости, противники будут думать, что это просто дети, забыв, что это самый жестокий возраст.

Автор поста оценил этот комментарий
Я бы посмотрел на такой бой распиздяев )
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На пеинтбол сходи
Автор поста оценил этот комментарий
Бог создал нас большими и маленькими, сильными и слабыми.
Полковник Кольт уравнял шансы.

Хотя если подумать, то маленького сложнее подстрелить, чем большого, как из-за размеров, так и из-за динамики движения.
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Внезапно, IRL у фрицев, которые создали такую диверсионную школу на оккупированной территории, готовили в ней подростков и даже засылали в СССР, нифига не получилось. В СССР всех засылаемых быстро ловили, фрицы погрустили и кинули дурное.

Автор поста оценил этот комментарий

а как бронежилет мешает? да и как его вообще потерять можно))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Снимаешь его и все. Лишние восемь кг тебе в ближнем бою очень сильно помешают.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, только недостаток мозгов там тоже не дает особых преимуществ. Физическая сила не нужна солдату, по вашему? А автоматы и прочую экипировку для них специальную детскую делать, из пластмассы или мини вариант?
1
Автор поста оценил этот комментарий
В окопе ты нож выхватить можешь не успеть, автоматом в окопе неудобно пользоваться, а бить им уж тем более, да и по неопытности можно очень быстро патроны израсходовать, пистолета у тебя, если ты не офицер, и нет. Лопатка на бедре и застегнута. Ремень ты прямо пока тебя пиздит будут будешь вытаскивать и на руку мотать? Бронежилета и каска не спасут от удара в лицо, да и у противника они тоже будут. В окопе у тебя камней и палок не будет, где они там возьмутся?
раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Вы в современной войне окоп давно видели? В нынешних условиях окопы это могильник, смысла от них ровно нихуя
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну? То есть по твоему окопы под Донбассом были раньше и есть сейчас как готовые могилы? В случае армии на армию, которые одинаковы по силе - вполне подходят для обороны и сейчас. А против бомжей в пустыне они естественно и не нужны
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, под пулеметом в полный рост встанешь, сказочник. Или в современной войне пуль уже не бывает? Да и как ты ещё оборону организовать собираешься?
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы чуть лучше шарили в теме, то знали, что окопный метод устарел в середине прошлого века и ныне используются наземные виды фортификаци. Пулеметы сейчас пременяют в основном в городе или на транспорте, во втором варианте и так ясно, а в первом укрытиями служат здания.

Окоп это долго и не мобильно, а нынешние локальные войны это
1. Авиация
2. Ракетные удары
3. Танки
4. Малые группы с высокой мобильностью
Основаная тактика это разведка и помощь основным силам.

В случае глобальных войн окоп тоже шлак. Ракетные удары это быстро и смертельно как и современная артиллерия. Сейчас необходимо не долгое ведение боя на одном месте, а возмножность быстро развернуть оборону и в случае чего быстро уйти.

Окоп может быть эффективным при обороне стационарных построек и то лучшее развернуть укрепления.

И так еще раз. В 21 веке никто не воюет в стиле второй мировой где люди по пол года сидели на одном месте, а между позиций был могильник из тел котрые еще не успели вытащить и время от времени бывали наступления.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Окоп для стрельбы лёжа очень быстро копается, например. Конечно, сейчас как в первой мировой огромные сети окопов, подземных ходов, километры проволоки не делают, но оборона без окопов это скорее исключение. В ходе учений, да и на карте довольно большие сети окопов. Ракеты в окопе все равно убьют. Ну охуенно, лучше же в поле ждать. Чтоб наверняка. В окопе есть хоть какие-то шансы пережить обстрел. Я понимаю что согласно диванными теориям:"Да чё его копать, все равно ядерная бомба упадет". Но на практике все совершенно иначе.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Таки да, копают. А ещё из мешков с песком укрепления делают.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Щас окопы вытеснили мешки с песком или просто насыпи. От атаки отбиться норм.
Автор поста оценил этот комментарий

надо сраку так отъесть,чтобы на противника сесть и задавить его.

Автор поста оценил этот комментарий

Да и просто для себя пригодится же. На гражданке же не будешь кого-то убивать. Да и физическая форма лишней будет? в здоровом теле здоровый душ же.
Никто же не говорит, что рукопашка должна быть №1 в списке нужных вещей.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку