Чудная идея. Их и в расход не жалко. А то набирают в армию после учебы, специалистов губят.
А учитывая что рукопашный бой (в котором может сказаться недостаток физической силы) нынче на войне практически не нужен - идеальный вариант.
Чтобы вступить в рукопашный бой, боец должен:
1) Проебать на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску.
2) Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня или палки.
3) Найти на ней такого же распиздяя.
И только после этого, вступить с ним в рукопашную схватку.
Пол Пот тоже так думал и набрал в армию школоту. Когда вьетнамская армия прикатила свергать этого ебанутика, конец получился немного предсказуем - школоту разнесли в сопли.
потому что в интернете абсолютная победа -это деанон и травля, школота набегает толпой, а толпу не по деанонишь и потравишь
Но делов эти пиздюки натворить успели. Хули, с безоружным-то мирным населением такие "воены" отлично справлялись.
Я полагаю красные кхмеры в основном занимались геноцидом собственного населения. А потом просто уже никого не осталось, что бы с внешним врагом воевать.
как раз таки правильно валерианская была такая одна фантастика книжная серия в девяностых как бишь она называлась ааа что то там про линзменов
3) Найти на ней такого же распиздяя.
И только после этого, вступить с ним в рукопашную схватку.
Да ебаный в рот, ска бля нах, да что же за хуйня творится в современном мире. Ну на сколько же надо быть ебанутым чтоб такое с ТАКИМ ебалом вытворять?! МИР БЛЯТЬ ЧТО С ОТБОЙ? ТЫ ЕБАНУЛСЯ?
Как он блять с такой хуйней в голове дожил до такого возраста то?!
Это штуке уже лет пять минимум ... Гуглить лень, но кмк она еще старше ) Так что мир ебанулся давно
И следствие он вел!
Представьте себе, представьте себе
Зелененьким он был!
@LoyalOrk подтвердит
Есть еще любопытный момент, что именно в 12-17 лет, армия - это еще и интересно. )) Сужу по себе, мне прямо-таки хотелось пойти отслужить. )) С упоением метала учебные гранаты, бегала полосу препятствий и стреляла из "воздушки" на уроках ОБЖ. Ну и "бойцов" бинтовать училась, а как же, яжедевочка.
В будущем и автомат таскать не нужно будет. Парни будут сидеть в мягком кресле и управлять вооруженными дронами в виртуальной реальности, кроша таких же дронов противника))
А после дронов и так далее будут ебанические мехи способные спокойно перенести прямое попадание атомной бомбы. Они будут сражаться друг с другом, победивший будет беспощадно выпиливать вражеский штаб/страну/аллаха.
Будем адаптироваться до тех пор, пока никого вообще не останется. Добро пожаловать в человечество.
Позвольте не согласиться, 200 лет лучшие умы писали-писали про гуманизм и прочие ценности, но что-то все дружно как воевали раз в 20-30 лет, так продолжали... зато ядерное оружие изобрели - и хоба! и все свелось к локальным конфликтам)
Я, по заветам предков, считаю, что проповедовать вечные ценности нужно с брони танка последней модели)
Тайтл плох, как и новелла, зато хорошо описано ведение войны при наличии практически неуязвимых местных аналогов оружия массового поражения. Особенно, что роль страны на мировой арене определяется не ядерным арсеналом (хотя по сути одно и тоже), а количеством Объектов, их совершенности и наличием опытных пилотов.
ебанические мехи способные спокойно перенести прямое попадание атомной бомбы.Хуйня. После дронов и мехов будут Космические десантники. Это все знают. Или ты что в Императора не веришь?
А вот это - немного неточная информация. На Чернобыль требую пруфов, а вот насчёт ликвидации атомного флота СССР где-то в районе Мурманска, который зело радиоактивен, то роботы там весело применяются. Слышал из первых уст.
не повреждённый реактор из подводных лодок вырезают после выкачки из оного ядерного топлива - вместе со смежными отсеками, так что радиация, учитывая не повреждённую защиту реактора, никуда не распространяется же, немудрено что роботы справляются.
"Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но в Четвёртой будут использоваться камни!"
На самом деле зависит от конфликта. Само собой в конфликте развитых государств и РЭБ будет массово использоваться,и возможно (до сих пор так и неясно насколько) применение ЯО которое при высотном взрыве дает очень хороший электромагнитный импульс и тд.
А вот если брать типичные локальные конфликты "Технологически развитая страна vs чуркестан",то там это вполне возможно. Да собственно и применяется,но ограниченно,в виде ударных БПЛА. Но системы управления и связи до сих пор недостаточно совершенны и как итог даже массово применяемые БПЛА стабильно падают,операторы стабильно теряют управление от набежавшего порыва ветра,теряется связь и тд. И это БПЛА управляемый одним человеком,а что к примеру делать с танком? Там нужна слаженная работа 3 человек как минимум. Можно конечно удариться в полную роботизацию,но пока технологии не позволяют заменить человека на ИИ.
Ядерные бомбы - для уничтожения вражеских шахт, центров связи, очень больших групп противника.
В том то и дело что никто не знает. Проблема применения ЯО в том что никто не знает будет наверняка ответ или нет,но в случае такового массово применения будет уничтожена вся страна,удары будут нанесены по всем важным городам и иным объектам. Именно поэтому абсолютно все не хотят его использовать или проверять пределы терпения. Даже КНДР больше пугает,но держится в рамках ибо понимает что если что от страны останутся угольки и без всякого ЯО.
Именно поэтому во время конфликта за остров Даманский ни СССР ни КНР обладавшие ядерным оружием в ход его пустить и не решились. Но это и не была полномасштабная война.
Так что узнать как оно будет на самом деле можно лишь на практике и именно её все стараются так или иначе избегать.
Пруфы? Я склонен считать, что отдача и вес магазинов у боевого калашникова поболе, чем у страйкбольного, а боезапас меньше, что, в случае боевых действий даже у самых сплочёных страйкбольных команд может вызвать некоторую дезориентацию.
А насчет пруфов-вы меня повеселить изволили изрядно, сударь. Такие вещи в открытых источниках не публикуются и вам это прекрасно известно, но нет ничего важнее, чем выебнуться и назвать оппонента лжецом
Это моя винтовка. Таких винтовок много, но эта моя. Моя винтовка — мой лучший друг. Это — моя жизнь. Я должен научиться владеть оружием так же, как владею своей жизнью. Без меня моя винтовка бесполезна. Без моей винтовки бесполезен я. Я должен метко стрелять из моей винтовки. Я должен стрелять точнее, чем враг, который пытается меня убить. Я должен застрелить его до того, как он застрелит меня. И я это сделаю. Клянусь перед богом. Я и моя винтовка — мы защитники моей страны. Мы не боимся врагов. Мы спасители жизни. Пусть будет так. Пока не останется больше врагов и не наступит мир. Аминь.
Спорный момент. Это звучало как "А зачем идти на лёгкое войско врага своими священными рыцарями, если можно сразу посылать его в столицу в обход других городов. Да и кто будет собирать доспехи с павших товарищей? Их же стянут враги и разъебут тебя уже своими рыцарями. Кроме того, появится кавалерия, что похерит твоих рыцарей. Так что не выёбывайся и полируй копьё и корсет".
Ну да, обычно просто избегали больших армий, а мелкие группы хорошему отряду человек в 30-50 были не страшны, а по дороге грабили всё, что увидят. пока подоспеет армия барона - можно уже увезти всё добро,особенно, если на корабль нести.
Меня учили так: в случае какого-либо конфликта будут всевозможные попытки перекрыть связь у противника; уничтожение командования почти всегда выше по важности, поэтому "стрелять" будут в командира, т.к. он главный координатор.
Поэтому в словах @globalmounth ничего глупого не увидел.
Если убить короля, то рыцари могут друг друга сами поубивать, пытаясь выявить среди себя главного.
Почём ты знаешь, вдруг все эти Дюны, КомандЭндКонкиры, Редалерты и прочая шлоебень являются консолями для управлениями реальными армиями в других мирах?
А картоха приобрела такую популярность потому что большой брат тренирует миллионы будущих воинов?
А потом:
и восстали машины из пепла ядерного огня, и пошла война на уничтожения человечества и шла она десятилетия, но последнее сражение состоится не в будущем, оно состоится здесь, в наше время, сегодня ночью....
Ракеты не терминаторы запустили, а Скайнет. А он по сути программа в суперкомпьютере. В защищенной и экранированной цитадели, где находится сборочный цех терминаторов.
очевидно, что имеется ввиду бой без оружия. к слову, как драться бронежилетом? всегда мучал этот вопрос.
Сейчас на вооружение поступают модульные бронежилеты,там ничего распарывать не надо. Просто из "кармана" достаешь пластину.
Броник не для удара, а для защиты от удара, как и каска. Если ты в бронике и каске - то уже плюс к защите от обычных ударов кулаком имеешь. то же самое и по отношению к твоему противнику.
Для этого у тебя имеются перчатки, один удар в таких перчатках может быть равен ударом кирпичом. А по скольку у твоего оппонента нет его, то даже уворачиваться не надо.
а нож, поясной ремень, лопатка, бронежилет, каска, ками и палки разве не используются в рукопашном бою? и для их применения не нужна физическая сила?
Штык нож хозяйственно бытовой предмет, по факту. Оружие из него такое же как и из ножки от табуретки.
Уж лучше шансовым инструментом пытаться по шее рубануть толку больше будет. Сейчас броники в армиях активно распространяются, дабы снизить потери от осколков, а штык нож, даже самый говенный броник остановит. Ну и рукопашные атаки на современном ТВД будут смешно выглядеть, ведь у одной из сторон наверняка останутся боеприпасы.
Так что штык нож анахронизм.
"... Поэтому разведчику удача не нужна!
Удача для разведчика - штык-нож и голова!"
Рукопашный бой на самом деле в своем полном так сказать комплекте в армии и не предназначается для непосредственно боя,за год службы где АРБ уделяется не так много времени ничему толком научить нельзя. Отдельные элементы для отдельных подразделений используются,к примеру именно в рамках рукопашного боя у разведчиков отрабатывается взятие "языка".
А так это во первых комплекс общеукрепляющих физических упражнений,а во вторых есть мнение что это повышает уверенность бойца в себе и как итог положительно повлияет на инициативность и агрессивность действий в боевых условиях. Второе немного спорно,но говорю что слышал.
Так что АРБ можно и детей обучать,собственно и обучают.
2) Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня или палки.Ага, стоят, значит, друг напротив друга два распиздяя, проебавшие всё оружие, уже готовые ринуться в рукопашную и, тут один другому говорит:
- Стой!
- Что такое?
- "Что такое"? Не видишь, что-ли, тут площадка так себе, камешки валяются, куст растёт. Нельзя тут врукопашную.
- Чё предлагаешь?
- Вон, в 50 метрах есть хорошая, ровная и сухая площадка. Пойдём туда, огородим место лентой и начнём биться.
- Ну, окей, пошли.
Плюс всегда работает логика жалости, противники будут думать, что это просто дети, забыв, что это самый жестокий возраст.
Полковник Кольт уравнял шансы.
Хотя если подумать, то маленького сложнее подстрелить, чем большого, как из-за размеров, так и из-за динамики движения.
Внезапно, IRL у фрицев, которые создали такую диверсионную школу на оккупированной территории, готовили в ней подростков и даже засылали в СССР, нифига не получилось. В СССР всех засылаемых быстро ловили, фрицы погрустили и кинули дурное.
Если специалист "губится" за год, то мб он просто херово учился. А вообще если хотите не быть колониальной республикой то в армии должны служить умные образованные солдаты, именно поэтому сейчас военкоматы дают возможность поучится и стараются забирать уже после учебы.
Просто не нужно измерять эффективность или качество жизни тем сколько в год заработал денег.
Ну и никто не скрывает что армия нужна не лично тебе, это просто бесплатная работа на государство, это нужно скорее твоей маме папе и всем родственникам, чтобы они могли спокойно гулять на гражданке пока ты втухаешь год, такая жестокая цена свободы в современном мире, приходится 1% мужчин отдавать в жертву в рабство.
Фигня. Армия - это работа. Тяжелая, грязная и опасная. И есть люди которые могут делать эту работу и им нравится и есть которые не могут. Логичнее платить хорошую зарплату первым и не трогать вторых.
Не, красить траву - это конечно отличное времяпрепровождение. Или дачу строить генералу. Но армия она не для этого.
У меня у самого категория Б, а недавно был в военкомате по вузовским делам, и там мне сказали, что возможно меня спишут, то есть категорию В дадут.
Процесс пошёл
Да и качество жизни напрямую зависит от получаемых денег. Особенно когда ты завёл семью
Хех мда, посмеялся, а что если я тебе скажу, что в куче профессий учёба в вузе вообще никак не касается реального положения дел и только на практике можно чему-то научиться? Я программистом работаю и точно знаю, что деградну неслабо, если целый год ни строчки не буду писать + отстану от прогресса, потому что работаю в очень быстро развивающейся области + кучу потеряю за год, итого ценность, как профессионала, которой я сейчас обладаю, улетит в помойку и мне нужно будет, помимо самого срока служны, ещё кучу времени тратить, чтобы восстановить её на прежний уровень.
Я был 0 пришел с армии и за 1 месяц научился верстать взял заказ на фрилансе, и так и работаю 2 года веб разработчиком.
Окоп это долго и не мобильно, а нынешние локальные войны это
1. Авиация
2. Ракетные удары
3. Танки
4. Малые группы с высокой мобильностью
Основаная тактика это разведка и помощь основным силам.
В случае глобальных войн окоп тоже шлак. Ракетные удары это быстро и смертельно как и современная артиллерия. Сейчас необходимо не долгое ведение боя на одном месте, а возмножность быстро развернуть оборону и в случае чего быстро уйти.
Окоп может быть эффективным при обороне стационарных построек и то лучшее развернуть укрепления.
И так еще раз. В 21 веке никто не воюет в стиле второй мировой где люди по пол года сидели на одном месте, а между позиций был могильник из тел котрые еще не успели вытащить и время от времени бывали наступления.
Да и просто для себя пригодится же. На гражданке же не будешь кого-то убивать. Да и физическая форма лишней будет? в здоровом теле здоровый душ же.
Никто же не говорит, что рукопашка должна быть №1 в списке нужных вещей.