Интересное наблюдение!

СПб, магазин Фамилия на Нарвской. Как бы невзначай сверху примерночных проходит подвес с кабель-каналом в который встроены видеокамеры! Надо бы найти чем это грозит магазину.

Интересное наблюдение! Подглядки, Магазин, Примерочная, Видеонаблюдение, Подглядывание
Интересное наблюдение! Подглядки, Магазин, Примерочная, Видеонаблюдение, Подглядывание
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я имел ввиду про нарезку левой резьбы ФСБшниками
раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала нарежут, а потом разбиратся будут
1
Автор поста оценил этот комментарий

За муляж не будет ничего, лол, он же ничего не фиксирует :)

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Потеряют кучу клиентов.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хоспади, да ВСЕМ НАСРАТЬ!
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если и так левая?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

на правую перенарежут

Автор поста оценил этот комментарий

Звучит как то по пидарски )))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Для того и говорилось)
Автор поста оценил этот комментарий

Опасность сорвать уже нарезанную резьбу..

Автор поста оценил этот комментарий

Ой, а как это здесь оказалось?

Автор поста оценил этот комментарий

Трапецию 640 на 24.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде под запретом только скрытые камеры, замаскированные под бытовые предметы.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Под запретом камеры чувствительнее 1 люкса и объектив pinhole. А под ним надо понимать не оригинальный объектив, а тот, который "не торчит". Ну а вообще на каждое техсредство экспертиза нужна, а дальше, сами понимаете...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
чувствительнее 1 люкса?
почитай тут
https://m.proline-rus.ru/Lux
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И чего там? Просто описание камер? Так то я вам и подарить их могу, но тогда придется вас арестовать:) позвоните в пролайн, спросите о таких камерах, вам впарят с Ик подсветкой разве что. Кстати, дрянная фирмочка, поддержка по на уровне царицино образца 09 года
ещё комментарии
24
Автор поста оценил этот комментарий

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни.


Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

ещё комментарии
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Они стоят во всех магазинах этой сети, видел даже сами мониторы с картинками.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее, стоят абсолютно во всех (если говорить про крупные торговые центры), я гарантирую это. Подтверждали работники.  

раскрыть ветку (22)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Бред какой-то! Как смысл в этих камерах? Доказать воровство? Так потом при предъявлении записи с таких камер, штраф юр лицо раз в десять больше получит
раскрыть ветку (19)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Может они дрочат на эти видео и никому не показывают
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Или сливают в интернет с названием "Голые девушки в примерочной,смотреть онлайн без регистрации и смс".Хотя я видел только записи из кабинок на пляже

23
Автор поста оценил этот комментарий

Воровство доказывает не запись, а "у вас что-то в сумочке/под одеждой. Будьте добры показать или ждем полицию? Какие камеры, наш сотрудник заметил".

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну так послать и идти себе, задержать права не имеют
а если будут задерживать - то обратное заявление

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Какое обратное заявление? Вор будет писать заявление, что его задерживает охрана магазина за воровство?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Заявление о незаконном ограничении свободы

а то, что человек вор еще необходимо доказать
без доказания человек не вор

4
Автор поста оценил этот комментарий

Обыскивать насильно не имеют права. А задерживать до приезда полиции - еще как. (и даже немножечко дать по ебалу в случае попытки побега - для этого вообще никакие особые полномочия не нужны, достаточно обоснованного подозрения, что было совершено преступление)

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и чем же оно без камер обоснованно?

Автор поста оценил этот комментарий

На чем основывается право задержать?

Автор поста оценил этот комментарий
Что за бред? Ещё кто-то и плюсуюет это.
Правосудие на месте? Вы еще скажите, что пристрелить на месте можно. Полицию вызвали и ждите. А так это уже разбой со стороны магазина, если бить будут. А если на замок закроют и подозрение не подтвердится, то уголовка магазину за незаконное лишение свободы
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
А если подтвердиться?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
То будеть взаимьное уголовьное разбирателство.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Если человек у тебя велик угоняет, ты его тоже задерживать не будешь? Так вместе с велом и отпустишь?
Логика ведь не в том, чтобы хапнуть просто вора, а человека который прямо выносит твою вещь.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если ты его бить будешь, то он на тебя ответную заяву напишет за нанесение телесных повреждений и будет прав. И в 99% тебя осудят. Как и его за грабеж. Это Россия, сынок. Охрана частной собственности это пустой звук. Сейчас какие подвижки вроде идут на эту тему, но пока в процессе
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

смысл в том, чтоб охрана вовремя увидела, и поймала на выходе с поличным. Никто никому записи предъявлять не будет. Цель не в этом.

3
Автор поста оценил этот комментарий

зачем предъявлять? ловишь вместе с похищенным и все

Автор поста оценил этот комментарий
Возможно чтобы подглядывать за девушками.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот что не нравятся в пикабу, люди правду говорят в глаза, а в ответку минусуют.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иногда за правду приходится страдать.
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

с чего ты взял, что это настоящая камера, а не муляж, и что она рабочая?
дело закрыто, требование истца отклонено.

так рассыпется твое заявление в суде.

раскрыть ветку (18)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Это магаз с обычным китайским шмотьем, поэтому у владельца этого магазина не хватит денег на "занос", чтобы заявление рассыпалось

раскрыть ветку (10)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну... не все там китайское. Там типа куча брендов разных. Есть и джинсы по 20к
раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Джинсы 20 тыр!!! Скока-скока?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну это нормальная цена.

7
Автор поста оценил этот комментарий
фамилия это секондхенд брендовых магазинов
раскрыть ветку (6)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Не секондхенд, а сток ведь
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
хз, как правильно называть такие магазины)

там новые вещи, но из старых коллекций, которые туда скидывают другие магазины

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В секондхендах обычно не бывает одной модели в 10 размерах и количеством под сотню.
Я там не работаю если что) просто заходил приценился на днях
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий
Секондхенды сейчас бабло гребут лопатой, тем более, что Фамилия - сетевой магазин. Бабла там вполне хватит.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Солидарен полностью. Пока видео нет в сети - хуй что ты докажешь. Стоят камеры - да. Пишут - нет. Пойди найди... если заявы не будет (а ее не будет пока в сети нет видео) - никто не будет их Ебать.
раскрыть ветку (6)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Людей просто за приобретение скрытых камер наказывают.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так тут она не скрытая, вполне обычная, только установлена так, что не сразу заметно. Камеру в домофоне или видеоглазке тоже не сразу разглядишь, а она есть.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

98% примерочных оборудованы скрытими камерами и всегда , кто то за ними палит.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Дороговато выйдет, минимум 10-20 килорублей камера. Upd хотя вспомнил сколько пиздят в том же спортмастере.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Можно окупить, если требовать деньги с тех, кто за камерами следит. В одном помещении магазин, а через стенку бар "веселый вуаерист"
8
Автор поста оценил этот комментарий

иди открой магазин, родной. без камер

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, то есть я шпекался в переадевалке и меня видели 100% или как это понимать?
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

да, все продавцы с попкорном в подсобке наблюдали за твоими телодвижениями)))

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А он потом думает: А чё это все улыбаются, по плечам  хлопают и предлагают пойти руку помыть?

4
Автор поста оценил этот комментарий
Я то думаю, знакомое лицо на порнхабе.
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ссылочку на закон, пожалуйста.

раскрыть ветку (28)
48
Автор поста оценил этот комментарий
Ст.11 Ч.2 ФЗ РФ № 24-ФЗ от 20.02.95 г. «Об информации, информатизации и защите информации» гласит: «Не допускаются сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни, а равно информации, нарушающей личную тайну, семейную тайну физического лица без его согласия, или на основании судебного решения».

Конституция РФ

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни <...>

За нарушение неприкосновенности частной жизни предусмотрена ответственность на основании ст. 137 УК РФ.
раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И 138.1 УК РФ заодно, если камера представляет собой устройство для негласного получения информации она вне закона, по этой же статье судят купивших ручки и флэшки с камерами на aliexpress.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Неплохо бы еще знать юридическую трактовку "частной жизни" и "информации о частной жизни".

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, думаю, когда твоя жена примеряет бюстгальтер в примерочной, а за ней наблюдает скрытая камера, то это и входит в понятие нарушения права на "частную жизнь"
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Да да, чтоб поменьше пиздели хуйни. Вот бы в школе этому обучали, вместо херни всякой...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня кстати,на обществознании диссонанс случился,когда в 9 классе нам рассказывали про конституцию,про то,когда она принята и сколько их вообще было.. Но вот про содержание не сказали нихуя

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

С конституцией насмешил.Но что-то грустно от такой шутки

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поищите сами, пожалуйста.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку