Как хитрили в автомобильном спорте

Что нужно для победы в автомобильных гонках? Быстрая машина, хороший пилот и богатые спонсоры. Но что делать, когда традиционные методы уже не работают, и соперники все равно едут быстрее? Тогда могут помочь пара десятков литров воды, шарики из свинца или, например, баскетбольный мяч...


Водные процедуры


Восьмидесятые годы прошлого века вошли в историю Формулы-1 как едва ли не самые скандальные. Чего стоит, например, сезон 1982 года: конфликт между напарниками по Ferrari Жилем Вильневым и Дидье Пирони, забастовка команд и, как следствие, угроза срыва чемпионата. Проделки команд Williams и Brabham на этом фоне кажутся детскими шалостями...

Как хитрили в автомобильном спорте Автоспорт, Хитрость, Длиннопост, Формула 1, Ралли, NASCAR

В то время в регламенте было прописано, что процедуру взвешивания после финиша автомобили должны проходить с «заправленными эксплуатационными емкостями», и инженеры славных британских коллективов придумали способ интерпретировать данное правило по-своему: на старт Гран-при Бразилии автомобили Brabham и Williams вышли с так называемыми «системами охлаждения тормозов». Огромные баки перед стартом были заполнены водой, которая в ходе заезда доставлялась по специальным каналам к тормозным дискам. Насколько эффективно система справлялась со своей основной функцией доподлинно неизвестно, но главное ее достоинство было в другом: за пару кругов бак пустел, машина становилась легкой и, само собой, более прыткой. Нельсон Пике из Brabham выиграл ту гонку, а Кеке Росберг на Williams пришел к финишу вторым.


В ходе заезда их автомобили действительно весили меньше, чем положено по регламенту, но техническую комиссию они все же прошли – для этого механикам нужно было лишь восполнить запасы воды в опустевшем баке, заправив эксплуатационные емкости.


Формально регламент нарушен не был, но протест, поданный соперниками, организаторы чемпионата удовлетворили – спустя несколько недель, когда завершилось разбирательство, Пике и Росберг были исключены из итогового протокола и победа досталась финишировавшему третьим Алену Просту из Renault.


Свинец в гранулах


Похожая история случилась в 1984 году. Охлаждающий бак появился на автомобиле Tyrrell: резервуар емкостью примерно 13 литров был предназначен для защиты двигателя от перегрева. Машины, оснащенные такой системой, отъездили полсезона, потому что даже со слитой из бака жидкостью автомобили после финиша весили столько, сколько надо, и повода для дисквалификации у стюардов не нашлось.


Скандал случился после Гран-при США в Детройте. Мартин Брандл в той гонке финишировал вторым, совсем немного проиграв Нельсону Пике, – факт удивительный, при учете того, что Tyrrell к тому моменту осталась единственной командой, не имевшей турбомоторов. Это значит, что двигатель BMW на Brabham Пике развивал примерно на 150 лошадиных сил больше, чем старенький Cosworth на автомобиле Брандла...

Как хитрили в автомобильном спорте Автоспорт, Хитрость, Длиннопост, Формула 1, Ралли, NASCAR

Тщательно обследовав «охлаждающий» резервуар после финиша, технические комиссары обнаружили на дне... несколько свинцовых шариков. Дозаправки в том сезоне были запрещены, но пилоты Tyrrell тем не менее регулярно посещали боксы – якобы, чтобы восполнить потери воды в охлаждающей системе. Есть версия, что во время таких пит-стопов вместе с водой механики команды «заправляли» машину и свинцом.


Таким образом, становясь в гонке легче за счет потери жидкости, автомобиль ехал быстрее, а техническую инспекцию после финиша помогала пройти порция свинца, полученная в ходе пит-стопа за несколько кругов до конца дистанции...


Однако история в итоге оказалась куда более запутанной. Неопровержимые доказательства мошенничества так и не нашлись. Напротив, ряд фактов, приведенных Tyrrell в свою защиту, говорит об обратном. Например, свинцовые шарики были обнаружены в Детройте и в машине второго пилота команды Штефана Беллофа, но немец в ходе гонки разбил свой автомобиль, так и не успев ни разу посетить боксы... И все же, в итоге Tyrrell была признана виновной в нарушении правил. Команду исключили из всех протоколов сезона и лишили призовых денег. После скандала некогда чемпионская конюшня Кена Тиррелла так и не смогла подняться с колен.


Фокус с двойным дном


За двадцать лет после темной истории с Tyrrell столь строго в Формуле-1 не наказывали больше ни одну команду – до тех пор, пока за мошенничество не была дисквалифицирована ее преемница, команда BAR.

Как хитрили в автомобильном спорте Автоспорт, Хитрость, Длиннопост, Формула 1, Ралли, NASCAR

Дисквалификацию коллектив заработал после Гран-при Сан-Марино 2005 года, на котором Дженсон Баттон финишировал третьим. Стюарды обнаружили в топливном баке машины британца дополнительную скрытую секцию емкостью 11 литров. При первичной проверке горючее было слито только из основного отсека. Сотрудник команды подтвердил, что топлива в машине больше нет, процедура взвешивания прошла успешно. Проблемы начались, когда технический делегат FIA Джо Бауэр достал эндоскоп – потайной отсек был обнаружен и в нем все еще плескалось топливо. После того, как и оно было слито, автомобиль оказался уже легче положенного. С подобной системой машина по ходу гонки могла весить меньше, чем у соперников, на протяжении большей части заезда.


Топливо расходовалось из обеих секций, а на последнем пит-стопе в бак заливалось достаточно горючего и для того, чтобы финишировать, и для того, чтобы заполнить потайной отсек.


Поговаривают, Бауэр пришел на проверку машины Баттона с эндоскопом не случайно: в FIA догадывались о том, что BAR играет не по правилам. Вполне возможно, фокус с двойным баком был придуман еще в 2004 году, когда команда добилась наибольшего успеха в своей истории, заняв второе место в Кубке конструкторов вслед за Ferrari. Наказание, тем не менее, было не очень суровым: BAR исключили из протокола Гран-при Сан-Марино, а также отстранили от участия в двух следующих гонках.


Замена


История, случившаяся в 1985 году на Ралли Кот д'Ивуара WRC с Мишель Мутон, окутана тайной. Все началось с того, что на Ауди лучшей раллийной гонщицы всех времен и народов в этой гонке возникли какие-то проблемы с мотором. Ее решение отправиться на следующий доп многим показалось странным. Как и тот факт, что следом за ней отправился механик на идентичной боевой машине...

Как хитрили в автомобильном спорте Автоспорт, Хитрость, Длиннопост, Формула 1, Ралли, NASCAR

На следующий контрольный пункт Мутон приехала с огромным опозданием, но... на исправном автомобиле и уже без сопровождения. Команда объяснила этот факт тем, что техническая неисправность ее машины была вызвана не повреждением одного из цилиндров, как предполагалось изначально, а всего-навсего неполадками в работе топливного насоса. Согласно официальной версии, непосредственно на допе на машину Мутон был переставлен насос с автомобиля механика.


По слухам же, Мутон просто пересела в другую машину, а для того, чтобы трюк выглядел правдоподобным, они с механиком переставили кузовные панели с оригинальной Audi Мишель на запасную.


Подозрения были настолько серьезными, что организаторы гонки инициировали проверку, не дожидаясь протестов. Доказательств подмены найдено не было, однако последующий сход Мутон лишь подлил масла в огонь. Решение прекратить гонку француженка объяснила тем, что «автомобиль начал разваливаться на части». Как отмечали журналисты, боевая Audi Мишель перед ралли в Африке была дополнительно усилена, в отличие от той машины, на которой вслед за гонщицей отправился механик...


Обводной канал


Скандал вокруг турбомотора раллийной Toyota Celica 1995 года был одним из самых крупных в автомобильном спорте. Изобретение японских инженеров тогдашний президент FIA Макс Мосли назвал самым хитроумным «за все 30 лет», что он проработал в автомобильном спорте.

Как хитрили в автомобильном спорте Автоспорт, Хитрость, Длиннопост, Формула 1, Ралли, NASCAR

Техническое решение, обеспечившее Toyota преимущество над соперниками, многие называли произведением инженерного искусства. В первую очередь благодаря тому, что обнаружить подвох было очень сложно. Инженеры нашли способ доставить больше воздуха к турбине в обход рестриктора: перед стартом, при помощи специального инструмента механик отодвигал шайбу на пять миллиметров в сторону, давая воздуху подступать к турбине через образовавшийся кольцевой зазор. Благодаря этому мощность мотора увеличивалась примерно на 50 лошадиных сил – при том, что заявленная не превышала 300 сил.


В разобранном состоянии, благодаря специальным пружинам, рестриктор возвращался в исходное положение и при проверке не вызывал подозрений у комиссаров – отодвинуть его без специального инструмента было очень сложно.


Обман был обнаружен только на предпоследнем этапе сезона в Испании – к тому моменту команда успела собрать внушительную коллекцию кубков. Toyota была дисквалифицирована, результаты пилотов, показанные по ходу чемпионата, аннулированы. Кроме того, заводской конюшне запретили участвовать в гонках на протяжении последующих двенадцати месяцев.


Картечь


Регламент NASCAR считается одним из самых правильных из всех автоспортивных чемпионатов – свод правил не дает командам разгуляться, и оттого по своим характеристикам машины разных производителей практически не отличаются. Впрочем, столь совершенным регламент самого популярного чемпионата Америки был не всегда.


Например, в 70-х годах прошлого века машины NASCAR должны были проходить процедуру взвешивания еще до старта гонки. «Правила как будто вынуждают тебя хитрить», – говорил трехкратный чемпион высшего дивизиона Дэррел Уолтрип. Машину необходимо было сделать как можно более тяжелой, а затем незаметно от судей сбросить балласт. Сам Уолтрип заполнял полые трубы каркаса безопасности картечью – мелкой свинцовой дробью, а затем, в ходе прогревочного круга, при помощи специального шнура открывал скрытое отверстие, из которого шарики, по выражению самого Уолтрипа, «совершенно случайно» высыпались на трассу.


Процедура проделывалась на задней прямой – вдали от взоров судей. Обман вскрылся тогда, когда дробь посыпалась из машины Уолтрипа на пит-лейн. Соперники тут же обратили на это внимание судей, и регламент был скорректирован.

Как хитрили в автомобильном спорте Автоспорт, Хитрость, Длиннопост, Формула 1, Ралли, NASCAR

Трюками с каркасом безопасности промышлял и легендарный Тим Флок. Пилот, вошедший в историю NASCAR благодаря тому, что в ходе гонки держал в салоне боевого автомобиля обезьянку, как-то установил на машину... деревянный каркас безопасности, выкрасив его в цвет металла.


Гениальное – просто


Немало усилий для формирования нынешнего регламента NASCAR приложил и Генри «Смоки» Яник. Легендарный механик и инженер, которого называют одним из самых талантливых конструкторов в истории NASCAR, нередко выставлял на старт машины, которые отвечали букве правил, но отнюдь не их духу.


Особенно часто Яник экспериментировал с топливной системой – ведь несколько «лишних» килограммов горючего в NASCAR могут значить очень много.

Как хитрили в автомобильном спорте Автоспорт, Хитрость, Длиннопост, Формула 1, Ралли, NASCAR

В 1968 году регламент NASCAR ограничивал объем топливного бака, но никак не регламентировал ведущую к нему горловину... Поэтому Яник сделал трубу длиной три метра и диаметром пять сантиметров – в ней помещалось почти 20 литров топлива!


Еще одна его «разработка» была не менее гениальна по своей простоте. Яник поместил в бак машины обычный баскетбольный мяч, который можно было надувать перед прохождением проверки (тогда в бак помещалось ровно столько топлива, сколько было положено по регламенту) и сдувать перед началом гонки, что позволяло на пит-стопах заливать больше горючего.

Источник

Автомобильное сообщество

26.9K пост48.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Добро пожаловать в автомобильное сообщество!

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
251
Автор поста оценил этот комментарий

По мне, так ограничения в Формуле 1 только убивают технический прогресс.

раскрыть ветку (134)
147
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В чем вообще смысл ограничений, пусть побеждает не только лучший пилот, но и лучшая машина которую собрали для гонок.
раскрыть ветку (109)
96
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется лучшую машину уже собрали пару десятилетий назад - кар формулы 1 с пылесосом в днище, эта хренотень так прилипает к трассе, что на повороты и прочие фигни было наплевать, имба кароч. Сразу такие приблуды запретили.

раскрыть ветку (29)
88
Автор поста оценил этот комментарий
Желательно, чтобы ещё и оружие разрешили использовать. Бронированные танки с ракетным двигателем и пулемётом на крыше мчащиеся со скоростью 300 км/ч... Ммм... А ещё из боков выезжают гигантские циркулярные пилы, чтобы подсекать соперников, идущих на обгон. И красная кнопка на приборной панели с надписью "разлить масло".
раскрыть ветку (13)
61
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Добро пожаловать на смертельную гонку!
Тюрьма Терминал Айленд представляет
3-х дневное автомобильное суперпобоище.
Первый этап гонки начинается
в прямом эфире через 10 минут.
Подпишитесь на трансляцию
первого этапа за 99 $
или подпишитесь на трансляции всех
трех этапов всего за 250 долларов.
Получите доступ к более ста камерам,
работающих в прямом эфире.
Смотрите гонку из машины
вашего любимого гонщика.
Смотрите на гонку как хотите, без цензуры и монтажа.
Полная битва до смерти!
раскрыть ветку (4)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Русские хакеры предоставляют это без регистрации и смс, смотрите бесплатно, ДжойХуйкозиноком
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
О даа)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Эх, были времена...
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

а ее же переиздали. одна молодая команда наших разработчиков ее перевыпустили для Пк

6
Автор поста оценил этот комментарий

Легендарная "красная кнопка" и всего лишь разлить масло? Не, так не пойдет. Красная кнопка и под ней надпись "применить ядерный удар".

17
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Помню мультик такой был по Fox Kids)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В этом мульте при аварии вылетает капсула с пилотом?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В этом мультике, я помню, был чувак с башней от танка на тачке, так что я сомневаюсь))
26
Автор поста оценил этот комментарий

Да, логика автомобильной федерации в таких случаях поражает. Кто-то воспользовался дырами в регламенте и построил имбу? Изменить регламент и сказть, что они его нарушили, наложить дисквалификацию и штраф на команду и главное на пилотов, которые здесь вообще не при чем. Даже на примере этой статьи видно, что в ф-1 чуть что сразу дисквал, а в наскар просто меняют регламент, но уже на следующую гонку. Хотя логично бы было так и оставить до конца сезона, раз уж инженеры нашли лазейку и пусть тот, кто эту лазейку нашел и победит.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

не всегда так было, было время когда спойлер и колпак были обязательны, сейчас кто как хочет, колпаки вон ни кто не надевает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

скоро оденут, в Сочи тестовом заезде ездил Сайнс кажется с колпаком.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Мы стали забывать отцов-основателей

Chaparral 2J Race Car

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий
Не пару, а почти 40 лет уже как.
4
Автор поста оценил этот комментарий
А можно подробнее пожалуйста
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Поищи посты на тему F1, была похожая статья с разными шестиколесными пылесосами с двумя рядами спойлеров
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
https://pikabu.ru/story/10_neobyichnyikh_ayerodinamicheskikh...
Если будет нужно больше информации - погуглиш, не маленький.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу прощения, но "погуглишь" - с мягким знаком на конце.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

он просто назвал его так

1
Автор поста оценил этот комментарий

пылесос за дело запретили, а облегчать машины или заправлять больше топлива? Карбон бы запретили еще. Да и турбины. И электронику. Нечестно ж.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так турбины к концу 80-х в F1 и запретили, а также, например, ABS. Правда, турбины вернулись в 2015 году, но это было сделано из-за уменьшения мощности двигателей и повышения их экономичности.
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем карбон запрещать? Печка для карбона есть в каждой команде.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем запрещать иные способы уменьшить вес болида, увеличить мощность? Зачем нужны команды, техники, конструкторы?

Сдается мне, что разрешено то, что достигается большими денежными вложениями в развитие болида богатыми командами. Простые, дешевые инженерные решения аутсайдеров, призванные сократить технологический разрыв и побороться за первые места - в бан. Жулики, мол.

250
Автор поста оценил этот комментарий
1. что бы не поубивались
2. Это соревнование пилотов
раскрыть ветку (29)
97
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте сделаем соревнования "toyota corsa", чтобы уж точно сравнивать только мастерство пилотов.

раскрыть ветку (13)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Есть Формула-Рено и Индикар, это навскидку.
раскрыть ветку (10)
64
Автор поста оценил этот комментарий

И это унылое гавно, уж простите. Мне интересно смотреть чемпионат где соревнуются не только пилоты, но и инженеры и механики.

раскрыть ветку (9)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Но вот мне лично было бы интереснее смотреть гонки, где вклад гонщиков и инженеров примерно равный. А сейчас посади, например, в Заубер хоть Феттеля, хоть Алонсо, хоть Шумахера в лучшие годы все-равно он до подиума не доедет. Получается, что за победу борются 1-2 команды, где инженеры смогли. Хотя борьба в середине пелотона тоже бывает интересной

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Есть A1 ,смотрите, кто же вам мешает? Хотя погодите, его же ликвидировали. Интересно почему? Никому не интересно когда все катаются на одинаковом барахле, люди на гонках смотрят на то как соревнуются самые современные автомобили. Потому что технологические прорывы могут быть только в соревновательной атмосфере, а не когда все ездят на одном ведре, которое не везёт.


По этому самые популярные гонки не являются моноклассами.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да я с удовольствием смотрю моносерии, хотя и знаю, что они не популярны. Но вообще я говорю про другое, про равный вклад инженеров и пилотов. Взять тот же дтм, к примеру. Вы же не скажете, что там нет соревнования производителей. Тем не менее разница между всеми машинами менее секунды на среднестатистическом круге, а остальную разницу уже делает пилот, ну и тактика по ходу гонки.

Да, дтм сейчас тоже находится под угрозой из-за ухода Мерседес, но я бы не сказал, что это из-за вот такого небольшого влияния инженеров. Скорее из-за мощных движков, которые хоть и радуют слух, но не интересны автопроизводителям, так как такой движок на серийную машину не поставишь

Автор поста оценил этот комментарий

шумахер выезжал в первую очередь за счет лучшей машины

Автор поста оценил этот комментарий
На вкус и цвет фломастеры разные, уж простите. Кому-то интересен индикар, а кому-то смотреть на борьбу двух-трёх команд и пары пилотов.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они и так соревнуются, но в рамках правил

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да? И что можно новый двигатель поставить или трансмиссию? Не смешите меня.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я думаю это гуглится, что можно, что нет. Понятное дело что все сильно зажато в рамках, на то есть причины, которые и рассказаны в данном посте

1
Автор поста оценил этот комментарий
А ралли разве не такое? Там же выносливость техники играет не последнюю роль
7
Автор поста оценил этот комментарий

Таких соревнований полно, кубок порше, кубок рено и еще куча монокубков.

Автор поста оценил этот комментарий

это и есть монокубки

18
Автор поста оценил этот комментарий

F1 - это соревнование пилотов И конструкторов.

15
Автор поста оценил этот комментарий

А есть какие-нибудь соревнования без технических ограничений?

раскрыть ветку (12)
84
Автор поста оценил этот комментарий

Гугли, "Ралли Группа Б"
Но там слишком большая смертность среди пилотов была и её давно уже запретили.

раскрыть ветку (10)
33
Автор поста оценил этот комментарий

эх, на самом интересно месте ((

29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Группу Б запретили из-за того, что один из пилотов слетел с трассы на внешнюю сторону поворота и убил несколько зрителей.

Но тут сами зрители виноваты, ибо каким умом нужно обладать что бы стоять на внешней стороне поворота во время ралли?

Это и стало последней каплей. Жаль.

раскрыть ветку (4)
29
Автор поста оценил этот комментарий

посмотрел видосики..какая еще внешняя сторона? да там зрители прям посреди дороги стоят, а потом весело разбегаются...слабоумие и отвага блин

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Они за этим и приходят. И платят немалые деньги.

Так-то гонки унылое зрелище почти на всём протяжении. Зритель стоит в одной точке, которую автомобили проезжают за 3 секунды. И ничего не происходит, будто на светофоре стоишь, ждешь зелёного, только скорости выше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

у нас тоже ралли проводится, когда-то этапом WRC было даже(

мы сидели на скале на затяжном повороте 180 и те кто не мог в дрифт долбились в неё, машина ехала дальше а ребетня спускалась и собирала всё что отвалилось от машины..зачем? затем))

но стоять посреди дороги? кажется я понял откуда пошли "игры" аля беги-или-умри

5
Автор поста оценил этот комментарий

Запретили потому что один из лучших гонщиков за всю историю ралли не справился с управлением, и погиб вместе со штурманом.

Мощности постоянно росли, и в какой-то момент по заявлениям самих гонщиков выросли до таких величин, что человек с ними совладать уже не мог. Например чтобы на равных конкурировать с Лянчей (которая при весе 850кг имела мощность 650л.с.) в Ауди строили 1000-сильную кватру.

В реалиях того времени нельзя было обеспечить хоть какую-то безопасность, потому и закрыли лавочку.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Все равно не понимаю, почему запретили. Есть и другие профессии с высокой смертностью. Люди идут туда, осознавая риски.

Имхо конкурентные лиги лоббировали, чтобы зрителей не терять.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в дальнейшем, люди бы в основном смотрели эти ралли из-за аварий. А с таким подходом и до каких-нибудь Running Man'ов не далеко.

Автор поста оценил этот комментарий

дальше 1000 кобыл рулит компьютер и просто скучно

Автор поста оценил этот комментарий

тогда везде была большая смертность

вспомни гран при сан марино 94

Автор поста оценил этот комментарий
Полно
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы это было соревнование пилотов,пусть бегают пешком
113
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, некоторая уровниловка и правила всё же должны быть. Иначе совсем скоро мы будем наблюдать как какой нибудь BMW с ракетным двигателем сметает реактивной струёй соперников :) Хотя, я бы на это посмотрел, честно сказать.

раскрыть ветку (19)
64
Автор поста оценил этот комментарий
В идеале надо проводить две параллельных гонки.

Первая - классическая формула с запретами и вот этим всем.

Вторая - АДОВАЯ ГОНКА НА ОХУИТЕЛЬНЫХ БОЛИДАХ С МОЩНЕЙШИМИ ДВИЖКАМИ , и побеждает не тот , кто первый , а чья машина к концу гонки будет целее.


Так же и с олимпийскими играми , надо параллельно проводить гры допингов , чтоб там , Марафонский забег на 400км , метание копья по спутникам , прыжки в длину через реку , заплыв на время от истока реки и до самого ее конца , я б посмотрел :3
раскрыть ветку (10)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше наоборот. От конца реки до истока
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Это на обратном пути.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это уже смертников плодить. Просто нужно вводить штрафы на участие если погибают или травмирутся спортсмены. Тогда автоспорт будет побезопаснее
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Или вместо спортсменов ставить зеков в гонки на выживание.
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Max Damage, одобряет ваше предложение.
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошая идея. Где то я ее уже видел
2
Автор поста оценил этот комментарий

В ралли такое было. Называлось Группой Б. Минимальные ограничения, сумасшедшие мощности и скорости.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Группа_B

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

золотой век ралли.... более популярным чем тогда оно уже скорее всего не будет(((

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот весело будет, когда на олимпиаде результаты спортсменов под допингом не изменятся.
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы я когда-нибудь бы женился, позвал бы вас тамадой xD

56
Автор поста оценил этот комментарий

Это же Rock'n'Roll Racing.

раскрыть ветку (4)
21
Автор поста оценил этот комментарий
ага, я тоже сразу вспомнил это
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Let the carnage begin!

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Last lap!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Rip: is about to blow!

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

поворачивать как?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Маневровыми двигателями? :)

13
Автор поста оценил этот комментарий
В формуле очень большая разница в бюджетах команд(Мерседес можете потратить на сезон 300кк, а форс индия 60кк). Сейчас там конечно новый владелец и они постараются максимально уравнять эти сумы. Но если убрать регламент(это будет агоооньь!!!). Тогда некоторые команды соберут "монстров", а другим не хватит средств выйти на такой уровень.
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да чёт начиная с 2009 года формула скатывается в днище ебаное, это пожалуй последний сезон который я смотрю, потому что дальше halo
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я б не рубил так сгоряча, halo еще не приговор(хотя это и уродство)и я никак не могу понять почему его вводят. Ну да пружина Барикелло и Масса в 2009 году, ну это скорее исключений чем правило(как по мне Бьянки halo не помог бы), и прошло уже 8 лет. Нету сейчас в формуле достаточных опасностей для голов пилотов.

Ну я посмотрю буду дальше смотреть, интересно что Liberti Media сделают. все таки в этом сезоне уже видно то за что я люблю формулу - соперничество. И если все пойдет в таком ключе, возможно в следующем году будет на что смотреть.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так и массе бы halo в виде трубы не помог удар был не в центр забрала. Соперничество да, в этом сезоне есть, но Liberti Media тут не причем. Я за безопасность, но halo это перебор, тем более, его, вроде как, собираются систему halo вводить во всех open wheels чемпионатах.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
собираются систему halo вводить во всех open wheels чемпионатах.

Если так, это будет то еще дерьмо

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это кстати один из аргументов против halo, в картах на дети на скоростях без защиты ездят, а взрослым мужика(у которых есть практически не разрушаемый кокпит) нужна дополнительная защита головы. И повторюсь ладно если бы травмы головы ввиду отсутствия защиты были нормой, так нет гонщики скорее ломают ребра об ремни.

Автор поста оценил этот комментарий

От пружины могло и не спасти.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в идеале тачка должна выдержать одну гонку. Иначе либо лишняя тяжесть в прочности, либо не доедет
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не одну. Формула это не "Top fuel" в котором после 1 заезда пол мотора менять нужно. Да тут есть свои издержки, двигателя хватает до 4 гонок(в идеале)+свободные заезды + квалификации.

8
Автор поста оценил этот комментарий
В чем вообще смысл ограничений, пусть побеждает не только лучший пилот, но и лучшая машина которую собрали для гонок.

Да, собственно, и так лучшая машина побеждает, посмотри результаты последних сезонов. Смысл ограничений в безопасности пилотов и создания равных условий для команд с разными бюджетами. Тупо напичкать машины мощью много ума не нужно, а ты попробуй создать лучшую машину в рамках существующих ограничений. В этом и состоит соревнование конструкторов машин.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

если у тачки вес 1000 и и мошнасть 400 по регламенту а еще одинаковые покрышки и топливо то о какой лучшей машине идет речь??? все упираются в регламент и уравниловку, не бывает разного на равном это бред сам по себе. тут соревнования пилотов, и если честно то весьма унылое(

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Вес просто ограничен снизу. Мощность не регламентирована, да и кроме мощности, дофига параметров влияющих на скорость и маневренность можно совершенствовать. Какой бы ни был Алонсо распиздатый пилот, но с дерьмовым мотором от Хонды, он в пролёте.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот, ты опять уперся в бюджет)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут бюджет, ты уверял, что это соревнования пилотов, а я говорю, что это соревнования конструкторов машин и пилотов, и еще неизвестно что важнее, думаю, что примерно 50/50. Бюджет всегда важен, за деньги ты можешь купить как хороших пилотов, так и собрать хорошую машину, нанять хороших конструкторов, разработать хороший мотор или купить его на стороне.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда в разы увеличивается риск того, что побеждать будет самый богатый. Никакое мастерство пилота не компенсирует разрыв, если ты едешь на Феррари, а я на тележке из супермаркета. Они пытаются оставить возможность компенсировать мастерством разрыв в технологиях. Не идеально, но пытаются.
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда всем разрешено тратить одинаковое колличество денег?

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это не проверить нормально. Будет так: "На этот варп-двигатель мы потратили 10 евро. А ты докажи, что не Аллах больше"

Автор поста оценил этот комментарий

нормального умеющего пилота заберут с руками на феррари, и он не будет ездить на твоей тележке, о какой компенсации ты говоришь?))) если ты ему можешь предложить 60к в месяц а там 60кк?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я и говорю: при таком раскладе, как правило, выигрывает та команда, которая имеет возможность купить все лучшее: лучших пилотов, лучшие технологии, лучшие двигатели и т.д.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Смысл ограничений в безопасности пилотов и создания равных условий для команд с разными бюджетами.

ты выше писал, что ограничения позволяют конкурировать на разных бюджетах, а теперь говоришь, что побеждают ребята у которых больше бабла) в общем сразу начал спорить потом согласился)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так: я сказал, что ограничения призваны позволить конкурировать на разных бюджетах, но получается это не идеально, к сожалению. Вообще, выходом могло бы быть учреждение разных лиг - как в футболе, но это слишком уж накладно, наверное

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спорное утверждение. В любом спорте главное зрелищность. Потому что именно зрелищность обеспечивает приток зрителей, что в свою очередь приводит спонсоров.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Охуительно зрелищно, когда Феррари уничтожает остальных?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

или мерседес

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я понимаю смысл в том, что это очень дорогой спорт и если не ограничивать полёт фантазии, побеждать будет всегда самый богатый, что убьёт всякий интерес и автоспорт Ф1 как таковой.

Никто не хочет играть на сильно донатном серваке.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Формула 0 в Спиди гонщике как раз про это. Уже лет 25 мечтаю, чтобы сделали гонку класса unlimited.
Автор поста оценил этот комментарий

более богатая команда тогда получит неспортивное преимущество.

Автор поста оценил этот комментарий

В том, чтобы в условиях жесткой конкуренции и сложного регламента улучшать те компоненты, которые и так, казалось бы, уже улучшены до потолка. Но по факту инженеры год за годом слегка меняют антикрылья, дорабатывают диффузор, форму корпуса и так далее, чтобы улучшить время еще на одну-две лишние секунды, которые в реалиях формулы по факту являются чуть ли не вечностью. Взять ту же вторую прямую на Бахрейне, дистанция между началом и концом которой около восьми-девяти секунд. Для примера - разница во времени поула на Австралии в 2000 и 2017 году как раз равна этим восьми секундам

А теперь возьмите в пример тот же Монако, посмотрите как он проходится. Еще несколько лет назад его ездили за минуту пятнадцать секунд. В 2016 году поул на Монако был 1:13.6, а в 2017 году аж 1:12.1. Полторы секунды разницы, черт возьми. И все это в условиях жесткого технического регламента. Помнится, я когда впервые в играх по формуле один поездил на Монако - я ужаснулся, настолько быстрым и сложным он мне показался. А потом посмотрел на время - я проехал его за 1:30. Сейчас я гоняю его на 1:15, и этот трек все еще пугает меня до усрачки своей сложностью и скоростью, а также является очень серьезным вызовом реакции и расчету. А реальные пилоты, черт возьми, ездят его еще на три секунды быстрее. А через пару лет, возможно, поул на монако будет всего лишь 1:09, а то и вообще 1:05. И все это, снова отмечу, в условиях как раз того жесткого технического регламента. Ну и того "маленького и незначительного" фактора, что реальные пилоты, в отличие от компьютерных вроде меня, еще и боятся умереть на треке

Да, возможно уже сейчас есть возможность собрать болид, который ездит Монако за минуту. Вот только будут ли способны на такое пилоты? Управление болидами формулы 1 до сих пор настолько сложное, что чемпионы малых серий сезонами вкатываются в них на знакомых трассах. А если еще резко увеличить возможности этих самых болидов - половина пелетона порасшибается нахрен об ту же стену чемпионов на Гран-При Канады, если вообще доживет до нее, миновав довольно опасное Монако

Так что смысл ограничений в том, чтобы избавиться от мандения с правилами и нечестных улучшений. Построить пылесос под днищем может любой дурак, а вот спроектировать это днище чисто механически так, чтобы оно работало как тот же самый пылесос - это уже серьезный вызов конструкторам

Автор поста оценил этот комментарий

у кого бабла больше, те и будут побеждать. какой интерес смотреть, как стоковая прихвора с заряженным сти "гоняется"?)

11
Автор поста оценил этот комментарий

Какая была бы машина f1 без ограничений:
https://www.youtube.com/watch?v=qDrQJofD6EI

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А фары ей на кой
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Будут полноценные ночные Гран-при.) И для туннеля в Монако. А ещё круговым моргать.)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Чтоб дальним моргать в левой полосе
Автор поста оценил этот комментарий

планируют ночные этапы

Автор поста оценил этот комментарий

что за сим? не нашел в описании видео.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Может надо было смотреть название видео?)) assetto corsa
3
Автор поста оценил этот комментарий
Потому-то без ограничений команды выставят ракеты на колесах, вместо машин.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так а что плохого?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже понять не могу. Если они при этом в повороты входить будут и требованиям безопасности отвечать, то чего плохого?

Автор поста оценил этот комментарий
Плохо то,что это будет уже не Формула-1,а пусковая площадка.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пусковая площадка с обязательным запланированным финишем. Круче чем SpaceX.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Дак вроде уже сейчас, пилот – слабое звено в их дуэте с машиной. А так то да, можно и мощь поднять, полный привод внедрить, пылесос поставить... и вот предыдущая F1 медленное корыто, по сравнению с новой машиной под управлением компьютера.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я только что написал классный коммент, но понял что это крутая идея для стартапа_) и все стер, извините(

1
Автор поста оценил этот комментарий

А ограничения по допингу на олимпиаде убивают прогресс в прикладной биологии. Я серьёзно.

Автор поста оценил этот комментарий

Зато какие инженерные решения!
Сложности лишь придают больший азарт

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А "Кубок механиков" разве не то самое, когда можно свободнее шаманить машину?


Я сам не фанат формулы, так, по верхам чтото слышал.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Там огромнейшее количество ограничений.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я сразу открестился - на звание спеца не претендую. Просто чтото такое по верхам слышал.

Автор поста оценил этот комментарий
Пусть лучше замедлится прогресс, чем убются пилоты
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так безопасность никто не запрещает развивать. Это также одна из сторон прогресса.

Автор поста оценил этот комментарий
И будут соревноваться между собой две команды, хотя даже при таком регламенте как сейчас, побеждает либо феррари, либо мерседес.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и это снижает количество зрителей, становится скучнее смотреть такие гонки. Раньше когда хоть Феррари доминировала было интересно смотреть, так как везде пилоты выжимали максимум с болида.Начало 2000-х до 2010-х

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты прав. Посмотри фильм Гонка, если не смотрел.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку