Запрет VPN

Госдума в первом чтении приняла законопроект о запрете обхода блокировок через VPN

Депутаты Государственной думы приняли в первом чтении законопроект, вводящий запрет на использование анонимных прокси-серверов и VPN-сетей для доступа к запрещённым сайтам За документ единогласно проголосовали 363 депутата, против не выступил никто.

Принятые поправки подразумевают административную ответственность для поисковиков со штрафами до 700 тысяч рублей за распространение ссылок на средства для обхода блокировок запрещённых сайтов.

Директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова заявила, что «Роскомнадзору придётся в ручном режиме блокировать работу VPN на каждом устройстве, буквально останавливая людей на улице и проверяя их смартфоны».

Запрет VPN VPN, Запрет, Госдума, Новости, Политика

Статья: https://zona.media/news/2017/06/23/anon

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
93
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ребят. Ну давайте же что-то делать!
Законными методами!
Есть тут знающие люди, что надо делать в таких случаях? Неужели народ не может дать свой голос?

раскрыть ветку (76)
218
Автор поста оценил этот комментарий

Может. Только таких сейчас называют пятой колонной. А по телевизору еще и популярно объяснят, что тот, кто против, оправдывает таким образом терроризм и детскую порнографию, ну и денежки наверняка из проклятых США получает, зараза такая.

раскрыть ветку (39)
82
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно выходить на улицы, бастовать - показать что народ против. Это же самый действенный способ во всем мире - когда все недовольные митингуют. Ах подождите, Путин же ввел запрет на несогласованные митинги. Ну тогда сидеть дома и писать на Пикабу, больше нет законных способов.

раскрыть ветку (20)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Ну или хотя бы выборы. Боже, что может быть проще 1 раз в 4/6 лет прийти и проголосовать против того, чтобы тебя ебали в жопу? На сколько же надо не уважать себя, чтобы не делать ДАЖЕ этого, а просто жаловаться в интернетике как всё плохо. Реально не понимаю таких людей.
раскрыть ветку (19)
31
Автор поста оценил этот комментарий
За кого? Видел кандидатов? 20 лет одни и те же лица.
раскрыть ветку (17)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Не за, а против. Да похуй за кого. За клоуна Жирика, за пенсионера Геннадия, за олигарха Прохорова, за смутьяна Навального, хоть блядь за партию пиратов или зелёных. Лишь бы не за Едро и Путина. Смысл в том, чтобы создать конкуренцию. И сменяемость власти. Сменяемость власти - вот реальный инструмент против коррупции. Когда каждые несколько лет новые лица во власти, не сильно то и поворуешь. А вот когда 20 лет на своих должностях сидят одни и те же чиновники, это создаёт огромный простор для занятий коррупцией. Когда все всех знают и повязаны друг с другом - это плохо. Надо это менять. А выборы - реальный шанс на изменения. Но к сожалению нихуя не изменится. Потому что на выборы от силы придут 1/3 часть населения. И вот из-за 2/3 оставшихся овощей ничего и не получится.
раскрыть ветку (16)
14
Автор поста оценил этот комментарий
За любую партию лишь бы нк едро? 😃 Посмотрите как там депутаты из партии в партию переходят. Круговорот. Оппозиции там нет в принципе. Видимость оппозиции. Показательный пример про недимона. Представьте такую ситуацию за рубежом. Там бы соседние партии такой бы шум подняли дабы соседнюю партию завалить. А у нас что? От партии КПРФ заикнулся депутат о проверке. Ну мол если правда то пусть недимона накажут. Не правда так Навального. Логично же, тем более мы же типа оппозиция едру и должны использовать такие истории во благо своей партии! В итоге того депутата от КПРФ выгнали и пригрозили прокуратурой, мол сиди молча. У нас все эти ЛДПР и КПРФ итд чисто для вида сидят, все они помазаны одним делом.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В итоге того депутата от КПРФ выгнали

Рашкина выгнали?

4
Автор поста оценил этот комментарий
В итоге один за Зюганова, второй за Жириновского, третий за Навального и у них у всех по 10 процентов. И 70 у Путина. Чувствуешь изъян в твоей схеме?
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет изъяна. Как ты и сказал "один за Зюганова, второй за Жириновского, третий за Навального", а вот 50 других не пришли на выборы. И вот их голоса и пошли тому, кто ставит музыку. А я и говорю, что если бы эти 50 овощей не отсиживались дома, а выразили свою гражданскую позицию и политическую волю, то всё было бы иначе.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все-все на выборы не придут всё равно. Хоть как. Поэтому те кто активен и считает что прийти необходимо должны группироваться вокруг одного кандидата дабы что то изменить.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так я с этим не спорю. В этом и проблема. Не в 146%, а в том, что пол страны сознательно самоустранились от участия в политическом будущем своей Родины.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Многие просто не знают что им делать ибо все кандидаты одинаковые
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Голосовать не за Едро в России всеравно, что голосовать за третьи партии в США - голос на мусорку только выкинешь. Был бы Навальный адекватным, а не строил свою программу абсолютно по всем пунктам так же, как у Едра, только совсем наоборот - проголосовал за него. А так - смысла нет... даже если каким-то чудом кандидат от Едра не победит в первом туре, то 100% оформит свою победу во втором.

Имхо, нам всего то нужен кандидат, который популярен в народе, у которого программа отличается от программы Едра, но не в стиле Навального. Что-то среднее. Вот этот человек и будет президентом, инфа 100%. Клоуны жирик/Зюганов показали еще в 90ых, что они мало на что способны на выборах.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

По-моему, ерунду говоришь ты. Я говорю про сменяемость власти в принципе. Не ждать сферического идеального кандидата в вакууме с идеальной партией и столь же безупречной программой, а выбрать просто другого. Дать шанс. Не справится, через 4/6 лет выбрать нового. Потом ещё и тд и тп. Просто чтобы народ понял, что это именно он и правит бал. Чтобы люди, метящие во власть знали, что их очень просто заменить. Чтобы понимали, что они просто наёмные работники, и если будут работать плохо, то их уволят. Не надо ждать идеального кандидата, надо просто попробовать выбрать кого-то другого вместо тех, кто есть сейчас.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
с идеальной партией и столь же безупречной программой, а выбрать просто другого.

не получится. Навального не примет население, а населению лучше стабильность, чем мутный Навальный. нужно что-то среднее, тот, кто удовлетворил всех бы. и дело тут даже не в том что лучше, а в том, что навальный тупо из-за своей программы не пройдет на выборах, с такой программой его удел максимум процентов 5.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не фанат Навального. Но мне кажется, что не пройдёт он не из-за своей программы, а потому что со всех каналов будут говорить, что он вор, уголовник и агент запада. Плюс ещё будут фабриковать дела и всячески вставлять палки в колёса.

У Путина, когда он шёл на первый срок, программа была вряд ли лучше. Что не помешало ему стать президентом. Так что дело явно не в предвыборной программе.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Меня сейчас наверное заминусят, но если каждые несколько лет новые лица во власти будут, то они вообще будут хоть за что-то отвечать, и как насчет компетентности? Кроме того, непонятно откуда брать такое количество денег чтобы обеспечить каждого из них землей и привилегиями.

Реальный инструмент против коррупции только один: страх посадок.

Автор поста оценил этот комментарий

Меня на думских выборах как лоха развели.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Может лучше создать нормальную оппозицию? Пятая колонна, Навальный против власти, но они преследуют свои интересы и они ничем не лучше нынешней власти. Нужна нормальная, здоровая оппозиция, которая будет отстаивать интересы общества. А сейчас "оппозиция" просто хочет сместить тех кто у власти и поставить своих...

раскрыть ветку (10)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

сами унижали, давили оппозицию, а теперь такие: "Эх, жаль что даже оппозиции нормальной нет, а так бы поконкурировали"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какую оппозицию?

32
Автор поста оценил этот комментарий
Навальный против власти, но они преследуют свои интересы и они ничем не лучше нынешней власти

Ну вот создашь ты свою оппозицию и про тебя так же напишут: "GeniusWolf против власти, но они преследуют свои интересы и они ничем не лучше нынешней власти". Не бывает никакой нормальной здоровой оппозиции, ибо это понятие у всех разное. Просто нужна здоровая конкуренция, которая будет обеспечивать регулярную сменяемость власти.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Точнее и не скажешь. Можно вообще не анализировать, что там в программе у оппозиции, а заранее по умолчанию бросать такую плашку - с таким подходом оппозиции вообще никогда не появится. Потому что в этом понимании здоровая оппозиция - это те, кто не преследует свои интересы и не хотят занять место нынешней власти xD
7
Автор поста оценил этот комментарий
А есть люди готовые потратить как минимум 20 лет своей жизни и ничего не получить?
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

госпади блять

смысл ЛЮБОЙ оппозиции - занять место текущей власти

какой смысл в оппозиции, если она не имеет реальной власти?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Не, ну Навальный-то полюбас получает. Он же в Йеле учился, грех было б его не завербовать...
раскрыть ветку (6)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Как говорила одна старая пизда: "чему могут научить нашего человека за границей?!"
ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, процентов 70 все устраивает. У кого нет компа, нет интернета, люди в возрасте, алкашная молодежь и идейные патриоты. Все они проголосуют как обычно. НО,технари что-нибудь придумают, Рутрекер должен жить. Ну и придется глубже шифроваться.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно, Кванмён, ой то есть белые списки ресурсов на хабре вангуют с 2011.

И, ЕМНИП, в таком случае единственной возможностью обхода становится или двусторонний радиоканал за границу (можно таки ловить и сажать) или эксплуатация уязвимостей в оборудовании (думаю, информация о них в такой среде если и будет распространяться - то медленно и в узких кругах).

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда остаются компакт-диски и почта (флешки). "Продам 200гб порнухи, новейшие хиты за 2024 год! Доставка 300 рублей."
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А это вариант, кстати. Забивать фуру носителями информации на пару сотен петабайт, по документам через границу переводить как новые, и ввозить в страну информацию.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то да, но это уже (в массе своей) потребление контента, а не его постинг.

Читай - как минимум в одну сторону канал ограничен.

2
Автор поста оценил этот комментарий
На рынки придется ходить, как раньше за играми.)

Может быть обменивать разрешат.)

84
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ничё тут не сделаешь законными методами. Импичмент президенту можно сделать только по представлению госдумы, а распустить госдуму может только президент. А у нас госдума принадлежит президенту, потому что большинство думы из едра. У нас в стране диктатура. Президент захочет ебать детей и без проблем введут закон, разрешающий ему ебать детей. И всё, что могут сделать граждане - это на следующих выборах проголосовать за другого президента/партию. Но зная наших граждан - они даже в этом случае всё равно проголосуют за путина и едро, потому что крымнаш/скрепы/стабильность. Хотя я даже не уверен, что имеет значение кто за кого голосует, потому что ничто не мешает диктаторам самим считать голоса так, как им захочется, ведь весь госаппарат, проводящий выборы, принадлежит им. И с этим всем дерьмом бороться можно только незаконными методами.

раскрыть ветку (8)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Зная наших граждан, часть тех, кто не за ЕР, не пойдет на выборы: "А зачем, все равно подделать?"
раскрыть ветку (2)
25
Автор поста оценил этот комментарий

я всегда ходил на выборы, но теперь из за такой хуеты я пойду на выборы даже если у меня будет температура 40 и сломана нога!

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
и за кого проголосуешь? полторы калеки на выбор, которые в последний момент снимут свою кандидатуру и отдадут свои голоса в пользу нужного кандидата? да и какая разница вообще за кого голосовать, если голоса они сами себе считают и бюллетени пачками вкидывают не стесняясь перед камерами?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Самое печальное, что рассматривая других кандидатов на пост президента, они оказываются еще хуже...

раскрыть ветку (4)
20
Автор поста оценил этот комментарий

а может это от того, что 17 лет на троне Крошка Цахес, которого регулярно причесывают волшебным телевизионным гребешком?

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

скорее потому что не допускают нормальных кандидатов

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А почему не допускают других кандидатов? Давай, развей мысль.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно выдвигать своего депутата от пикабу. Тут голосованием выбрать по программе, команду сформировать. А что, а вдруг :)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Играть по правилам против шулеров? Заняяяятно...

26
Автор поста оценил этот комментарий

Валить, пока границу не закрыли.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А там ты кому нужен?Прикинуться VPN беженцем?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так мы и в собственной стране не нужны. Не всё ли равно? Сейчас я студент в IT, потом лет 5-10 опыта работы по специальности и сваливаю в Канаду. И эта мысль пришла ко мне далеко не сегодня. У нашей страны нет будущего, с каждым годом только хуже, давят собственный народ.

Государство работает по принципу "зачем вести человека в тюрьму, если можно построить клетку сразу вокруг него."

25
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты что-то поменяешь, если 86% страны думают - что возможность повозмущаться действиями власти можно только согласовав данное мероприятие с этой самой властью. Которая его, конечно же, несогласует, лол.

Терпите дальше, только это у вас и получается :)

13
Автор поста оценил этот комментарий
Массово отзывать депутатов от своих округов - я хз есть такое напрямую в законе или нет. Если такого нет, то нужно поразбираться и через какую-нибудь другую структуру действовать, которая имеет право снимать полномочия с депутатов. Поглядеть кто из депутатов голосовал против этого закона и с ними связаться - пообщаться.

Но главный вопрос, а на каком основании выступать против этого законопроекта?
С формулировкой "этот закон мешает мне пользоваться пиратским контентом" далеко не уедешь.

Первоначально (ещё лет десять назад) речь шла о том, что наши западные партнёры не довольны, что у нас их фирмы обкрадывают бесплатно юзая контент. Ну дык всем глубоко похер на это. От чего западу плохо - от того нам хорошо. Для сохранения лица и переговорных позиций нужно было имитировать борьбу с пиратами. Ну имитировали - молодцы, но реально бороться то зачем? Если пиратство экономике на пользу.Это моё имхо, возможно уже произошла переоценка ситуации и теперь она видится по-другому. Возмжно теперь считается, что пиратство всем сильно вредит и перспектив не имеет.
раскрыть ветку (9)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Тут один гик пост писал. Если вкраце - вся эта мудотня с VPN и всякими разрешалками - это подрыв кибербезопасности РФ, так как новые на коленке собранные алгоритмы взломать будет проще.

раскрыть ветку (5)
21
Автор поста оценил этот комментарий
срать на безопасность - главное чтобы ты на улицу не выходил.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Честно сказать, всё зависит не от сложности/надёжности такого ПО, а от желания и возможностей спецслужб взломать что-то. Не знаю правда ли, но пишут, что АНБ читает и прослушивает всё, что им надо, в том числе лидеров продвинутых евродержав. Без шума и пыли. Читают любые айфоны. И у ФСБ всё наверняка не хуже.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому я тоже не вижу смысла во всяких пакетах Яровой, разве что Россия свой файрволл создать хочет. И создаёт ведь, сволочь.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем. Само шифрование они не взломали. Про это только полные ебанаты пишут. Они взламывают устройства: телефоны, компы, сервера. А там всё обычно в открытом виде хранится. Ну или можно расшифровать, имея админские права.

Но все такие взломы куда сложнее тупого чтения трафика через какой-нибудь wireshark. Да, скорее всего, если товарищ майор ОЧЕНЬ захочет, то он прочитает почти что угодно. Но для этого ему придётся изрядно попотеть. А у нас хотят чтобы мы сразу всю переписку им сливали, чтобы им было что читать длинными зимними вечерами.

Автор поста оценил этот комментарий
Так это же не для всяких министерств, а для работяг, челяди.
11
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю, этот пакет законов лоббируется "правообладателями" и создателями контента в РФ. Михалкову мало, Бондарчуку, книжным интернет-магазинам и т. п. Теперь пиратство - это ужасно, потому что никто даже из-под палки не смотрит российское кино, которое штампуется на универсальном блевотроне, не покупает российскую музыку, не платит за книги. Наше мудрое правительство сделало закон о блокировке сайтов. Над ними посмеялись. А правительство - дяди серьезные, и от смердов шуточек не любят. Осваиваем VPS.
2
Автор поста оценил этот комментарий
вообще тут если писать петиции и требования,, то не против закона по VPN конкретно, а более обширно типа снятия с вакансии людей ответственных за эти законы, с возможным пересмотром всего что они напредлагали, так как они не компетентны в этих вопросах и назначить тех кто сведущ в таких вопросах. То что вообще имеет смысл омолодить думу, лет так хотябы до 35-40, а тех кто старше максимум в советники.
Но само собой нужны спецы из сфер, дабы можно было это все грамотно интерпретировать =\
Автор поста оценил этот комментарий

никак

никак нельзя отозвать депутата((

в тоталитарном ссср (ололо) можно было отозвать, потому что там системы выборов была иная

в демакратисеской рф-нельзя


против закона, который тебе мешает, может выступить президент, наложив вето

но ты сам знаешь. какой у нас президент

и конституционный "при крепостном праве скрепы были лучше" суд

6
Автор поста оценил этот комментарий
я вижу единственный вариант - это p2p сети.
но это только до полного окукливания чебурашки.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Если нужен голос то хакай все российские телеканалы или как минимум 10 самых популярных и созывай людей - становись новым Навальным

3
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю если сжечь пару десятков депутатов, они задумаются что делают что то не так

1
Автор поста оценил этот комментарий
Инициатива на рои?
Автор поста оценил этот комментарий
Разве что поддерживать опозиционеров на выборах, но это бесполезно
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку