Кто автор этой мазни?!

Кто автор этой мазни?! Никита Хрущев, Художник, Выставка, СССР
Кто автор этой мазни?! Никита Хрущев, Художник, Выставка, СССР

Разговор Хрущева с художником Жутовским на выставке «30 лет МОСХ» в Манеже, Москва, 2 декабря 1962 года.


«Кто автор этой мазни? Что это? Давайте его сюда!

Вот какой красивый; если бы она на вас была похожа, я бы сказал — художник стоящий. Это же юродство. Зачем вы это пишете, для чего вы это делаете?!


Жутовский: Это портрет моего брата.


— Штаны с вас спустить надо. Какой это брат? И вам не стыдно? Это юродство, а он говорит — это брат. Вы нормальный физически человек? Вы педераст или нормальный человек? Это — педерасты в живописи»

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
187
Автор поста оценил этот комментарий

Хрущев - редкостный идиот. Но в этом я с ним согласен.

раскрыть ветку (105)
77
Автор поста оценил этот комментарий

Он не идиот. Он идейный пидарас и троцкист.

29
Автор поста оценил этот комментарий

Только тебе бы не было до этой мазни дела. Ты бы не стал напрягаться, чтобы исключить их из партии, исключить из союза художников, запретить деятельность зхудожников.


Я бы даже громкими словами типа "Нашему народу эта мазня не нужна" не стал. Просто, а какая разница, нужно это кому-то или нет?

раскрыть ветку (11)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, вот сейчас и не напрягаются, выделяют бюджетные деньги на всякое говно типа "Взломать блогеров".

Они там, кажется, деньги от государства получали за то, что состояли в Союзе художников, за членство в партии тоже были какие-то ништяки, можно было и напрячься с исключением, если по мнению власти они пользы не приносили.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это уже называется микроменеджмент, когда ты лично ругаешь каких-то "педерастов".


Отладь систему в минкульте, они отладят систему в союзе художников, союз художников отладит будет следить за своими подопечными.

Если ты в чем то не имеешь экспертизы, то и не лезь. Делегируй.


Ведь суть руководителя страны мало отличается от топ-менеджера. Да, нагрузка больше, решения ответственней, процессы отличаются, цель другая. Но суть - та же. В руководителе главное - это умение поставить работу на поток и организовать максимально эффективную машину власти.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С этим я согласен.

23
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы даже громкими словами типа "Нашему народу эта мазня не нужна" не стал. Просто, а какая разница, нужно это кому-то или нет?

Кто вас учил строить фразы? Я хочу посмотреть в глаза этому человеку.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Школа Черномырдина)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вам бы пришлось наклониться, потому что глаза всегда находятся около мозга, а у того человека мозг - в жопе
29
Автор поста оценил этот комментарий

не хз, вроде на эту отрасль с бюджета тоже бабло уходит, пилится. Так называемым Министерством культуры.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Но она же не у кого то дома стоит а на всесоюзной выставке, куда не каждую картину ставят. Наверняка были и другие а кто то выбрал эту. Вот и возник вопрос, на хрена?
Это знаете, когда люди обычной едой насытились, они пробуют т.н. молекулярную кухню, пить кофе из какашек и прочее. Человеку, который простой едой не наедается, это кажется извращением.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала мазня, потом "шыдевр" взломать блоггеров.
7
Автор поста оценил этот комментарий

А мне картина нравится.
А вам она не нравится.
Это нормально, для каждого своё искусство.
Но это не значит, что то, что вам не нравится, перестает быть искусством.
Картина красивая по-своему. Просто эта красота необычная.

24
Автор поста оценил этот комментарий

С чем именно ты согласен? Если ты (не ты конкретно, а вообще) нихуя не понимаешь в живописи, то зачем сразу вешать ярлыки. Живопись - это не только реализм, чтобы "что-то на что-то было похоже" - там ёбаная гора направлений и у каждого своя миссия и ценность.

раскрыть ветку (59)
23
Автор поста оценил этот комментарий

вот из-за таких "ёбаная гора направлений" и появилось современное искусство, где уебанские "художники" продают своё консервированное гавно, ценителям и "не вешателям ярлыков", вроде тебя

ещё комментарии
36
Автор поста оценил этот комментарий
Ну реально же дерьмо, такую мазню и младшеклассник навояет.
раскрыть ветку (41)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Советую вам посмотреть "Самая быстрая история русского искусства XX века"

https://www.youtube.com/watch?v=tDxrdnk4e5g

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

После этого бездарное дерьмо перестанет таковым являться?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Дегенеративное искусство, знакомый вам термин? Если нет, то погуглите.

раскрыть ветку (38)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Копрофилия, знакомый вам термин? Если нет, то погуглите.
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

охрененно умная мысль. Ответа поумнее не смогли придумать?

раскрыть ветку (32)
16
Автор поста оценил этот комментарий
На столь тупорылый вопрос, нашелся только такой ответ.
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Вот знаешь, мне действительно интересно... На что рассчитывает человек, когда задает дебильные вопросы?
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
как насчет копрофагии?
раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не интересуюсь. Какое отношение к теме обсуждения?

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Самое прямое отношение, самое прямое
раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте подробнее, чего уж там.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Боюсь, подробнее меня забанят за оскорбления, поэтому откланяюсь


p.s. если часика 2 подумаете, найдете связь

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

"Ибрагим", вам это имя о чем-нибудь говорит? Аллах Акбар.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это не женщина и не балерина, зачем ты так с ней))

ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тут в посте уровень Хрущёва. Реализм и соцреализм. Остальное от бесов гейропейских.)) Постепенно к принятию сюреализма, чтобы сказали что мол тоже ничо так. Ну а там уже и дальше.)


Если сразу сложное - заподозрят в отмывании денег и шпионаже.)

15
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуй нужны ебанутые художники с живописью, которую понимают(или цокая языком делают вид) только такие же ебанутые люди. Искусство должно быть понятно любому человеку, а не только художнику и его корешам. Постмодернизм - искусство педерастов.

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Искусство должно быть понятно любому человеку

океееееей...

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не согласны? На мой взгляд, искусство должно вызывать эмоции у других, а не раздувать ЧСВ автора.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что я понятие "искусство" никак в своём комментарии не идентифицировал. Я Говорил о великих, признанных десятилетиями (некоторые и столетиями) авторов. И никак \ не про "намотать на голову кусок мяса, обмотать хуй изолентой и ебаться с медузой в центре Стокгольма". И говорил я лишь о многогранности направления живописи, о том, что кроме "портрета", "пейзажа" и "натюрморта" есть и другие направления и они, с точки зрения мировой культуры, нисколько не меньше значат.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень сложный и срачеразжигающий вопрос, я морально не готов его обсуждать, так как меня тяготит даже мысль о сакральном смысле ценности таких шедевров, как чёрный квадрат Малевича например. Возможно это какая-то важная веха в истории искусства, но я это воспринимаю как мусор и вряд ли поменяю свою точку зрения) Вы уж извините)

Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а в музыке оставить только классическую и народные частушки.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

С музыкой таких проблем нет.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, да не пизди. Синтипоп, транс, днб, рэп, народная музыка разных стран, шансон, романсы, полифоническая музыка, чиптюн, метал, итп. Ты еще скажи, что метал всем заходит или рэп.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно.

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хуйня это, а не направленности. Рисование непонятной поебени это не живопись и не искусство. Искусство должно быть понятным широким массам людей, взывать к их чувству прекрасного или передавать информацию. А всякие треугольники, натянутые на шарики - это не картина.
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Миллионы мух не могут ошибаться, угу.
раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в мухах. Художники прошлого совершенствовали способы и технику передачи изображения в формате картин. В прошлом веке это искусство уперлось в свой потолок. Сейчас развивают уже цифровую графику. Можно использовать разные материалы, играть с иллющиями и тд, но в плане техники рисования уже все изобретено. Большую часть существующих картин могут точь-в-точь скопировать сотни и тысячи людей.
Попытка представлять все в виде упоротых абстракций - это уже онанизм
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да, могут скопировать. Но создать не могут. А те люди были именно создателями. На самом деле упрощенной и утрированной манерой можно иной раз передать больше информации, чем обычными средствами.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Типа квадратов малевича?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Можно и квадратом Малевича.
29
Автор поста оценил этот комментарий

Ебанись эксперты, про Жутовского такое... пикабу к сожалению, все больше и больше разочаровывает с каждым днем. Ну прям реально печальная картина, что такой коммент набирает плюсы, а пост висит в горячем.. позор, невежество и культурная деградация.

раскрыть ветку (29)
30
Автор поста оценил этот комментарий

То есть из-за того, что херня нарисована известным художником, она перестает быть херней? Или кто-то действительно может считать это произведением искусства?

ещё комментарии
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
#comment_85447557

Держи, добью.

6
Автор поста оценил этот комментарий

"Гыгы писька", забей

3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне даже лень пояснять какой ты уебан, если судить по твоему комменту. Скажу одно - о, прости, великий эксперт, что это пикабу, а не сонм ценителей ВСЕХ направлений изобразительного искусства. Ты явно не далеко ушел, раз не знаешь/не помнишь, как отцы "старой" и "новой" школ (я не говорю о современном искусстве) кидались друг в друга говном, за то, что считали картины противоположной школы говном. Но да, что они могли знать, чёртовы деграданты.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Взаимно, я такие споры люблю вести устно, а тут я уже высказал свое мнение, больше распинаться в комментах не хочется.

И не надо извиняться за то, что пикабу- быдло площадка, я и так знаю, что 90% местного населения, недалекие безамбициозные люди, и с ними не о чем общаться. просто иногда люблю зайти поглумиться над подобными постами, когда люди так активно кидаются говном с чувством  собственной правоты, в тему, в которую даже не попытались углубиться. Это же как обезьянки в клетке, сколько ты им чего угодно можешь показывать, или рассказывать, пытаться найти общий язык, в итоге все на тебя будут смотреть с понимающим видом, но рано или поздно просто начнут кидать в тебя свое говно.

художник с художником не перекидывается говном, они ведут спор, и не пустословный, они хотя бы знают о чем идет речь, это разные вещи- когда спорят два художника с опытом и заслуженной репутацией, или когда Васька охранник, пришел со смены и оставил коммент на пикабушке "МАЗНЯ! У МЕНЯ ТАКОЕ ДОЧА КАРАНДАШОМ СМОЖЕТ"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда говоришь "больше распинаться в комментах не хочется" и выдаёшь целую тираду ниже, это о многом говорит. Но, до фразы "художник с художником не перекидывается говном" со всем согласен.


Помимо того, что "отцы" подсирали противоположным школам как только могли, любые слухи раскупали и использовали своё положение для давления на "расцветающий талант", так и сейчас поливание говном очень даже практикуется. Такое ощущение, что мы говорим о богеме с разных планет. Хотя бы попробуйте представить мэтра в области реализма, смотрящего на пару красных клякс и полосочку, и говорящего хвалебные речи (исключение, если это его друг, брат, сват). Или авангардиста, смотрящего на идеальный (анатомически) портрет и не говорящего, что реализм это скучно и т.п. Не смешите мои тапочки. В мире (ред. искусства) такой дикой зависти и взаимоненависти, особенно там, где можно снискать славу на века, априори не существует толерантности.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы про художника так говорите, то наверное немножко грубовато, просто мошенник просирющий государственные деньги, вместе с теми, кто его продвинул на выставку. Так что тот редкий случай когда Хрущев прав был
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку