Один против ста
Источник + наградные документы: http://narzur.ru/article/2743
Источник + наградные документы: http://narzur.ru/article/2743
Причем тут Украина .Национальность украинец.Или хотите сказать что в Российской империи жили только русские. Даже сейчас в России более 80 национальностей.
Я просто не понял, откуда взята информация, что он украинец. Кроме косвенных признаков, что он родился на территории СОВРЕМЕННОЙ Украины (тогда Малороссии)
Вы сами выше написали, что чтобы быть украинцем- надо родиться в украинской семье.
Но не привели факта, что семья героя по фамилии Крикливый - украинская.
Так что он не украинец. Русский. Родившийся на территории, которая называется Украиной где-то века с 19-го, то есть родители то у него - точно русские, потому что слова "украинец" в 19 веке национальность не определяло, это было определение местности (иногда - местности и католического вероисповедания). Таких русских полно, фактически вся незападная украина - это русские и их потомки.
Национальную окраску слово "украинец" стало определять с 19 века, немножко, а особенно - с Советской власти. Бюрократизм потихоньку стал восприниматься как указание национальности. А тут еще расширение территории по итогам войны.. надо было объединять присоединенных западенцев к чему-то коренному. Вот и совпало.
Фамилия то с польскими корнями, Малороссия как территория долго находилась под Речью Посполитой, Чернигов не исключение.Да правильнее использовать термин малоросс для определения его этнической принадлежности, тут вы правы.
Насчет русскости нельзя утверждать о его родителях информации нет, фамилия польская распространенная на этих территориях принадлежащих малороссам, затем "украинцам".
Фактически вся южная и западная украина потомки поляков.
Я просто не понял, откуда взята информация, что он украинец.
Всё просто, тыкаем сюды -> http://narzur.ru/article/2743, читаем, что так написано и узнаем, что "национальность: Украинец".
Или вот:
Этот "докУмент" в плане подтверждения национальности - филькина грамота. Автоматом все русские там становились украинцами.
У меня жена в одной из переписей назвала себя украинкой. В Крыму живём.
Я спросил - (какого х..) Э-э-э, а не объяснишь-ли мне, с чего это вдруг?
Она мне - Ну так мы ведь на Украине живём...
Вот же дура. Но потом задумался, а ведь и правда, была такая ненавязчивая пропаганда - живёшь на Украине, значит украинец.
Вы с историей колонизации Дикого Поля не очень хорошо знакомы, верно? Переселенцы из Ярославской, например, губернии в какой момент стали украинцами, можно спросить?
Видите где Чернигов?
И я говорил о людях по факту рождения в украинских(малоросских) семьях принадлежащих этому этносу.
С этим утверждением спорить не буду. Просто в изначальном тезисе у вас было "Так и он родился на территории Украины в составе РИ, значит он кто? Правильно украинец, в дальнейшем живший на територии УССР", что фактически подменяет этническое происхождение гражданством.
Да, я потом чуть подробнее расписал, извините за неточность в начале моего странного диалога с странными личностями.
Всё как в жизни, если ко мне подойдёт грязный и вонючий бомж, мне будет всё равно насколько у него богатый внутренний мир
Федеральный закон от 24.05.1999 N 99-ФЗ
"О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом"
Настоящий Федеральный закон исходит из того, что:
Российская Федерация - есть правопреемник и правопродолжатель Российского государства, Российской республики, Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и Союза Советских Социалистических Республик (СССР);
А по сути правопреемник- при условии сохранения границ, состава и гос строя.
продолжатель - при условие изменения строя, территорий, но сохранения международных обязательств.
Почитал. Знатный срач стоит по этому поводу. Преимущественно бомбит по этому поводу (правоприёмник-продолжатель) у хохлов. Терзают меня смутные сомненья... Короче говоря, спорный это вопрос. И да, тема то была совсем не о политике а о простых людях, героях своего времени. Но вы (что не делает вам чести) умудрились утащить тему в политическую плоскость. На ровном месте.
Нет, родился я в России, просто международное право мне хорошо в школе преподавали.
Вопрос ни разу не спорный, все вполне понятно.
И политику начали вы.
Вот почему Россию боятся!
Ваши слова? Плюс дальнейшее обсуждение его мест рождения и ваши фактические ошибки.
Это в каких школах преподают международное право??? Да, кстати я родился в Советском Союзе. И для меня в этом вопросе всё ясно.