А нужно было всего лишь вставить "не" :с

А нужно было всего лишь вставить "не" :с
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
80
Автор поста оценил этот комментарий

Почему в первом то ошибка? Ведь 6+5 действительно больше чем 4-6

раскрыть ветку (44)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже, что ученик сам исправил 4 на 7 и рядом стоит красной ручкой "1", так что, может, решение засчитали как правильное.

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Да это 1 балл, оно правильное.

12
Автор поста оценил этот комментарий

а там нет ошибки, школьник сам зачем-то исправил, балл стоит

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Может они отрицательные числа еще не проходили
56
Автор поста оценил этот комментарий
Там вообще любая цифра даёт верное равенство. И само по себе оно верное. Видимо, тоже кривое задание.
раскрыть ветку (20)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Кто эти задания только составляет. Как хочешь, так и понимай их.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Неа. Как учитель сказал, так и понимай.

4
Автор поста оценил этот комментарий

подойдёт только число не больше 17-ти)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

он написал цифра, а не число

1
Автор поста оценил этот комментарий
Там написано "число", а не "цифра"
2
Автор поста оценил этот комментарий
6 + 5 > 100 - 6 ?
раскрыть ветку (14)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Цифра != число
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
9
Автор поста оценил этот комментарий

Цифра и число - разные вещи.

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да, и ты тоже не видишь разницы. От цифры нельзя что-либо отнимать. Цифра -- просто элемент алфавита. То есть, цифра это элемент в разряде числа. Вы тут все не понимаете разницы между цифрами и числами лол.
раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая попытка выебнуться, но цифра, употребленная в контексте, становится числом, и @Facenapalm имел ввиду именно цифру, так как выебываться, говоря, что подходит промежуток от минус бесконечности до 17 (не включительно) будет только зануда. Базовых знаний о цифрах и числах хватит, чтобы сообщение было логичным и лаконичным, о великий умник, который искажает повествование в пользу своих знаний. Не было ни одного предложения что-то вычитать из цифры.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
GIF83 Кб
6
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, ты сначала упрекаешь человека в том, что он неправильно понимает что такое цифра, а потом, когда тебя поставили, говоришь, что я выебываюсь, если говорю тебе, что ты тоже не понимаешь что такое цифра? Как-то немного однобоко, не находишь?
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. В посте о готовке борща парень хотел сначала добавить кусок говядины, но в итоге кинул в кастрюлю свинину. Фэйснапалм сообщил, что, в теории, можно туда кинуть любой кусок мяса. Тысячасыновей накидал туда разнородной мясной продукции и получил солянку, на что я ему истолковал, что кидать нужно именно кусок мяса, а не сало, колбасу и фарш в один суп. В итоге влезаешь ты, говоря, что не прав и я, так как кусок мяса - необработанная еда и в пищу не годится, несмотря на то, что говоря в кулинарном борщевом посте под куском мяса будет подразумеваться уже отваренный в кастрюльке продукт.

P.S. Жду пояснения о моей неправоте в том, что солянка и борщ - разные супы не только из-за состава мяса.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эх ща бы по метафорам выводы делать. Ты срсли думаешь, что сравнивая числа с мясом можно сделать какие-то выводы? Что тогда, в твоем понимании, нейтральный элемент по сложению и умножению среди мяса?  Ты какую-то чушь порешь.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Ты срсли думаешь, что сравнивая числа с мясом можно сделать какие-то выводы?"

ну например я сделал вывод, что он хочет кушать

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуй, единственный вывод, который можно сделать)) На самом деле, для людей, которые берут метафору и из этого делают вывода, приготовлен отдельный котел в аду.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кому-то надо повторить программу начальной школы

31
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что согласно школьной программе дети еще не знают про отрицательные числа, а значит этот ответ согласно программе не верен
раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да, мне когда  то подобное зачеркнули и поставили 2. Почему? Так мы отрицательные числа еще не проходили.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

просто школа тебя заранее учит не выебываться

4
Автор поста оценил этот комментарий

Может тот ребенок знает? Что за узкое мышление

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

вообще то там стоит 1 балл и исправлено синей ручкой. что за узкое мышление?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Может, он и комплексные числа знает. Под каждого не подстроишься. Впрочем, можешь написать свою школьную программу обучения, позволяющую грамотно и объективно оценивать разный уровень знаний детей, и отнеси в мин. образования
2
Автор поста оценил этот комментарий

А чё заминусили верно же говорит?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего, ребёнок ещё просто не знает о существовании отрицательных чисел, вот и решил, что неправильно.

Автор поста оценил этот комментарий

Это школьная программа класс наеврно , за второй. Преподаватель справедливо решил,что это ошибка,так отрицательные числа ещё не проходили. А вообще ,судя по тесту-это детский сад. А значит и подавно не проходили.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты зачем глупости всякие пишешь, еще и в старые посты, а? С тобой разговариваю я, дух-хранитель некропостов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А может я некромансер!?И пришел сюда,дабы возродить этот пост и создать Армию Живых боянОв!

Автор поста оценил этот комментарий
Они, наверное, не проходили отрицательные числа
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как и зачеркнуто, но 1 балл стоит ._.

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так не красной ручкой зачеркнуто. Видимо, ученик это сам.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, вероятно. Хотя и тогда ошибкой тоже не было

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну в первом классе ещё не пройдены отрицательные числа, я даже больше скажу, отрицательные числа проходят ближе к 5 классу.

2
Автор поста оценил этот комментарий
В первом классе,кажется, ещё не учили от 4 отнимать 6. Я как-то решил сделать, как надо 2-6= -4. Мне поставили двойку. Типа "это вы ещё не проходили, рано так решать"
Автор поста оценил этот комментарий

Потому-что в первом классе незнают, что такое отрицательные числа, с учительской точки зрения это не верно.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку