Коллекторы ищут людей через пикабу

Коллекторы в край охамели и ищут людей уже прибегая к помощи пикабу.


Новый пользователь добавил пост с просьбой  о помощи в розыске родственницы друга, и многие пользователи из добрых побуждений заплюсовали этот пост.


Но информации по разыскиваемой нет в интернете, ни на сайте МВД по Иркутской области.

Номер телефона родственника не относится к Иркутской области. А фото разыскиваемой взято со скана паспорта.


http://pikabu.ru/story/propal_chelovek_4178630


На деле же оказалось, что разыскиваемая есть в базе должников.


Будьте внимательны к таким постам.

Коллекторы ищут людей через пикабу Коллекторы, Розыск, Наглость
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2128
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс за бдительность

раскрыть ветку (299)
528
Автор поста оценил этот комментарий
Плюс за бдительность
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
46
Автор поста оценил этот комментарий

Хм...то не коллекторы ищут, а судебные приставы!Это разные вещи совсем....

раскрыть ветку (54)
324
Автор поста оценил этот комментарий

Разьясню что бы понятнее было. В полномочиях судебного пристава достаточно прав, чтобы искать должника по официальным каналам! В исполнительном листе, на основании которого взыскивается задолженность указана регистрация должника, или по крайне мере последнее известное место жительства! К тому же, у приставов полно работы, у них сотни, если не тысячи розыскных дел на человека и регаться на пикабу ради 9000 и одного человека никто бы не стал!

раскрыть ветку (53)
239
Автор поста оценил этот комментарий

Далее на основании исполнительного листа, когда должник найден, запрашиваются все данные, а так же банковские счета, и оттуда спокойно 9000 изымаются!
А коллекторы, они в суды не ходят, задолженность тупо вымагают! Приставы-часть судебной системы, а коллекторы-бандиты с большой дороги!
Если дело находится на взыскании у приставов, значит коллекторы этим долгом не занимаются...
Это вообще вброс какой то странный!
К слову о коллекторских агенствах, почему они покупают долги а не взыскивают в судебном порядке....
Суд устанавливает все обстоятельства дела, изучает все документы и основания для требования задолженности и выносит решение, с учетом закона....ну это и так всем понятно!
Но самое главное, в судебном порядке, суд бы никогда не признал такие случаи, когда человек берет 1000 рублей, а с него требуют потом 50 000 !Суд максимум бы тысячи 2 удовлетворил.... Поэтому коллекторы идут бандитским путем и просто вымогают, мотивируя это договором!

раскрыть ветку (50)
200
Автор поста оценил этот комментарий

Эка ты продуктивно сам с собой поговрил.

раскрыть ветку (5)
20
Автор поста оценил этот комментарий

было бы интересней если бы он начал спор/полемику с самим собой на несколько страниц, с привлечением модератора за оскорбления и отсыл в игнор

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже историю Билла Миллигана напомнило. Тогда нужно было бы Лигу Злых Медиков вызывать )))))
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нормально он все написал, пусть ив два комментария.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотри внимательнее - в три. Сам сделал вброс, сам его развенчал =)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понял, не обратил внимание на верхний заминусованный коммент.

18
Автор поста оценил этот комментарий

то есть если гражданин N возьмет кредит в мфо и должен будет за 1000 отдать 50000, на него начали наезжать коллекторы. Он может обратиться в суд на мфо за это? Они подадут встречный иск. Гражданин N потребует моральную компенсацию за действия коллекторов, а они получат максимум 2000  

раскрыть ветку (39)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая практика, когда люди обращаются в суды для снижения процентов по долгу. Делается это, как правило, с помощью специализированных контор, которые только на этом и живут. Выставляют счет клиенту, затем придумывают или используют реальные обстоятельства, которые препятствуют оплате задолженности, в т.ч. и смягчающие, и на суде всеми правдами и неправдами размер процентов существенно снижается, своего рода реструктуризация долга происходит.

раскрыть ветку (35)
46
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий
главное только чтоб потом в пустыню не вывезли как Сола)))
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Любишь посты на пикабу писать, люби и в пустыню в разных пакетах выезжать :3

Автор поста оценил этот комментарий
Ну его же не из-за работы вывезли, а из-за полудурков. И то грамотный адвокат сумел даже там выиграть дело. Хоть не люблюб адвокатов, но вывод простой решать нужно все по закону и через суд, по "понятиям" будет по любому хуже.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"он сломал нам ноги, ты худший адвокат на свете"
"я лучший адвокат на свете"

Полтора сезона посмотрел, пока Сол радует

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, точно! Спасибо, что напомнил!:)
Как раз от Кубиков 9я серия вышла.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Уже сезон закончился.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не важно. Важно что успели озвучить Кубики. Только в их озвучке смотрю.
Ну и некоторые сериалы в озвучке Ньюстудио.

Но всё равно спасибо, бро! ;)

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вообще не запретить пользоваться коллекторскими агентствами, раз любой долг можно взыскать в судебном порядке?


раскрыть ветку (22)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Думаете, банкам есть дело до мелких заемщиков, чтобы бегать из-за просрочек по судам? Проще продать долг вымогателям, а те уж разберутся.
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Проще не проще, а по закону. Не банкам это решать.

Когда дают кредит, тоже несут ответственность.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Недостающую сумму списывают на убыток, вот такие дела.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Добавлю к тому что сказал lalia.


Даже если у должника что-то есть что можно забрать сам по себе суд крайне затратная,долгая,далеко не всегда полностью успешная процедура. Суд ведь может к примеру пенни (штраф) убрать оставив только выплаты по проценту и вообще серьезно снизить нагрузку на должника и тем самым прибыль банка.


Но дело тут еще в чем. Есть ряд должников которые попали в тяжелую ситуацию,не хотят платить по кредиту,но их можно убедить в том что заплатить надо ради их же блага. В том числе убедив прийти в банк и вместе с банком выработать план по погашению кредита облегченный для заемщика. В нормальных банках ведь не дураки сидят и чудесно понимают что гораздо лучше взять с заемщика меньше прибыли чем дождаться момента когда он попадет в долговую яму и тогда он уже ничего не отдаст вообще. Доходит до того что сами банки или же крупные коллекторные агентства платят финансовым омбудсменам за то что бы они выступали арбитром в споре банка и заемщика. Так к примеру Ассоциация Российских Банков получает деньги от банков и за них в том числе занимается подобной деятельностью. И они за деньги банков с одной стороны облегчают финансовое бремя должников,а с другой стороны и банк получил деньги. "И вашим и нашим".


А если чуть-что сразу в суд подавать,то никто не будет рад. Для банков это куча мороки,затрат как времени так и денег. Для заемщика тоже самое,но сюда еще и нервы приплетаются. И все ради того что бы суд сделал тоже самое что можно было бы сделать при помощи тех же коллекторов или финансовых омбудсменов с меньшими затратами. Но тут есть одно но: Все написанное относится к цивилизованному коллекторству (да,как ни странно но в этой стране оно существует),а не к тем пидарасам из 90-ых которые угрожают,коктейли Молотова бросают,в подъездах рисуют,звонят по левому номеру 40 раз в сутки и тд. Эти,сука,мракобесы конченые и по ним зона плачет.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Реструктуризация - это, конечно, в некоторых ситуациях выход. Но тут возникают вопросы: один банк требует совсем нелогичный комплект документов, который нет смысла собирать, другой банк сообщил, что одобряет заявку о реструктуризации долга только в случае отсутствия (!) долга.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот. В том числе для этого банки и создали финансовых омбудсменов.

11
Автор поста оценил этот комментарий

У женщины из поста долг с 2012 года 9 тыс руб. Ведь 9 тыс не такая уж большая сумма, ее можно выплатить, хоть по 500 рублей в месяц плати потихоньку, но это такой должник, с которого по закону ничего не возьмешь, официальных доходов нет, имущества нет, по закону с нее ничего нельзя взыскать.  

И банки, чем гоняться годами за такими должниками, с которых законным методом ничего не вытрясешь, действуют через коллекторов, надеются что человек перепугается и заплатит.

раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий

почему банки не предлагают отработать эти деньги, может у должника реальные проблемы с наличностью, они могли бы заменить некоторый тех персонал к примеру, полы помыть, газон косить, легустру порезать, шаткую мебель починить или при переезде помочь ну и т.д. и т.п. или еще как вариант предлагать другим людям и юрлицам услуги своих должников за деньги, и волки сыты и овцы целы.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Заставить человека отрабатывать долг имеет право только суд. Чтобы провести суд за невыплату долга требуется время, то есть привлечь к суду это минимум через три года после вынесения решения по взысканию долга (на деле же не 3 года, а намного больше, потому что время которое судебные приставы тратят на поиск должника в 3 года не входит). Это к вопросу как загнать человека на отработку.


А если вы подразумеваете некое соглашение между банком и должником по отработке, то это незаконно, если человек не хочет. (а человек не хочет не то что отрабатывать, он даже долг не хочет вернуть). Насильно заставить отрабатывать не возможно.

А еще куда банк денет постоянных работников, которых будет замещать должник? Скажет уборщице, чтоб она шла домой в этом месяце, и что она не сможет заработать свою зарплату, так как ее место отдали на время должнику? Такие действия незаконны.


По доброй воле же нахер такой работник не нужен: судимый, неблагонадежный, который будет иметь доступ в помещения, где хранятся деньги, документы, персональные данные клиентов банка. Кроме того возникают трудовые отношения, этот человек должен пройти медосмотр (у нас например первичный медосмотр при приеме на работу обходится в несколько тысяч рублей, готов банк тратить это деньги на должника 9,000 руб? ), с ним нужно заключить договор, необходимо делать отчисления в фонды, взимать с него налоги.


В итоге выходит адский бред. Законом все уже придумано, намного проще взыскивать процент , установленный судом, от официальных доходов, чем в вязываться в эту сраную катавасию: ловить должника и гнать его на отработку.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

  Да просто не хочет отдавать. Забила на всё. Брать - не отдавать.

2
Автор поста оценил этот комментарий


Общественные работы.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

На этой уйдет несколько лет, считайте тут с 2012 года уже почти 4 года прошло, а чтоб загнать на общественные работы это надо человека поймать, завести на него еще одно дело об административном правонарушении (это все таки не уголовное дело, за административку не сажают), пока это все оформится, человек опять скроется. Вот и выбор у банка гоняться десятилетиями за человеком с сомнительной перспективой что-то с него получить, или же получить сейчас 10-15% от суммы и забыть об всей этой юридической возне.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

общественные работы не принесут прибыли банку (внезапно - Обязательные работы (ст. 49 УК) заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ), это только как мера наказания за уклонения от выплаты, но саму выплату банку это только отсрочит

1
Автор поста оценил этот комментарий

МФО не будут подавать иск, т.к. знают что дело проигрышное. Есть знакомый, который брал кредит у 2-3 МФО и забил платить. На все их наезды говорит - обращайтесь в суд. Все это происходит в течении года - ни одного иска от МФО.

1
Автор поста оценил этот комментарий

При наличии заявление ответчика об уменьшении суммы долга и объяснении причин невозврата денег в срок, суд, как правило, ограничивает "процентные аппетиты" банков двухкратной суммой долга.

Мало того, судом проценты начисляются на период, предстоящий дате подачи иска, поэтому банки не спешат идти в суд, а продают долги коллекторам.

Автор поста оценил этот комментарий
Так и есть)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Если дело находится на взыскании у приставов, значит коллекторы этим долгом не занимаются..."

не так, хотя должно быть так, у меня был суд, аж целых 4, были приставы...была опись имущества, но вот какого-то фига банк продал долг кАлам, официально, по договору цессии..

2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть вероятность, что у женщины не один долг.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Есть конечно!)Может еще и другие долги...много чего может быть....
Но пост не об этом, а о том что ее разыскивают коллекторы и в подтверждении прикладывают сведения из базы судебных приставов!

Автор поста оценил этот комментарий
да?

http://ria.ru/society/20160217/1376123745.html

ну и на пикабу эта новость тоже была.

Автор поста оценил этот комментарий

Перелогиниться забыл

47
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, что под топовым, но хочу обратить внимание, что это началось очень давно, не меньше трех лет назад, но обычно мы такие посты топили и простыми наводящими вопросами или рациональной критикой заставляли сердобольных коллекторов сливаться.

Я понимаю, что большинство пикабушников очень добрые и искренние люди, но поверьте, стоит проявить хотя бы немного внимательности и скептицизма, когда дело касается третьих лиц. Вот один из классических примеров утонувшего поста с поиском "пропавшего".
http://pikabu.ru/story/pomogite_nayti_cheloveka_4095975

1389
Автор поста оценил этот комментарий

а мне можно плюс за просто так?

раскрыть ветку (118)
670
Автор поста оценил этот комментарий
Почему бы и да?
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хм... Как-то странно получилось. Обычно за такое наоборот в минуса загоняют)

А в тебя случайно молния не попадала? Или, может быть, ты можешь под водой сутками сидеть? 100% ты избранный, раз столько плюсов срубил за просто так :)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

я это предвидел)

а вообще, по логике пикабу, если ты уместно просишь плюсов, то тебе их поставят, а если хочешь плюсов за компанию то наоборот) короч, я знал чем это кончится XD

3
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, у меня прокатывало... Мы там вообще знатный плюсовой треш устроили по случаю исцеления камрада.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Помню, было дело

17
Автор поста оценил этот комментарий

а у меня никогда не было так много плюсов, даже в осмысленном и веселом комментарии..

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

тоже больше 500 плюсов не удавалось заработать

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

а так можно было что-ли?:)

Автор поста оценил этот комментарий
Ничего себе, тебе просто так подкинули рейтинга за 1 раз, как у меня всего рейтинга
5
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсы все еще раздают я не опоздал?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

держи один остался

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот зачем так троллить? Поставил минус, а говоришь, что плюс...

2
Автор поста оценил этот комментарий
И мне. Очень надо.
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лови

130
Автор поста оценил этот комментарий

может попросить админа закрепить на время пост?

@admin

раскрыть ветку (20)
150
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, нельзя закреплять пост, иначе теряется смысл рейтинговой системы. Самый лучший пост будет "закреплен" естественным образом через голосование пользователями Пикабу.

раскрыть ветку (19)
107
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
47
Автор поста оценил этот комментарий

А если мы заплатим? :)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (16)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Закрепленный рекламный пост на пикабу стоит 30,000 руб. Ты со своей блохастой двадцаткой пролетаешь. Ничего личного, пушистик, это бизнес.

раскрыть ветку (15)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Это 30 пикабушников по 1000 рублей
Или 60 пикабушников по 500 рублей
Или 100 пикабушников по 300 рублей

Или 1000 пикабушников по 30 рублей... вот, тут нормально :) Можно собираться.

ПИКАБУШНИКИ, СДАЁМ МНЕ ПО 30 РУБЛЕЙ НА ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПОСТА!!!

P.S. эта блохастая двадцатка - это 1300 рублей. Еще 23 таких - и можно закреплять пост :)

раскрыть ветку (11)
37
Автор поста оценил этот комментарий

еще 22 блохастых двадцатки нужно, народ, активнее!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Дал бы больше, но больше 10 нельзя(

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Записать в блокнотик не забудьте.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

вроде 12

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
16
Автор поста оценил этот комментарий

собираем по 30 руб? Сдачу потом не забудьте занести

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я не местный, но можно посильную лепту внесу?

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

вспоминается момент из Футурамы, когда они на рыбалку выбрались:

Бендер: Что то скучно. Ну-ка скидываемся по 5 долларов.

все сдают ему деньги

Бендер: (перелистывая пачку денег) О! Уже интереснее!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ему всего 10 рублей не хватает! Давайте скинемся!

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде уже 40к, могу ошибаться, но недавно видел

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда пушистый вообще не соберёт.

7
Автор поста оценил этот комментарий
ну, можно забашлять и типа прикрепленный пост, хотя по факту реклама
14
Автор поста оценил этот комментарий
А я вот так и знала, обычно при поиске людей потом под постами еще пол жизни рассказывается. Как человек жил, с кем поругался, что был добрый, что работу потерял и.т.д. Родственник/друг/брат на все вопросы отвечает сразу. А тут два скупых комента для минусов...
раскрыть ветку (4)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Да уже даже поста нету. Всю информацию стерли, это хорошо. Не отминусились и не выплеснули всю злость - немножно обидно :I

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем срывать на них нервы? Думаешь они еще будут читать, что им там написали?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Мы будем читать, что мы им написали и наши дети. Станет общественным достоянием.

Автор поста оценил этот комментарий
Смысла минусить и срывать злость особо нет. Хотя коллекторы имеют много общего с людьми, вот, как выяснилось, даже отмечаются на Пикабу, но минусы в рейтинге их не интересуют, только деньги.
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс за плюс, ставлю я.

Автор поста оценил этот комментарий

А почему бы и не помочь? Кто берет деньги должен их возвращать. Че за манера из должников ангелов делать? Долги разные бывают, есть и такие кто алименты своим детям несовершеннолетним платить не считает нужным.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда зачем он врал, что помогает искать родственницу друга? Зачем вводить людей в заблуждение? Так бы и сказал, что ищет эту женщину чтоб выбить из нее долги, что если эта женщина не оплатит долг, то ее ребенка сожгут http://v-kurse.ru/news/incidents/kollektory_sozhgli_dvukhgod... ее саму изнасилуют http://izvestia.ru/news/608764

У вас есть желание помогать всяким лживым коллекторам, а у меня вот нету.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что все считают что неплатить долги это круто, менталитет еврейский у народа, все думают что объебывать можно, а выбивать долг пусть даже незаконными средствами ни в коем случае, только по закону., то есть никак.

Автор поста оценил этот комментарий

Я не защищаю коллекторов, просто когда речь всегда заходит про должника и кредитора почему то все должника считают агнецом божьим, а кредитора злым свирепым нацистом.

Автор поста оценил этот комментарий

объясните, как скрин с ФСПП и коллекторы связаны? ИМХО, если долг попадает в ФСПП то коллекторы уже не ищут, дело перешло на новый уровень

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку