Он хоть пишет, некоторым дал деньги в долг. Они и исчезли (люди, хотя и деньги тоже), куда делись, где обитают, неизвестно
Тупанул, не туда посмотрел)))
Наверно спать пора...
Пес и Кот
Простодушный пёс достал баранью шкуру и понес коту, чтобы тот пошил ему шапку. Взялся кот за работу. Всё было хорошо, если в бы лавку кота не заглянул козёл и увидел шапку, которую сшили псу. Кот поступил плохо, когда по собственному решению вынужден был отдать шапку козлу, так как тот слишком раскапризничался, когда ему предлагали остальные шляпы, и захотел именно её, заплатил коту и забрал шапку. Пришел пёс в назначенный день за шапкой, а кот его поджидал, увидев его и закрылся на ключ. Пришел пёс, посмотрел, что дверь на замок, развернулся и ушёл, и так случалось каждый раз, когда приходил пёс. Наступила следующая весна, наконец пёс застал кота и начал ругаться с ним. У этого мультфильма печальный конец.
это да, но уже в десятый раз деньги были отправлены сидишь обнавляешь как идиот, мне кажется это тоже ненормально.
Сейчас гонения идут на коллекторские компании,а мне кажется их надо просто легализовать максимально, чтоб легко решать подобные вопросы официально.
их и так можно решать официально, давай деньги под расписку, не возвращает, подавай в суд
Что бы сначала судебные приставы по суду пришли, все описали и все забрали, а за ними типо судебные приставы от коллекторов, которые все описали, забрали последнее (окна, двери, провода в стенах) и кота.
Ну если у бандитов взять в долг, то и ждать бандитов. А если у компании, которая работает по законам, так и есть закон для этого.
Справляются, говорю как человек у которого много знакомых любители брать кредиты, звонки коллекторов друзьям и знакомым помогают (но конечно же не всегда).
А зря минусуете. Коллекторы конечно беспредел творят, но мало кто думает, что ты должен ЧУЖИЕ деньги. Все голову ломают, как не отдавать, как уменьшить проценты, как скрыться... Но вы же блин не на свои деньги гуляли, почему так парит, что их нужно возвращать??? Мне в контакте присылают приглашение в группу: как официально и законно не платить долг банку. А я сижу и думаю: а с какого, собственно, х..., я не должна платить деньги, которые взяла на время? Письмена на дверях и почтовых ящиках - ужасно, кидать зажигательные смеси в кроватки - однозначно ад.. Но ребят, почему мы так уверены в своей правоте, когда не хотим вернуть то, что заняли?
P.S. Не пишите мне: хорошая попытка, коллектор))) Я далека от этой профессии, я обычный юрист и обыватель, со своими кредитами и заморочками. Но мне ни разу не приходило в голову не отдавать эти кредиты. Это же деньги, "живые", когда они мне были пипец как нужны... Я радуюсь когда их отдаю... потому что вообще рада, что есть институт кредита как минимум, и несколько честных банков в моей степи, как максимум.
И заметь, я все ещё готов вернуть долг, но через суд, который решит сколько я и кому должен, а банк суда не хочет, почему?
Тут так же, бери расписку, не платят иди с ней в суд, суд выдаст приказ, на основании приказа приставы заведует исполнительное производство, на основании производства опишут и продажу имущество вернув тебе длог. Что смогут коллекторы такого, что не сможет суд при отсутствии любого документа подтверждающего наличие долга? А если такого документа нет, то и коллекторы не помогут, потому что вытрясать деньги без каких либо документов свидетельствующих о наличие долга - вымогательство.
Я согласна, институт коллекторов стал возможен только по причине отсутствия нормального и рационального законодательного регулирования процедуры взыскания долгов. А если в двух словах - потому что банки психанули в 2000-х, поскольку слишком многие нашли лазейки и пресловутые законные основания, как обойти свой долг кредитору. Нам нужна крепкая законная база, которая позволит без обращения к сомнительным конторам урегулировать отношения с кредиторами, когда человек действительно оказался в затруднительной ситуации. Печально лишь то, что таковых единицы. Большинство берет кредит как подарок, как возможность поиметь чужое бабло, извините, и задарма.
У нас как обычно, сначала на дорогах венки, а потом знаки. Также и тут. Коллекторов упразднят рано или поздно, как нелегального монстра, коим он стал, но дай то бог, законодатель опомнится, и тем кто не может платить, возможно будет договорить, а тех кто не хочет - постигнет кара.
Большинство дел выглядят а-ля два года не отдаёт банку 10 тысяч, которые взял на покупку мобилы. Никаких отговорок быть не может, взял кредит - плати. Нет денег - продавай имущество, квартиру, машину, компьютер, мобильник, занимай у родных, друзей. Это обязательство, которое человек берёт на себя подписывая договор.
О да. Но большинству куда проще жаловаться на жуткие проценты, завышенные платежи и проч. и проч.. Да Договор, о котором вы говорите, людям лень читать!!! Просто Лень! Я на работе говорю, прочитайте документ, перед тем, как подписать - мне ответ: да ладно, вы же читали, я вам верю, я очки не взял... Покуда люди не научатся читать, надо, я считаю, рублем их наказывать за это, благо это единственный язык, который они, по ходу понимают..
Я занимала, чтобы отдать кредитный платеж, поскольку я лучше буду должна сестре или маме, чем кредитной организации, которой нет причин влезать в мои обстоятельства..
Так что банки сами не ангелы не хуя.
Что-то мне кажется, что коллекторам такое обязательство продается за 10%, если не меньше. так что не смеши про "банку выгодно", ок?) стопиццот людей получают рефинансирование, если банк имеет хоть какую-то надежду получить свое бабло назад. И да, там есть програмка, которая считает шанс получения денег с посетителя, это не решение "главы отделения", или "этой суки в зеленой юбке" =)
"Что-то мне кажется, что коллекторам такое обязательство продается за 10%, если не меньше."
Мне кажется, что вам кажется. Приведите, пожалуйста, обоснование для такого процента, при чем относительно к данному случаю, потому что допускаю что по полностью безнадежным долгам могут продать и за такую часть.
Кредиты по цессии продаются банками коллекторам за тело кредита. То есть за ту сумму, что заёмщик взял у банка, без процентов. Заработок коллекторов в этом случае - это все те пени, проценты и штрафы, которые были назначены заёмщику.
Читайте кредитный договор в нем должен быть пункт или упоминание о том, что банк имеет право уступки права требования по кредиту третьим лицам. На основании этого пункта и создается договор цессии согласно какому-то закону 2012 года, чтоль. Можно погуглить.
совершенно верно, уступается право требования долга. вот тут можно почитать малость подробнее, если любопытно.
Да, но пока есть шанс держать вас на крючке - банк будет это делать. Там нет морали, чистая арифметика. Пока клиент платит больше, чем коллектор - он платит сам. как только меньше - долг продается. Ну еще финансовое состояние банка влияет. Иногда нужно много денег и быстро, тогда кредитный портфель частично продается в срочном порядке.
если на пальцах, то мы говорим о походе за едой в магазин, либо заказом еды с доставкой из ресторана. А суд - это готовка еды самостоятельно. Прибыльно-ли это? да. если не надо покупать плиту/сковородки и можно подождать 4-12 часов. Суд - это долгое и хлопотное дело. Очень хлопотное и дорогое. даже если один юрист сможет вести 365 дел и будет жить в здании суда, то при количестве должников 15-20 тысяч, таких людей нужно будет содержать в отдельном доме и платить им зарплату. И рядом строить еще один дом, где будут жить ребята продающие конфискат + покупать остров, на котором хранить всю вывезенную мебель и котов. Никто не хочет влезать в это дерьмо =)
Я не знаю, что у тебя за случай, но только на моей практике было дел 20, которые решались в пользу банка с обязательным взысканием средств и уплатой дополнительных судебных пошлин. Таких дел в судах сотнями, решаются моментально.
Коллекторы нужны для досудебного решения проблемы. Методы, о которых пишут на Пикабу, имеют единичный характер на фоне сотен тысяч разбирательств за последние 10 лет.
Так да, что тут такого? Они имеют полное право выкупить долг, как и ты имеешь право переписать свой кредит. Коллекторы для того и нужны, чтобы работать с проблемными должниками. И методы их зачастую могут казаться не этичными, ровно как и не этично не отдавать долг.
за три года одних процентов отдал почти 600 тыр... при этом сумма основного долга немногим больше и уменьшилась всего на сотню с небольшим... ипотека, жованый крот... не нужно тут банки защищать... они своего не упустят
Спросите, кто же на такие грабительские условия согласится? Сам не знаю, но вот соглашаются. По глупости, не читая договор.
У меня так знакомый взял в долг 15 тысяч, а отдал 75.
Тот самый случай, когда безмозглый встретился с мерзавцем.
Поддерживаю! Лучше не занимать, даже если это друг со школы, даже если 1.5к деревянных. Ведь ты знаешь - эта сука, еврей!
Без документов, как они это сделают? Угрозами? Физическим давлением? Это статья и срок. Несколько лет назад так посадили целое коллекторских агенство, пытавшиеся вернуть долг с помощью табурета и травмата. Должник просто установил дома и в подъезде скрытые камеры и записал пытки.
Тут будет так же, а потом доказывал в суде, что на основании переписки ты имел право терроризировать человека.
Сценарий первый, человек приходит в нормальное коллекторское агенство и просит выбить долг, в качестве доказательства у него переписка из вконтакте. Агенство посылает его лесом. Потому как коллеторское агенство занимается выкупом долга, оно даёт тебе деньги за должника, а потом на основании предоставленных тобой документов, получает с должника причитающееся, плюс процент за беспокойство. Переписка не является доказательством.
Сценарий второй. Человек приходит в ненормальное коллекторское агенство. Там он показывает чисто крутым поцикам, свою переписку, и те ему объясняют по фене, что они готовы перетереть с должником, но всю ответственность за базар ты берёшь на себя, подписывая некий договор. Потом к тебе приезжают люди в погонах и отправляют в места не столь отдалённые за организацию преступления.
Сценарий третий. У тебя есть расписка и тебе нужны деньги срочно. Ты идёшь к коллекторами, продаешь её и получаешь бабло. Коллекторы далее сами занимаются возвратом долга.
Сценарий четвёртый. Есть расписка и время, а так же не хочешь подставлять человека. Идёшь с распиской в суд и поаешь заявление. Если должник одумается, и вернёт деньги до суда, то все закончится примирением. Если не вернёт, то приставы опишут имущество.