То самое чувство когда у тебя был шанс все исправить

В рамках последних событий в Сирии
То самое чувство когда у тебя был шанс все исправить В рамках последних событий в Сирии
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не хочу никого защищать, но полагаю Россия не собиралась тогда и сейчас напрямую вмешиваться в конфликт и вводить войска в страну,потому что уже тогда на нее пытались вешать ярлыки Европа и Америка. Тут же и петуху жаренному ясно,что будь у русских руки развязаны так и майдана не было бы,и последующей войны. Только 24-часовая бойня а потом где-то там на Галичине ошметки нацистов зализывая раны пищали о перемоге до следующего века.

раскрыть ветку (38)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрим как оно будет. Американцы во Вьетнаме тоже с этого начинали. Но если учесть что Асад не слился за 4 года дает шанс что история в этот раз пойдет по другому пути

2
Автор поста оценил этот комментарий

не совсем понимаю, почему можно открыто и напрямую вмешаться в конфликт в Сирии, но нельзя в Украине?

раскрыть ветку (36)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это - сейчас - потроллить или серьёзный вопрос?
раскрыть ветку (29)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если мне здесь напишут серьёзный ответ - буду только рад. Потому как запутался: помочь русским возле собственной границы - "наши солдаты не должны там погибать", "не допустим третьей мировой" и далее по списку. Воевать с разношёрстными арабами на ближнем востоке - "защитим союзников" и "разрушим планы коварного запада".

раскрыть ветку (28)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Помощь РКС РФ в Сирии - ответ на просьбу президента Асада. Эта помощь выполняется соответственно правилам ООН, когда одна из стран имеет право на просьбу о вооружённой поддержке.

На Украине - хоть бы ДНР и ЛНР вместе взятые попросили о подобном, Россия не имеет право на подобное, ибо, РФ является одним из гарантов целостности Украины, ЛНР и ДНР не являются на данный момент признанными суверенными государствами, откуда и - просителями в данной ситуации могут быть только люди Киева, которых Россия не особо то и признаёт легитимным правительством.

раскрыть ветку (27)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Россия не особо то и признаёт легитимным правительством

Официально РФ ни разу не усомнилась в легитимности украинской власти. 

2
Автор поста оценил этот комментарий

РФ является одним из гарантов целостности Украины - но Крым отобрали

Помощь РКС РФ в Сирии - ответ на просьбу президента Асада - который считается врагом человечества, с которым борются "благородные повстанцы" в лице исламского фронта и иже с ними


да, и война в Сирии уже не первый год идёт - почему помощь только сейчас?

раскрыть ветку (25)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С какого перепугу? Крым всегда (даже в составе Украины) являлся автономией, имел право на самоопределение и самообразование. Равно так же, как Татарстан, допустим, в данный момент, находясь в составе Российской Федерации.

Жители Крыма, проведя референдум, сначала решили отсоединиться от Украины, а, уж на следующий день, войти в состав РФ. Что не так? Нарушены права человека или государства?

В Испании, если Вы знаете, Каталония решила выйти из состава государства. Всё же нормально и спокойно - так решает народ, Что с Крымом тут не так?

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

"зелёные человечки" появились в Крыму до референдума (который, кстати, никто не признал)

не в курсе насчёт Испании, но при последней попытке отделения Шотландии от Грэйт Бритайн голосовали всей страной, а не только шотландцы

раскрыть ветку (23)
3
Автор поста оценил этот комментарий
"Зелёные человечки" там были ВСЕГДА! Ибо даже "дань" Украине за расположение черноморского флота платили. Никто их не завозил экспортно или импортно.
раскрыть ветку (22)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Они ВСЕГДА не блокировали Перекоп и не окружали украинские части


Что-то мы отвлеклись от темы. С Крымом вопрос пока-что как-никак решён. Беспокоит то, что если не хватило решимости на конфронтацию с западом для защиты русских, хватит ли её для самостоятельной политики на Ближнем Востоке?

раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Они ВСЕГДА не блокировали Перекоп и не окружали украинские части

так случился незаконный государственный переворот. Крым не обязан поддерживать новую украинскую власть, которая пришла незаконным путем.

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

а Донбасс, так получилось, обязан?

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

да, так получилось. Вообще, начиная с беззаконного переворота, все правила рухнули. Осталось только древнее правило сильнейшего. Без России Донбасс не смог бы пойти против Украины, так что дальнейшая его судьба в руках России.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

В этом-то вся проблема: если нашлась сила, из-за которой Россия выпустила из рук Донбасс, успех политики на Ближнем Востоке тоже вызывает сомнения. Будем надеяться, что в этот раз сдюжит.

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий
из-за которой Россия выпустила из рук Донбасс

Россия не выпускала из рук Донбасс. С чего ты это взял?

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

С того, что "народные республики" сейчас представляют собой огрызок от двух областей, находящийся в блокаде. А счёт погибших среди населения, которое было обещано защитить, исчисляется тысячами.


Кстати в Сирии ситуация схожа - большая часть страны разрушена, десятки тысяч жертв, война уже 4 года. Вот такое союзничество и помощь.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
С того, что "народные республики" сейчас представляют собой огрызок от двух областей

достаточно и того что есть.


находящийся в блокаде

какой блокаде? продукты сейчас там российские. Валюта рубль. Да, зарплаты и пенсии маленькие, но с голоду никто не умирает же.


А счёт погибших среди населения, которое было обещано защитить, исчисляется тысячами.

ввод регулярных войск РФ мог привести к еще более худшему сценарию. Сработано было нормально. Если в 2014 году еще были сомнения, выдержат ли ополченцы боевые действия, то сейчас уже таких сомнений нет. Военным путем их не победить.


Вот такое союзничество и помощь.

мы не знаем всей правды. Видимо были причины почему активная поддержка началась только сейчас.

и кстати в первую очередь винить в этих разрешениях и смертях надо США, а не Россию которая должна (должна ли?) была раньше помогать.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

достаточно и того что есть - достаточно для чего?

какой блокаде - со стороны Украины, валюта понятно что рубль - не на бартер же переходить

ввод регулярных войск РФ мог привести к еще более худшему сценарию - какому, если не секрет? а, может, вообще лезть не стоило, раз не готовы были идти то победного конца?

военным путем их не победить - их победили за столом переговоров.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
достаточно и того что есть - достаточно для чего?

достаточно для того чтобы управлять Украиной.


ввод регулярных войск РФ мог привести к еще более худшему сценарию - какому, если не секрет?

еще больше человеческих жертв и разрушений.


а, может, вообще лезть не стоило, раз не готовы были идти то победного конца?

победный конец это Украина не в НАТО, а возможно даже и не в ЕС. Для этого были сделаны определенные шаги. Которые в принципе достигли успеха.

Никто и не собирался ставить триколор в Киеве.


военным путем их не победить - их победили за столом переговоров.

читай внимательнее минские соглашения. 

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

достаточно для того чтобы управлять Украиной - каким образом? хочу подробностей!


победный конец это Украина не в НАТО, а возможно даже и не в ЕС - "победные концы" регулярно менялись на протяжении конфликта. От "похода на Львов и Киев" через "расширение республик до границ областей" и, наконец, до скромной децентрализации (которую и до войны собирались провести). Оттолкнёмся от Вашей версии победы - а то бы Украину и в один союз и в другой приняли, не смешно даже. а если б даже и так (поверим в сказку) - в чём проблема? завидно бы стало?


читай внимательнее минские соглашения - читал. Пункт номер 9 - "Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа) к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 — в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трёхсторонней Контактной группы." Проблему, силовое решение которой привело к котлу и разгрому, решили в кабинете.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
достаточно для того чтобы управлять Украиной - каким образом? хочу подробностей!

11. Проведение конституционной реформы на Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой Конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей в соответствии с мерами, указанными в примечании[note 1], до конца 2015 года. (См. примечание.)


Украина обязана согласовывать реформы с представителями районов Донецка и Луганска. Это ключевой пункт.


"победные концы" регулярно менялись на протяжении конфликта. От "похода на Львов и Киев" через "расширение республик до границ областей" и, наконец, до скромной децентрализации

идет информационная война, а уж поход на Киев это просто домыслы вояк, а не конкретная цель.


а то бы Украину и в один союз и в другой приняли

если бы Россия бездействовала то это вполне могло случится.


а если б даже и так (поверим в сказку) - в чём проблема? завидно бы стало?

проблема в том что если Украина вступила бы в нато, то это ударило бы по национальной безопасности России. 

Вступление в ЕС - ударило бы экономически по России.


Проблему, силовое решение которой привело к котлу и разгрому, решили в кабинете.

да, решили в кабинете. И правильно сделали. Какой смысл продолжать воевать? зачем захватывать физически всю Украину?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Русские со своими не воюют)

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

За своих, видимо, тоже не воюют, зато воюют за сирийцев и за осетин.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А чем это Осетины вдруг не свои??
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно свои, русские - чужие, осетины и сирийцы - свои.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне с вами не о чем разговаривать.Противно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо вы осетин. Или сириец.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку