Координация

ссылка http://colonelcassad.livejournal.com/2397068.html доп. ссылки внутри
Координация ссылка http://colonelcassad.livejournal.com/2397068.html доп. ссылки внутри
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно.

Когда США вмешиваются в дела других государств - это империализм, а когда Россия - это защита интересов страны.

раскрыть ветку (56)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Россия и Сирия союзники, умник.

ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_80062.html 
Россия правопреемник СССР, договор по прежнему действителен.

ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

Кому забавно, а кому нет.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (37)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это не весь список, с начала 20-го века этих стран более 100

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да я знаю, у меня есть, просто мне лень с ним дискутировать. Видно что человек неадекватный. Зачем время терять. Ему все равно не докажешь.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Россия поддерживает народно избранный легитимный режим. США же прославились тем, что такие режимы свергают. И это не забавно.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты называешь режимы Хусейна, Каддафи и Ассада, которые военным способом захватили власть и устроили личную диктатуру на десятки лет - народно избранный?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
"10 июля 2000 года состоялся всенародный референдум по избранию Асада на пост президента Сирии, на котором он получил 97,29 процента голосов избирателей, многие из которых резали себе пальцы, чтобы собственной кровью поставить отметку в графе "да""


Так что Россия поддерживает легитимный, поддерживаемый народом и дружественный к нему режим. Ситуация прямо противоположна стране-гопнику сша, свергающей законные режимы. После их переворотов уровень жизни в стране падает, промышленность убивается, все ключевые отрасли отдаются на откуп иностранным компаниям. Никакого сходства в наших подходах нет, они, скорее, противоположны.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы у Асада было 97%, то в этой стране не было бы гражданской войны.


Ну давай поговорим о наших подходах. Последний раз мы вмешались в конфликт на Донбассе. Каков итог? Больше 800 тыс. беженцев, промышленность убита, уровень жизни рухнул в разы... И самое главное - все напрасно - перспектив у региона вообще никаких.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя есть доказательства, что 97% - враньё и режим не поддерживается народом? Если нет, то и не пизди.

С Донбассом крайне сложная тема, слишком много интересов переплетено на этой территории, да и изначальный импульс шёл от жителей, а не от России, поэтому обсуждать её не готов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что ты настолько туп, чтобы действительно считать 97% реально цифрой, если даже пропагандистский телеканал «Аль-Манар» говорит о 75%.


По поводу Донбасса. Если бы Россия не посылала свою военную помощь, то конфликт бы задавили еще на стадии зарождения. Я лично знаю в Москве как минимум двух своих приятелей (плюс еще 1 дальний знакомый), которые на 3 месяца ездили на Донбасс за бабки повоевать.

Черт, да же сам Стрелков говорил, что если бы он со своим отрядом не перешел границу, войны бы не было.

Автор поста оценил этот комментарий
Если бы у Асада было 97%, то в этой стране не было бы гражданской войны.

дело не в процентах. Если бы США не поддерживала оппозиционные силы Сирии то не было бы гражданской войны.

плюс не забываем как США "теряло" оружие и потом оно оказывалось у ИГИЛа.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку