Проверка на прочность стального троса

Толщина троса - 76мм
YouTube00:46
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
И че Скока тонн выдержал?
раскрыть ветку (103)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Более 75 тонн

раскрыть ветку (100)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Почему так мало? что с ним не так? Кто его произвел?

Испугало меня это испытание. Грузоподъемность такого троса должна быть явно за 200т.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего ты путаешь SWL и Breaking strength. Тебя спросили сколько трос выдержал? Он выдержал в пять раз больше чем ты написал. А его SWL - надежный вес для работы это 75 или что то в этом духе. Такой трос 75 тонн не порвет, на глаз видно что таким тросом можно танк поднять легко.
раскрыть ветку (32)
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего ты путаешь SWL и Breaking strength
как их вообще можно спутать?
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

а что это вообще такое? объясните, плиз

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

SWL - надежный вес для работы, который не сможет порвать трос.

Breaking strength - сила которую надо приложить чтобы сломать трос.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А по-русски термины не подскажете?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это не по русски - порвать трос.  сломать трос. ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но это не термин. Не читайте между строк.

Автор поста оценил этот комментарий

Я видел как люди левое от правого путают.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Господи, ну и дерьма же ты повидал в жизни..

Автор поста оценил этот комментарий

если повесить на нем 75 тонн это одно а если поднимать им 75 тонн это совсем другое 

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Значит мою бившую не выдержит.. 

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И сильно она тебя била?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

за такие орфографические ошибки можно и сильнее

Автор поста оценил этот комментарий
Отличный я скажу тросс 5 танков выдержит
раскрыть ветку (54)
Автор поста оценил этот комментарий

Танк т-80 - 42 тонны

Танк т-90 - 46,5 тонн

Каких, млять, 5 танков? 

раскрыть ветку (29)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обычных танков, он же не сказал, что танки на них висеть будут. А для буксировки, он прав

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю как у сухопутников, но на флоте тросы выбираются с 4х кратных запасом. Если от троса зависит жизнь человека, то 10 кратный запас.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

такой танк сам кого хочешь выдержит

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
таких штук 50 нужно . чтоб порвать ... ГРОЗДЬЯМи сука висеть должны !
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Держи чуть покрупнее).
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Мелковат

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

ну все сук, ты огребаешь

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

что за игра?)

гугл говорит что это supreme commander 1 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Гугл вообще редко ошибается. Вот и сейчас он прав.

Автор поста оценил этот комментарий

Танк ПанцерКампфваген 3 - 19.5 тонн

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

т-34
Парень чутка отстал от жизни

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Т-34 весит от 26 тонн. Так что тоже мимо.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Он говорил про модель т-34, в 1:5 масштабе
Автор поста оценил этот комментарий

Ага... Значит надо отмотать еще лет на 10 в прошлое=)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
t800 вес 320 кг
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Т26?

Автор поста оценил этот комментарий

5 таких и выдержит. 200 тонн для такого троса вполне норм.

Автор поста оценил этот комментарий

МС-1 )

Автор поста оценил этот комментарий

Или не выдержит один Т95 ;D

раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий

т95 не танк

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

Американцы по своей классификации называли сверхтяжелым танком.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

105 mm Gun motor carriage T95 — опытная сверхтяжёлая по массе самоходная артиллерийская установка (САУ) США периода Второй мировой войны

вики

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

The T28 Super Heavy Tank was initially designated a heavy tank, it was re-designated as the 105 mm Gun Motor Carriage T95 in 1945, and then renamed in 1946 as the Super Heavy Tank T28.


Та же самая вики.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А при чем название к типу техники?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Предполагается, что в названии отражена принадлежность к тому или иному типу, нэ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нэ

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
с запасом на пару камазов ещё ( может даже гружоных :)
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Мне этот звук игру БИОШОК напомнил)

Не знаю почему)

Автор поста оценил этот комментарий

хорошо что меня не было рядом

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку