Драка в старших классах

Истеричка требует равноправия, ведет себя как *цензура* и получает то что хочет.
YouTube02:01
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Почему тогда из машин при дтп не рекомендуется извлекать пострадавших? Если, конечно, машина не горит и т.д. Вы сами помощь не сможете оказать, полюбому скорую ждать придётся, а так есть хоть возможность не навредить.

Знать и быть готовым - разные вещи. Никто не знает своей реакции на события, которые ещё не произошли. Если машинисты не экстрасенсы, конечно.

А где тут неравные права? Если от машиниста требуется физическая сила, то отбирать в машинисты нужно физически сильных.


Пффф, где это видано, чтобы на девочек давили - иди в тех.вуз? Для того, чтобы туда поступить, нужно хорошо сдать математику, а для этого нужно готовиться, то есть должна быть определённая цель поступить и с этим человек должен определиться хотя бы за год, чтобы набрать хорошие баллы. И 20% это по всем курсам, а не только по первому. В бауманке учиться трудно, а в медицинском ещё труднее, а в архитектурном вообще жесть полнейшая. Тем не менее, девушки как-то учатся и их в этих вузах половина, если не больше.

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что ДТП происходят на дороге, где ездят машины. В том числе спасателей и скорой помощи. А сбить можно где угодно, хоть в лесу, хоть в поле... И пострадавший в этом лесу может медицинской помощи не дождаться вообще. Ну просто физически - нет там дорог, а ближайший поезд ещё поймать надо, да и когда он будет. К станции подъезд есть всегда. Поэтому при доставке локомотивной бригадой шансы выжить у пострадавшего несоизмеримо выше. 

Знать и быть готовым - разные вещи, да. Поэтому те, кто знает и не готов - не идут на эту работу, а те, кто знает и готов - идут. Знают практически все (ну это так, любой, кто узнаёт о профессии сразу же первый вопрос задаёт - а ты много народу сбил? Поэтому я стараюсь её не афишировать в оффлайне, не потому что мне неприятно вспоминать, а потому что обыватели начинают расспрашивать дальше и к столь спокойной реакции часто просто не готовы. некоторые в этом случае просто говорят что не сбивали и заканчивают разговор, хотя это может быть и неправда). Готовность свою единицы переоценивают. Мы вроде бы говорим про работу машиниста, а не про метеоритный удар. Чтобы знать, что на твоих глазах псих зарубит топором человека - надо быть экстрасенсом. Чтобы думать, что при работе машинистом ты никогда никого не убьёшь - надо быть идиотом. 

Эй, а как же равные права для карликов? Карлики имеют право на работу машинистом как и женщины! Там выше в комментариях уже писали про это. И потом - там же зарплата такая высокая, какого хрена слабый человек не имеет права получать более высокую зарплату? Это же как раз то, против чего вы боретесь! И большинство дам от таких отборов тоже не смогут претендовать на ту самую, такую вкусную, зарплату. Вы же создаёте неравенство! Как вы можете?))


Да вот в жизни и видано, представляете? В своё время давили - иди в экономисты и финансисты, потому что это было модно. Потом начали в техников пихать. Это как с железкой - родители, кстати, крайне охотно запихивают свои чада в железнодорожные шараги, потому что у них в голове из старых времён до сих пор сидит формула: "МПС - это стабильно, надёжно, достойно, прибыльно!". Только вот МПС уже нет и формула не работает. Те, кто поумнее - сваливают с железки после практики. Остаются либо те, кому на всё насрать, либо люди, реально любящие своё дело. В том числе и девушки, да. Подготовкой к ЕГЭ не занимаются сейчас наверное только тот, родителям которого просто наплевать, как их чадо дальше пойдёт по жизни. А минимальные баллы, тем временем, всё снижают и снижают. Тут ещё один маленький фактор - сейчас не так страшна армия. И после школы многие парни, даже вполне умные, сами идут в военкомат, вместо института - всего год же. Отсюда, при и так имеющейся демографической яме, мы получаем отток мужчин, а их места надо кем-то заполнять. Вы мне, пожалуйста, скажите, сколько в процентном соотношении выпускников-женщин, относительно мужчин, с технических факультетов МГТУ вышло и тогда ещё о чём-то можно будет поговорить. А так - цифры ни о чём. И снова вы путаете естественные науки, то бишь медицину, с сугубо техническими. Вы в поликлинику зайдите и удивитесь, почти все врачи - женщины! (С традиционными чаепитиями, блджад! Не обращайте внимания, это личное.) Так что тут ничего не меняется, даже не годами - десятилетиями. В архитектурном не учился, так что сказать по этому поводу ничего не могу. 

раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если помощи он не дождётся, то что тут уже не важно, кто достанет, в таком случае действительно рационально сделать это самому машинисту.

Я имела в виду не то, что человек не сможет предсказать, собьёт он кого-то или нет, а не может предсказать свою реакцию на это. Отсюда и люди, которые себя переоценили, они просто не знали.

Если карлик в состоянии выполнить работу машиниста, то пусть работает. Как и женщина. Никакого неравенства нет, на каждую работу свои условия труда. Главное, чтобы по признаку пола, расы и т.д. не было дискриминации. А женщины, способные тяжести тягать всегда найдутся.


Пффф, у меня большая часть класса вообще к ЕГЭ не готовилась. Повезло, в тот год сливали ответы. Сейчас такого уже нет. Не готовятся вообще те, кому просто плевать и не важно куда поступить. Но чтобы сдать математику, нужно её реально знать. Минимальные баллы вообще ничего не дают. Есть проходной балл, который формируют сами поступающие.

Я ничего не путаю. Физика тоже относится к естественным наукам, например. Смотря в какой области. В большинстве областей хирургии врачей-мужчин больше. Терапевты и узкие специалисты в основном женщины, ну а где-то 50 на 50.

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот незнающих людей реально не так много. Тех, которые переоценили. Но они есть, это да.
Стоп! Так как же карлик пройдёт ваш бесчеловечный тест на физподготовку? Вы его заведомо лишаете права работать машинистом? Это же практически тоже самое, что сейчас происходит с женщинами в данной профессии. Правда там руководствовались всё-таки несколько иными мотивами, результат только не изменился. Слабые тоже достойны получать высокие зарплаты, работая машинистами! В суд на вас, за дискриминацию!)) 


Я вам так скажу - похоже, что КАЖДЫЙ год эти ответы сливают. Да и тут на Пикабу появлялось видео, как по сигналу все ученики достали мобилы и передавали задания, а один камрад рассказывал, что так делали в их школе и никого не поймали. К слову, Гоблин aka Дмитрий Пучков рассказывал, как они в советское время мухлевали примерно таким же макаром, как только на Камчатке начинался экзамен, варианты уже летели в ГДР, где до него оставалось ещё прилично времени. Но вот при поступлении в институт такой мухлёж уже был бесполезен, а теперь - успешно прокатывает. 
Физика сама по себе - исключительно естественная наука. Только мы-то говорим про технические науки, где физика является всего лишь составляющей, зачастую необходимой, только чтобы понять основные профилирующие предметы, технические, да. Так что путаете, да ещё как. В медицине женщин всегда было очень и очень много - это факт. И к техническим специальностям он отношения не имеет, вот что важно.

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий
Если карлик пройдёт тест, то он пойдёт работать машинистом. Дискриминация это когда человека ущемляют на основании его расы, пола, ориентации и так далее. Фактически женщинам просто запрещено работать машинистом метро, вот и всё. И дело не в том, что они не могут поднять тяжести, потому что их и никто не просит это сделать, а дискриминируют лишь на основании пола.


Нет, их сливали только в 2013, сейчас за этим уже строго следят. А варианты для всех областей разные и ничего не куда не полетит.

В медвузах тоже изучают и физику и математику. При выборе определённых специальностей на физику даже делается упор.

В медицине было женщин много, только вот на других должностях, они занимали роль младшего и среднего медицинского персонала. А теперь они врачи.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Так скажите, как карлик сможет пройти ваш тест, если в нём надо кого-то поднимать примерно на высоту нормального человеческого роста? Дискриминация - это широкое понятие, включающая в себя также религию, убеждения, инвалидность и т.д.. Так получается, что если у человека убеждения не ходить в качалку, вы его собираетесь не допускать до высокооплачиваемой работы? 

Ну ладно, шутки-шутками, но карлика и так не возьмут на эту работу, он не пройдёт медкомиссию. Просто я обратил ваше внимание на то, что вы также с готовностью ввели бы ограничение, заведомо зная, что какая-то группа людей эти ограничения просто физически никогда не пройдёт, то есть занялись бы дискриминацией по физическим параметрам. Что касается женщин, то, не раз упомянутая, юрист Клевец, которая "хотела" устроиться (скорее попиариться, что вполне удалось), дошла до Верховного суда и он принял решение - дискриминации нет. Но ладно, это немытая Россия, вот в Европе бы... Однако и Европейский суд по правам человека Анне отказал. Вот такие дела. К слову, если брать большую железную дорогу, то там есть некоторые лазейки, в которые просочилась Юлия Юрова, работавшая помощником машиниста в депо Перерва, а затем в компании Аэроэкспресс. В подземелье как ни крути, нагрузка выше. И она уже далеко не как в 80-ом, когда впервые издали приказ с перечнем профессий без женщин, тогда в Метрополитене они ещё работали, и то единицы. Народу было немного, интервалы больше, работа гораздо спокойнее. Такой же нагрузки, как сейчас, нет практически ни в одном метрополитене мира, да ещё и под землёй. Вкупе со всем остальным, даже если вдруг когда-нибудь под давлением либералов закон отменят, постараются найти кучу способов женщин туда не пустить. И вовсе не как вы говорите, из-за нежелания мужчин пускать их к высоким зарплатам. В данном случае она высокая далеко не просто так. Введут, элементарно, вами же придуманные тесты, которые женщины заведомо пройти не смогут - физические, психологические, на знания и т.д.. А подать в суд за дискриминацию и в этом случае не получится - просто скажут, что для этой работы нужны специальные знания и навыки, которых истец не проявил при тестировании. 
И опять же, нет никакой массовости, чтобы делать подвижки в эту сторону. Женщины просто смотрят - ну нельзя и нельзя, не очень-то и хотелось. Представители метрополитена, в то время, как Клевец подала в суд, сказали - она первая женщина, кто за многие годы вообще пришла в отдел кадров проситься на эту работу. 

Падение минимальных баллов как раз очень даже даёт кое-что. Проходной балл в ВУЗах также падает, иначе просто некого будет набирать. Ну и мухлёж на ЕГЭ никуда не делся. Его стало чуть меньше - возможно. Но повторю, тут уже говорили, что списывание или решение кем-то другим успешно прокатывало. Физику и математику изучают во многих (если не во всех) ВУЗах, только вот спрашивают со студентов по разному. Предметы общеобразовательные, но где-то на них строится дальнейшее обучение, где-то нет. У меня, к примеру, были разделы математики, о которых медики и не слышали, и спрашивали очень строго, потому что на них базировались уже другие профилирующие предметы. В этом и отличие технических специальностей от остальных. Кстати, девушкам тяжелее всего приходится ко второму курсу, когда к общеобразовательному курсу уже постепенно примешивается специальный технический. Уж не знаю, с чем связано, а предположения оставлю при себе. 

Мне казалось, что в медицине мы всё-таки не о должностях, а про обучение говорили. Как-то перескоки у вас происходят странно. В любом случае, я бы даже сказал, что подавляющее большинство врачей, с которыми я имел дело - как раз женщины. 

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

Если тебя не берут на работу потому что ты негр, то это дискриминация. Если тебя не берут на работу, потому что у тебя нет навыков, это не дискриминация, тут все просто. Тест на физические способности пройдет силтная женщина, если захочет работать машинистом. Естественно, она была первой, кто пришел за многие годы устраиваться машинистом, ведь всем прекрасно известно, что женщин на эту работу не берут, смысл туда идти-то?


От минимального балла проходной балл не зависит. Проходной балл формируют выпускники и в большинство вузов он только растет. В медвузах будут трахать со всеми предметами, не важно, физика или история. Но физика биологических процессов, например, весьма важный предмет и его нужно знать хорошо. Отличие технических вузов в том, что там технические предметы, вот это капитанство! А отличие медицинских вузов в том, что там много клинических дисциплин, а отличие биофака в том, что там полно биологии. О чем это говорит? 

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете,что женщины-оперные певицы не поют в критические дни?

А вы знаете,что спортсменки принимают спец.препараты,чтобы сбить режим "этих дней" перед важными соревнованиями?


Думаете это - нормально? Это - искусственная попытка обмануть природу .

Вот и все, что вы озвучиваете (покрайней мере львиная доля борцов за права женщин) - это искусственная попытка обмануть природу.

К подобным "женщинам" я отношусь снисходительно, как, например, к геям.

Геи тоже борются за свои права. И они люди.
И они почему-то недовольны чем-то....

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, не только оперные, а вообще все певицы стараются не устраивать концерты в критические дни, потому что высок риск сорвать голос. И спортсменки так делают некоторые, потому что не у всех первый день месячных проходит без болей, отёков и прочих неприятностей.


Медицина тоже - искусственная попытка обмануть природу. Не лечиться теперь что ли?)

Что из того, что я озвучиваю - попытка обмануть природу? Женщины-технари?) Так наука это тоже обман природы, мужчина для науки предназначен не больше, чем женщина.

Геи тоже борются за свои права, только у них ситуация, в основном, похуже, чем у женщин.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот хрен! Учиться по профессии никто не запрещает, и есть даже те, кто заканчивает. Просто отговаривают - зачем тебе это? Во-первых тяжелая низкооплачиваемая работа (если говорить про РЖД), во-вторых тебя всё-равно не возьмут. Однако кто очень-очень хочет - может и сейчас добиться. В случае же с метрополитеном, там сначала устраиваешься на работу и только потом учишься, потому что обучение происходит не в колледже, а в учебно-производственном центре метрополитена. 

Экономика относится к общественным наукам. 

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
По закону женщин не берут в машинисты метро. Зарплата, кстати, очень даже приличная на мой взгляд. Но мб это я просто нищеброд. Но у машинистов даже стипендия при обучении выше, чем моя зп.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В метрополитене - да, зарплата выше, чем у нас. У них гораздо более значительный удар по здоровью наносится. Даже для мужчин. Не зарплатой единой...

Автор поста оценил этот комментарий

Вот так и выглядит сейчас феминизм. Почему женщины не занимают высокие должности?

1) "может родить и уйти в декрет"

Может отменим декрет? Поможем женщинам - им будет проще устроиться на работу. Сравняем шансы. 

2) "Девочкам с детства мозги промывают, это факт.Причем, не всегда это родители даже, в целом общество."

Ага, а в это общество женщины не входят и среди родителей может одни мужчины? Или возможно каждый живет и воспитывает так, как считает нужным и не стоит им навязывать свои взгляды на жизнь?

3) "мужчинам не нравится, когда ими управляет женщина"

А еще мужчинам не нравится теплое пиво, зависающий компьютер, работать на дядю, болеть с похмелья и так далее. Как это относится к делу? Если кто-то чего-то хочет он идет и делает, не придумывая себе лишних проблем и добивается результата.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Можно сделать декреты для мужчин.

2. Входят и женщины, естественно. Те самые, которым до этого мозги промыли)

3. Напрямую относится, мужчины предпочтут начальника мужчину женщине. Следовательно, у женщины меньше шансов.

Автор поста оценил этот комментарий

Часто к мужчинам относятся не как к равным мужчинам. Уважение надо как-то обосновать (оправдать, быть достойной, заслужить поступками). 

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, только у женщин всё равно по закону больше привелегий. Почитай на досуге, та же недавно обсуждаемая "беременна? Ну ок, можешь не садится в тюрьму, убийство прощаем, ты же тут нового родишь, значит сделаем вид, что ничего не было"
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ты пойдешь работать в шахту? Или, может быть, грузчиком ? Сомневаюсь 

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

просто в стране,где девушка говорит парню "ну что ты как баба?!" феминизм невозможен. расслабьтесь 

Автор поста оценил этот комментарий

Кем нельзя работать? Шахтером? Программистом? Юристом?

Я знаю только одну специальность, к которой почти не допускают женщин. Это хирургия, а особенно - кардио и нейро. За что же такая несправедливость? Всё можно объяснить банальной выносливостью. Операция на сердце может идти и 4-5 часов. В хирург должен всё это время находится рядом с операционным столом. Это огромная физическая и моральная нагрузка, а ошибка может стоить жизни.

P.S. А почему отношение должно быть равным, если пол разный?? У нас даже мозг устроен по-разному.

http://www.theguardian.com/science/2013/dec/02/men-women-bra...

http://www.scientificamerican.com/article/how-mens-brains-ar...

Помимо этого, взгляните на гендерный состав любого престижного технического ВУЗа. А лучше, если бы Вы увидели то, как люди там обучаются.

раскрыть ветку (75)
Автор поста оценил этот комментарий
http://www.rb.ru/inform/155317.html вот список

А в хирургию доступ женщинам открыт, никто не запрещает законодательно женщинам быть хирургами. По факту мало кого пускают, но в медицине вообще на такие должности жесточайший блат. 


Потому что у всех у нас мозг немножко да отличается. Резких различий в интеллекте среди мужчин и женщин нет. То есть, способность к логическому мышлению одинакова у обоих полов. У мужчин в среднем чуть лучше работают зоны мозга отвечающие за пространственное мышление, у женщин в среднем чуть лучше работает зона, отвечающая за знание языков.


А если взглянуть за состав технического ВУЗа лет сто назад, мы там не увидим женщин. Нужно смотреть на тенденцию, а не на текущие цифры, если хотим быть объективными. Тем не менее, женщины в технических ВУЗах учатся)

раскрыть ветку (74)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотели работать на одной из этих должностей?


Дело даже не в блате среди хирургов. Их просто не принято брать. На практике такое встречалось.


Про ВУЗы: в гуманитарных тоже женщин не было, но сейчас их там чуть ли не больше парней.

Я учусь в одном из лучших технических университетов страны. Из 70 человек моего потока – около 10 девушек. Как Вы думаете, сколько из них хорошо разбирается в своем деле? Сколько собирается работать по специальности? Раскрою секрет, таких почти нет. Одна девушка только сомневается, остальные же категорически отрицают, что они будут работать по специальности.

Учеба им уже не в радость, а что уж говорить про будущую работу. Если кто-то из них добьется успеха, я буду очень рад, девочки очень хорошие, даже замечательные, но они сами уже ничего этого не хотят и не вникают. Делают, учат, но не для себя, а ради галочки, понимания почти нет.

Платных мест на потоке не было. Все девочки поступали своими силами.

И такая ситуация не только на моей кафедре. Я очень много раз слышал, что на других кафедрах совершенно аналогичная ситуация, от людей, которые заслуживают доверия.


Вы можете продолжать делать такие заявления: "Резких различий в интеллекте среди мужчин и женщин нет. То есть, способность к логическому мышлению одинакова у обоих полов. У мужчин в среднем чуть лучше работают зоны мозга отвечающие за пространственное мышление, у женщин в среднем чуть лучше работает зона, отвечающая за знание языков."

Я же буду судить по своему опыту(я часто занимаюсь с другими студентами) и я вижу кардинальные различия.


P.S. Вы не подумайте, что я пытаюсь сказать, что у парней всё так шикарно с этим, но у них процент заинтересованных достигает хотя бы 25%, что тоже огорчает, конечно.

раскрыть ветку (73)
Автор поста оценил этот комментарий
А вы бы хотели?) Я не думаю, что есть много людей, которые хотят стать чистильщиками труб или шахтёрами. Такие мечты были бы довольно странными.

Дело в блате! Уж поверьте, я училась в медвузе и вертелась в этой среде. Простому смертному стать кардиохирургом совершенно нереально. Особенно русскому!


Это всё зависит не от гуманитарного/негуманитарного, а конкретно от направления. Я бы не назвала архитектуру гуманитарными направлением, девушек там больше. В медвузах 50 на 50. На экономике девушек больше. Программисты, сисадмины, математики, тут больше парней, соглашусь, но я уверена, что далеко не все парни тоже собираются работать по специальности и не все будут. Сколько я знаю выпускников МАИ, особенно с ракетно-космического факультета, ни один по специальности не работает))


Можно судить по опыту, а можно прочитать исследования на эту тему, которые более объективны. Мы автоматически обращаем внимание на то, что соотносится с нашей точкой зрения и отметаем то, что не соотносится. Поэтому личному опыту не всегда можно доверять.


То есть, дело, всё же, в заинтересованности, а не в интеллекте? В принципе, это же явно влияет на успеваемость. Если девушки все учатся на бюджете, очевидно, что они не тупее парней в плане математики, физики и т.д.

раскрыть ветку (72)
Автор поста оценил этот комментарий

МАИ уже давно скатился, насколько мне известно.


Заинтересованность была, но она пропала, когда начались трудности. Вы представляете себе обучение на технической специальности? Уровень абстракции растет экспоненциально. Естественно, что люди не хотят работать, когда видят, что у них не получается. А в начале обучения хотели ведь. К пятому курсу таких почти не остается среди девушек, как показывает практика.


К этому стоит добавить, что, по идее, девушки должны быть гораздо лучше морально подготовлены и осведомлены, куда они вообще идут, так как они тут редкие гости. Они сталкиваются с гораздо большим кол-вом препятствий перед поступлением. Взять, к примеру, реакцию среднестатистических родителей на фразу дочери, что она хочет учиться по специальности "Литейные технологии" или "Технологии сварки и диагностики". Вы ведь понимаете, сколько вопросов посыпется на её голову?

Не сдадутся под давлением только самые заинтересованные.

Но даже если считать, что процент определившихся среди поступивших девушек и парней одинаковый, то всё равно процент желающих продолжать строить карьеру на данном поприще очень сильно печалит(и у парней тоже). Но у девушек он крайне мал.


Девушки учатся на бюджете, потому что платных мест на нашей кафедре просто нет. Так что и все парни учатся на бюджете, кроме 2-3 человек, которые по целевому набору набраны.


Очевидно, что они не тупее? Кому очевидно, на каком основании? Вы сами сейчас передергиваете факты в свою сторону, как Вам хотелось бы это видеть. Я даже не понимаю, как Вы к таким выводам пришли. Если на основании того, что они написали ЕГЭ и смогли пройти конкурс, то это даже не смешно. Школьный курс - детский сад, если сравнивать его даже с 1-м курсом. Стоит ещё упомянуть, что ЕГЭ - весьма спорный показатель для оценки умственных способностей.

раскрыть ветку (56)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну те выпускники учились довольно давно.


Учиться во всех нормальных ВУЗах трудно, независимо от специальности. МГУ, МПГУ, МАРХи, Бауманка, МГИМО. Вряд ли там найдутся направления, где никто из студентов с трудностями не сталкивался. Если нет желание разбираться, успеваемость будет падать. Если есть желания, даже имея посредственный интеллект, доучишься до конца.


Ох, да ладно. Все при поступлении думают, что они чудесно осведомлены о том, куда идут. Пока практика не начнётся, ничего ты, считай, не знаешь. Если ожидание и реальность совпадёт, значит, угадал.

Взять другую негуманитарную специальность - химия. Девушек больше парней (не так, чтобы очень) и среди них довольно большой процент работающих по специальности. И не говорите, что на химфаке со сложностями не сталкиваются :D


Ну так они поступали наравне с парнями, набрали примерно столько же баллов. Те, кто тупые, те вообще на вашем направлении не учатся.


У вас только ЕГЭ? Ну, ЕГЭ действительно, не серьёзный показатель, я думала, были вступительные :/

раскрыть ветку (54)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы бы хотели?) Я не думаю, что есть много людей, которые хотят стать чистильщиками труб или шахтёрами. Такие мечты были бы довольно странными.


Не хотел бы. Так в чём проблема? Выглядит, как будто человеку запретили себе ножом в ногу тыкать, а он кричит, что это его право.

При этом, если ему разрешить, то делать он этого будет. Это нормально?

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему не будет? Если мужчина работает трубочистом, он этого всю жизнь хотел что ли? На такую работу идут, если другой нет. И между вообще ничем и работой трубочиста, я бы выбрала второе.
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Контрольный список женских привилегий. Написано от лица российской женщины и при участии российских женщин:

1) Воинская повинность по признаку пола меня не касается;

2) Военные сборы меня не касаются;

3) Воинский учет может касаться меня только если я имею ВУС, и в случае начала боевых действий меня не отправят сражаться на передовой;

4) Если я не служила, врачи и работодатели не потребуют отчитываться почему;

5) Если я не отслужу в армии, то это не станет причиной презрения и ненависти в мой адрес;

6) Для того, чтобы служить по контракту, мне не нужно предварительно отслужить по призыву;

7) Для того, чтобы устроиться в силовые структуры, мне не нужно предварительно отслужить в армии;

8) Лица моего пола в среднем подвергаются более гуманному наказанию за преступления, эквивалентные преступлениям, совершенным лицами другого пола;

9) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде смертной казни;

10) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде пожизненного лишения свободы;

11) Если мне не удастся избежать наказания, я не буду содержаться в колонии строгого или особого режима;

12) Лицам моего пола положены смягчающие обстоятельства и отсрочка наказания в ряде случаев;

13) Пенсионный возраст для лиц моего пола на пять лет меньше, чем для лиц другого;

14) Требуемый пенсионный стаж для лиц моего пола меньше, чем для лиц другого;

15) Нормативы на сопряженных с физическим трудом работах для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;

16) Спортивные нормативы для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;

17) Праздник лиц моего пола является нерабочим днем и в целом 8 марта общество отмечает шире, чем 19 ноября;

18) Лицам моего пола могут полагаться гендерные квоты;

19) Согласно букве закона, изнасилованием может считаться только изнасилование лиц моего пола;

20) В отличие от моего партнера другого пола, я вправе решать, появляться ли на свет нашим детям;

21) Я имею привилегию расторгнуть брак и требовать алименты, если имею малолетних детей;

22) Гендерные роли закрепляют за лицами моего пола более выгодную позицию в гетеросексуальных отношениях;

23) Если я нахожусь на содержании партнера, меня вряд ли осудит большинство;

24) Лицам моего пола в среднем позволено извлекать из гетеросексуальной половой жизни значительно больше материальной выгоды, чем лицам другого пола;

25) Лицам моего пола в среднем значительно проще получить желаемый гетеросексуальный опыт, чем лицам другого;

26) В случае изнасилования у меня будет значительно больше шансов получить поддержку, чем у лиц другого пола;

27) Если меня изнасилует лицо другого пола, мало кто скажет, что мне повезло и что мне нужно этому радоваться;

28) Вряд ли кто-то сочтет домогательством домогательство с моей стороны к лицу другого пола;

29) Вряд ли кто-то сочтет смешным физическое насилие над моими гениталиями;

30) Гомосексуальность лиц моего пола не является столь предосудительной, как гомосексуальность другого;

31) Если я гомосексуальна, вероятность того, что я подвергнусь физическому насилию за это, существенно ниже, чем у лиц другого пола;

32) Если я молода, я вряд ли стану объектом насмешек и оскорблений, предпочитая хранить девственность;

33) Мне вряд ли скажут, что лицам моего пола от другого нужен только секс;

34) Лица моего пола считаются катализатором того, что сейчас принято называть естественным отбором: полагается, что мы выбираем партнеров исходя из качества их генов, однако “качество” наших генов не учитывается;

35) Над размерами моих гениталий, если таковые не соответствуют чьим-либо предпочтениям, будут насмехаться с куда меньшей вероятностью, чем над “неправильными” размерами гениталий другого пола;

36) Я могу брить определенные участки своего тела, не подвергаясь порицанию;

37) Если я выделяю много времени и средств на свою внешность (косметика, маникюр), то это не вызовет такого бурного порицания большинством, как если бы тем же занималось лицо другого пола;

38) Меня не заподозрят в гомосексуальности и не обвинят в нарушении гендерной роли, если у меня длинные волосы;

39) Большинство не будет считать меня неполноценной, если я невысокая;

40) Вряд ли кто-то будет настойчиво рекомендовать мне нарастить мышечную массу;

41) Вряд ли от меня будут требовать выглядеть старше, чем я выгляжу сейчас;

42) Я могу без тяжких последствий носить одежду, считающуюся атрибутом другого пола;

43) Я могу выгодно пользоваться тем, что от лиц моего пола всегда ожидается и требуется меньше, чем от лиц другого пола;

44) При разделении труда я со значительной вероятностью буду выполнять более легкую работу, чем лица другого пола;

45) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя недоминантно;

46) Меня вряд ли осудят, если я не смогу постоять за себя “по-мужски”;

47) Если я прошу помощи и поддержки, большинство не упрекнет меня в безвольности и слабохарактерности;

48) Слезы и плач не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола;

49) Вряд ли меня станут рассматривать как потенциального агрессора и лица, склонного к изнасилованию;

50) Если я применю силу в отношение лица другого пола, то подвергнусь осуждению с меньшей вероятностью и в меньшей степени, чем лицо другого пола, применяющее насилие ко мне;

51) Гендерный этикет не обязывает меня дарить партнерам другого пола цветы и прочие подарки;

52) У меня нет негласной обязанности уступать место лицам другого пола, пропускать их вперед себя или придерживать перед ними дверь;

53) Общество не закрепляет за мной обязательство перед незнакомыми лицами другого пола в вопросах самопожертвования, в свою очередь, лица другого пола имеют таковые передо мной: приходить на помощь в кризисных ситуациях, в случае опасности жертвовать собой ради меня, защищать меня от агрессоров или жертв моей агрессии;

54) В случае природного катаклизма, транспортной катастрофы, военных действий и так далее, эвакуировать в первую очередь будут лиц моего пола, а не лиц другого;

55) Если меня возьмут в заложники и затем отпустят, то с большей вероятностью отпустят раньше, чем лиц другого пола;

56) Численность организаций и сообществ, защищающих права представителей моего пола, многократно превосходит численность организаций и сообществ, защищающих права представителей другого пола;

57) Многие называющие себя антисексистами лица полагают, что я не могу иметь склонность к сексизму по определению, только из-за моей половой принадлежности: их теории удобны для меня;

58) Многие называющие себя антисексистами лица не станут обесценивать мои проблемы, если даже они объективно несущественны, и более того, они скорее будут считаться более существенными, чем наиболее значимые проблемы лиц другого пола;

59) Если я открыто проявляю ненависть или презрение к лицам другого пола, большинство осудит меня с куда меньшей вероятностью;

60) В мультиплеерных играх мне приходится значительно легче, к примеру, мне проще попасть в желаемую команду, чем претендующему на то же самое лицу другого пола, даже если я играю существенно хуже;

61) Современная медицина уделяет больше внимания состоянию здоровья лиц моего пола, нежели другого;

62) Мне проще устроиться на работу, где требуется общаться с людьми;

63) В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола;

64) В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола;

65) Я стану жертвой уличной преступности с существенно меньшей вероятностью, чем лицо другого пола;

66) Я могу заявлять о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости;

67) Насилие против лиц моего пола не считается повседневностью, на которой не стоит заострять внимание;

68) Мне проще обратить внимание общества на насилие по отношению к себе, чем лицам другого пола;

69) Лицам моего пола в целом проще обратить внимание на себя, чем лицам другого;

70) Все перечисленное выше говорит о том, что общество считает лиц моего пола более ценной единицей, чем лиц другого пола;

71) На случай полемики у меня имеется универсальное оправдание: "Это все потому что мы воспринимаемся как инкубаторы";

72) Я имею привилегию считать, что у меня нет привилегий.

раскрыть ветку (50)
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитал и чет приуныл
Автор поста оценил этот комментарий
Согласно букве закона, изнасилованием может считаться только изнасилование лиц моего пола

Это неважно. Если жертва - мужчина (либо женщина, изнасилованная женщиной), то деяние будет квалифицировано как "насильственные действия сексуального характера". Наказание аналогично наказанию за изнасилование, сами смотрите: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_26.html

Автор поста оценил этот комментарий

Контрольный список кошачьих привилегий. Написано от лица российского кота и при участии российских котов:

1)Могу позволить себе жить за чужой счет и это не будет считаться зазорным;

2)Могу позволить себе испражняться мимо лотка и не огрести за это;

3)Если я буду орать под дверью и не зайду когда её откроют-это будет воспринято адекватно;

4)Если я буду нападать на хозяина,то это будет считаться невинной шалостью;

5)Пакостить и вести себя странно считается приемлимым для моего вида;

6)Могу позволить себе будить хозяина и не давать ему спать;

7)Если я буду лизать свое тело на глазах у всех-это будет воспринято адекватно;

8)Могу позволить себе совокупляться с чем угодно без общественного порицания;

9)Когда я буду шипеть все будут воспринимать это нормально.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

10)Спать весь день и ничего не делать вполне нормально для меня;

11)Требую себя регулярно гладить без вознаграждения;

12)Могу позволить себе орать без причины.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Я читал про это и про феминизм тоже. Приводили тут самое банальное про армию. Мол почему не борются идти в армию по призыву? Ответ был мол мы боремся за контракт и мол вообще не вижу смысла идти туда и вообще девушки слабее, что бы ходить туда. Окей, но где тут равные права? Почему мужчины ходили по призыву, а эти борцы не хотят идти по призыву? Потому что им так не удобно. Их жопа будет так в тепле и спокойствие. Многие кто идут в армию считают это бредом и не хотят туда идти, но идут. Пусть феминистки почувствуют как это когда у тебя куча планов, а тебе приходит повестка и через месяц в армию забирают. Тогда и будут равные права, а то что сейчас это как бы жопу по лучше пристроить.

ещё комментарии
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если обобщить всю деятельность феминисток современности фразой "дабы бить мужиков безнаказанно", то попадёшь прямо в яблочко, бо их деятельность требует либо ограничивать права мужчин на их воне, либо создавать положительные права себе.

Автор поста оценил этот комментарий

Речь идет о том, что многие женщины кричат о равных правах лишь когда выгодно. Когда они курят, бухают, дерутся, а мужик делает им замечание, они отвечают "У мужчин и женщин равные права, мы можем делать то же, что и мужики". А когда нужно нести ответственность за свои поступки как мужчина (например, как на видео, отхватить пизд*лей за неадекватное поведение), сразу начинают кричать "мы же женщины". На этом этапе о равенстве они тут же забывают

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят о равных правах, а чуть что "тыжемужик" или "яжедевушка".

Автор поста оценил этот комментарий

дак ониж и так равные в чем проблема сейчас? женщинам позволяют голосовать, учится, работать наравне с мужчинами, я бля не припомню случая чтобы какой нибудь тупой козе за высказывание о мужиках в плохом свете что либо было, не с работы не попрут,  не в суд не вызовут, а мужикам сразу как какая нибудь щель завопит что он принижает её права, начнутся упреки и осуждения переходящие в последствия, равноправие хуле  

ещё комментарий
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
расходимся :(
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Собираемся по новой  :) http://www.liveleak.com/view?i=114_1434453793

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
неистово плюсую всех, кто материл оператора
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это просто пиздец. Хорошо, что хоть момент броска заснять успела. А так вообще нихера не видно :с

Автор поста оценил этот комментарий

спасибо 

Автор поста оценил этот комментарий

В разговоре проскакивает фраза, что он не хочет бить девушек

Автор поста оценил этот комментарий

Да да, тоже на это обратил внимание. Неистовое желание возникало уебать ей.  Со мной в школе подобное происходило, вроде сдерживался)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде? Не помнишь чтоли?)))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мало ли, детали с годами забываются)

Автор поста оценил этот комментарий

он как халк походу отключался в такие моменты

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется там все замолчали не потому что "как он посмел", а потому что ахуели от того как он ее нехило приложил. Серьезно выглядело это красиво... Аки пушинку блин.

Автор поста оценил этот комментарий

двойные стандарты, объективизация...

ББПЕ в массы)

Автор поста оценил этот комментарий

Сорян, что под топовым, но обращаюсь к топикстартеру. А есть копия видоса? На тытрубе его уже удалили, поиски альтернативы пока не увенчались успехом.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо )

Автор поста оценил этот комментарий

Не могли бы вы перевести о чем в самом конце снимающая девушка говорит, пожалуйста? :)

Автор поста оценил этот комментарий

там в это время учитель в класс зашел, так что все как у всех

1
Автор поста оценил этот комментарий
В мои школьные годы у нас была ситуация по веселее, одна очень наглющая самка, точно так же решила, что раз у нее щель между ног, то ей все простят. И вот завязался у нее разговор с одноклассником(про него могу сказать, что как только я познакомился с этим парнем, то понял, что с головой у него иногда творится беда), в процессе она его опускала как могла(язык у нее хорошо подвешен,да и голова то в принципе на месте была, отличница как ни как),он по мужски все это терпел(знаю его родителей, воспитание у него хорошее), но видать она почувствовала абсолютную безнаказанность и посмела сказать гадости на самое святое, начала поносить родителей...И после этого, колпак то ему и снесло...Бросок на видео не в какое сравнение не идет, там девка напротив стоит, ее просто за шейку взять да и кинуть, она не крупная...в нашем же случае, мой друган достал ее из-за парты за шею и кинул между парт на другой ряд, парты упали в стороны и образовали свободный пяточек где она и валялась, он сел на нее и начал реально душить, мы не стали снимать его с нее сразу, подождали секунд 6-8, чтобы она реально испугалась, а потом сдернули его. Думаю она на всю жизнь запомнила этот урок, парень априори сильнее и нужно помнить об этом и не перегибать палку, больше ни чего подобного от нее было и в принципе школу мы все закончили будучи друзьями)
Автор поста оценил этот комментарий

Вам не кажется, что это постанова? До момента удара(который скрыт) видно, что за впередиседящими никого кроме главных героев происходящего нет. Затем каиера уходит влево и вдруг там возникает какой-то белый и наш афроамериканец уже с другой стороны девушки бросает ее на пол. Быстро как-то, да и чел нарисовался из неоткуда.

Автор поста оценил этот комментарий

глупая баба, пиз**т дохера и бегать не умеет.

Автор поста оценил этот комментарий

так она сама просила чтобы ее ударили) а он сначала говорит, что не будет бить девченку, но по факту он ее и не ударил))

Автор поста оценил этот комментарий

Чет не фурычит.Удалили с туба.Киньте ссыль заценить в другом месте

Автор поста оценил этот комментарий

Там дело в другом. И таки-да, права почти равные. Объясняю свою позицию: когда она орала, все видели - ебанутая истеричка. Весело, ха-ха, нарывается сама, дура. Когда парнишка таки приспустил королеву пыльного плинтуса поближе к её королевству, все затихли, потому что поняли - всё, блять, никаких шуточек больше. Пошла серьёзная раздача кулачных сэндвичей на добровольной основе. Т.е. то, что все затихли - скорее страх, что всё, Пизда Макаровна пришла в эти края. Таки дела.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот, а вечером в новостях опять передадут, что в штатах полицейский застрелил негра. Не надо так :(

Автор поста оценил этот комментарий

Просто чувак танцами занимается, взял и показал ей кувырок из рок-н-ролла)

Автор поста оценил этот комментарий

В смысе? Всё верно же: девушка пыталась реализовать своё право получить в ебальник

Автор поста оценил этот комментарий

"Я вот тут подумала, что меня не ангел-хранитель оберегает, а то, что многим мальчикам родители говорили, что девочек бить нельзя" (с)

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Я поставил все таки 1488ой плюс этому автору!
Автор поста оценил этот комментарий

ключевое слово "Самка", именно что самка, в последнее время снова стало модным преподносить к общество гендерные реалии, я этому рад)  

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку