Расскажи мне, как ты плакал на "Хатико"

Хоть и многие просто в трансе не могли оторвать взгляд от происходящего, словно говоря: ИДИ И СМОТРИ. Смотреть на свой страх и риск, описание в комментариях.
Расскажи мне, как ты плакал на "Хатико" Хоть и многие просто в трансе не могли оторвать взгляд от происходящего, словно говоря: ИДИ И СМОТРИ.  Смотреть на свой страх и риск, описание в комментариях.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я не видел войны, я смотрел только фильм,
Но я сделаю все непременно,
Чтобы весь этот мир оставался таким
И не звался потом довоенным.

(Олег Митяев)

Самый страшный, и, что самое худшее, самый правдивый фильм о войне. Снятый под закат Союза, фильм подвел жирную риску под всеми лентами советского периода на тему Второй Мировой. История одной белорусской деревни, затерянной где-то в густых лесах. История одного мальчика, не по годам постаревшего. История о губительном влиянии войны на человеческую психику. Мой учитель истории очень любил повторять фразу о том, что самое страшное в войне, на самом деле, не всеобщая разруха, и разрушенные судьбы, а то, что в условиях войны человеческая жизнь обесценивается донельзя. «Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика», — такую мудрость выдал когда-то один циничный ум, и, к большому сожалению, оказался прав.

«Хатынская повесть» Алеся Адамовича послужила сценарной основой для этого фильма. А в основу знаменитой сцены уничтожения жителей деревни под тирольские напевы и кровожадные взгляды не лучших представителей рода человеческого лег один эпизод печально известной истории об одной из жесточайших карательных акций нацистов на оккупированных территориях.

«Иди и смотри» по силе воздействия можно поставить в один ряд с «Заводным апельсином». И если фильм Кубрика — это кошмар под музыку Бетховена, то у Климова в финале очень символично играет Вагнер и «Реквием» Моцарта. И Климов, и Кубрик ставят весьма неутешительные диагнозы всему человечеству, и порой не согласиться с ними невозможно. Первое, что хочется после просмотра климовской истории — это громко и беззлобно ругнутся матом, накатить сто грамм водки и просто помолчать.

Помнится, Кроненбергу в свое время в Каннах вручили специальную премию с довольно странной формулировкой «За художественное мужество». Многие недоумевали тогда по поводу того, что же это за категория такая малопонятная. Так вот, эта работа как раз и есть то самое мужество. Мужество воплотить на экране саму Войну в чистом виде, мужество не уйти в ненужные морализаторство и пафос, мужество буквально вживую пропустить через себя и всю съемочную группу весь ужас 1943 года, мужество сделать все это при очень ограниченных возможностях, мужество в правильный момент остановить финальные выстрелы по фотографии «асвабадзіцеля»… Вряд ли много из присуждавших тогда приз канадцу, были ознакомлены с творением Климова, которому относительную известность обеспечил Стивен Спилберг, восхищавшийся этой картиной и подобно Кубрику, крутившему на съемках «Сияния» линчевскую «Голову-ластик», организовывал для творческой команды «Списка Шиндлера» просмотры картины.

Фильм «Иди и смотри» ни секунды не щадит своего зрителя. Наоборот, он будто пытается ударить как можно больнее и задеть как можно глубже. Вместе с героем будто сходишь постепенно с ума, переживая все тягости и зарабатывая все новые и новые морщины на лице и все более и более печальный взгляд. Погружаешься во всю эту какофонию внутренних и внешних звуков, таким же болезненным взором окидываешь происходящее вокруг, также обессилено хочешь уснуть на коровьей туше и украсть повозку с лошадью, так же исступленно смотришь на плененных немцев и «мыненемцев» с канистрой бензина в руке и окончательно погружаешься в атмосферу всеобщего безумия, разряжая магазин винтовки в потрет майнфюрера, а в кульминационный момент хочется так же обхватить руками голову и громко-громко заорать. Потому что, такое нельзя держать в себе, ведь когда мир сходит с ума, поневоле сходишь с ума вместе с ним.

«Иди и смотри» — отличный способ обломать себе настроение и/или загнать особо впечатлительного зрителя в депрессию. И, тем не менее, он из той категории фильмов, которые хотя бы раз просмотреть должен каждый. Просто потому, чтобы раз и навсегда уяснить для себя, что самая страшная вещь в этом чер(с)т(о)вом мире — это война, и ее лицо именно такое. Забудьте большинство красочных боевиков и пафосных военных фильмов, вернее оставьте их как-нибудь на потом, а вместо этого лучше проследуйте за плавно лавирующей между деревьями камерой Алексея Родионова, сопровождающей обшарпанный партизанский отряд, к которому надолго примкнул пятнадцатилетний старик по имени Флёра…

Идите и смотрите.
раскрыть ветку (13)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
нет уж, спасибо. Я его один раз посмотрел.
Шок - это очень мягко сказано. Больше даж и не пробовал его осилить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В классе 8 нам его на уроке литературы показывали, надо посмотреть ещё раз, помню только гитлера из глины.
Автор спасибо что напомнил.
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению у меня аллергия на самые правдивые фильмы о войне снятые задолго после самой войны.
Смысл фильма то какой? "раз и навсегда уяснить для себя, что самая страшная вещь в этом мире - это война" - это и так всем известно. Ужасы войны везде описаны.
Эмоциональное восприятие событий вредно для объективного понимания происходящего - это надо учитывать.
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, далеко не все, полностью понимают, что такое война. Слава богу и я не понимаю что это такое на самом деле. Но с каждым фильмом, и художественным произведением, описывающим войны, я понимал суть все лучше. Если раньше я думал, да что это такое, зачем сидеть и ждать? Россия сама большая и самая сильная, надо начинать войну! Надо всех завоевать! То теперь, понимаю, что война это самый крайний выход, и лучше даже прогнуться под экономических лидеров, нарочно ущемляющих нас, чем развязывать войны.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Аргументный аргумент.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Прочти о войне, прочти о любви, прочти как горяч огонь, как холоден лёд, прочти об облаках в закатном небе, прочти о дожде, летящем с неба в твоё лицо, прочти о горе и радости, о подвиге и предательстве, о смерти близкого и о рождении новой жизни. Ты будешь думать, что узнал обо всём этом, тебе покажется что это всё стало тебе известно. Но известно станет тебе лишь то, каково это для человека - сидеть в пыльном кресле и читать, читать.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Аналогично. Прочти о войне = сходи на фильм о войне. Какая разница? Я уже описал свою непопулярную точку зрения.
Это попытка перевести человека в эмоциональною сферу, в которой он не способен думать, для того чтобы он не смог разглядеть истины.
Между старыми фильмами о войне и новыми невероятно огромная пропасть. Идейная, смысловая пропасть.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сам ответил на свой вопрос.
"Это попытка перевести человека в эмоциональною сферу, в которой он не способен думать". Искусство - это не передача сведений, а вызывает чувство. Думать слово "горе" - не равно переживать "горе". Разница между "уяснить", "узнать" и "испытать чувство" - огромна. А вот истины в словесном знании, в наборе знаний-сведений - ровно столько же, сколько вкуса и запаха в слове "дыня".
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку