А что если..

Смоделируем ситуацию: есть два брата-близнеца, один из которых совершил преступление (ограбление например), при этом потерпевший хорошо запомнил лицо, или его зафиксировала камера. Через какое-то время обоих задержали, но кроме показаний потерпевшего и записи с камеры нет никаких улик (волос, отпечатков и т.п), то есть невозможно определить кто именно совершил преступление. Что в этом случае решит суд? Ведь не могут же монетку бросить и решить таким образом? Лига детективов и адвокатов, что скажете?
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Этот вопрос обычно дети задают, ознакомившись с азами правоведения.
Будут искать доказательство вины конкретного брата.
Если не найдут, дело закроют за отсутствием доказательств.
Наказывать человека, чья вина не доказана, нельзя.
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
у знакомого судьи в практике был такой случай: двое охотников застрелили мужика в кустах, приняв его за какую-то дичь и оба признают вину, говоря, что оба стреляли, но пулевое ранение одно. дело закрыли за отсутствием состава преступления
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
А как же баллистическая экспертиза? Можно определить из чьего ружья был сделан выстрел, если патрон не самоснаряженный
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
с гладкоствольного оружия экспертиза результата не даст(если калибр одинаковый- а у нас в основном 12 используют), даже если патрон из магазина.
Автор поста оценил этот комментарий
Я конечно точно не знаю, но... может там дробь была?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
"пулевое ранение одно" и дробь, как-то не вяжутся..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
как вариант - контейнер не успел раскрыться до попадания...
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мы эту задачу решали на уголовном праве на прошлой неделе))) Тема: обстоятельства, исключающие преступность деяния. Мы их обоих отпустили)
Автор поста оценил этот комментарий
у твоего знакомого судьи. как ни странно, задачка из учебника первого курса, точь в точь.
1
Автор поста оценил этот комментарий
во во
В их случае, нужно признаться в вине и первому и второму брату. Такой опыт в мировой судебной истории уже был.
Автор поста оценил этот комментарий
угу, у нас подозреваемых ловят по приметам: рост 170см, возрас 20-30, одет в джинсы и черную кожаную куртку, так же вязаная шапочка/бейсболка.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку