Ответ на пост «Подгорающие жопки зумеров - самое "несчастное" поколение?»9

Коротко про зумеров. Видео не мое, но суть больше чем ясна

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
145
Автор поста оценил этот комментарий
Про таких у нас начальник говорит: "тик-ток мозга"

З.Ы. Видосик смешной, но, сука, жизненный. Например: мой младший (19 лет уже почти) не умеет завязывать шнурки. Как так? Хуле ты тут в интернете выёбываешься? Возьми да научи!
А вот хуй! Ему это нахуй не надо! Поэтому имеем то, что имеем
раскрыть ветку (130)
25
Автор поста оценил этот комментарий
В армии такого встретил на срочной службе. В 26 лет не умел шнурки завязывать. Скотчем пользоваться тоже. Как он дожил до этого возраста, не понимаю. И как же он всех заебал, тк из-за того, что не умел те же шнурки завязывать-страдала вся рота по духанке
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец. Я конечно ржал с видоса где такой зумер в армейке пытается номер набрать на дисковом телефоне, но шнурки не уметь завязывать это зашквар.. Там отставания в развитии нету случаем? (Не попытка обидеть)
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
https://youtu.be/R6CacF5HUPI?si=jdoDPmjgRzINTlpq вот нашёл
Предпросмотр
YouTube2:09
Автор поста оценил этот комментарий
Про шнурки тоже видос был.
224
Автор поста оценил этот комментарий
Вы за 19 лет не научили ребёнка завязывать шнурки, и называете его тупым? Вы уверены, что проблема в нём?
раскрыть ветку (121)
105
Автор поста оценил этот комментарий
Я его брат ;)
И дело не в родителях даже, а просто человеку это "не нужно." Вот не нужно и всё.
Как объяснить? Хм. Вот начнёшь ему что-то показывать, а он показательно не смотрит. Как-то так.
Но при всём при том учиться играть в новую игрушку он будет, потому что это ему интересно, а всё остальное - нет.
раскрыть ветку (111)
4
Автор поста оценил этот комментарий
О! Точно как моя мать - одноклассники на компе освоила, а все остальное - не. Стимула нет.
41
Автор поста оценил этот комментарий
А действительно - а нахрена ему уметь завязывать шнурки?
Ему это точно нужно?
раскрыть ветку (102)
61
Автор поста оценил этот комментарий
Это был пример, но подобных случаев относительно много.
Вот по поводу тех же шнурков лично сам как думаешь?
Лучше уметь и не нуждаться, чем нуждаться и не уметь? Или как?
Никто не заставляет сходу начать, например, ремонтировать технику; но ведь должна быть какая-то база?
А ведь это не смешно, если задуматься, бытовая инвалидность получается
раскрыть ветку (87)
59
Автор поста оценил этот комментарий

А вы знаете сколько молодых людей не умеющих определять время по механическим часам? Их много

раскрыть ветку (53)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Моя жена 23 лет не умеет. Говорит путается. Я на 9 лет старше, получается из той гвардии кто ещё застал эпоху мобильников—кирпичей и в то же время быстрое развитие технологий. Так вот скажу что разница в 9 лет просто огромна. Советских актёров вообще не знала. Вот нет-нет смотрим фильмы и я ей называю фамилии культовых актеров. История у неё тоже хромает, как и у многих (если не всех) её ровесников. И многое-многое другое. Они столького не знают и не понимают, ужас. Такое ощущение что ребенку показываю что то новое
раскрыть ветку (26)
18
Автор поста оценил этот комментарий
От родителей зависит. Я 98 года и с мамой много советских фильмов смотрели. Хотя, любовь и голуби и служебный роман я так и не посмотрела.
А еесли в семье не смотрят, то с чего бы ей знать фильмы и актёров?
Вы же тоже не знаете фильмы и актёров ч/б кино.
Кстати, мой мож 96 года и тоже особо не смотрел.
раскрыть ветку (20)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Мне почти сорокет. Я не смотрел Любовь и голуби, Служебный роман, Вокзал для двоих и даже Иронию судьбы) Я знаю о чём они, знаю сцены из них, героев, но целиком от начала до конца не смотрел. В детстве не хотелось их смотреть, да и сейчас не особо хочется как-то.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Покровские ворота тоже не смотрел?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Покровские ворота смотрел
11
Автор поста оценил этот комментарий
Любовь и голуби посмотрите, хороший, добрый фильм)
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это там, где жена затюкала мужа настолько, что он, ошалев от нестерпимого счастья, весь фильм вострил лыжи к престарелой бляди?

Да, достойный.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
У так морочиться то и до столба докопаться легко, скучно же))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А про что достойные фильмы снимают?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зумерок из поста детектед)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, конечно. Но мне никто не включал специально советских фильмов. Их просто показывали по телевизору и это было единственным развлечением кроме книг и улицы
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А, понятно, мне просто некогда смотреть тв было в будни: музыкалка, английский, кружки. Утром в школу, в обед быстро поесть, повторить/сделать домашку по музыкалке и в музыкалку. Вечером уроки и книжка) Или могла действительно тв посмотреть, но вечером это прайм тайм и обычно сериалы на стс.

На выходных погулять, книжку почитать и немного телек посмотреть, если есть что то интересное.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А сейчас не показывают фильмы 🤷🏻‍♀️ за исключением нового года.
Раньше, помню, показывали на 9 мая очень много советских фильмов. А сейчас редко-редко попадёшь, да и реклама постоянно
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да, а я думал в интернете много рекламы. Телевизор включаю редко и каждый раз не понимаю как у нас хватало терпения смотреть условно 10 минут фильма и 15 минут рекламы. Ну по крайней мере отвлекаешься на бутик с чаем или перекур. Интересно было
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

"Советских актёров вообще не знала. Вот нет-нет смотрим фильмы и я ей называю фамилии культовых актеров. История у неё тоже хромает, как и у многих (если не всех) её ровесников".


Я родился в середине 80-х.

Вот честно не могу понять,как в жизни может молодым понадобиться знания о великих актерах нашей современности. Ну вот для кого-то Монро была иконой, Чаплин.Ну и что?Я вот с ними не назову вообще ни одного фильма. Как и фильмы с Марлон Брандо или Жан Маре. Ну может смотрел что-то.

Ну да,я знаю великих актеров своего времени. Но почему молодежь должна знать, кто такие Вицин,Никулин,Моргунов? Это актеры не их времени. А нашего. Да и вообще,какая практическая польза от того,знаешь ты условно Никулина или Нет. Ну вот знаю я Куравлева, знаю современного Безрукова, Хабенского. Как мне это в жизни поможет,чем?!


Я уверен, что 99% тут не знают,как пользоваться условно каким-нибудь пряльцем и как правильно доить коров, стога собирать. Вопрос - а зачем эта информация нам?!


Как бы говорят, что надо идти в ногу с современным миром.

А так да,можно и в пещере жить, гордясь тем, что "так предки жили"

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Плюс за адекватность. Помню, бабушка сокрушалась, когда я говорила, что не знаю всех этих ряженых людей на очередном голубом огоньке. Мол, как так?? Куда родители смотрят?? Как ты можешь не знать *какую-нибудь Лолиту*? Пропащий ребенок! А я искренне не понимала, почему меня должно это волновать))

Вот эти вздохи о молодом поколении, не знающем советских актеров, туда же.

Я сама 95 года. Тоже мало кого знаю, в моей семье не было культа советских фильмов. Вообще не мешает жить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне 31 и я тоже не знаю советских актеров. Муж кроме жмурок, кажется, тоже, а ему 41.

Я смотрела советские фильмы, некоторые даже помню, но актеры…видимо, не так часто смотрела)

Автор поста оценил этот комментарий

Да она у тебя тупенькая прост. А в целом да, разница в 9 лет колоссальная.

26
Автор поста оценил этот комментарий
А сколько людей не может перебрать карбюратор? Что за поколение.
раскрыть ветку (12)
46
Автор поста оценил этот комментарий
Я могу перебрать карбюратор, но не факт, что он после этого заработает 😁 вы даже не представляете, сколько мужиков 40+ не смогут перебрать карбюратор)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Во не надо ляля. Пили надысь с мужиками в гараже. Один механик, один водитель, у одного тоже вся жизнь с машинами. Так и сказали: мы щас сходу в одно рыло карбюратор не настроим на за что. Сколько из было настроено, а уже всё, утерян навык, при необходимости возрождать придется с нуля.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надо только начать, всё вспомнится.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, конечно, но тем не менее - нелегко вспомнить тем кто на этом собаку съел, что уж говорить про прочих

16
Автор поста оценил этот комментарий
Ваш сарказм уместен лишь отчасти. На примере карбюратора можно рассмотреть вопрос в способности и желании к обучению и познанию нового. Есть необходимость перебрать карбюратор: сознательный товарищ посмотрит ютубчик, почитает мануал и переберет, хера там. А инфантильный хрен скажет, что не для того цветочек мама растила и свалит в закат. И по любимому всеми закону рынка на более высокооплачиваемые должности возьмут именно первого. Ролик высмеивает именно нежелание развиваться и улучшаться, при этом претендую на более высокую зп.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну то есть все так же, как было 40 лет назад - те кто пытается и учится работают на верхах, а нытики хуитики и просто ебланы сидят внизах. все буквально так же и очевидно

и обобщать то не надо, я понимаю что это старческое брюзжание, но если зумерку реально понадобится он и в ютубчик зайдет, и хабр почитает и людям знающим сам напишет да еще и справится побыстрее бумера страдающего снобизмом. только ему это не надо, его и так неплохо кормят

Автор поста оценил этот комментарий
На более высокоопалчиваемые возьмут того, где конкуренция на место ниже. Не думаю, что многие футболисты или айтишники умеют перебирать карбюратор
1
Автор поста оценил этот комментарий

Или построить андронный коллайдер.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой нах карбюратор?

Попроси на классике, типа 2106, включить простейшую противоугонку - снять бегунок с трамблера.

Что-то сомневаюсь я, что смогут.

А это намного проще переборки карбюратора...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так проще провод с катухи на трамблер снять - ебли меньше.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Заметно сразу.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Давай сюда свой ебаный солекс, продуем все каналы и почистим жиклеры, но чтоб больше я здесь этого аппарата не видел!
4
Автор поста оценил этот комментарий
И не молодых… Мне вот уже за 30, если нет циферок на часах и насечек (есть такие, только с точкой где 12, для извращенцев видимо), я буду тупить пять минут, глядя на них…
Если есть хотя бы 4 насечки, то смогу за минуту сообразить… А не вот это, метнул взгляд, ага без восемнадцать семь!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня часы вообще с одной стрелкой, по ней и минуты и часы определяются. Забавно смотреть на людей которые случайно это замечают. Некоторые прося посмотреть, но точное время определить в большенстве не могут
7
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем? Я научилась только потому что такие часы дома висели. Где сейчас есть такие часы? В скольки квартирах они висят так, чтобы быть перед глазами у ребёнка?
Вы еещё скажите "тупые пиздюки не понимают как телеграфом пользоваться"
раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я никоим образом не принижаю умственные способности молодёжи. Они все замечательные, просто эпоха сейчас такая. Просто мне кажется странным, что кто-то не умеет в базовые для меня навыки. С другой стороны, я не сумею запрячь лошадь в телегу, а дедушка делал это на автомате

4
Автор поста оценил этот комментарий
У нас все часы аналоговые дома. Дети 11 и 8. Сам на телефон всегда ставлю аналоговые, т.к. мне так проще оценивать время визуально.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у вас такие часы, вот дети и научились, логично же? Они видят как объект применяется.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну есть и альтернативное применение, как у военных или там туристов. Направление движения можно задать. Представить, что ты в центре циферблата, прямо перед тобой 12, сзади 6, по бокам 3 и 9. Отстал где-нибудь от туристической группы, тебе по рации спросят ориентир (типа камня какого-нибудь заметного) и говорят иди на два часа и дойдешь до базы и т. д
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже специфика, находится в том же разделе как и ориентирование по компасу. При необходимости можно выучить.
Или вы на вопрос ребёнка "зачем мне это?" будете рассказывать о кораблях, бороздяших просторы океана?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Виджет у меня круглый, у друга хайоми ватч круглый

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
У вас. И что? А у нового поколения - нет
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Так друг 2000 гр , это ж новое поколение?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хз, я 98 и не знаю в окружении ни одного человека, который не умеет пользоваться часами со стрелками. Но работаю с молодняком (18-22 года), там некоторые не умеют (но не все). И с каждым годом все меньше и меньше тех, кто умеет. У подруги дети в 1 и 2 классе, она говорит, что им объясняют, но они не догоняют. Но у них дома из часов со стрелками только наручные, то есть перед глазами нет "пособия"
Автор поста оценил этот комментарий
У нас на работе тоже аналоговые. Практикант стоял и тупил, спросил который час чтобы на автобус не опоздать. Мы что для него специально должны часы поменять?
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это как с автоматической коробкой переключения передач в США - нахрена уметь в "механику", если всю жизнь вокруг тебя авто с АКПП.
Так и со шнурками.
Либо они в виде резинок, либо обувь на липучках.
А моделей обуви без шнурков немеряно.
раскрыть ветку (28)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А потом хуяк и война а там только буханки с уазами на механике
раскрыть ветку (24)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Выходишь из подъезда, а тут хуяк - кирпич на голову летит, а ты без каски
раскрыть ветку (20)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Каска не навык, не путайте тёплое с мягким(иди как там говорят )
раскрыть ветку (19)
6
Автор поста оценил этот комментарий
"механика" - не навык, а вид КПП)
Мой отец вырос в деревне и умеет клепать косу, косит чуть хуже триммера.
Никогда от него не слышал, что я неумеха не владеющий базой. Ведь вдруг война, а трава не кошена
раскрыть ветку (18)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Как вам покос травы поможет в военное время? А навык управления автомобилем с механической коробкой передач может стать пропуском в водители (а это жизнь) вместо штурмовиков, механика ремонтируется на коленке, в отличие от автоматической КПП, я поездил на «буханке» по глине с чернозёмом на СВО и скажу я вам, не вывезет там авто на АКПП, в смысле, не вывезёт она тебя из-под обстрела, и останешься фаршиком лежать на дороге
раскрыть ветку (17)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вас в водители и определят, а его - в операторы дронов...)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Водилы сильно дольше живут, доложу я вам, так что всё норм
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда агитируйте людей учится только на автомат, сами понимаете, много водил на фронте не нужно...)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю. На мой взгляд лучше уметь. Та же механика. Всё равно очень много машин на МКПП. Да, скорее всего тебе это умение никогда не пригодится. Но в жизни бывает столько непредсказуемых случаев, что умение хотя бы на первой, второй на МКПП проехать лучше иметь, чем нет. Так и со шнурками. Да и вообще, как можно иметь развитую мелкую моторику и не уметь завязывать шнурки? Или мелкая моторика тоже не интересно?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мне - интересно.
И кубик Рубика был интересен, и тетрис.
А кому-то нет
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если человеку не интересна мелкая моторика, то он не может толком писать, использовать иголку, нормально пользоваться столовыми приборами и делать нормально прочие вещи, требующие мелкой моторики. А их много. Жить можно, но это самостоятельно делать себя инвалидом при работающих руках и ногах. Это как иметь хороший начальный старт в жизни и в итоге сторчаться или сбухаться. Можно, и так делают, но не никогда таких людей не пойму... Даже пытаться не буду.
Автор поста оценил этот комментарий
Редклифф не умеет, но живет хорошо)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не считаю, что нужно уметь) научиться всегда можно, когда нужда появится. А если нужды нет, то и уметь не надо)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, как ты научишься водить МКПП или стрелять из автомата, когда тебе вот прям щас надо. Это не матрица.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Все не предусмотреть. Любой навык внезапно может вот прямо щас потребоваться. В вождении сложнее всего - правила. Плавно давить на педаль и запомнить, когда переключать передачи - дело одной недели.
13
Автор поста оценил этот комментарий
Это простейший узел. Получается человек вообще не умеет вязать узлы. Думаю в жизни будут ситуации когда нужно что-то привязать. Получается нужно.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем знать,что такое "эглет"?
Автор поста оценил этот комментарий
Мелкая моторика.
это нужно, это вот прямо даже не в смысле шнурков, но нужно
6
Автор поста оценил этот комментарий
А может родителям надо было научить его в 4-6 лет когда ему это надо было и было интересно? А так проебали его воспитание и щас "ой ой ой ничего не хочет"
Автор поста оценил этот комментарий
А пакет из магазина он тоже развязывать не умеет?
Автор поста оценил этот комментарий
Чему научили
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так, падажи. Как так не нужно ему? Он чё, ходит только в обуви, которую не надо завязывать? Липучки и молнии?
Ну это же обычный узел на бантик. Он что, на любой другой вещи не сможет бантик завязать?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так если он скажет, что ему не нужно дышать, вы такой ну ок, его выбор. Есть же базовый набор навыков, которые дают родители-родственники. Тут не играет роль, хочешь не хочешь.

Про увлечения, про блюда, про музыку ту же желание нужно спрашивать, а подтирать жопу надо учить и куда срать тоже
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Знаю двух пацанов, 14 и 11 лет. Им всю еду надо резать на мелкие - мелкие кусочки. Не больны, просто вот так. При первом знакомстве налила им суп и положила туда по куриной ноге. "Ой, а как мы это будем есть? Пощипай на мелкие кусочки!"
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вот как раз таких точно нужно в армию (срочку) послужить, ему там объяснят, что знать нужно всё.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это ребенок за 19 лет не научился завязывать шнурки. Ему не 9, а 19. Он уже типа год как самостоятельным должен быть. Если его до 18 "не научили", то мог бы хотя-бы сам за этот год такой навык осилить. Поэтому проблема реально в ребенке, как ни крути.

Да и вообще у нормальных детей часто можно услышать фразу "я сам". Именно я сам попросил родителей показать, как завязывать шнурки ещё в детском саду. И примерно за час приноровился это делать. Так что увы, оправдать 19 летнего детину не выйдет)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя человека научить.

Можно лошадь подвести к водопою, но заставить пить её невозможно.

Автор поста оценил этот комментарий
У мужа сестра 18 лет, не понимает стрелки на часах, есть же 12ч формат в телефоне и на смарт часах. Нахрен эти ваши стрелки)) шутка, конечно, мы в шоке немного)) если ей сказать "17:15" она впадает в ступор. Ещё есть у меня брат тоже 18 лет, он хоть пальцы начинает загибать. Загнул 5 пальчиков к 17ч, значит это 5ч после полудня. Бинго!)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне 39 и я не умею завязывать шнурки, без шуток
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Жопу вытирать умеешь? Без шуток, если что.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прикинь, знаю десяток узлов на крючок и жопу вытирать и мыть умею, но классическому способу завязывать шнурки не научился, вот такая вот хуйня) а ещё могу штаны завязывать ахуенно красивым и практичным узлом, но боять не шнурки на ботинках, потому что мне это нахуй не надо, прикинь такое бывает.
1
Автор поста оценил этот комментарий

И кто вам их завязывал всю жизнь? Не всегда ж обувь на липучках была

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Берёшь шнурки и засовываешь их внутрь ботинка, покупаешь специальные резиновые шнурки, обувь без них итд
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Присоединяюсь к вопросу

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а давай я тоже пальцем в людей 30+ потыкаю, которые не могут посчитать 10% от 6 минут и буду выёбываться, какие предки дебилы

Автор поста оценил этот комментарий
Так вроде папа виноват с мамой в этом. Разве нет? Нарожают, не воспитают, а потом все у них виноваты.
Автор поста оценил этот комментарий
Погодите ка, ВАШ младший что то не умеет и вы не видите в этом своего проеба?
Автор поста оценил этот комментарий

Самое херовое - что это массовое явление. Из-за таких вот неумельцев я себе зимнюю обувь теперь покупаю в магазинах спецодежды, в обычных же стало практически невозможно найти высокие зимние ботинки только на шнуровке и без блядской молнии.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку