Не успеешь...

Небезопасный контент (18+)

Обычные коменты ВК
Не успеешь... Обычные коменты ВК

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Может у нее глюки? Ей кажется, что все в ее жизни так прекрасно?
раскрыть ветку (57)
1
Автор поста оценил этот комментарий
а на самом деле её жизнь тлен )))
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий
как и все жизни(
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Такого быть не может чисто физически. Она бухает через день. Когда у нее времени хватает учиться, рисовать и стихи писать? Да и физически курящий, пьющий нарик куда тупее любого гопника, потому что мозг просто разлагается. Стихи пишет... Там просто нормально учиться будет трудно, не то что творчеством заниматься.
Тупой вброс для пропаганды наркоты. Не более
раскрыть ветку (30)
Автор поста оценил этот комментарий
Физически это вполне возможно. У детей организм молод и здоров - его еще засирать и засирать. Я знавал людей которые в 16 присев на героин сохраняли человеческий облик еще 2-3 года и только потом скатывались в говно. Ей 16 лет всего. Даже медаль свою она получить успеет. А вот годам к 22-24 превратится в абсолютное уебище, как в физическом так и в умственном плане. Вот и все.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Всего 16, а начала в 9. 7 лет неокрепший молодой организм не мог нормально развиваться из-за этих вредных привычек. Ты забыл, что этот организм только растет и потребляет на это гораздо больше ресурсов, нежели человек среднего возраста на долгое старение, а значит и сильнее подвергается хуйне извне. Так что фейк. Но это мое мнение, я в биологии не супердохуя силен.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в целом ты прав. Тут все от сроков зависит. То ли она в 15 на мет присела, то ли в 10. А бухло детский организм вшатывает достаточно медленно. Если конечно спирт бодяжный с ацетоном не жрать. Лет 5-6 можно спокойно квасить. Если без фанатизма, а она ж не каждый день пьет, а через день.

Короче ладно. Слишком до хуя неизвестных в уравнении.))
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Нихрена ты прошаренный по этой теме.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну... не слишком велика разница - день или через день. Все равно мозг подвержен воздействию алкоголя как минимум раз в 48 часов.
Автор поста оценил этот комментарий
Не уверен, что бухая через день, она не станет пить каждый день, т.к. любое контролируемое применение, рано или поздно скатывается в беспорядочное употребление, проверено на себе.
Автор поста оценил этот комментарий
Да ты эксперт :)
Автор поста оценил этот комментарий
В принципе, верно говоришь. Она не один год этой финей занимается. Нереально бухать, жрать колеса и курить все подряд, оставаясь с мозгами. Творчество, мб, еще получится, но не нормальная учеба
Автор поста оценил этот комментарий
А при чем тут облик? Вы в курсе, как наркота и алкоголь влияют на мозг? Она курит уже 5 лет. Урон нормальный. Пьет тоже нормально. И пару лет ЛСД и травки. Нет, какой вред, вы о чем? Засирать и засирать! Нереально! Ладно если год-два такой жизни, я б согласился... Но не 5 лет
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Под понятием - "человеческий облик" - я имел ввиду и физическую, и умственную, и моральную часть этого облика.))
Кислоту и траву - можно хоть десять лет употреблять, отупеешь слегка и все. Если, конечно, в окно не выйдешь в один прекрасный день.)
А вот хорошо учиться и писать стихи ей помогает мет, скорее всего. Прет с него почти сутки, а иногда и больше. И жажда деятельности там такая, что ты за 2 часа сделаешь все уроки за неделю и томик стихов настрочишь.)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда ок) Последнее можно было не писать, я уже согласился с мнение о наркоте :)
Автор поста оценил этот комментарий
Уже год-два такой жизни, приведут к тому, что ты будешь нереально тормозить и запоминать что-то, с огромными усилиями.
Урон организму лишь заметен не сразу, но потом, ой-ёй-ёй что будет. Пол года такой жизни, это уже потеря здоровья!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И ещё. Кем она работает и когда успевает?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Насчет физ. возможностей ты наверно прав,в молодости все нормаль может быть,а вот лет в 25 у нее начнутся ойдаой проблемы !!! Если совсем не сторчится !!!!
О чувак,я прочитал только начало твоего поста и стал отвечать не дочитав даже о том что ты тоже о 22-24 годах написал !!! True !!!
Автор поста оценил этот комментарий
Не всегда, большинство творческих людей сидят на наркотиках.
Актеры, писатели, художники, певцы. Это такие люди которым нужно постоянно вдохновляться и нужна им эмоциональная подпитка. Посмотрите фильм 99 франков ну или наш российский фильм - Поколение Пи. Но всё равно конечно же это плохо, а что поделать, если люди без этого не могут творить.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
ОК, но учиться на золотую медаль... это бред.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Когда я закончил школу - золотую медаль получили 15 человек. Нарков среди них не было. Но половина из них была конкретно бухающая.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
семь с половиной алкоголиков
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут один фактор, а я говорю, представь, что будет, если бухать, курить да еще наркотой шнырять. Все перечисленное вредит в первую очередь мозгу.
Автор поста оценил этот комментарий
Наркотики - зло, в неумелых руках. (Не все конечно, Некоторые тяжёлые наркотики абсолютное зло) Я всё больше замечаю и узнаю из биографий Известных людей что Они принимали наркотики. И всегда задаюсь вопросом. Может, Наркотики Это действительно необходимая вещь для творческих людей? Но... Ведь нас всех учили что наркотики это плохо.

Ещё я знаю что люди употреблявшие Галлюциногены приобретают более широкое мышление. Это помогает им добиться успехов во многом, даже в бизнесе. Но почему тогда такой тотальный запрет на наркотики?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Парень, ты извини, что я не по теме, но у тебя, походу, проблемы с shift'ом.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это в голове проблемы) Я года два писал без заглавных букв, всё привыкнуть не мог) А потом привык) Слишком привык)
Автор поста оценил этот комментарий
От диссоциативов вряд ли какой бред будет. Можешь хоть готовой Айяуаска и Сан Педро себе заказать. И почитай про Stoned Ape теорию.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R...

посмотрел видео. А я ведь никогда не задумывался об этом...
Автор поста оценил этот комментарий
все просто.
наркотики=деньги. легализация=меньше денег.
Автор поста оценил этот комментарий
Табак и алкоголь убивает в год в разы больше чем наркотики, просто на табак и алкоголь есть акциза, а на наркотики нет, если государство не получает с этого деньги хотя это имеет колосальные обороты, то конечно же они это запретят.
Автор поста оценил этот комментарий
Кому нужна пропаганда наркоты в таком виде?
Это, конечно, вброс, но имхо с целью троллинга долбоёбов
Автор поста оценил этот комментарий
Это не вброс, такое вполне возможно, просто ресурс вырабатывается в разы быстрее, пик уже пройден. Нейронные связи уже начинают замедляться, и через пару лет даже умножение трёхзначных чисел в уме будет занимать не меньше минуты. Дальше - хуже.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитал! Теперь белые полосы перед глазами ходят блеать! :D
Автор поста оценил этот комментарий
может она пишет из ада?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку