Хорошо, что в Казахстане не уподобляются ненавистным имперским коммунистам, никто не требует от детей говорить на "нормальном языке", нет никаких "языковых патрулей", и нет никаких реваншистских националистических настроений. А кто говорит об обратном - тот разжигатель и агент Кремля!
А здесь тренер передаёт физкульт-привет великому боксёру
Если на севере рос, то можно не знать казахского. У меня 4 и в школьном аттестате и в дипломе, но казахского не знаю вообще.
Английский в РФ изучается повсеместно в школах, и сколько англоговорящих учащихся там? )
Ну смотри, он русский, родился в России, в годик переехал в Казахстан. При этом его предки с одной стороны из России, с другой - из Казахстана.
Вполне норм вариант. @Dorblu, ведь так?
Ты понятия не подменяй... я и говорил что "Русский это не какая-то привилегия , это просто национальность" или наоборот.
Ты, чувак, уже свё лицо показал. На этом всё.
Более можешь не оправдываться.
2МВ - две мировые войны? допустим первая закончилась в 1918, вторая началась 1941, разница 23 года, чтобы участвовать в обеих надо добавить еще по году, итого 25 лет военнообязанный период для вашего предка, а умер он в 35, получается с 10 лет воюет? рановато тогда взрослели конечно....
А в Испании с кем по вашему воевали? Там же и состоялся первый бой советских и фашистских солдат.
Опять мимо, не получится доказать, что мы во второй мировой раньше начали, чем 22 июня 1941. Я проэто, если с начала ветки читали. Вы про гражданскую войну, она закончилась до второй мировой
Вы в интернете. Здесь у каждого своя точка зрения. Либо конструктивный ответ, либо ничего не писать.
Это не ответ, мы с немцами воевали?))) Нет, причины почему Польшу раздербанили есть, поляки там тоже виноваты пиздато
Вранье.
Не подскажете, какого числа сбежало правительство Польши?
Не знаю, кто "ВЫ", а СССР не был союзником Германии во второй мировой.
И никакой договоренности по разделу Польши не было.
```
В три часа утра 17 сентября 1939 года заместитель наркома иностранных дел СССР Потемкин зачитал ноту послу Польши в СССР Гржибовскому: «Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договора, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам. Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии. Одновременно советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью».
```
Да ладно? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Секретный_дополнительный_про...
как ты объяснишь тогда договор между СССР и Германией по поводу раздела Польши ещё до наступления Германии на Польшу?
а также по поводу ноты протестатекст советской ноты не соответствовал реальному положению дел. Капитуляция Варшавы была подписана лишь 28 сентября, группировка «Полесье» держалась до 5 октября. Польский президент, правительство и главное командование находились в это время в стране и даже пытались осуществить перегруппировку войск".
Сложные вопросы в российско-польских отношениях: Научное издание / Под общ. ред. А. В. Торкунова, А. Д. Ротфельда. Отв. ред. А. В. Мальгин, М. М. Наринский. - М.: Аспект Пресс, 2017. — 823 с.
советую почитать.
нота протеста была дана 3.15 утра. 17 сентября 1939 году. И 17 сентября ещё в Польше эвакуировалась часть правительства Польши и 17 сентября Российские войска уже вступают в Польшу. Вам не кажется что должен быть хоть какой то промежуток между нотой и якобы сбеганием как вы говорите правительства? А не до того момента когда правительство якобы сбежало?
И самое главное. Только это было не бегство правительство Польши. Чтобы хоть как то оправдать эту ноту.
первое изучите новой конституции апреля 1935 года Польши, а именно процедуру установления правительства в изгнании в случае оккупации страны. Что и было сделано и распущено в 1990 году.
так что якобы бегства на самом деле то и не было. И никто не бросал управление Польшей.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Polish_government-in-exile
Пошел по вашей ссылке.
Верховный Совет и Рейхстаг не были ознакомлены с текстом «Секретного дополнительного протокола», он не был ратифицирован парламентами подписавших сторон и де-юре являлся, таким образом, лишь личным соглашением Сталина и Гитлера (что никак не меняло его значения де-факто, так как и тот, и другой обладали неограниченной тоталитарной властью и олицетворяли собой свои государства; в отношении Гитлера это декларировалось и законами 1933—1934 гг.)[27]. В Постановлении Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года № 979-1 «О политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года» указано:
6. Съезд констатирует, что переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа, ЦК ВКП(б) и всей партии, Верховного Совета и Правительства СССР, эти протоколы были изъяты из процедур ратификации. Таким образом, решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор.
7. Съезд народных депутатов СССР осуждает факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 года и других секретных договорённостей с Германией. Съезд признаёт секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания.
Протоколы не создавали новой правовой базы для взаимоотношений Советского Союза с третьими странами, но были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства в нарушение взятых перед ними правовых обязательств.
не был ратифицирован парламентами подписавших сторон и де-юре являлся, таким образом, лишь личным соглашением Сталина и Гитлера
на самом деле нет. Что подтверждает соглашение Сикорского - Майского от 30июля 1941 года подписанного нами в Лондоне.Правительство СССР признаёт советско-германские договоры 1939 года касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу. Польское правительство заявляет, что Польша не связана никаким соглашением с какой-либо третьей стороной, направленным против Советского Союза.
И самое главноеСъезд констатирует
Ты серьезно? А то что то на основании этого договора, и дополнения за эти годы подписывали другие соглашения? А то что на протяжении СССР то это соглашение испрльзовали, то вообще отрицали его существование, как то меняет факты о том что о нем стало известно ещё в самом начале второй мировой войны, и на официальных встречах с другими государствами, неоднократно рассматривали вопросы основанные на этом соглашении и самого соглашения, от заключении новых договоров, до признания СССР соучастником с Германией?
Договор - это одно.
А "Секретное соглашение" на которое вы ссылаетесь и подлинников которого нет - совершенно другое.
Как бы вам не хотелось обвинить СССР, но СССР не договаривался с Германией о разделе Польши и не нападал на Польшу.
на которое вы ссылаетесь и подлинников которого нет
Как это нету?
Немецкий вариант ещё на Нюрнбергском процессе обсуждался и был выложен в доступе, да не в бумажном носителе, который был уничтожен в 1944 году, но копия на микропленке. Советский же вариант на русском языке уже давно рассекречен, и выложен правительством РФ.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Секретный_дополнительный_про...
Я вам ссылки даю чтобы вы ознакомились с историей.
И как можно точнее могли бы сами себе ответить, что договор на самом деле был. Его ещё во времена СССР признали. Стоит все же обратить внимание на факты, а не кричать не верю.
По ссылкам иду, сказано, что подлинников нет.
По вашим ссылкам, на вражескую Википедию, которая любит про Россию наврать.
А что по Катыни скажите?
Наши поначалу вроде как признавали...
А потом решились и правда восторжествовала.
29 сентября 1938 года в Мюнхене встретились лидеры Британии, Франции, Германии и Италии, а на следующий день, 30 сентября 1938 года были подписаны Мюнхенские соглашения (вошедшие в историю под названием Мюнхенский сговор), предопределившие судьбу Чехословакии. Тогда же, 30 сентября 1938 года было подписано соглашение о ненападении между Британией и Германией. Соглашения предусматривали уступку Чехословакией в пользу Германии Судетской области. Но Германия не стала церемониться и уже 1 октября 1938 года ввела свои войска в Судеты. В Тешинскую область поспешила и Польша. Более того, ещё до Мюнхенского сговора Польша решительно отказалась противодействовать агрессии Германии и предупредила, что не пропустит войска Советского Союза, которые наша страна готова была послать в Чехословакию для защиты от гитлеровского нападения. Польша прямо заявляла, что расценит такую попытку прохода через свою территорию, как объявление войны.
12 августа 1939 года Германия сообщила СССР о возможных политических уступках в случае «невмешательства». Тем не менее, 14 августа Советский Союз на переговорах с британской и французской военными миссиями в Москве поднял вопрос о проходе Красной Армии через Польшу по Галицийскому и Виленскому коридорам для занятия позиций для возможного отражения немецкого нападения. Франция поддержала это предложение, но Польша вновь ответила отказом. Бек заявил послу Франции в Польше: «С немцами мы рискуем потерять свою свободу, а с русскими - свою душу». Трагическая судьба Польши, а за ней и всей Европы была предрешена.
Согласно соглашению между СССР и Германией Красная Армия должна была занять территорию Западной Белоруссии и Западной Украины. Однако руководство СССР некоторое время медлило в связи с обострением общемировой геополитической обстановки. Германия торопила. В конце концов, возникла угроза того, что Германия, раздосадованная промедлением СССР, может занять и территории Западной Белоруссии и Западной Украины, что уже напрямую резко угрожало бы СССР. В итоге было принято решение о вводе советских войск в оговорённые заранее с немцами районы.
В ответ Верховный Главнокомандующий польской армией Эдвард Рыдз-Смиглы отдал приказ об общем отступлении в Румынию и Венгрию кратчайшими маршрутами. Что касается Красной Армии, то в приказе прямо говорилось:
«С Советами боевых действий не вести, только в случае попытки с их стороны разоружения наших частей. Задача обороны перед Варшавой и другими городами остается неизменной».
И я напомню, что речь шла о районах, оккупированных Польшей.
Весь текст к чему? О том что у самой Польши рыльце в пушку? Я с вами согласен, как и Англия с Францией объявила войну Германии но при этом их солдаты тупо смотрели на раздел Польши. Там каждая страна помогала и воевала против друг друга. И те договора на тот момент как и подписывались, так тут же и нарушались. Что Германией, что Польшей, что США что Англией что Великобританией. Что СССР. Не надо думать что мы такие прям невинные были во время второй мировой войны. С одной стороны подписываем соглашение с Германией, с другой стороны нападем на их же союзника Японию, финскую войну и все это все до 41 года. Также Польша.А вот по поводу оккупированных Польшей
это вы зря. Почему оккупированных? Может тогда пол России вернём Монголии? Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие
территория каждой страны сейчас является следствием оккупации. Что и у РФ вплоть до дальнего востока.
И что по вашему мнению следует изИ я напомню, что речь шла о районах, оккупированных Польшей.
Что это меняет? И что правильно делать с этими территориями?
>> Весь текст к чему?
К тому, что заявляение о том, что СССР напал на Польшу - ложь.
А заявление о том, что СССР договорился с Германие о разделе Польши - наглая ложь.
Договор между Германией и СССР был, но не о "разделе Польши".
СССР не нападал на Польшу, а ввел войска в оккупированную страну.
Даже Европа не называла это "нападением", а вы называете.
#comment_309411911
Вот в комментарии к вашему очередному не найденному документу ссылка на это соглашение о разделе польши.
И как это Европа не называла нападением, если она говорила на протяжении второй мировой войны что эти территории находятся под оккупацией СССР?
Да ладно Европа.
вы почитайте Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 годаМолотов В. М.:
Товарищи депутаты! За последние два месяца в международной обстановке произошли важные изменения. Это относится, прежде всего, к положению в Европе, но также и к странам, находящимся далеко за пределами Европы. В связи с этим надо указать на три основных обстоятельства, имеющих решающее значение.
Во-первых, надо указать на изменения, происшедшие в отношениях между Советским Союзом и Германией. Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией. На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве. Происшедший крутой поворот в отношениях между Советским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международном положении. При этом события целиком подтвердили ту оценку политического значения советско-германского сближения, которая была дана на прошлой Сессии Верховного Совета.
Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей. "Традиционная политика" беспринципного лавирования и игры между Германией и СССР оказалась несостоятельной и полностью обанкротилась
Да и в целом весь доклад почитайте.
https://doc20vek.ru/node/1397
А ещё куча других таких докладов документов. Многие из них рассекречены.
Как бы вы не старались назвать войну не войно, а нападение не нападением, все это остаётся фактом. И какие бы мотивы вы тут не приводили, мол старые обиды, это наша земля и т.п. это не делает войну не войной, а нападение не нападение .
>> С одной стороны подписываем соглашение с Германией, с другой стороны нападем на их же союзника Японию
О, на Японию СССР тоже напал?
Вот вы мастак словами играть!
>> СССР напал на Японию.
>>Да СССр воевали совместно с Монголией против Японии и МаньЧжоуГо.
Разница есть. И огромная.
Про войну ту читал и знаю, как она повлияла.
Я, так-то, на Сахалине родился, о русско-японских войнах мы в школе больше говорили, чем по программе.
И год назад опять читал, так сложилось.
Охренеть вы передергиваете!
Даже цитируемая вами Википедия не называет это нападением СССР.
Вашей логикой, мы и на Германию напали. Особенно под Сталинградом.
>> Почему оккупированных?
Ну так историю гляньте.
И на реакцию жителей посмотрите. Как встречали армию СССР на той территории.
И я напомню, что речь шла о районах, оккупированных Польшей.
Я вас ещё раз спрашиваю. И что что эти территории входе предыдущей войны были оккупированы т.е. захвачены Польшей? Договор был о разделении границ? СССР подписала? Признала те территории польскими? Какое имеет отношение к оправданию что страна объявляет новую войну? РФ. Сейчас занимает территории которые были ранее захвачены. И что? Это даёт право другим странам теперь их забрать по их желанию и Россия должна покорно их отдать?
и по поводу встречи местного населения. По разному оно встречало войска советской армии. От обнимания до боевых столкновений. Как и СССР также заставило переселится, часть расстреляли, часть стравили с украинскими белорусскими националистами в те времена. Люди разные. Кто то встречает с хлебом солью захватчиков, кто молча терпит, а кто то выступает в боестолкновения. Когда Германия напала на СССР также часть населения встречало немцев с цветами, это как то оправдывает нападение Германии на СССР?
Ооо...
А может сравним?
Количество тех, кто встречал цветами немцев на Западной Украине, на Восточной Украине, в Беллорусии, в Польше, во Франции, в СССР в целом?
"по-разному" это демагогия.
И предатели были и перебежчики.
И были с той стороны люди, которые нашим помогали.
Что это меняет? Да ничего не меняет.
По-разному вели себя и те, кто встречал и тех, кто "захватыывал".
Оккупированы или нет. Отбросим.
Утверждение, что СССР договорился с Германией разделить Польшу и вместе с ней напал на Польшу - ложь.
>> финскую войну
А что с финской войной?
Может Выборгскую резню надо было забыть и простить?
Или постоянные идеи Финляндии о расширении на восток?
СССР не нападал ни на кого.
Вторглись, да.
А то, что было до этого момента забыли и начали с чистого листа?
Там не только та резня была.
Три русско-финские войны было.
Это не тот случай, когда "кто старое помянет, тому глаз вон", там все в одно поколение происходило.
Репрессии в СССР были против всех. И?
Может возьмем финскую прессу тех лет?
А что было до этого момента называется мотивы предпосылки, желания договора, но какими бы они не были, факт не меняется, нападение на другую страну и военное вторжение. Это ни каким образом не отменяет факта нападений.
И про поговорку, вы окончание допишите.Кто старое помянет — тому глаз вон, а кто забудет — тому оба вон
не стоит забывать о неприятных моментах истории и действий собственного правительства, чтобы в будущем не совершать ошибок.
Репрессиив СССР против всех финов? Да. Практически все население было репрессировано. И даже спустя пару лет когда с них сняли с учёта спецпоселений их назвали выселенцами и поставленными на учёт как социально опасные элементы. И указом президиума прикрепили за выселенцами этот статут навечно и постановили за самовольное возвращение из мест обязательного поселения 20 лет каторжных работ. И это я тоже знаю не по наслышке. Родная сестра моего деда была репрессирована вместе с мужем, за то что он являлся представителем как раз этой группы. И была выслана из Ленинградской области хотя сама являлась уроженской Ленинграда, а муж хоть и был фином переехал в соседний регион к ней. И практически всю сознательную жизнь, после каторги, и репрессий и после снятия обвинений, у нее стоял запрет на возвращение на родину. Так что много и в нашей истории кровожадных моментов.
@moderator, тут законы РФ нарушают.
КоАП РФ статье 13.48,
"Германия и СССР напали на Польшу."
"Так же как и Россия в Украине сейчас якобы защищает интересы русскоязычного населения и этим оправдывает вторжение."
Добрый день!
Комментарий был удален за нарушение правил Пикабу. Нельзя проводить подобные параллели между политикой любых современных стран и событиями, которые вы описали.
Бан при систематических нарушениях:
1. Грубое общение, хамство:
– грубое общение, в том числе в отношении национальных лидеров;
– провокации и троллинг.3. Проявление расовой и национальной нетерпимости
Ты себя выдал, никто в России, у кого воевали предки на стороне СССР, не называет ту войну 2МВ, она для нас Великая Отечественная война.
Ещё раз, для жителей России (за остальных говорить не буду, сами решат) та война была именно, что Великая Отечественная война. Всё. Весь остальной бред про "2 года раньше началась" это мимо.
СССР фактический начал во вторую мировую после нападения в 22.06.1941 г. Но и не закончил её в 9.05.1945. А только после капитуляции Японии.
Ну так да. Но там было несколько другое. Утверждали, что мы совместно совместо с Германией напали на Польшу и это мы участвовали во 2 мировой.
Прошу извинить, вы несколько до написали. Либо подтерли комменты
В школе России вторую мировую всегда называли ВОВ. Если бы учился в России, то ты бы знал.
И вне очереди пропускали ветеренов ВОВ, а не два-эм-пэ.
С детства помню объявления.
Аха-ха)))
бестолковая война... Уааэээ, красавчик)))))
Слы, комрад, а в Газе тоже бестолковая война или "вы не понимаете - это другое?"
Одну минуту, коллега. Потрудитесь для начала ответить на мой вопрос. Иначе диалога у нас с Вами не выстроится
Ожидаемо.
Кстати, всей подоплеки этой "бестолковой войны" Вы так же знать не можете.
У меня есть родственник в Израиле. Она работала в кнессете. Все что было мне сказано в 2018 году - Хамас нужен Цахалу. Выводы можете делать самостоятельно.
На счёт плюсов СВО: Если все это дело не закончится обменами ядерными ударами, они будут очевидными. Сохранение единой страны - это первый и самый главный плюс.
А вообще, учитывая Ваш возраст, пора бы уже научится читать между строк.
Читать между строк необходимо научится, получая любую информацию, а не только читая то, что написал я.
Если Вам нужно разжевать - пожалуйста: США и остальной коллективный запад вкладывают и вкладывали финансовые средства в развал страны с 1946 года. Прямые заявления на Чикагском совете по глобальным вопросам / международным отношениям Вам в доказательства.
Бля, ну естественно действия РФ на руку западу. Где у Вас несрастуха-то? Какие сказки маразматика Вы имеете в виду, если в итоге написал сами себе ответ?
Ну и про 91 год - Вы, вероятно, не совсем понимаете, что я имею в виду
Все войны по сути бессмысленны
Именно поэтому человечество воюет буквально всю историю и прекращать не собирается?
Ресурсы, политическое влияние, экономическая мощь, территории - это всё идёт нахуй, войны бессмысленны?
Все по наитию. России я всегда комплементы сделаю. Ибо в России живет добро. Просто не стоит добро путать со слабостью
августе 22 года я вернулся в Казахстан снова получил документы и тут живу теперь.
для переезда своей малочисленной семьёй в РФ
Так а кого волнует где твоя родина, если ты сейчас пишешь "я из Казахстана", до этого писал "я из России"?
Ты ж не про родину писал.
Таким образом любой, повторюсь любой может говорить, если он территориально находится и бывал в России или Казахстане.
так взглянуть, риторика потребителя пронизана насквозь твоими словами.
Ну типа родина и родина, чё с неё можно взять или поиметь?
Мой президент снова Токаев, но государственного языка не знаю, мне он не нужен.
В Казахстане кипиш какой начнется как в январе 2022 года (если не серьезнее), какая там у тебя страна следующей будет?
да я хотел жить в РФ, все для этого сделал, когда приехал вы начали войну
Я из России, Путин мой президент, я русский в хз каком поколении
Ты нахуя войну начал, редиска?
Кто "вы" какую группу людей вы представляете? Остальные пользователи ресурса могут искать конкретно чьи-то комменты.
Вы вот молниеносно минусите мои комменты, хотя я наоборот пытался принести в вашу голову немного новой информации. Да и способ поиска комментов не мой.
У нас большие интервалы между комментами а минус приходит молниеносно. Кто-то сидит и обновляет комменты в ожидании? Минус то один. Хотя в целом пофиг, минусы давно ни на что не влияют, это фантомные боли рыцаря свежего.
Там в поисковой строке что-то ставят перед ником. Знаю что так делали, как именно - не знаю.
Вас в гугле забанили? Вы не "простой" пикабушник, а душнила у которого лапки. Как найти все комментарии пользователя?
я всего лишь воспользовался поиском... скрин не из проги, а с обычного сайта, а если ты пользоваться поиском не умеешь, то сам дурак, хоть обосрись тут в комментах https://r.mtdv.me/articles/8jhHuABzcN
набивает падающий рейтинг
Зачем? Он что-то значит или даёт какие то преимущества?
А автор изначального поста накидывает говна на вентилятор про СССР
Посмотрим, как ты запоешь, когда эти долбоебы, которых мало, придут к власти, как это произошло в одной стране, на востоке от которой находится правитель, которого ты считаешь неадекватным. Вспомнив историю тридцатилетний давности, понимаешь что таким как ты просто головы начнут резать
Скорее всего после 4 января 2022 года рванул с Козахстана, и тут опаньки!!! в феврале. Вот и заметался наш уважаемый как всратый бык по бойне.
или по твоему можно говорить что ты из России только когда ты там родился?
Именно так всегда и делают, приехал из другой страны, тебя спрашивают откуда ты, а ты такой я из России, ну цирк же.
Тут ты у нас русский хз в каком поколении.
Я из России. И русский в хз каком поколении. Так что имею право говорит что наш призедент конченый.
А ты, кровожадный гондон, еще переобуешься налету когда ситуация изменится.
А тут уже казах))
Привет
Меня Игорь зовут, мне 30 лет 29 из которых я живу в Казахстане уже а третьем поколении.
А пиздабол ты в каком поколении?
Расслабься, ты в интернете, здесь всем похуй, будь хоть киргизом.
Тебя поймали на пиздеже, но ты упертый и пытаешься доказать обратное, что выглядит еще смешнее.
Именно так всегда и делают, приехал из другой страны, тебя спрашивают откуда ты, а ты такой я из России, ну цирк же.
Когда спрашивают в интернете, это всё-таки больше про текущее место жительства.
Пикабушники Казахстана
7.3K поста9.2K подписчиков
Правила сообщества
Пост должен иметь хоть какое то отношение к Казахстану!
За что у нас банят:
Неадекватное поведение
Необоснованный мат
Оскорбления