Вот такая статейка…Генная терапия как биологическое оружие

Вот такая статейка…Генная терапия как биологическое оружие Факты, Познавательно, Оружие, Биология, Человек

В начале XXI века человечество столкнулось с новым витком гонки вооружений. На этот раз речь идет не о ядерном или химическом оружии, а о биологическом оружии нового поколения - генной инженерии. Так утверждает полковник ВВС США Майкл Дж. Эйнскоу в своей статье 2004 года «Биологическое оружие следующего поколения: генная инженерия и биологическое оружие», написанной для Центра противодействия распространению оружия массового уничтожения ВВС США на базе ВВС Максвелл, Алабама, ВВС США. Кстати, это продолжение более раннего исследования 2002 года — “Next  Generation Bioweapons: The Technology Of Genetic Engineering Applied To Biowarfare And Bioterrorism” (https://irp.fas.org/threat/cbw/nextgen.pdf)

По его словам, достижения в области генной терапии открывают дверь для создания беспрецедентного по своей разрушительной силе биологического оружия. Модифицированные вирусы и бактерии могут быть запрограммированы для избирательной атаки на определенные этнические группы путем изменения их генетического кода. Причем эффект может передаваться из поколения в поколение, постепенно истребляя население целых регионов или даже рас.

Изменения ДНК в половых клетках будут унаследованы будущими поколениями. Изменения в ДНК соматических клеток будут влиять только на человека и не могут быть переданы потомкам.

Эйнскоу прямо сравнивает генную инженерию с ядерным оружием и предрекает, что если человечество не остановится, "Третья мировая война - не дай Бог - будет биологической". Это страшное пророчество, достойное самых мрачных антиутопий.

Действительно, генетические исследования таят в себе громадные опасности при попадании в руки безумцев или террористов. Но разве не то же самое можно сказать о любом передовом научном открытии, от огнестрельного оружия до атомной энергии? Прогресс всегда был ящиком Пандоры - вместе с благами он нес людям новые угрозы и искушения…

Источник: History Rush

Лига: «Хмм…Я не знал этого!»

64 поста106 подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться

- аргументированность


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации с недостоверной информацией

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме его мыслей никаких при этом открытий нет? За 20 лет ни одного такого вируса не было?

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не очень понял ваши вопросы. Можно посмотреть и более поздние статьи автора. Там про Covid например есть.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем читать какие то мысли без доказательств. Он может и про инопланетян писать. Всегда опирайтесь только на доказательства. Пока нет ни одной реальной доказательной базы об изменении генов вирусов с целью навредить.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

«Всегда опирайтесь только на доказательства». Можно почитать и оценивать написанное, а не обобщать без доказательной базы уже с вашей стороны.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в итоге получается, что эти статейки вымысел. Ложь. Вас обманывают. Вот если бы он представил доказательства, а так можно писать что угодно.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

DOI для научной статьи значит обратное. Да вы не читали. И это видно. Залезли в кокон и считаете, что все бездоказательно. Почитайте! Хотя можете и не читать, но тогда и не пишите пафосную бездоказательную (вставьте тут что хотите).

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Расширб ваш кругозор. ДОИ это всего лишь идентификатор статей. К качеству никакого отношения не имеет. У меня более 30 статей, все с этим ДОИ. Я качество оцениваю по качеству журнала, входил ли в скопус и веб оф сайнс.

Так вот, вы тоже можете такую муть печатать и отправить в редакцию. Но все таки раз нет научной базы, а лишь вымыслы, то польза от такой статьи нулевая. Хотя дурачкам может и понравится.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мой кругозор расширять не надо. Со статьями вы меня не переплюнули. Весьма посредственное достижение, имхо. Как можно делать выводы и не посмотреть автора — вот это мне не понятно! И что-то мне подсказывает, что от силы у вас треть статей с doi, если не просто пара из них…

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что же вы такой невнимательный. Я же написал, что ДОИ это всего лишь идентификатор. Он не показывает качественная статья или нет. У меня мусорная статья имеет ДОИ, при этом отличная статья имеет только удк, которое дает сам автор из классификатора и даже в список журналов ВАК не входит. А вот мусорная даже в скопусе висит. Смекаете?

Но вы не берите в голову, когда школу закончите, то кругозор будет шире и не будете читать всякий бред, появится критическое мышление. Над развитием надо работать.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее, не внимательный — вы. С критическим мышлением у вас тоже плоховастенько всё. Доцентик по должности от силы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, доцент.

Автор поста оценил этот комментарий
А ещё есть секретность, если вы этого не знаете, не значит что этого нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а если человек не имеет никакой информации, то зачем такие статейки писать? Это из серии что на конце радуги есть горшочек с золотом.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку