С 9 мая !!!!⁠⁠

1. Вы поставили в один ряд СССР и Германию, приравняли их, используя одинаковые термины, с удовольствием описываете"зверства" СССР и очень неохотно говорите про Германию. Ваша политическая картина - абсолютно злой СССР и чистая, исповедовшаяся Германия. Вы и есть реваншист фашизма, судя по написанному. Разве действия СССР и действия Германии в Прибалтике - это одно и то же? Человек, сжигающий Коран и человек, сжигающий людей - оба преступники, но они одинаковые?

Вы, смторю, туговато воспринимаете информацию, специально для вас: зверства СССР и зверства Германии - это зверства, где вы видите, что я не говорю про Германию - для меня загадка:

1)"Нацистская, как и Советская оккупация признаны преступными."

2)"поэтому как советские, так и нацистские символы - запрещены, и те и те были преступными режимами"

3)"можете успокоится - нацистский тоже офицально преступный"

(c)

Ваша политическая картина - абсолютно злой СССР и чистая, исповедовшаяся Германия.

изначально я выделил СССР именно потому что ВЫ написали:"СССР, может быть, строил концлагеря на территории Прибалтики? Проводил политику тотальной тирании? Дань собирал? Детей в рабство забирал? Какая нахрен оккупация?" т.е. вы НЕ ЗНАЛИ этих фактов, a про Германию вы их знали? - знали.

Вы и есть реваншист фашизма, судя по написанному.

если я признаю оба режима - преступными, то я именно за фашизм? )))) только потому-что указал на ваше незнание/ложь? )))

Разве действия СССР и действия Германии в Прибалтике - это одно и то же

ну одни репрессировали/убивали/ссылали по национальному признаку, другие делали тоже самое по сословному признаку, вполне себе сопоставимо

2. СССР силой взял неспособных к самостоятельности прибалтов.

почему они "неспособны к самостоятельности"?

Затем привел Прибалтику к общесоветскому промышленному уровню, которого там раньше не было.

простите, а это к чему? я конечно понимаю, что индустриализация была нужна, но крупнейшие предприятия были объявлены всесоюзными, при том они все больше утрачивали связь с экономиками стран, расширялись и интегрировались в общую систему СССР – то есть, выпускали продукцию в основном для всего Советского Союза, с зависимостью от сырья из других республик, нужны ли были, например Литве, заводы производившие товары, не актуальные в Литве? про кулаков, колхозы, национализацию банков и предприятий -даже говорить не буду

остальные страны прозивели индустриализацию своими силами, для своих рынков - они и были и сейчас более успешны, чем СССР.

и кстати уровень жизни в Латвии и Эстонии был выше, чем в СССР

Где я отрицаю высылку людей и отбор имущества?

ваша прямая цитата: "СССР, может быть, строил концлагеря на территории Прибалтики? Проводил политику тотальной тирании? Дань собирал? Детей в рабство забирал?" (ц)

Немцы может и не отрицают преступлений, а вот вы о них говорить не хотите. Потому что история глаз мозолит. Переписать бы маленько, да?

если вы не хотите видеть то что я писал, то вы и не увидите.

повторю еще раз:

1)"Нацистская, как и Советская оккупация признаны преступными."

2)"поэтому как советские, так и нацистские символы - запрещены, и те и те были преступными режимами"

3)"можете успокоится - нацистский тоже офицально преступный"

про переписать, так не у вас ли там переписывают? ну про депортации Чеченцев например? )))

Жизнь прошлым называется знанием истории, вы этим знанием тоже обладаете, но оно вам не нравится.

вот не вам про знание истории говорить ))) тем более у вас новый культ "борьбы с западом" и "культ ВОВ", что удивительно, абсолютно типичный для авторитарных режимов: поиск врага, мобилизация ресурсов на борьбу с ним, пропаганда, репресии...

Как следствие, вашим потомки будут обладать совершенно другими знаниями. А мои всё теми же.

вы УЖЕ отрицаете репрессии, Россия не признает оккупацию (хотя ранше признала это), те же переселения чеченцев вычеркнули из учебника - о каких знаниях вы говорите? вы УЖЕ не знаете и потомки ваши будут НЕ ЗНАТЬ.

4. Хорошо, давайте исправлюсь: считаете ли вы строительство АЭС в Прибалтике серьезным плюсом членства ее в составе СССР?

Само "членство", я не считаю плюсом, тем более АЭС при вступлении в ЕС закрыли (т.е. огромные средства на закрытие).

довольно странный вопрос, вот представьте ситуацию, Нацистская Германия оккупирует СССР/Россию и строит много много АЭС... считаете ли вы это серьезным плюсом "членства" в составе третьего рейха?

как на такой вопрос ответить?

5. Забыл. Напомните, пожалуйста. Мне неинтересно отношение немцев к фашизму в этом разговоре. Но очень интересно ваше.

как я и говорил ранее - строго негативное, преступный режим, совершавший ужастные зверства, которым нет оправдания.