Подборка русскоязычных спикеров и ютьюб-каналов по различным наукам

Увидел я тут давече несколько комментариев под постом в ентих ваших интернутах, что Дробышевский — единственный/"чуть ли не" популяризатор палеонтологии в России. Меня это возмутило, потому что палеонтологов-просветителей в РФ больше, чем один и даже два. Составил список таковых и не смог остановится. В общем, вот вам подборка спикеров (преимущественно учёных) и каналов по разным темам. Правда в основном это естественно-научное направление. Все каналы и спикеры актуальны на сегодня, то есть деятельность не забросили (за редким исключением, где я прямо об этом сообщаю).

Палеонтология и эволюция

Дмитрий Соболев aka Упоротый палеонтолог. Хоть Дмитрий не имеет специализированного образования (он врач по диплому), контент менее годным не становится. Вещает не только на своём канале, так что вбиваем в Ютьюб "Упоротый палеонтолог".

Ярослав Попов. Палеонтолог, выпускник кафедры палеонтологии геологического факультета МГУ. Научный консультант научно-образовательного проекта 3D Dinopedia. Искать в Ютьюбе по имени, своего канала нет. Вот, например, его крайне интересная лекция на "Учёные против мифов". Да, он увлекается палеоихтиологией, поэтому лекция о рыбов.


Бонусом сюда добавим канал Дарвинского музея, для которого Ярослав Попов частенько делал ролики.

Александр Марков. Это вообще отец отечественной популяризации палеонтологии и эволюции. Д.Б.Н. Также ищем в Ютьюбе по имени. А также автор нескольких книг. Сейчас, насколько я знаю, занимается больше наукой, чем её популяризацией.

Павел Скучас. Это вообще мой любимчик. Нет, не среди популяризаторов палеонтологии, а среди вообще всех популяризаторов науки. Д.Б.Н. Гуглим на Ютьюбе по имени + ведёт канал Paleo Lab.

Андрей Журавлёв. Палеонтолог и профессор кафедры биоэволюции биологического факультета МГУ. Пишет книжечки, статьи, даёт лекции. Вот например на Архэ "Как бактерии создали атмосферу". Да, нужно искать по имени.

Кирилл Еськов. Палеонтолог, писатель и КБН. Его книжка "Удивительная палеонтология" однажды мной разыгрывалась. Тоже читает лекции. В Ютьюбе просто вбиваем его имя.

Это только популярные палеонтологи на просторах Рунета. Менее популярных ребят с неплохими лекциями ещё с вагон наберётся.

Биология и натуралистика

Евгения Тимонова — крутой натуралист и автор канала "Всё как у зверей". За что я люблю Женю, это за лёгкость и интересные темы. Но стоит помнить, она не учёная, не биолог, а натуралист.

Иван Затевахин — в представление нуждается? Жаль забросил свой канал "Затевахин о животных". Иван Игоревич, кстати, к.б.н. Очень интересный спикер, но вот искать придётся по имени. Много вещает на ScienceVideoLab, например.

Zoocom club — канал ветеринара, зоолога и специалиста по амфибиям, Евгения Рыбалтовского. Канал посвящён всякой экзотической живности. Евгений очень интересный спикер, имел счастье лично с ним общаться за чашечкой чая. Вещает не только на своём канале, так что не забывайте вбивать имя в поиск.


Василий Вишневский — автор одноимённого канала, натуралист и бёрдвотчер. В основном рассказывает про птичек. Хотите разобраться в городских птицах или отличать их по пению? Вам к нему.

Михаил Вишневский — ещё один Вишневский и автор канала имени себя, но уже миколог и к.б.н. На своём канале рассказывает всё про грибы. Буквально всё. Но ещё часто бывает приглашённым спикером, так что не забываем гуглить имя.

Каналов с регулярными роликами по биологии и натуралистики на русском языке не так уж и много. Я упомяну ещё несколько спикеров, которых можно найти на других каналах, но, к сожалению, и там они могут встречаться не часто.

Зоя Зорина — этолог, д.б.н. Даёт лекции, можно найти на каналах Архэ, Антропогенез.ру, ПостНауке.

Наталья Сердюк — паразитолог и палеопаразитолог, к.б.н. С ней очень мало роликов, что удивительно. Очень интересный спикер, как по мне. А тема какая щекотливая! Есть несколько роликов с ней на канале НаукаPro.

Анна Иванова — биоинформатик и дата-сайентист. На разных каналах, типа ScienceVideoLab, рассказывает про клонирование и биоинженерию. Да, это уже не научная фантастика, а сегодняшняя реальность.

Ну и не пройдём мимо: бионфрматики Александр Панчин и Михаил Гельфанд, микробиолог Ирина Якутенко, антрополог Станислав Дробышевский, а также все палеонтологи, указанные в предыдущей подборке, так как технически они все биологи.

Физика и Химия:

"Химия просто" — начнём с самых популярных каналов. На канале химик Александр Иванов топит урановые ломы в ртути! Если не для этого придумали интернет, то я не знаю для чего ещё.

"Физика от Побединского" — Дмитрий рассказывает как на своём канале, так и на других о всяких физических явлениях. От принципа работы бытовых приборов, до сингулярности и теории струн.

Vsauce и Майкл Стивенс — можно вопросить, но как же "русскоязычные"? А Майкла очень много переводят на русский, а канал его крайне интересный. Я, например, обожаю его переведённый ролик на русский о числе 52!. Майкл сейчас не выпускает длинные ролики, выходят только Shorts.

GetAClass — физика в опытах и экспериментах. По названию канала всё и так понятно. Минимум скучных формул, максимум экспериментов.

"Thoisoi" — канал про химические элементы и опыты по органической и неорганической химии. Каналы по химии на русском искать очень сложно, оказывается.

"Макар Светлый" — пропал на четыре месяца, надеюсь вернётся с новым контентом. Канал посвящён физике и математике.

Гервидс Валериан — доцент кафедры общей физики МИФИ. Сюда я вставлю архив с его опытами по физике. Куча роликов 1-3 минуты длительностью, показывающие законы нашего мира.

Космонавтика и астрофизика

Сергей Попов — начнём с моего личного ТОП-1. Астрофизик и д.ф.-м.н. У него есть личный канал, но мне нравится смотреть его интервью и лекции, например, на АРХЭ, ПостНауке и прочих площадках. Так что вбиваем в Ютьюбе "Сергей Попов" и наслаждаемся.

Владимир Сурдин — отличнейший рассказчик. Астроном, к.ф.-м.н., автор Ютьюб канала "Неземной подкаст". Темы немножко отличаются от Попова. Сергей всё же больше про физику, Владимир же про астрономию. Не забываем, что это не блогеры, и много интересного остаётся за пределами их каналов. Вбиваем имя в Ютьюб.

Дмитрий Вибе — ещё один спикер с научной степенью, астроном, д.ф.-м.н. Есть ли у него канал или нет, не в курсе, поэтому вбиваем имя в поиак. Например, на "Учёные против мифов" рассказывал про НЛО.

Андрей Кузнецов и канал "Космос просто" — рассказывает очень много всего интересного: от "границ" Вселенной до разоблачения плоскоземельщиков.

Диляра Садриева и канал "Space room" — это уже для тех, кто любит больше саму космонавтику. Запуски ракет, спутников, марсоходов. Автор проводит стримы и вместе со зрителями канала в прямом эфире смотрит, например, запуск первого орбитального полёта StarShip.

Вячеслав Авдеев и канал "Улица Шкловского" — научный сотрудник Академического центра Физического института РАН. На своём канале рассказывает про всё: космонавтику, астрофизику и даже фильмы разбирает, с точки зрения астрофизики, конечно же. Также много рассказывает за пределами канала, так что не забывайте искать его по имени на других площадках.

Канал "Вселенная плюс" по рекомендациям — уже знакомый нам Владимир Сурдин и физик Алексей Семихатов в забавном формате обсуждают всякие интересности из космоса. Сам про канал только что узнал, глянул пару видосов мельком. Понравилось, надо посмотреть полностью.

Борис Штерн — астрофизик, д.ф.-м.н. Это если вам нужен уровень посерьёзнее. Чёрные дыры там, ранняя Вселенная. Скажем так, контент 18+, для взрослых в физике. Своего канала у Бориса не нашёл, но найти по имени его лекции легко.

Сборные солянки

SciTeam — канал, в создание которого я принимал участие. Основной формат там — интервью с различными учёными и специалистами. А также есть более развлекательные рубрики. Например, на этом канале Дробышевский читает мракобесные комментарии. Где вы ещё такое найдёте?

SciOne — когда-то канал обширной тематики с разными спикерами. Команда со временем разбежалась, но канал не заброшен. Сейчас его ведёт Влад Гончарук

Vert Dider — канал переводов научпопа. Хотите послушать Сапольски или Фейнмана на русском? Вам на этот канал.

Центр АРХЭ — лекторий, где  полуторочасовая лекция по биологии китов соседствует с лекцией по физике света.

Антропогенез.ру — нуждается в представление? Тут как ролики про новости антропологии, так и записи форума "Учёные против мифов"

ScienceVideoLab, ПостНаука, НаукаPro — каналы со спикерами всех мастей. Хоть квантовую физику изучайте, хоть четыре часа слушайте про русскую классическую литературу.

На этом всё! Спасибо за внимание. Подборка составляла специально для моего тг-канала "Естественно знаем"

Наука | Научпоп

7.8K постов78.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже не так давно начал интересоваться разными просветителями, оказывается они уже многие годы рассказывают всякий познавательный контент.
Еще кроме Дробышевского натыкался на Сударикову и даже где они в одном видосе спорят между собой.
А еще натыкался на Савельева, который сказал что Дробышевский мягко говоря не айс. И вот как обывателю понять кто из них действительно верно разбирается в вопросе и кого собственнно слушать?

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так то знаете савельев тот еще знатный мракобес, несмотря на все регалии.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот меня это тоже смутило

8
Автор поста оценил этот комментарий

Отличный вопрос. Недавно слышал его в подкасте, жаль забыл кому его задавали. Это было на подкасте Сурдина, вроде бы, но не точно, и задавали вопрос Панчину. Но это неважно, потому что вменяемого ответа на него не дали. :D И нет на это вменяемого ответа. Наука огромна, мир огромен. У обывателя всё так или иначе скатится в веру и авторитеты.


Спикеры, перечисленные мной, в основном вещают научный мейнстрим. В их области компетенции им можно доверять. Хотя тот же Сурдин и Штерн вступают в дискуссии и имеют противоположные мнения касательно некоторых вопросов. А Журавлёв раскритиковал в пух и прах книгу Дробышевского. Смотрите сами, изучайте сами, проверяйте спикеров, если хотите разобраться. Если же научпоп для вас = развлекательный контент, забейте, но не транслируйте услышанное.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Еще помню сколько то лет назад написал Дробышевскому Вконтакте вопрос про зоны ускоренного развития и даже ссылку прислал на вики: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Зоны_ускоренного_развития_у_человека
а он ответил - что ничего не может сказать конкретно по этому вопросу, потому что просто не в теме. Хотя мне казалось он должен быть в теме?

И тогда же написал Побединскому с просьбой сделать видео про:

"Квантовая запутанность - это квантово-механическое явление, при котором две или более частицы становятся взаимосвязанными таким образом, что изменение состояния одной частицы мгновенно влияет на состояние другой, независимо от расстояния между ними."
Собственно просил объяснить как так - что что изменение состояния одной частицы мгновенно влияет на состояние другой, независимо от расстояния между ними."

Но он тогда сказал - "сложная тема для объяснения". И у меня сложилось впечатление что он больше делает видео ради именно wow, а когда ты пытаешься копнуть глубже - там уже наверно и правда сложно объснить, но тогда получается понимания как не было у зрителя, так особо и не появилось. (хотя ролики у Побединского классные)
Т.е. когда они что-то объясняют - многие вещи они дают "по умолчанию" и не объясняют почему так. И получается вроде объяснение гладкое и красивое, а чуть начинаешь копать и снова куча вопросов и понимаешь что объяснение поверхностное.
Хотя в любом случае они конечно молодцы и все равно дают хотя бы общее понимание мироустройства.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Популяризаторы они на то и популяризаторы, чтобы транслировать одно и то же для школьников. Чтобы они заинтересовались и пошли поступать в науку. Вот все тысячи часов из каналов про космос спокойно умещается в первую главу М. Каку. То же самое и про палеонтологию и биологию. Почитал одну книжку Докинза и считай посмотрел весь ютуб, там не будет нового нихрена. Меня удивляют люди, которые годами смотрят научпоп и типа познают что-то новое

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А какая книжка Докинза вмещает весь ютуб? А то у него их много, из названий не понятно, какая самая всеобъемлющая. Точно не "вирусы мозга", а так не понятно

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эгоистичный ген даст не только знания о генетике, биологии, антропологии, но и наделит авторитетом в межполовых срачах тут на Пикабу. Правда ж его не любят. Слепого часовщика пока не читал
1
Автор поста оценил этот комментарий

Побединский недавно приходил к Андрею Коняеву на Куджи подкаст и объяснял, как он сценарии пишет, можешь послушать, хотя не рекомендую) Дима из тех спикеров, кто без сценария не вывозит.) Зато Коняев там отжигает.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Савельев, мягко говоря, не айс. Местами он вполне себе околонаучный фрик, разбора его взглядов в Сети хватает.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку