Олигарх Потанин против российской промышленности3

Широко известный в узких кругах олигарх Потанин, хозяин Норильского никеля придумал хитрый ход как обойти западные санкции. Еще года не прошло с того дня, как он в обоссаных штанах со скорбным лицом рассказывал, что 20 тысяч тонн дизельного топлива, которое его предприятие выбросило в окружающую среду, это нисколько не вредно и даже полезно. А радужная пленка дизеля на реках вокруг Норильска, это еще и улучшит экологию. Так вот, этот гений придумал хитрый ход.

Чтобы обойти санкции, которые наши западные партнеры ввели против России, Потанин предложил закрыть нахуй завод по выплавке меди в России, и открыть аналогичный в Китае. И сделать это ради самых благих целей, цитирую:

«Норильский никель» планирует перенести плавильные мощности Медного завода в Китай, сообщил «Интерфаксу» президент компании Владимир Потанин. «Проект позволит нам уйти от больших потерь, которые вызваны имеющимися сейчас трудностями с расчетами, отказами от поставок, скидками на наш металл, созданием товарных запасов», — сказал он.

Потери уж очень большие несет Потанин, все сложнее выводить деньги в офшор и тратить на блядей в Дубае. Надо чтобы не было трудностей в оплате услуг элитных эскортниц, а иначе зачем Потанин олигарх?

В рамках проекта по переносу Медного завода в Китай «Норникель» планирует создать СП с китайской компанией, которую Потанин не назвал. В итоге медная продукция СП будет продаваться как китайский товар, который сложнее подвергнуть санкциям, объяснил он. Также в Китай уйдут и «наши экологические проблемы», подчеркнул Потанин.

Какой хитрый ход. Но позвольте, разве великий президент великой России не говорил что-то там о развитии российской промышленности? Открытии новых производств? Позвольте, а разве медь, которую будут плавить теперь в Китае, это не стратегический товар? Разве она не идет во всякие военные штуки?

Получается, что раньше медь делали в России, а теперь мы будем ее покупать у Китая? А что же останется в России?

Медный концентрат в объеме около 2 млн тонн в год будет доставляться в Китай по Северному морскому пути, для чего компания расширит терминалы в Дудинке и Мурманске, договорившись по ледокольной проводке с "Росатомом".

Понял. В России будет добываться сырье, а его переработка будет идти в Китае? Отличный, блеать, ход. А что там про сырьевую экономику говорил великий президент великой России, кстати?

А кстати, а как там дела с совместными проектами, которые были до этого?

До 2022 года "Норникель" планировал интегрироваться в аккумуляторную цепочку, сотрудничая с BASF на базе своего финского завода Norilsk Nickel Harjavalta, но сейчас этот проект поставлен на hold. "У меня все-таки есть надежда, что его [проекта с BASF] экономический потенциал настолько высокий, что рано или поздно он может быть реализован", - рассчитывает Потанин.

Понятно. Поставили на hold.

Сука, нет сил комментировать это говно.

А если серьезно, то дорогие россияне, привет всем нам. Под песенки и рассказы о развитии российской промышленности и производства, под бравурные речи великого президента великой России, под басенки о том, что мы вот сейчас как все сплотимся для развития великой России. Под все это говно страну продолжают превращать в гребанную сырьевую дыру.

Закрытый завод это минус 2-3 тысячи рабочих мест, это минус транспортная инфраструктура, минус технологическая цепочка, минус производство важнейшего полуфабриката. Это необходимость закупать эту сраную медь в Китае, блеать, которая нужна везде в огромном количестве.

Олигарх Потанин ради того, чтобы ему лично хватало на блядей в Дубае (в Куршавель теперь не пускают) распродаст и развалит все, что он скупил за копейки после развала советского союза.

Ссылки на новость внизу, прочитайте насколько лицемерно и мразотно подана информация:

https://www.interfax.ru/business/957064

https://www.forbes.ru/milliardery/510949-potanin-anonsiroval...

UPD:

Отдельные граждане, у которых очень болит душа за олигарха Потанина, стали рассказывать, что он не зная сна и отдыха тянет не себе тяжкий груз убыточного производства. Теряет здоровье в раздумываниях над судьбой российской промышленности, так сказать. Спешу успокоить граждан, олигарх Потанин как главный собственник ПАО "НН" с 2009 по 2023 год (15 лет) в виде чистой прибыли вывел в офшоры из компании 47,5 миллиардов долларов США, или 2,65 трлн рублей. Удивительно, но у олигарха Потанина не нашлось при этом денег, чтобы модернизировать производство, создать новое производство чего-то более технологического чем катанка и слитки меди. Ну а теперь, увы, ничего не поделать, но для спасения нормы прибыли олигарха Потанина нужно срочно закрывать убыточное производство и переносить его в Китай, кто же знал, что если не вкладывать деньги в развитие, а торговать сырьем и продукцией низкого передела, то может наступить такая ситуация. Непредсказуемо даже для титана мысли и отца русской демократии Потанина.

UPD2:

Еще одна группа граждан настаивают на том, что раз олигарх Потанин это Собственник (с большой буквы С), то он может делать со своей собственностью что угодно. Точка зрения интересная, и я заинтересовался тем, как же Потанин стал собственником этого комплекса. Привожу цитату из книги бывшего заместителя председателя Счётной палаты РФ Ю. Ю. Болдырева «О бочках мёда и ложках дёгтя»:

«Норильский никель» являлся к моменту проведения залогового аукциона монополистом на рынке никеля (более 90 % российского производства) и меди (более 60 %), имел обеспеченность рудами на 95–100 лет, годовую прибыль в размере $1,5 млрд и рентабельность производства более 70 %. Поэтому реальная стоимость «Норильского никеля» была существенно выше, чем те $180 млн, за которые он был продан. Кроме того, Ю. Ю. Болдырев приводит целый ряд фактов, говорящих о притворном характере сделок с залогово-кредитными аукционами (в том числе по «Норильскому никелю»), которые Правительство РФ в 1995 году заключало с целью приватизировать наиболее ценные государственные активы в обход закона о приватизации. В книге приводится также письмо, направленное Счётной палатой в Генеральную прокуратуру с требованием к Ю. И. Скуратову выступить в суде с исками в защиту интересов Российской Федерации и немедленно расторгнуть фиктивные сделки с залогово-кредитными аукционами. Тем не менее генеральный прокурор этого не сделал.

Иронию того, что Потанин купил концерн за ничтожные копейки у государства, дополняет факт, что идею залоговых аукционов предложила группа "бизнесменов" среди которых был и Потанин)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
282
Автор поста оценил этот комментарий
Да он как бы ни один завод и не модернизировал, Никелевый остановили, а на Медном, Надежде, Механическом, оборудование со временем моего покойного деда. Амортизация сделала свое дело, вкладывать ни кто не хочет, только высасывать...
раскрыть ветку (48)
75
Автор поста оценил этот комментарий

Да с чего это, я лично работал на второй очереди модернизации Талнахской обогатительной фабрики два года. Была запланирована третья очередь модернизации, две трети железа успели привезти до того как лавочку прикрыли. Но они потихоньку комплектуются чем могут. Так же знаю парней которые работали на модернизациях Надежды и Медного заводов. Не пизди о том о чем не имеешь понятия. Всё сказанное конечно не отменяет того что он пидор.

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий
ТОФ согласен, модернизируют, потому что без него медный, надежда встанут, и шахты потеряют смысл, НОФ нагрузку не вывезет, об этом не может быть и речи,а на остальных производствах ты был? Я только что с ННР рассчитался, работал в километре от ТОФа, там стены сыпятся, и оборудование 80 х годов.
66
Автор поста оценил этот комментарий

Вот они - эффективные собственники! Не то, что в проклятом совке! Если эксплуатировать на износ, не тратясь на амортизацию - прибыль же больше будет! Этого не понимали глупые совки, потому и проиграли. Они строили заводы в жопе мира, а надо было их разрушать.

раскрыть ветку (31)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы корова давала больше молока и меньше ела ее надо меньше кормить и больше доить

20
Автор поста оценил этот комментарий

О поведении собственников можно говорить, когда есть развитый институт неприкосновенности частной собственности.

Когда любые активы могут отжать за неугодность или несогласие с "линией партии", единственно разумной стратегией будет "здесь и сейчас", потому что все инвестиции сделают предприятие более прибыльным для следующего друга по дзюдо

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы это себе представляете? Я отжимаю у государства завод за бесценок и тут же кричу: "Нам срочно необходим институт неприкосновенности частной собственности!"?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так и произошло, прямо дословно. Сначала отжим, буквально сразу же "частная собственность неприкосновенна" (дословная цитата ВВП, кстати, и если бы он такого не говорил - он бы никогда в кресло не сел, очевидно).

Они ещё выкупали у гос-ва активы на занятые у гос.банков деньги за копейки (часто дешевле стоимости товарных остатков компании), а потом через несколько лет продавали же гос-ву в сто раз дороже (Абрамович, Сибнефть -> Газпромнефть)

Автор поста оценил этот комментарий

Так и активы сначала должны создаваться а не "приватизироваться".

36
Автор поста оценил этот комментарий
Как я проигрываю с этой хуйни, совок, хуек. Похуй, при каком режиме жить, если во власти адекватные люди - жить будешь хорошо. Если там бляди, воры и вчерашние террористы - жить будешь хуево. И похер, коммунизм бляди строят, капитализм, монархию или арахно-шрекотализм. Разница в том, что в одних системах бляди сидят до самой смерти, в других есть шанс их поменять.
А, и да, мы сейчас по устройству госэкономики гораздо ближе к СССР, чем к капитализму.
раскрыть ветку (17)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Стесняюсь спросить, а в чём именно состоит близость тотальной плановой экономики СССР и капиталистической России?

Может быть Госплан есть, масштабная индустриализация, капитальные инвестиции в мат.часть, образование и науку, медицину, машиностроение, электронику и прочего?

раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я очень надеюсь что это сарказм..

9
Автор поста оценил этот комментарий
Тем, что слова президента - это пиздёж и пустое целеполагание, из-за ожидаемых провалов которого ему иногда впоследствии приходится смешно ругаться в адрес понурых пиджаков на видеоконференциях и собственных прямых линиях, переназначать ответственных, и пр.

Потом сдвигать планы сильно вправо или вообще тереть все упоминания о своих обещаниях и программах целых нацпроектов, на которые тратили десятки-сотни миллиардов в своё время.
Автор поста оценил этот комментарий
Чем хуй не трамвайное колесо? Все же сходится!
3
Автор поста оценил этот комментарий
В чем близость? В прямом руководстве частными компаниями от государства, нарушение частной собственности. Отсутствие свободного рынка в некоторых областях, а там где он есть - не работает ФАС.
Все остальное - инвестиции в науку и т.д. - читай предыдущий коммент. Ничего не мешает инвестировать в науку в капстранах, это зависит сугубо от тех, кто у власти и какие у них цели.
П С С машиностроения и электроники в СССР посмеялся - что-то как-то у капиталистов эти области были не в пример лучше, на порядки, особенно в позднем СССР.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Идите нахуй со своей идеолгией совка. У людей должна быть свобода выбора. Хочешь - работай на дядю, хочешь - на государство, хочешь- работай сам на себя или создавай свой бизнес. Пропаганда разукрашенной клетки.
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю, что про артели, их назначение, принципы организации вы не в курсе.

Что характерно, при кровавом Сталине они были разрешены. Более того, лично товарищ Ленин выступал в том числе за такую форму организации.

И они оба прекрасно понимали, что плановая экономика не может и не должна решать мелкие локальные проблемы, а также давать возможности выбора для людей в способах самореализации и честного заработка личным трудом. Плановая экономика это про масштабные задачи и проекты, где требуется значительная консолидация сил, средств и усилий. Для справки - разработка атомного проекта в США носила исключительно централизованный характер, с широчайшим использованием методов плановой экономики, в том числе планирования всего, что только можно.


А вот гражданин хрущев посчитал такую форму трудовой деятельности как артели противоречащую идеалам социализма и коммунизма. Ну и запретил их полностью, оставив только золотодобычу.

При этом с помощью косыгина ввёл капиталистическое понятие прибыльности для социалистических предприятий, чем прямо способствовал реставрации капитализма.

При этом полностью оскопил Госплан, превратив его в жалкое подобие того, чем он был в 30е и 40е годы.

Заодно ещё и прекратив сбор информации о потребностях граждан через механизм обратной связи в местах реализации ТНП.

Ясен пень, что в условиях отсутствия информации о реальном положении вещей ни о каком эффективном стратегическом планировании и действиях речи быть не может.

И про ОГАС, я полагаю, вы тоже не слышали, его целей, назначении и противодействии внедрению со стороны в том числе высшего партийного руководства, лояльного хрущу и прочим приспособленцам.


Странно, что вы поддерживаете частную собственность на средства производства.

Частную, а не личную.

Потанин и прочие молча поднимают бокал за своих сторонников частной собственности на средства производства.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Советская экономичемкая система нежизнеспособна в принципе. Тоталитарная система, где все решения зависят от одного дяди не может долго существовать.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Плановая экономическая система прекрасно работает на масштабных проектах.

А вот когда диктатура пролетариата превращается в диктатуру партийной номенклатуры, последующей интересы капитала, тогда это вопрос времени когда эта система развалиться и сколько людей при этом погибнет.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно, тоталитарная система хорошо работает в условиях войны, например. Вы мечтаете о повторении 41го? Чтобы система себя показала? Диктатура всегда диктатура. И партийная элита в отсутствии других партий всегда будут элитой. Коррупция же приводит к сращиванию капитала и власти. Это нам что то напоминает, не пора ли прекратить этот разговор?

Нет примеров удачной соцстраны, зато полно примеров когда госполномочия разделены и ни у одного человека не сосредоточена вся власть. Союз развалился безо всяких переворотов и революций. Просто сдох, изжил себя как неудачно скроенная система.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Партий может быть сколько угодно.

При капитализме они все одинаковые и преследуют одинаковые цели в своей сути.


Коррупция это прямое следствие капитализма. Он иначе не работает.


Нет примеров ни одной успешной в социальном плане капиталистической страны. Ни одной.

И вся сменяемость власти просто фикция.

При капитализме нет никакой принципиальной разницы между пожизненным диктатором и сменяющимися говорящими головами. Все их действия идентичны и повторяют друг друга.

И самое яркое проявление этих действий - нищета, бедность, войны и низкий коэффициент фертильности в любой стране, где нельзя жить в картонке на улице. А там, где можно это дополнительная рабочая сила без образования и квалификации, занятая на тяжёлом и вредном производстве.


Союз развилился по причине реставрации капитализма. И прямые причины тому - действия хруща и ему подобных псевдокоммунистов, весьма далёких от понимания не то, что принципов коммунизма, а как капитализм работает в принципе.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет примеров успешной социалистической страны. Зато есть например финны, которые не первый год занимают 1 место как самая счастливая страна. Есть норги, где просто астрономически огромный пенсионный фонд. Есть шведы наконец. И да , абсолютно идеальной страны нет и быть не может. Но считать нормальной тоталитарную страну с железным занавесом - это что то...
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы тратиться и играть в долгую должна быть какая-то стабильность ) ну это как один из факторов..

раскрыть ветку (7)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы была стабильность, нужно тратиться и играть в долгую, да. А им нужно сейчас детей в Лондон отправлять и виллу в Испании покупать, никак нельзя думать в таких условиях наперед.

Умные эксперты предлагали Министерству экономического развития Российской Федерации установить норму амортизации и норму накопления. К слову, это в полном соответствии с капиталистическим способом производства, просто если наши родные капиталисты не хотят вкладывать в развитие своих производств, то есть не хотят быть полноценными капиталистами, их можно было бы обязать это делать (перераспределить их прибыли с потребления — дворцов, яхт, футбольных клубов — на накопление: вложение в основные средства производства). Оказалось, что Министерству экономического развития Российской Федерации не нужно экономическое развитие Российской Федерации. Тарам-парам-пам, фьють!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ,как показывает практика последних "национализаций", не так уж они и неправы. Сейчас такого будет ещё больше.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

практика последних национализаций показывает только "отнять у старых и перераспределить в пользу новых нужных людей"

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это разумеется, я поэтому и взял в кавычки.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это реприватизация, чуть др.явление (не отрицая достоверности сказанного)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

реприватизация, приватизация

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Люди стабильно с 90 годов деньги качают с Норильского никеля, с минимальными затратами, и так стабильно почти 30 лет, вы о какой стабильности говорите?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда было интересно, какой там уровень зарплаты? Город закрытый, север и вредное производства.
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
От 60 до 150-200 по рабочим профессиям, платить 100-120 человеку в шахте легко!. На поверхности можно и такую же как на материке зарплату получать.
1
Автор поста оценил этот комментарий

По Кольскому филиалу от 100 ( если работаешь нормально).

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Маловато
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

С учётом того что средняя зарплата в городе 50-60. 70 к рублей у ученика, это очень не плохо. Плюс социалка. Отпуск от 52 дней оплачиваемая дорога до 70 тысяч. Местный санаторий + путёвки в санатории Краснодарского края.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Дорога каждый год оплачивается?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Если работа в условиях Крайнего Севера.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Там у линейного персонала на руки 95-140к выходило в прошлом году. Бывает поменьше, бывает незначительно больше, но средние значения таковы.

НО! Тот же Норильск - это пздц, там всё-всё дорого (из-за чего сотка там ≈ полтиннику на большой земле), это зона экологического бедствия, с чрезвычайно суровым климатом вечной зимы при постоянных штормовых ветрах, и пр.

Я узнавал про вакансии на ж/д там с целью переезда, и оч.удивился невысокому уровню оплат на этой изолированной самой северной в мире ЖД - чуть больше сотки на руки, при всех очевидных минусах работы и жизни в экстремальном климате🤦

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Патанин жадный
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не жадный, а лысый

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я в начале десятых был на надежде, все говорили о модернизации так дальше разговоров не пошло?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть серный проект. Вроде как с 2019 года идет модернизация

Автор поста оценил этот комментарий

Именно Потанин был всегда против выплаты высоких дивидендов в Норникеле. Нужны они были Дерипаске, который платит ими за купленный им Русал

Автор поста оценил этот комментарий
Да и жить там люди, не особо желают.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку