Ответ на пост «Дискриминация женщин на работе глазами работодателя»17

Всё так. И это возможно решить только одним способом - в декрет должны уходить и мужчины тоже. Как это работает в "развитых" странах - у женщины и мужчины есть (приблизительно) схожие права на декрет, при этом есть предел на декрет у одного из партнёров. Таким образом, чтобы "выжрать" больше декретного времени, придется сходить в декрет обоим супругам.

Идея в том, что обществу/государству как воздух необходимо воспроизведение человеков (будущих налогоплательщиков и потребителей ништяков). Поэтому, если не давать декрет, человеков придется завозить из вне в совершенно промышленных масштабах (а там они уже тоже скоро закончатся).

Следствие - безумный гендерный перекос. Из которого следует зависимость женщины от работы мужчины. А это губительно для обоих - женщина в постоянном стрессе и вынуждена терпеть возможные выходки мужчины, а мужчина в постоянном стрессе, потому что знает, что если ослабит вожжи, и перестанет работать как вол, семья будет в ... Затруднительном положении. И умирает на 12 лет раньше чем женщина. В среднем.

Стоит ли говорить, что уровень разводов напрямую с этим связан? Жена пилит мужа, муж помыкает женой, дети вообще где-то побоку.

Поскольку женщина статистически чаще рожает, чем мужчина (сам пошутил - сам посмеялся), мы не можем повысить для работодателя привлекательность женщины. Но можем понизить привлекательность мужчины. Это может звучать странно, но не забываем, что это игра с нулевой суммой, поэтому в итоге здесь нет проблемы.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
130
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще было бы круто, первый год женщина, второй год мужчина, как раз что бы до садика дотянуть.

раскрыть ветку (61)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Первый год мужчина должен
Женщине нужно отдыхать от беременности
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А кормить как?

А выход на работу через 2 месяца после родов - это отдых?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кормить смесями, нехер титьки мучать
И да отдых
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, но насколько ребенку будет это на пользу, ему же первое время нужно ощущение безопасности, и по моему видению с мамой его достичь проще, т.к. до этого они были можно сказать одним целым, он слышал сердцебиение и остальные процессы протекающие в организме. Это только мое видение, возможно я не права.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не правы
С отцами они спокойнее
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если видит только вечерами естественно будет спокойнее, он для него какой та не понятный человек. А если прям махнуться папа сидит дома всегда, а мама по вечерам, скорее всего картина изменится.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Грудью тоже мужчина будет кормить?

раскрыть ветку (25)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Так в том и смысл, что после когда уже можно оставить с папой. Или вы до 3х лет грудью кормите?

раскрыть ветку (18)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство женщин после 1,5 выходит, т. к. денежки нужны да и дома день сурка с ума сводит. Даже, если нет садика бабушки помогают в основном или родители в разных графиках работают. Кстати, знаю некоторых они и до 5 грудью кормили, но это уже излишне, конечно.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А когда нет родителей и бабушек. Вот мне некому будет помогать совсем, если я 3 года дома посижу не развивая проф навыки я на работу вернусь в новый мир, ИТ очень быстро развивается, хорошо если 1,5 года получится хоть как-то обучаться, что бы не вывалиться со сферы совсем.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Под родителями я имела в виду вас. Не все работают 5/2. Если у вас есть возможность обучаться дома до 1,5 и до 3 это также можно делать. К тому же в вашей сфере можно и об удаленке договориться.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не все ИТ возможно удаленно, если физически что-то нае.... нужно ехать. Вот у меня одна компания последние пол года переезжают постоянно, тоже нужно ехать подключать, если компы они еще могут осилить, то серверную сами не перевезут. Да и сетку тоже не организуют, для подряда нужно будет составить ТЗ для которого аудит нужен на месте в основном.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько я понимаю, декретный отпуск предполагается не обязательным, а опциональным. То есть, если не хочешь его брать, можно не брать, например. И оставить ребенка с няней.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Он всегда был опциональный, я знаю много карьеристок, которые 2 месяца и на работу. Только вот хорошей няне придется отстегнуть приличную сумму и как бы тогда получается сама работа ради работы + забудешь как ребенок выглядит. Такая сомнительная задумка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На мой взгляд, всё-таки лучше в 0 работать, если есть желание работать по специальности/призванию, по сравнению с тем же самым, но без прогресса в карьере и непрофильной деятельностью 24/7 (так хоть есть возможности переключаться).

1
Автор поста оценил этот комментарий

В среднем ребенка кормят грудью до трех лет, да

Но я не против 3 года после 3-х лет посидеть в декрет 😄

раскрыть ветку (10)
13
Автор поста оценил этот комментарий

В садик с 2х отдают. А до 3х лет там уже зубы ну нафиг. Ну вот если от этого абстрагироваться, на работу рано выходят т.к. по финансам после 1,5 просадка, а я говорила, что круто бы оплату отвязать от возраста ребенка, а привязать к родителям+ребенок ну пусть так же до 3х лет, что и один и второй может с каждого ребенка получать как сейчас до 1,5 лет платят. Допустим первую половину мама посидела с ребенком и получает выплаты, а вторую папа (считаем что оба работают в белую и платят налоги). Так будет гораздо гибче и не будет напрягать отца, тем что он в одну каску тянет семью.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего хорошего в садике с 2х лет для ребенка нет

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не у всех есть возможность сидеть до 3х, там уже разговор не о хорошо или плохо, а о том что кушать и как коммуналку платить. Я больше про такие ситуации.

Автор поста оценил этот комментарий

Это не среднее, это отклонение

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отклонение - это когда до 10 лет грудью кормят

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже какая-то извращенная девиация.

А до трех отклонение, вызванное даже не знаю чем, то ли излишняя тревожность, то ли гормональный сбой…но в любом случае это не хорошо не для матери, не для ребенка, так играть с его психикой и социализацией, это довольно эгоистично

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня совершенно другая точка зрения.

Но спорить я с вами не буду)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это правильно. Совершенно не нужно. Мне ваших девиаций не понять, вам меня тем более. Главное прекращайте называть подобные отклонения «средним»

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы прекращайте давать непрошеные советы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я где-то давала совет? Нигде. Просто перечисляла факты, советов не было. Это уже вы, видите то, чего нет, но это и не удивительно, гормоны…

5
Автор поста оценил этот комментарий

Смеси давно изобрели

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно круто когда вы в разных городах живёте. Но те кто за всё хорошее и против всего плохого, об этом не думают никогда.

раскрыть ветку (28)
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Такого не бывает, конечно же.

раскрыть ветку (19)
64
Автор поста оценил этот комментарий

У любого самого лучшего решения найдутся случаи, им не покрываемые. Это не делает решение плохим.

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает, но для таких случаев могут быть гибкие огавариваемые исключения. Закон должен быть во благо большинства. Кому-то неудобно, ну бывает. Мне например мржет хочется ездить 100500 км/ч, но большинство решило, что это опасно, с чем я согласен.

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
Но это же и правда редкость. Это как говорить, что зарплата на карту - это плохо, потому что конкретно мне приспичило не иметь карты. Странно как-то получается
ещё комментарии
29
Автор поста оценил этот комментарий

В разных городах, но как же вы тогда... Эм... Ну да ладно, там одного раза хватает. А в чем проблема для не типичного случая ребёнка на год в другой город перевезти?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку