Ответ Аноним в «Алиментщики поясните в чем сложность платить?»⁠⁠

Ох уж этот мир где женщина тратит на ребёнка 2.5 зарплаты мужа и ещё сама на что то живёт.

"25% от зп отца = 10% от потребностей ребёнка"

А мать точно обеспечивает остальные 90% потребностей ребёнка? То есть отец, например, имеет зп 100к и платит на содержание 25к, то получается мать тратит на ребёнка 2.250.000, да? Нет? Тогда к чему этот высер?

Более того - ни одна мать одиночка также не исполняет все 100% хотелок своего чада. Потому что это невозможно в принципе.

И да, работящие матери одиночки редко воспитываюи детей нормально. Потому что сначала они пашут на работе, потом дома и сил на нормальное воспитание уже нет. А нужно как бы ещё и о себе думать: красота, здоровье, хобби и тд.

И да, многие папы учат не только "спать на голой земле", что опять же пиздёж, потому что есть спальники с палатками, но также папы учат электрике, механике, ремонту и тд. И конечно сыночке-корзиночке, который играет за компьютером целыми днями, это всё нахуй не нужно. Ибо так мать воспитывает. А это всё необходимо. Ибо это в первую очередь часть воспитания и во вторую - необходимые познания об окружающем мире.

Ого! Математика! Понимать надо! 250%! Какой минимум количества мужей должен обеспечить одного ребёнка? А бывших мужей на одного?

Наверное, где-то бывают идеально послушные дети, которые делают, как мама сказала. Лично я таких детей не видела. А если оглянуться по сторонам, каких детей увидите вы?

Тех, которые беспрекословно слушаются маму и ничего не просят? Или тех, которые говорят: "не надену эту куртку, я в ней, как дурак, хочу чёрную, не пойду в школу со старым рюкзаком, там рисунок детский, у всех детей крутые смартфоны, один я, как лох, борщ я не буду, я хочу пиццу и чипсы и т.д. и .т.п."?

Сами-то что вокруг видите?

Тот, кто разгребает последствия решений - тот и принимает решения. Если маме потом лечить сынульку, который хотел "вот эти вот стильные носки до щиколоток и брюки с подворотами в -12 С", а брать больничный и лечить этого модника будет мать - то матери и решать.
А если папаша хочет взять ребёнка "чисто на выходные погонять", а последствия расхлёбывать матери (вернут больного ребёнка; не успеет сделать уроки; обострится хроническое заболевание и т.п.) - то решает тот, кто расхлёбывает. Удивительно, но в 98% случаев это мать.

"но тут проще, мужчины не так часто детьми занимаются"

Это такое же оправдание, как "но тут проще, он был пьяный за рулём в тот день"

которые он оденет

Наденет

P.S. Прошу прощения, не удержался

Я вот в театры с родителями не ходила. Не любила. Они огорчались. И на рыбалку бы в детстве не пошла. Моя сестра пошла бы, а я нет. Мне не нравилось.
Ребёнок - не мебель. Он может просто НЕ ЛЮБИТЬ эту вашу рыбалку.

Потому что ребёнок потом заболеет, и угадайте - кто будет его лечить, тратить деньги на лекарства и сидеть на больничном, теряя премию и карьерные перспективы?

Тот, кто возил на рыбалку? нет?

Столько брюквы ребёнок солдат не съест!:)

Да? Я собственность?

И кому же надо занести деньги, чтоб меня, например, взять в аренду? Или купить? Кто владелец?

Не неси чепухи.