Миф о пунктуальности поездов при Муссолини

Часто можно услышать фразу: «По крайней мере, поезда ходили по расписанию при Муссолини». Произносящие ее обычно пытаются показать, что даже у жестоких диктаторов бывают свои достоинства. К сожалению, они попадают в ловушку пропаганды, ведь Муссолини не обеспечил точность прихода поездов (как и не имел особых достижений).


Миф о пунктуальности поездов при Муссолини Бенито Муссолини, Общественный транспорт, Мифы, Общественное мнение, Длиннопост

Итальянская железнодорожная сеть пришла в плачевное состояние во время Первой мировой войны. В 1920-30-х годах ее модернизировали: электрифицировали линии, обновили подвижной состав, построили главные маршруты между Римом и Неаполем, Болоньей и Флоренцией (включая второй по длине тоннель в мире, открытый с триумфальной помпой). Однако, как пишет Питер Невилл в книге «Муссолини», многое из этого уже было начато до прихода Муссолини к власти. Его правительство просто взяло на себя заслугу за реформы предыдущих администраций.

В 1936 году американский журналист Джордж Селдес писал, что поезда больших экспрессов, которыми чаще всего пользовались туристы, обычно приходили вовремя, но на второстепенных линиях задержки были обычным делом. Другие свидетельства той эпохи показывают, что опоздания случались даже на главных маршрутах. Британская журналистка Элизабет Вискеманн отвергла «миф о пунктуальных поездах... Я ездила на многих, которые опаздывали», — писала она.

Представление о том, что поезда в Италии ходили по расписанию, в значительной степени было создано пропагандистской машиной фашистских властей. Главным приоритетом Муссолини было подчинение итальянского народа и демонстрация всему миру преимуществ фашизма над либерализмом и демократией. Пресса, радио, кино и образовательные программы работали на полную мощность, преподнося новые инициативы как "битвы" (например, осушение болот называлось "Битва за землю").

На самом деле эффективность железных дорог не была заслугой режима Муссолини. Миф о пунктуальности стал символом «эффективности» в попытке завоевать сердца и умы итальянцев. Сам Муссолини якобы сказал начальнику станции: «Мы должны отправляться строго по расписанию... Отныне всё должно работать как часы». Вскоре поползли слухи, что он превратил ветхую железнодорожную систему в предмет зависти для всего мира.

Миф о пунктуальности поездов при Муссолини Бенито Муссолини, Общественный транспорт, Мифы, Общественное мнение, Длиннопост

Вокзал Термини в Риме. Сейчас он совсем другой.

Правительство также запретило освещать в СМИ любые железнодорожные аварии и задержки, укрепляя миф о пунктуальности. Несмотря на все опровержения, этот миф оказался поразительно живучим, поскольку символизировал то, как из самых ужасных обстоятельств может родиться нечто хорошее. Что бесило Джорджа Селдеса, который с возмущением писал в 1936 году о соотечественниках, отдыхавших в Италии: когда они возвращались в США, то будто сговорившись восклицали: «Великий дуче, поезда теперь ходят по расписанию!» И не важно, сколько им рассказывали о фашистском режиме, несправедливости и жестокости, они всегда повторяли одно и то же: «Но поезда-то ходят по расписанию».

Лига историков

13.8K постов50.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Самый первый абзац подчеркивает, что читать этот текст не имеет смысла. Обозначать основной тезис статьи "соломенным чучелом" - так себе идея. Она говорит о тотальных провалах в логике автора текста, поэтому слушать этого автора незачем, что бы он ни утверждал.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Секрет: когда говорят, тогда слушают; когда пишут, тогда читают. Вот такая логика! Вот такой провал в вашей!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Прорекламирую ваш пост, уважаемый комментатор. Уверен, он дает некоторое объяснение вашей категоричности. Про сны

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

*пожал плечами* Все, что выложено в интернет, остается в интернете. Любой имеет право ознакомиться и сделать выводы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какая глупая и незрелая предпосылка! Вы за законодательством и правоприменительной практикой в РФ следите?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку