Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ответ на пост «Студентку отчислили из вуза за насмешку над погибшими в "Крокусе"»

У меня реально не умещается в голове ситуация со студенткой Финансового университета…при Правительстве РФ, на минутку! Серьезно, как такое возможно? Это ведь не простой местный вуз, а респектабельный государственный университет подготовки финансовых кадров. И вот такой инцидент...

Ответ на пост «Студентку отчислили из вуза за насмешку над погибшими в "Крокусе"» Теракт в Крокус Сити Холл, Комментарии, Учёба в университете, Отчисление, Мнение, Извинение, Не прокатило, Новости, Длиннопост, Ответ на пост, Негатив

Девушка записала видео, в котором в грубой форме высказывалась о трагедии в "Крокус Сити Холле". Представляете? Ее возмутили соболезнования родственникам погибших и вся ситуация с терактом. И она решила выплеснуть свое негативное отношение в соцсети, где ее и заметили другие пользователи. Этого она добивалась? Да, чтобы заметили. Повторю — и ее заметили…

Я сам преподаватель и прекрасно понимаю, что ненормативная лексика у студентов сейчас норма. Я ее постоянно слышу, причем не только от юношей, но и от девушек. Специфика нашего вуза такова, что девушек больше. Больше и мата от…девушек. Вроде студенты, будущая интеллигенция, а используют мат. Но подобная лексика в контексте скорби по невинно убитым — это уже слишком, согласитесь.

В трагические моменты люди показывают свою истинную суть. Кто-то ведет себя крайне негативно, кто-то, к счастью, проявляет лучшие человеческие качества. Эта студентка Финуниверситета явно из первой категории.

В принципе, я полностью поддерживаю решение администрации университета отчислить эту девушку. Ее последующие слезные извинения на камеру уже не помогли, видео было записано. Но вузам необходимо не просто реагировать «на сигналы», а системно работать со студенчеством. Сотрудники, связанные с воспитательной работой, а их в вузе сейчас не мало — целые управления, проректоры, ответственные, кураторы — должны быть ближе к жизни студентов, понимать ценности и мотивацию молодежи. И на этой основе формировать правильные модели поведения, которые покажут студентам, как развивать в себе лучшие качества.

Ответ на пост «Студентку отчислили из вуза за насмешку над погибшими в "Крокусе"» Теракт в Крокус Сити Холл, Комментарии, Учёба в университете, Отчисление, Мнение, Извинение, Не прокатило, Новости, Длиннопост, Ответ на пост, Негатив

Если бы эта девушка хоть раз побывала, например, на Пискаревском мемориальном кладбище в Санкт-Петербурге (уверен, что в Москве и других городах таких мест не мало), где захоронены сотни тысяч жертв Блокады Ленинграда, она бы не стала столь кощунственно высказываться о трагедии в "Крокусе". Вероятно, и ненормативную лексику использовала бы реже. Ощущение ценности человеческой жизни приходит не от назиданий, а от соприкосновения с реальной историей горя и смерти. Вот чему стоит обучать студентов, если не в первую, то, точно, не в последнюю очередь.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
18
Автор поста оценил этот комментарий

вы просто демагог. Да, девушку не устроила показуха .


И не надо про жертв блокады и Пискаревское кладбище.


Вы где в 90е были, вы все , вот люди, которым сейчас от 50 и старше.

А никто не обращал внимание ни на ветеранов, ни на памятники, ни на историю.

Я СЕЙЧАС не верю в "Никогда не забудем..." потому что прекрасно видела как в 90е забыли.

И тогда были те же политики, но только коммунисты помнили про войну . И то, многие, только потому что это помогало в рейтинге.

Парад на 9 мая, 23 февраля и все - в 90е, привет, патриотическое воспитание.

И все эти Мироновы , Волошины,Слуцкие уже занимали высокие должности. Но гордиться страной они начали только когда государство решило обратиь на это внимание.


Странно от преподавателя слышать такие вещи. ВУЗ - это карательный орган или учебный? За что вуз наказывает учащегося, коорый что-то сделал во внеучебное время?

Вуз учить должен или у него вдруг другие функции возникли?

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы младше меня больше чем на 10 лет. :) Демагогии тут нет. А вот про 90е — это точно демагогия. Люди не забывали ничего, ни в 90е, ни 2000е. Политики не могут быть в вопросах нравственности ориентиром. Смысл моей реплики в том, что при всем обилии вузовских, так скажем, органов, работающих с молодежью, ориентируются они на сигналы и мы понимаем, что это за сигналы и от кого, что задает неправильное направление всему воспитательному процессу. Однажды сигнал не поступит или кто-то забудет рассказать про свою однокурсницу. В этой связи, необходимо задействовать в студентах совсем другие механизмы понимания плохого и хорошего, и воспитывать в них именно понимание, а не напичкивать многочисленными мероприятиями, которые будут в них укреплять только цинизм и недоверие. Что касается, этой студентки, то тут не могу её поддержать. Не место ей в вузе, по крайней мере, этом. И из моего бы вылетела и ещё ряд. Если вуз бережет свою репутацию, то выхода у него особо и нет, так как никто как игнорирование руководством это рассматривать не будет, а воспримут как то, что оно солидаризируется с это студенткой. Закончит она свое обучение так или иначе. Мало ли в России университетов. Но если она ещё и бюджетница, то это игнорирование такого — абсолютный нет-нет-нет. Да даже если бы она погоду обсуждала с матом — тоже можно вызывать на комиссию по этике и рекомендовать покинуть вуз. Опять же, если вуз бережет свою репутацию. Да возьмут её в какой-нибудь коммерческий вуз доучиваться (лишь бы деньги платила).

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ВУз - это барышня кисейная которая за репутацией должна следить?Учебные показатели являйте народу.


Трижды однофигственно абитуриенту и его родителям, что там ваши студенты говорят.


Важно какого специалиста готовит вуз. Он тем более даже не педагогический и не медицинский, чтоб хоть как то этику притянуть за уши.


Мне все равно какой змеей подколодной будет бухгалтер, директор, инженер-металлург или проектировщик кухонь, если он соблюдает закон.


Вы просто пытаетесь запугать, а не воспитываете. Это как убить человека и сказать - теперь-то он исправился.


Вы не воспитываете студентов, вы просто делаете их не-студентами. Ага, ну все, теперь-то проблема решена!

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Этичность должна быть во всем. Списывание студентами — это, например, вопрос этики.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это вопрос соблюдения правил, а не этики.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно этики. Правил вам не то, что государство, а любая затрапезная организация напишет столько, что устанете соблюдать. Не укради — не правило, а моральный и этический принцип. Правила соблюдают пока есть контроль. Этические принципы они долго формируются, но объяснять почему не укради уже не нужно.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

не списывают, потому что накажут, а не потому что это плохо. если бы не было наказания 90% бы списывало.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите, какое наказание? Вы не из вуза явно.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На ЕГЭ к примеру. или госэкзамене в ВУЗе

За нарушение указанных правил ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ (умышленное искажение результатов и нарушение порядка проведения государственной итоговой аттестации) предусмотрена административная ответственность.

Наказание для физических лиц - штраф в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей.
Ответственность несут лица, достигшие  16 лет.

а так на пересдачу отправят, и неуд поставят. а не факт что студент без списывания бы на тройку не натянул.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мы же про студентку говорим. Просто списывание — ни к чему не ведёт. На Государственной аттестационной комиссии могут быть проблемы. Но то, что они нарушают КоАП, уверяю вас, они знать не знают. Также как и школьники.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ВУз обычно сам прописывает меры.


Нарушение академических норм — Справочник учебного процесса НИУ ВШЭ — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (hse.ru)

В НИУ ВШЭ не допускаются: списывание, двойная сдача письменных работ, плагиат, подлоги, фабрикация данных и результатов работы.

За нарушение академических норм при выполнении письменных учебных работ или при подготовке к ответу во время устного экзамена (опроса) студенты могут быть подвергнуты дисциплинарному взысканию — от замечания и неудовлетворительной оценки до отчисления.


И ответьт себе честно , если бы студентка, скажем, выкинула на улицу кота, отчислили бы ее? Явно нет, хотя это этически гораздо более неприемлемо чем трындеть в интернетике..

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку