Почему так? Крик души
Сидишь, час печатаешь статью, стараешься информацию какую то дать, фотками людей порадовать и 200 лайков. Выложил картинку с интернета- 100500 плюсов и восторженные вопли.... Что это? Обидно, бляха...
Вы определитесь, что вы хотите - нести свет или лайки собрать? Вот это и постите в зависимости от вашего выбора
раскрыть ветку (49)
Наверно, открою большой секрет, но многим людям приятно, когда их труд оценивают. Автор просто не ожидал, что пикабу уже давно скатилось в сайт деградантов
раскрыть ветку (20)
Автор не ожидал что широкой аудитории нишевый продукт нахер не интересен и собирать свою собственную аудиторию - довольно сложное и утомительное занятие, особенно на развлекательном ресурсе куда люди деградировать идут. Когда у меня на старом акке висело "проклятие непреодолимого потолка в 200 плюсиков" - я размышлял что мне можно сделать лучше, не написал ли я поеботу, не поленился ли приложить больше усилий, не принижаю ли ненароком своего читателя, а ТС предпочитает сидеть и ныть что аудитория скатилась, все вокруг дураки и не лечатся, а она стоит невъебенная в белом пальто.
раскрыть ветку (1)
Тож удивляюсь этому. Ща идет волна про котов-фотки часто на тапок, в темноте, без текста. Куча лайков. Думаю-ща залечу в трЕЕЕнды)) Взял пару своих фоток, накидал какой-никакой текст. Итог-9 лайков😁
раскрыть ветку (9)
Рассказываю. Я устала от волны котов и (о боже!) поставила тег временно в игнор. Твоя ошибка в том, что ты поздно создал пост, когда все уже подустали. А фотки-то красивые! Я плюс поставила)
раскрыть ветку (1)
Пасиб) Да хрен с ними, плюсиками. Прост любую волну можно сделать интересной. Как было с профессиями. Кто-то круто рассказывал о своей работе. А кто-то выкладывал кривое селфи без какого либо вменяемого описания. От этого у народа и горит
Мы сюда деградировать приходим, оплата лайками. Чем больше хочется деградировать, тем больше лайков приходится ставить.
Так что если ваш пост набрал мало лайков, то значит он принес много пользы.
Так что если ваш пост набрал мало лайков, то значит он принес много пользы.
Да, но что поделать если контент проигрывает по интересности даже каким-то фоткам котов и картинкам из интернета?
На картинки плюсы ставят если в тему или настроение зашло или условно согласен с посылом. Эти плюсы вообще не про автора, а про картинку. Если накрутить плюсов на его постах по теме, то это поднимет его чсв, но введет в заблуждение касательно тех людей кому реально интересно. У него в постах в среднем 200 плюсов и это не плохо т.к. есть 200 чел кому реально интересно. Ну накрутим ему 5к, он себя блогером почувствует и в итоге будет разочарован качественным составом своей аудитории.. А так, 200 реальных людей которые заценили и лайкнули вполне себе хорошо для узкой темы.
Есть альтернатива, которую начали разрабатывать после удаление минусов. Сайт пока в бетте, но всё же
ищешь годную смешнявку, чтобы людей порадовать. а все плюсы собирает очередной нытик, коих половина свежего.
Ошибочное утверждение. Во первых, нести свет трем людям - неэффективное занятие. Во-вторых, любому человеку обязательно нужна оценка его деятельности. Даже волонтеру. Делай добро и бросай в воду - неверный лозунг. С таким подходом добрые дела очень быстро кончатся. Ну а в третьих - одно другому не мешает
раскрыть ветку (7)
Но длинная статья никогда не получит столько откликов, если это не что-то уникальное, что решает большинство проблем. Нужно иметь реалистичные ожидания, очевидно, что удачная шутка в удачное время получит больше положительных оценок.
раскрыть ветку (6)
Конечно. И это очевидно всем. Но менее обиднео от этого авторам динных статей не становится. Они ж куда больше смл в это вкладывают. Тут нужно просто признать, что справедливость - штука субъективная, а объективной справедливости вообще не существует.
раскрыть ветку (3)
Но менее обиднео от этого авторам динных статей не становится
А обидно из-за заявленных ожиданий и требования. Типа "я так много работал, а вы даже не оценили."
раскрыть ветку (1)
Эко вы повернули. Смотреть на проблему можно по разному. Вы, например, испольщуете негативный окрас. "заявленных ожиданий и требования" - изначально негативный посыл. А если заменить на "ожидание признания", то смотрится совсем по другому. Так что не все так однозначно.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Дело же в цели.
Я, тут на пикабу, решила свои поездки описывать. Чтоб и сама могла перечитывать, и друзьям скидывать могла. Для меня что 20-40 человек ставят лайк это приятное удивление.
А кто-то мнит себя блогером, и удивляется что сам не изучил ЦА, не понял как работает система, а никто толпами почему-то не идет))
раскрыть ветку (5)
А кто-то мнит себя блогером, и удивляется что сам не изучил ЦА, не понял как работает система, а никто толпами почему-то не идет))
Этот кто-то до перепродажи пикабу имел аудиторию тут, но потом поменяли алгоритмы, сжалились над ботами и все по пизде пошло. Вы пропустили тот момент, когда авторы массово заявляли, что тут больше нечего ловить и сваливали? Их аудитория тогда может исчезла? Нет, на месте была, просто она не видела в ленте посты от своих авторов. И не потому, что все авторы единовременно скатились, нет. Просто рыцарей свежего и рейтинг упразднили и поправили алгоритмы так, что третьесортный мемасик со ссылкой на очень важную телегу стало можно вывести в топ вместо нормального поста в ленте за условный косарь https://[[[ тут должен быть домен кворк, но пикабу его запрещает ]]].ru/smm/985262/raskruchivayu-posty-na-pikabu
раскрыть ветку (1)
Если цель самой перечитать и друзьям скинуть, можно заливать на Яндекс.Диск и никто лишний не увидит. Если не мнить себя блогером, конечно.
раскрыть ветку (1)
Не пользуюсь яндекс диском. Пользуюсь только гугл, и иногда нет доступа кому-то показать(пароли не всё помню) , себя ж по логину тут найти легко.
раскрыть ветку (1)
в этом случае я надеюсь у вас есть крепкие женские сиськи, их тут любят. И контент будет авторским, короче - перед вами все пути открыты
Я вот сделал 2 поста про музыкальное направление транс. Просто хочу, я не профессиональный писатель, нет филологического образования. Просто хочу нести в массы, плюсов это не набирает.
раскрыть ветку (2)
В этом вся и проблема тут, пост интересен, но не каждый готов на энтузиазме тратить время на качественные посты ради 13 плюсов (один мой). Это проблема пикабу как площадки для размещения такого контента - что побуждает писать авторов сюда. Я давно вынашиваю идею одного поста, но, блин, это серьезный труд, чтобы пост не выглядел как пердеж в лужу.
раскрыть ветку (1)
Много читать никто не будет. Я вот например мог приплести политику к прошлому посту, Тупо преподнести первый пост про Ауросоник, как "Шикарный ЯРУССКИЙ проект", и поналетели бы просмотры и плюсы, но нет желания окунаться в политику.
Только у вас я не вижу никаких постов.
Верно подметили! Но всём нравятся сиськи, сиськи быстрее попадают в топ. Но к примеру, молодой-неопытный автор, пишет статью, но охват аудитории минимальный... И часто получается у молодых авторов просмотров меньше, чем лайков на сиськах
Артисты, особенно певцы, получают гораздо больше учителей. Видимо нашему обществу больше нужны эмоции чем развитие
