Ли?⁠⁠

Привет, Пикабу.

Ведь как это бывает: человек действует, выражает своё мнение, но в основе, где-то в глубине у него что-то такое, такое... что может отличаться от действий и выражений мнения. Человек может не видеть связи между тем, что он делает и тем, что для него фундаментально важно. Или находить эту связь в своём стиле, самобытно. Навроде: "Всех люблю, поэтому всех..."

В общем, будто бы дело обстоит так, что разговаривая с человеком можно допускать такой вариант, что, дескать, говорит он и делает одно, а исходит из другого, из общечеловеческого, из универсальных "ценностей". Ли?

Наверное, так действительно бывает, наверное, человек может некоторое время намеренно делать одно, а думать иначе, может делать связь между своими принципами и выводами из них всё более самобытной. "Ни в коем случае не представляй себе, что бы можешь быть или представляться другим иным..." и далее по тексту.

Ли?

Но может статься и так, что и никаких фундаментальных принципов и самобытных связей и выводов нет у человека. Даже представления о них нету. Человек как набор функций. Самоподдерживающийся, без перьев. Или с перьями.

А впрочем. Ли?

Так зачем же такое различие между тем, что человек в глубине думает, и тем, что делает и говорит, нужно? Раз говорит, значит и думает также. Сказал по-другому — значит и думает по-другому.

А так глядишь, и впрямь человек начнёт думать так, как говорит.

Во-первых, это красиво. Ведь если думать и говорить — одно и то же, так, в самом деле, зачем ненужные различия?

Ли?