Победили штаты, победил ленд-лиз?
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (3)
Да-да, такие как Тухач нам бы очень помогли. Поражения 41 года объективно от тысяч причин произошли, а не из-за отсутствия неких расстрелянных в 37-38.
Офицеры в РККА кстати появились только в 43. До этого были командиры
Ну по мнению ТС и части комментаторов, войну выиграла именно "советская система". Каким образом раньше войны выигрывались, без этой системы, не известно
раскрыть ветку (1)
Вы говорите о ВОВ или о некой субъективной войне в вакууме? ВОВ без советской системы выиграть было невозможно. Какую-то другую войну в других условиях, другой ситуации - пожалуйста, зависит от кучи факторов
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
если б не советская система - то проиграли бы, так что-ли?
В этом нет никаких сомнений. Более того, если бы Россия не стала Советской, то никакой России на карте мира не осталось бы задолго до ВМВ.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Легко. Посмотрите, что творилось после февральской буржуазной революции 1917 года. Полный распад и прочий парад суверенитетов. А ещё посмотрите на тех, кто в Гражданскую противостоял стремлению большевиков собрать страну обратно. Если бы эти люди с приятными лицами победили, то Россия превратилась бы кучку английских/американских/французских/японских колоний. Ведь белогвардейцы торговали Россией даже не особо скрывая это. А во ВМВ, которая стала бы войной по колониальному переделу в том числе, ещё и немецких.
раскрыть ветку (7)
Ведь белогвардейцы торговали Россией даже не особо скрывая это.
Россией торговали большевики, см Брест-Литовский мирГражданскую противостоял стремлению большевиков собрать страну обратно
А как же каноничный лозунг большевиков с правом народов на самоопределение? Там где по щас большевикам надавали, там самоопределились. Где нет, стали потом *ССР.Россия превратилась бы кучку английских/американских/французских/японских колоний
Почему это не произошло с Германией, Турцией и Австрией?
Вот по итогам ВМВ Германию поделили, но не сделали колонией. А Италию и Японию нет. Почему это справедливо для России, а для других стран нет?
раскрыть ветку (1)
Председатель.
— Из ваших объяснений для меня неясно, из каких соображений англичане и французы давали эти самые штаны, сапоги, патроны, пулеметы и т. д.?
Савинков.
— Официальные соображения их были, конечно, весьма благородны. Все эти официальные соображения покоились на том, что «мы — верные союзники, что вот вы — изменники, что Франция, спасенная Россией, сейчас настолько благородна, что не забывает наших огромных услуг и приходит к нам на помощь. На помощь приходит, — свои люди, сочтемся». Вот на каких началах. Вот это — официальная болтовня, которой никто не верил. А то, что под этим скрывалось, следующее: как минимум, вот нефть — чрезвычайно желательная вещь, в особенности нефть; а как максимум — ну, что же, русские подерутся между собою, тем лучше, — чем меньше русских останется, тем слабее будет Россия. Пускай красные дерутся с белыми возможно дольше, — страна будет возможно больше ослаблена, и когда страна будет окончательно ослаблена и обойтись без нас не будет в силах, тогда мы придем и распорядимся.
Поэтому на ваш вопрос я ответил, что в их интересах было, чтобы Россия была истощена возможно больше, и чтобы могли сделать из России свою колонию. Никаких благородных целей я там не вижу.
Из показаний Бориса Савинкова - одного из организаторов и руководителей антибольшевистского восстания в Ярославле.
Россией торговали большевики
Нет, дорогой мой, Россией торговали еблогвардейцы и прочая мразь, а большевики Россию обратно по кусочкам собирали, и интервентов выгнали отовсюду докуда только дотянулись
Чушь. Без свержения временного правительства никакого парада суверенитетов бы не было.
А еслиб немецкие подстилки устроив переворот не начали помогать Германии предав союзников России, страны воевавшие против Германии не устроили бы интервенцию направленную фактически против союзника Германии. Но тогда бы немецкие подстилки не были немецкими подстилками.
Вот то, что без брестской капитуляции Россия не лишившшись весьма развитых территорий и значительного количества золота была бы намного сильнее СССР не подлежит сомнению.
Как и то, что без брестского предательства и подрывной деятельности проводившейся большевиками в западных странах Россия не была бы изгоем и могла создать антигитлеровскую коалицию ещё в 1938.
А еслиб немецкие подстилки устроив переворот не начали помогать Германии предав союзников России, страны воевавшие против Германии не устроили бы интервенцию направленную фактически против союзника Германии. Но тогда бы немецкие подстилки не были немецкими подстилками.
Вот то, что без брестской капитуляции Россия не лишившшись весьма развитых территорий и значительного количества золота была бы намного сильнее СССР не подлежит сомнению.
Как и то, что без брестского предательства и подрывной деятельности проводившейся большевиками в западных странах Россия не была бы изгоем и могла создать антигитлеровскую коалицию ещё в 1938.
раскрыть ветку (1)
Без свержения временного правительства никакого парада суверенитетов бы не было.
Он начался еще до свержения ВПшечки.
Дальше даже читать не стоит, такой наивный бред
Это лишь предположение из разряда, а вот был бы у бабушки член, была бы она дедушкой. Слышали что-то про историю и сослагательное наклонение? Так что все это лишь домыслы, ни чем, по сути, не подкреплённые.
раскрыть ветку (2)
Сослагательное наклонение и прочие домыслы здесь совершенно ни при чём. Распад России после февраля и торговля белогвардейцев Россией есть исторические факты. За военную помощь Антанты белогвардейское командование заключало кабальные договоры с западными «партнерами», по которым, например, одной только Франции отходил уголь Донбасса, доход железных дорог европейской России, хлеб Кубани, таможенные пошлины с портов Черного и Азовского морей и многое, многое другое.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий
Рожденные в СССР
2.2K постов3.9K подписчиков