Богатства
ИСТОЧНИК - НОСТАЛЬГИЯ ВСЕМ
раскрыть ветку (45)
А зачем ему собственность? Мне кажется он вообще вне товаро-денежных отношений. Ему ничего не принадлежит официально, но у него все есть и деньги ни на что не тратит, стоит просто сказать помощнику.
раскрыть ветку (7)
ну я думаю, всё же какие-то активы есть для безбедной старости, если однажды решит на пенсию пойти. Хотя дворец конечно полная хуйня)
раскрыть ветку (6)
Сталин - старый революционер. Он презирал накопление барахла, потому в его окружении побаивались это делать. Видел интервью дочери Микояна, которая говорила об этом. Также она сказала что при Хрущеве как раз элита расслабилась и в себя поверила. Единственное что Сталин как грузин любил вкусно покушать и хорошие вина.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
э, генацвале! ты тоже в этом посте грузином стал?
гамарджоба чурчхела!
*стреляет из кинжалов*
Поэтому он раполагал свои временные резиденции в усадьбах промышленников , как это было в Липки-Алексеевское
Ну если вспомнить его революционную деятельность, он был специалист по "эксам" - экспроприяциям, а если понятнее - вооружённым налетам, грабежам. Зачем ему накопление? Все, что ему необходимо, он просто брал.
раскрыть ветку (1)
Специалистом по эксам был товарищ Камо.
А Сталин в Российской империи был судим только и исключительно по политическим статьям. Либо он был такой лихой налетчик, что ни разу не попался, либо его подвиги по части эксов сильно преувеличены.
"Тайные богатства Сталина" - фильм-расследование от НТВ Kowalskytalks. Смотреть - нигде и никогда, потому что пиздежь чистой воды)))
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Сегодня наверное государству, но раньше мог пользоваться только один человек с усами. Строилось только для него. Но говорить мы будем о валенках и пальто? Детский дом там не открыли потом. Стоит, деньги на содержание жрёт. Может снести тогда уж? Или продать.
раскрыть ветку (11)
Ну так, а к Сталину и его богатствам как относится? А то, что строилось для него... Человек управлял государством. Из коммуналки надо было?...
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Не пойму, вы типо сэкономить на одной даче сейчас пытались? В масштабах СССР?)))))) Забавно.
раскрыть ветку (7)
А люди которые возмущались дачей с аквадискотекой и которые любят Сталина - это одни и те же люди?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Опыт - связать нелепое расследование навальнят с государственными (!) дачами руководителей государства?.. Это не опыт, это глупость какая-то))
раскрыть ветку (2)
Сектанты СССР любят бессребренников, чтобы ничего кроме сапогов и пальто не оставалось после вождей, а вы как бы и не против капитализма у отдельно взятого вождя?
раскрыть ветку (1)
Ну я не сектант. И не питаю иллюзий относительно богатств вождей. Это ведь в любом случае очень обеспеченные люди, как минимум при жизни. Но и не верю в то, что государством может управлять человек, который ездит на работу в общественном транспорте, условно говоря... Такой человек просто неспособен будет управлять чем-то действительно большим... Естественно у Сталина всё было, просто ему не надо было иметь это " в личной собственности" со штампами и счетами. И дети его могли всё иметь. Но вышло так, как вышло.
Про Путина не совсем так. У него достаточно денег и недвижимости. Но Темнейший тоже сейчас имеет нечто большее, чем деньги. И верить в то, что он где-то в офшорах хранит свои триллиарды или в то, что он себе как армянский бизнесмен строит золотой камин в хрущевке, или про комнату грязи и аквадискотеку - это прям для имбецилов.
Ну таки как глава он и пользовался ей после смерти все гос собственность а не продали и бабло заграницу, вот она щас стоит государственная
Ну у вв есть собственность и о пенсии он позаботился, но в случай с дядюшкой Джо совсем другое, как думаешь смысл ему воровать было когда вся страна пожизненно твоя!? В том и разница чем богаче твоя страна тем богаче ты, а у этих из клуба озеро чем больше натырят тем богаче.
Те де кители, ну захотел бы он костюм от Диор и че? Ему бы их пачку привезли, захотел ролс роис ему бы привези…
раскрыть ветку (1)
в тот временной промежуток ему бы всё простили, но не все бы поняли и одобрили.
ну и не в "масть" ему было в понты вкладываться, страна в раздрае и ахуе, надо было въёбывать без сна.
Вот ильича я не понял, бывал в Симбирске несколько раз, жил безбедно, даже шикарно, но семейка весёлая была, то брат в царя бомбу кинет, то солдат на восстание поднять.
там же такая красота! реально ничего не хочется, гуляй да живи в своё удовольствие.
НОСТАЛЬГИЯ ВСЕМ
481 пост391 подписчик