Мышление либерала
Классическая пдмена понятий
СССР не давал ни кому дорогу в космос, он выиграл гонку на определенном этапе
Про свободный труд вообще смешно говорить при наличии уголовной ответственности для не работающих...
СССР не давал ни кому дорогу в космос, он выиграл гонку на определенном этапе
Про свободный труд вообще смешно говорить при наличии уголовной ответственности для не работающих...
раскрыть ветку (94)
Особенно извращённо выглядит свободный труд в связи с освоением космоса, учитывая, что Королёв был арестован в 1938 году по 58 ст УК, и, чудом избежав расстрела, пережив пыточные допросы, более 8 лет проработал в т.н. шарашках, то есть закрытых КБ под чутким контролем органов НКВД. И реабилитирован был только через несколько лет после освобождения из заключения.
А так, да, свободный труд и космические корабли бороздят просторы Большого театра (с)
раскрыть ветку (25)
Тут на пикабе уже объяснили, что ИТЛ для Королёва стали местом духовного переосмысления)))
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (20)
Знаешь, что самое страшное в нашей стране? Любого человека можно арестовать. И причина будет. Можно арестовать твоего соседа, тебя, твою мать и отца, твоих детей. Кого угодно. В любое время.
А окружающие, которых пока не арестовали, будут дружно апплодировать.
Но потом придут и за ними.
ещё комментарии
Но Королева, про которого речь арестовали за дело, вполне себе реально и вовсе не политическое, а за растрату. Не надо нести хуйню.
раскрыть ветку (16)
Королёв был арестован 27 июня 1938 года. Основаниями для ареста явились показания арестованных ранее Ивана Клеймёнова, Георгия Лангемака и Валентина Глушко — все трое называли Королёва соучастником некой контрреволюционной троцкистской организации внутри РНИИ, «ставящей своей целью ослабление оборонной мощи в угоду фашизму»
Напомню, что практически параллельно этот самый СССР активно торговал с Фашистской Германией, а уже через год - и вовсе подписал пакт о ненападении.
ещё комментарии
А то, что в его деле написано, что осужден за растрату 10000 рублей упоминать не будем. А так же посмотри информацию про Standart Oil
ещё комментарий
ещё комментарии
10000 рублей, в КБ где он работал перечисляли гранты, но в итоге не денег ни результатов работы
раскрыть ветку (10)
А почитать про это где-то можно?
Ибо не знаю уж как это в советское время было, но даже сейчас, в гораздо более вольные времена, не так-то просто взять и потратить грант на себя.
Кроме того, интересно, были ли у него, как у инженера, возможности рулить денежными потоками в КБ?
Вот, цитата из обвинительного заключения: "28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР) был арестован и привлечён к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королёв Сергей Павлович."
Ну и то, в чем дальше по тексту заключения его обвиняют, не то, чтобы сильно расходится с обычной научной работой, когда, частенько, до чего-то приходится доходить эмпирически. Не получился ожидаемый результат с первого раза - и сразу инженер превращается во вредителя.
раскрыть ветку (8)
Там же где и изначальная цитата, в той же вики есть цитата, что при разработке торпед государству был нанесен ущерб в 120000 рублей, а сататья на вики ссылается на книгу его дочери. Тут я ошибся в цифрах, но смысл был, что при разработке средства были потрачены, но не было результата.
раскрыть ветку (7)
При разработке средства были потрачены, но не было результата
За такое можно каждого первого научного сотрудника на 10 лет в лагеря засылать. Растрата подразумевает, что обвиняемый деньги потратил не на исследование. Не смог найти определение растраты в 30-е годы, но не думаю, что оно сильно отличается от приведенного в вики:
преступление против собственности, самостоятельная форма хищения, заключающееся в изъятии части имущества, вверенного виновному, и безвозмездном обращении его в пользу третьих лиц или потреблении (расходовании) самим виновным.
Т.е. Королев должен был потратить деньги на себя или кому-то их передать. Но, на деле было вот так:
В результате этого испытания четырёх построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесён был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250—251).
Где тут растрата?
раскрыть ветку (6)
Если чиновник получи некоторую сумму на строительство больницы, а ее не построят, но деньги освоены, как это называется?
раскрыть ветку (5)
а ее не построят
Больницы нет
В результате этого испытания четырёх построенных Королёвым торпед
Торпеды есть, но не получились.
Что проще всего? Конечно же обвинить инженера (не чиновника, который бабло на больнице попилил) и отправить на 10 лет в лагеря.
раскрыть ветку (3)
Но так руководил разработкой он, получается он в ответе за потраченные средства, инженер + чиновник (растрата => тюрьма)
раскрыть ветку (2)
1) Еще раз. Растрата подразумевает, что он нажился на этих деньгах. В данном же случае деньги были потрачены на разработку и постройку торпед. Но торпеды не прошли испытания. Такое бывает. Вы полагаете самолет с первой попытки был построен способным летать? Если бы все всегда получалось с первого раза - не было бы такого понятия как "экспериментальный образец".
2) При СССР было несколько статей УК, связанных с хищением социалистической собственности, в том числе статья "за растрату". Королев же был осужден по статье 58 "за контрреволюционную деятельность". В чем вы пытаетесь тут убедить, если есть конкретная статья и конкретное обвинительное заключение?
Он в ответе. И он предоставил КУДА БЫЛИ ПОТРАЧЕНЫ ДЕНЬГИ.
И если посмотреть, то можно обнаружит,что деньги были как раз потрачены на исследования. То, что не получилось результата... бывает, что поделать. Прототипы есть, разработка была.
Больница является не корректным сравнением, так как чиновнику дали деньги на ПОСТРОЙКУ БОЛЬНИЦЫ, а не на РАЗРАБОТКУ БОЛЬНИЦЫ С ПОСЛЕДУЮЩИМ СТРОИТЕЛЬСТВОМ.
Кстати, если чиновник наймёт рабочих, даст им задание, даст денег, смету, материалы, а потом хоба, и рабочие взяли и сбежали со стройки, потому что их позвала революциях в их родной стране... виноват ли будет чиновник?
Вы видимо от науки далеки также, как королева Англии от публичного дома в Марокко)
Внезапно, да, в науке не работает сделать проект и реализовать его. Там могут быть очень долгие изыскания. Может не быть результата очень долгое время. Конкретно в вашем обсуждении результат был, просто отрицательный. Это как раз показывает работу.
А сравнение с больницей бессмысленно. Там есть явная смета, есть проект, понятно на что должны деньги.
, но в итоге не денег ни результатов работы
Удивительно, ведь наука, она именно так и работает. Ты ей денег, а она результат. Вот вообще нет долгого процесса исследования и разработки. Как в магазине.
ещё комментарии
ещё комментарии
Конечно, людям которые владеют хоть какой-то информацией и критическим мышлением сложно впарить хуйню, вот ты и сдаешься, ни высказав ни аргумента, ни факта, ничего.
ещё комментарий
Любого человека, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
А еще стоит упомянуть, что вот эти все права рабочих и соцгарантии, которыми так гордятся совкоебы, первыми в мире ввели... британские фабриканты, включая оплату обучения грамоте для неграмотных рабочих и восьмичасовой рабочий день.
раскрыть ветку (7)
Ну не ввели, а предложил один, и как говорит Вики, был огромным поклонником трудов Маркса. И до 20-х годов ХХ-го века являлись исчезающе редким явлением.
Ну в общем всё как в том анекдоте по 1000 рублей)
Угу, об этом уже писал один товарищ. Книга называется Die Lage der arbeitenden Klasse in England.
Ну хорошо. Давайте совкоебы будут пользоваться этими правами т.к СССР ввёл и РФ является правоприемником. А вы будете пользоваться, как рабочий на британской фабрике.
Ой, а вы не британский рабочий, пойдете ко мне работать 12 часов в день без выходных, без соцгарантий за еду? А что так не последовательны?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ржут не от большого умы, весь ржач сводится к тупости и оскорблениям. Почти тоже самое, что надо мной будет ржать алкаш и материть, за то, что я не дал ему похмелиться.
раскрыть ветку (1)
Не нужно большого ума, чтобы понять, что посты данного тс просто бредятина)
Еще смешнее выглядит ваша столь высокая самооценка, сравнивать несколько десятков людей с алкашами... Вы, наверное, доктор наук? Или все таки нет?)
ещё комментарии
если б космической гонки тогда не было, вообще не факт что в эту отрасль кто-нибудь столько бабла ввалил, и сейчас жэпээса и старлинка вполне могло бы и не быть. Может во что другое полезное бы вложили, впрочем, да и называть это дорогой в космос - преувеличение, но не сильное.
Относительно РИ в чём-то труд стал свободнее: реальная возможность получать среднее и среднеспециальное образования(а самое главное их возможность их применения, грамотность стала ШИРОКОвостребованной), увеличение доступности высшего образования, и тут тоже с одной стороны это просто объективное влияние прогресса и увеличение потребности в высококвалифицированных рабочих, с другой - это заслуга индустриализации, а её, имхо, РИ просто по объективным причинам в таком же масштабе не смогла бы провести до начала Второй Мировой, не скатившись при этом в фашизм и лютейшую диктатуру, которая никаким Бериям и Сталиным и не снилась.
раскрыть ветку (19)
Если бы....
А давай подумаем. Нет России. Нет Первой Мировой Войны. Сербам дали пизды и на этом все успокоилось. Нет поражения Германии, нет Версальского Договора. Нет Версальского Договора, нет Гитлера. Нет Гитлера, нет Второй мировой Войны.
Штаты как были под капитализмом, так и остались. И труд у них стал свободнее пораньше, чем в СССР. И жизнь была побогаче. И даже с монархического строя, как оказывается можно легко и непринужденно слезть без рек крови.
Да нет гонки, нет быстрого развития. Ну полетели бы на Луну не в семидесятых, а примерно сейчас, без лишнего риска. Зато жили бы явно получше. Отстраиваться после войн ой как тяжело.
А давай подумаем. Нет России. Нет Первой Мировой Войны. Сербам дали пизды и на этом все успокоилось. Нет поражения Германии, нет Версальского Договора. Нет Версальского Договора, нет Гитлера. Нет Гитлера, нет Второй мировой Войны.
Штаты как были под капитализмом, так и остались. И труд у них стал свободнее пораньше, чем в СССР. И жизнь была побогаче. И даже с монархического строя, как оказывается можно легко и непринужденно слезть без рек крови.
Да нет гонки, нет быстрого развития. Ну полетели бы на Луну не в семидесятых, а примерно сейчас, без лишнего риска. Зато жили бы явно получше. Отстраиваться после войн ой как тяжело.
раскрыть ветку (18)
ахаххахаах) Если б чудесным образом Россия перестала существовать перед началом первой мировой - пируя на её трупе могли бы отложить первую мировую, может даже на десяток лет, но она бы была, никуда не деться, её причины - экономические, а свой Фердинанд и на неё бы нашелся, это же лишь повод. И поскольку недовольная результатом сторона осталась бы, то Вторая мировая скорее всего тоже была бы, возможно с гораздо боле активным применением ядерных бомб, поскольку тоже была бы отложенной. С монархического строя без рек крови слезали бы, да. До сих пор, как Индия, блять =)) Мы бы получше точно не жили, особенно в раздербаненном состоянии. А вот у американцев и правда всё было бы ок - одним крупным игроком меньше. Может смогли бы после ВМВ монополию на ядерку получить - ультрагегемоном бы стали.
раскрыть ветку (13)
Зачем перед мировой? Ещё бы раньше. И не исчезла бы, а вообще бы ее не было. Ну вот щёлкнул Танос и нету. И не было....
А вообще интересно. Две мировые и в обеих Россия на главных ролях. И это не считая более мелких. Финляндия, Прибалтика, Польша, Иран, Афган, Корея, Венгрия, Вьетнам, Ангола, Сирия, Грузия, Чечня, Украина опять же....
А вообще интересно. Две мировые и в обеих Россия на главных ролях. И это не считая более мелких. Финляндия, Прибалтика, Польша, Иран, Афган, Корея, Венгрия, Вьетнам, Ангола, Сирия, Грузия, Чечня, Украина опять же....
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Прибалтика - захват перед второй мировой.
Польский поход Красной армии в 1939.
Венгерское восстание в октябре — ноябре 1956 года, подавленное советскими войсками.
1950—1953 Корейская война. Разделение Кореи на Северную и Южную. Кстати, 70 лет прошло. Хорошо видно различие коммунистической диктатуры и демократии. Притом, что стартовые условия были практически равными.
Польский поход Красной армии в 1939.
Венгерское восстание в октябре — ноябре 1956 года, подавленное советскими войсками.
1950—1953 Корейская война. Разделение Кореи на Северную и Южную. Кстати, 70 лет прошло. Хорошо видно различие коммунистической диктатуры и демократии. Притом, что стартовые условия были практически равными.
раскрыть ветку (10)
Ну такое, сова на глобусе. Любая крупная держава может похвастаться подобным списком. А то и по более.
раскрыть ветку (9)
А за последние 100 лет? Много было войн у США? особенно с захватом территорий? Или у Австралии? У Франции? Канады?Да та же Великобритания успокоилась.
раскрыть ветку (8)
1960 — после того, как Хосе Мария Веласко был выбран президентом Эквадора и отказался подчиниться требованиям США прервать отношения с Кубой, американцы провели несколько военных операций и организовывают переворот.
1960 — американские войска входят в Гватемалу, чтоб предотвратить устранение от власти марионетки США.
1965-1973 — военная агрессия против Вьетнама.
1966 — Гватемала. …Войска США вошли в страну, были устроены массовые убийства индейцев, которые считались потенциальными повстанцами.
1966 — военная помощь проамериканским правительствам Индонезии и Филиппин. … (60.000 человек были арестованы по политическим причинам, при правительстве официально работало 88 специалистов по пыткам).
1971-1973 — бомбардировки Лаоса.
1972 — Никарагуа. Американские войска вводятся ради поддержки правительства, выгодного Вашингтону.
1983 — военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев.
1986 — нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази.
1988 — вторжение американских войск в Гондурас
1988 — военный корабль США "Винсенс", находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту, среди которых 57 детей.
1989 — американские войска подавляют беспорядки на Вирджинских о-вах.
1991 — широкомасштабная военная акция против Ирака
1992-1994 — оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц.
1998 — Судан. Американцы уничтожают ракетным ударом фармацевтический завод, утверждая, что он производит нервный газ.
1999 — игнорируя нормы международного права, в обход ООН и Совета Безопасности, Соединенными Штатами натовские силы развернули кампанию 78-дневных воздушных бомбардировок суверенного государства Югославии.
2001 — вторжение в Афганистан.
2003 — бомбардировка Ирака.
2011 — Ливия.
А так да, территории они не присоединяют, умнее стали. За присоединенную территорию отвечать надо, а пока там сидит управляемое правительство, намного удобнее.
1960 — американские войска входят в Гватемалу, чтоб предотвратить устранение от власти марионетки США.
1965-1973 — военная агрессия против Вьетнама.
1966 — Гватемала. …Войска США вошли в страну, были устроены массовые убийства индейцев, которые считались потенциальными повстанцами.
1966 — военная помощь проамериканским правительствам Индонезии и Филиппин. … (60.000 человек были арестованы по политическим причинам, при правительстве официально работало 88 специалистов по пыткам).
1971-1973 — бомбардировки Лаоса.
1972 — Никарагуа. Американские войска вводятся ради поддержки правительства, выгодного Вашингтону.
1983 — военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев.
1986 — нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази.
1988 — вторжение американских войск в Гондурас
1988 — военный корабль США "Винсенс", находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту, среди которых 57 детей.
1989 — американские войска подавляют беспорядки на Вирджинских о-вах.
1991 — широкомасштабная военная акция против Ирака
1992-1994 — оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц.
1998 — Судан. Американцы уничтожают ракетным ударом фармацевтический завод, утверждая, что он производит нервный газ.
1999 — игнорируя нормы международного права, в обход ООН и Совета Безопасности, Соединенными Штатами натовские силы развернули кампанию 78-дневных воздушных бомбардировок суверенного государства Югославии.
2001 — вторжение в Афганистан.
2003 — бомбардировка Ирака.
2011 — Ливия.
А так да, территории они не присоединяют, умнее стали. За присоединенную территорию отвечать надо, а пока там сидит управляемое правительство, намного удобнее.
раскрыть ветку (7)
Убери миротворческие миссии ООН и останется половина. Из которых в половине случаев участие было номинальным. Где присоединение территорий? Где порабощение населения?
раскрыть ветку (6)
Любопытно что, миссии ООН совпадали с интересами НАТО, а иногда и прямо запрещали интервенцию.
про территории почитай про Сомали. Я уже выше на писал, что им не уперлось кого то кормить и заботится, посадили своего человека который соблюдает их интересы.
про территории почитай про Сомали. Я уже выше на писал, что им не уперлось кого то кормить и заботится, посадили своего человека который соблюдает их интересы.
раскрыть ветку (5)
Может быть. Но мне нам бы такие интересы, как у Южной Кореи, например.
У них же интересы простые: Есть ресурсы? Продавай по мировым ценам. Желательно нам. А с деньгами делай что хочешь. Хочешь в страну инвестируй, хочешь - на роскошь трать.
Вот у России были пару десятков лет нефтегазовых сверхдоходов и они и ещё росли.
Так развивай промышленность, науку двигай, медицину. Заработай серьезное экономическое влияние. Никто ж не нападет. Ну нет идиотов. А вдруг не все ядренбатоны протухли?
Но нет. Производство вроде и есть, но со всех сторон зависимое. Медицина тоже. Наука в жопе. Зато яхты и дворцы.
И надо пойти войной на соседа и лишиться всего за год.
А влияние? Муху в бананах из Эквадора нашли. Офигеть экономическое влияние.
У них же интересы простые: Есть ресурсы? Продавай по мировым ценам. Желательно нам. А с деньгами делай что хочешь. Хочешь в страну инвестируй, хочешь - на роскошь трать.
Вот у России были пару десятков лет нефтегазовых сверхдоходов и они и ещё росли.
Так развивай промышленность, науку двигай, медицину. Заработай серьезное экономическое влияние. Никто ж не нападет. Ну нет идиотов. А вдруг не все ядренбатоны протухли?
Но нет. Производство вроде и есть, но со всех сторон зависимое. Медицина тоже. Наука в жопе. Зато яхты и дворцы.
И надо пойти войной на соседа и лишиться всего за год.
А влияние? Муху в бананах из Эквадора нашли. Офигеть экономическое влияние.
раскрыть ветку (4)
Золотой запас из воздуха видимо появился, ага. И дороги за 20лет тоже сами отстроились... А может мы возьмём в пример не южную Корею, а Мексику или банановые республики?
А то однобоко получается. Не я конечно тоже могу в наше правительство полевать, тем более есть за что, но так идеализировать запад, это уже "шторки психологические". Не надо так. Почитайте о том как Черчиль голод в Индии устроил, о том как ирландцев с неграми спаривали, для более дешёвых рабов, о том как французы в Африке на плантациях порядки наводили. Да хоть тот же Афганистан из недавнего. В Корею вливали бабло, для противостояния социалистическому блоку. А вот страны которые были полностью под властью Запада, просто опускали в развитии до 100% го военного превосходства остальное лишнее.
А то однобоко получается. Не я конечно тоже могу в наше правительство полевать, тем более есть за что, но так идеализировать запад, это уже "шторки психологические". Не надо так. Почитайте о том как Черчиль голод в Индии устроил, о том как ирландцев с неграми спаривали, для более дешёвых рабов, о том как французы в Африке на плантациях порядки наводили. Да хоть тот же Афганистан из недавнего. В Корею вливали бабло, для противостояния социалистическому блоку. А вот страны которые были полностью под властью Запада, просто опускали в развитии до 100% го военного превосходства остальное лишнее.
раскрыть ветку (3)
Золотой запас на хлеб не намажешь. А вот пиздить удобнее, да.
Дороги не увеличивают уровень жизни страны. И не уменьшают уровень инфляции.
Ещё раз. В "банановых" республиках президенты себе дворцы отстраивают на деньги от экспорта. Западу похуй. Лишь бы экспорт был.
Начни тот же банановый король машины у себя собирать, промышленность развивать и экспортировать - так вперёд и в добрый путь. Вот тебе ещё пачка денег. Никто же не забирает ресурсы просто так.
Дороги не увеличивают уровень жизни страны. И не уменьшают уровень инфляции.
Ещё раз. В "банановых" республиках президенты себе дворцы отстраивают на деньги от экспорта. Западу похуй. Лишь бы экспорт был.
Начни тот же банановый король машины у себя собирать, промышленность развивать и экспортировать - так вперёд и в добрый путь. Вот тебе ещё пачка денег. Никто же не забирает ресурсы просто так.
раскрыть ветку (2)
Дороги не увеличивают уровень жизни? Ясно-понятно. Про историю банановых республик и почему они называются именно так советую почитать. За сим откланяюсь, так как видимо точек соприкосновения у нас не будет. Желаю мирного неба и достатка.
раскрыть ветку (1)
А как? Дороги - это артерии экономики. Но без "крови" они не работают.
Банановая республика? Россия отлично подходит. Диктатура, повальная коррупция чиновничества, большой процент бедного населения, неравенство распределения национального продукта, высокая инфляция...
Банановая республика? Россия отлично подходит. Диктатура, повальная коррупция чиновничества, большой процент бедного населения, неравенство распределения национального продукта, высокая инфляция...
Нет России или Россия это множество ни на что не влияющих государств, это:
1. ПМВ заканчивается стратегическим тупиком с захватом центральными державами всей континентальной Европы, но при этом потерей всех колоний и морской блокадой. Т.е. холодная война началась бы уже тогда, но в ней участвовали бы США + Британия с одной стороны и вся Европа.
2. ВМВ произошла бы позже: противники слишком сильны, а значит нужно подготовиться тщательнее. Ядерное оружие и средства их доставки разрабатывали бы гораздо быстрее.
3. В связи с более совершенными вооружениями и более сильными противниками, ВМВ сразу перерастает в ядерную.
4. Людишки откатываются к катастрофе бронзового века, но теперь с ядерными осадками
раскрыть ветку (3)
Все бы ненешним русским лишь бы захватить.
ПМВ бы не началась.
Как следствие, для ВМВ нет причин.
Вместо Европы скорее одна страна вместе с Британией. Единственное возможное противостояние Китай/Азия - Все остальные. Что в сущности сейчас и имеем. Но и то, противостояние больше экономическое, нежели прямое военное.
Но ладно. Вдруг таки царская Россия осталась. Царь получает представительскую функцию, правит выборный парламент из народа, без перегибов. Каждый шаг выборного правителя записывается и по окончанию срока случайным образом выбираются судьи с высоким социальным рейтингом. Скажем из бывших удачных. Признан достойным, получи достойную пожизненную пенсию, дворянское звание, почет и уважение. Нет - торжественная казнь.
Ресурсы распределяются более-менее равномерно. Экспансивные планы не строятся. Все в развитие, образование и производство. Русские машины/станки/оружие/компьютеры лучшие в мире. Своих ресурсов хватает, а чего не хватает - легко покупается на мировом рынке.
Населению о хлебе думать не нужно. Есть минимальный соцпакет, позволяющий жить, питаться, одеваться, ну и медицину в минимально-необходимом объеме. Хочешь излишеств, изволь работать.
Все окружающие страны сами хотя присоединиться. Прям в очереди стоят. Даже завоёвывать не нужно. Как итог - одна планета, одна страна.
На этот путь(ну в общих чертах) можно было свернуть в начале прошлого столетия, после Сталина, после Горбачева, после Ельцина. Причем последний поворот был самый реальный. Вот тебе куча бабла за ресурсы - развивайся. Автозаводы, компьютерная тема, медицина, локализация сборки/производства бытовой техники. Но нет. Позатыкали явные дырки в бюджете, попиздили половину, а все нажитое на войны спустили.
Ну хотели те страны самостоятельности - да и хуй с ними. Забор построить, пограничниками прикрыть, к себе не пускать и пусть себе там варятся. В копейки бы обошлось. Ну в крайнем случае слегка пизды дать. Никто не осудит. Сами полезли.
А что до НАТО? Так похуй. Ядерка же есть. Никто не полезет. Свои же с говном съедят за одну мысль.
ПМВ бы не началась.
Как следствие, для ВМВ нет причин.
Вместо Европы скорее одна страна вместе с Британией. Единственное возможное противостояние Китай/Азия - Все остальные. Что в сущности сейчас и имеем. Но и то, противостояние больше экономическое, нежели прямое военное.
Но ладно. Вдруг таки царская Россия осталась. Царь получает представительскую функцию, правит выборный парламент из народа, без перегибов. Каждый шаг выборного правителя записывается и по окончанию срока случайным образом выбираются судьи с высоким социальным рейтингом. Скажем из бывших удачных. Признан достойным, получи достойную пожизненную пенсию, дворянское звание, почет и уважение. Нет - торжественная казнь.
Ресурсы распределяются более-менее равномерно. Экспансивные планы не строятся. Все в развитие, образование и производство. Русские машины/станки/оружие/компьютеры лучшие в мире. Своих ресурсов хватает, а чего не хватает - легко покупается на мировом рынке.
Населению о хлебе думать не нужно. Есть минимальный соцпакет, позволяющий жить, питаться, одеваться, ну и медицину в минимально-необходимом объеме. Хочешь излишеств, изволь работать.
Все окружающие страны сами хотя присоединиться. Прям в очереди стоят. Даже завоёвывать не нужно. Как итог - одна планета, одна страна.
На этот путь(ну в общих чертах) можно было свернуть в начале прошлого столетия, после Сталина, после Горбачева, после Ельцина. Причем последний поворот был самый реальный. Вот тебе куча бабла за ресурсы - развивайся. Автозаводы, компьютерная тема, медицина, локализация сборки/производства бытовой техники. Но нет. Позатыкали явные дырки в бюджете, попиздили половину, а все нажитое на войны спустили.
Ну хотели те страны самостоятельности - да и хуй с ними. Забор построить, пограничниками прикрыть, к себе не пускать и пусть себе там варятся. В копейки бы обошлось. Ну в крайнем случае слегка пизды дать. Никто не осудит. Сами полезли.
А что до НАТО? Так похуй. Ядерка же есть. Никто не полезет. Свои же с говном съедят за одну мысль.
раскрыть ветку (2)
У меня как раз ТК соблюдается до запятой. Но когда я рекомендую людям здесь же на Пикабу уходить с работы в 18, а не в 21, мне начинают рассказывать про очередь за забором и про то, что у них так не принято.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (31)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Никто не врёт, это право на труд.
Замечу, что если человек нигде не работает, но как то живёт, стало быть за него работает кто то другой. Это нехорошо.
раскрыть ветку (19)
Право на труд предполагает и возможность не использовать это право. Иначе это обязанность.
ещё комментарии
Невозможно не работать и жить никого не грабя.
Все ж просто.
Причём, если ты работаешь неофициально, значит не платишь налоги, а значит тебя и сейчас посадят.
Так что и сейчас не лучше.
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Тогда вас никто и не посадит (если платишь налоги).
А в СССР так не получалось.
Как это, получать деньги ничего не делая?!
Государство трудящихся, а не эксплуататоров.
раскрыть ветку (7)
"Как это, получать деньги ничего не делая?!"
Да можно. До этого потрудился 10 лет, правильно вложил свой труд и пожинаешь плоды. Все логично.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Суть то в том, что только работа приносит деньги. Деньги сами себя не зарабатывают.
Если кто то во что то вложился деньгами и получает прибыль не работая, значит за него это делает кто то другой.
Это и называется эксплуатация.
раскрыть ветку (3)
С чего бы? Человек предоставил ресурсы для развития, бизнеса и имеет право иметь за это определенную прибыль в будущем. Поралотал не для "сейчас", а для "потом". Так и работают инвестиции.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Не использовать право на труд порождает обязанность не есть.
От каждого по способностям - каждому - по труду.
раскрыть ветку (7)
Как бы, право на труд не подразумевает за собой принуждения к труду.
В противном случае это рабство
ещё комментарии
Чтобы не работающие не паразитировали и не жили за чужой счет...Ведь деньги на жизнь откуда-то у них берутся...
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Законных способов получать деньги не работая в СССР не было.
Работая на стройке не встречал ни одного Иосифа Бродского, зато видел множество тунеядцев ( которых устраивала на работу милиция) и которые проработав до ближайшего аванса исчезали - опять жить на мамину зарплату и бухать на бабушкину пенсию.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Можете привести пример Бродского осужденного за тунеядство.
Работал в стройтресте.Встречал сотни тунеядцев - ни один из них не был не писателем. ни поэтом.
Абсолютное большинство - маргиналы пропивающие пенсии мам и бабушек.
раскрыть ветку (1)
Что вы мне про тунеядство лепите? В стартовом посте про свободный труд заявляли, ну и где он???
Пропивают деньги мам, бабушек? Так бабкам и мамкам самим это нравится. Не нравилось бы - не давали бы.
Пропивают деньги мам, бабушек? Так бабкам и мамкам самим это нравится. Не нравилось бы - не давали бы.
ещё комментарии
Затем чтобы при наличии у них денег потреблять и тем самым стимулировать производителей производить)
ещё комментарии
Это советская-то система не давала отдохнуть? Зверски заставляла работать хотя бы 1/4 и при этом ты не шел на паперть просить подаяния. Зато сейчас благодать - в договоре 8-часовой рабочий день 5/2, по факту 10-12 часов 6/1, отдыхай не хочу.
раскрыть ветку (2)
То, что конкретно у вас плохо с правами на работе - это печально, но так не у всех. На западе вон, на практике внедряют 35-часовую рабочую неделю
А вот если ты вообще тотально заебался, хочется отдохнуть от работы годик, так это можно. А в совке бы статья за тунеядство
ещё комментарии
У меня как раз ТК соблюдается до запятой. Но когда я рекомендую людям здесь же на Пикабу уходить с работы в 18, а не в 21, мне начинают рассказывать про очередь за забором и про то, что у них так не принято.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Да, свободный без экономического принуждения. Хочешь работай вахтером и не умрёшь с голоду. Хочешь сиди на пенсии, а сейчас пенсионеры вынуждены работать.
Рожденные в СССР
2.2K поста3.9K подписчиков