Но, у Вас совсем другой сервиз. Другой состав, другая форма чашек, у сетки значительно меньше детализация и расположена она слегка по другому (на чайнике, молочнике и сахарнице). И мне лично, кажется, хотя могу и ошибаться, что металл нанесен кривовато. Новый он только в том плане, что им, возможно, никто не пользовался. По клейму это 90е-2000е. Тогда у ЛФЗ качество у сетки было ниже чем сейчас. А на пиндосском сайте - похоже на новое.
Я заморочился, и нашел на ebay этот сервиз.
Судя по клейму, ничего гениального. Юбилейная серия, разве что.
Скорее всего, куплена в Duty Free или в магазине для туристов. За оверпрайс, полагаю.
На каких-то особо дорогих сервизах либо пишется имя автора, либо присутствует надпись hand decorated
Такое клеймо ставили с 94 по 02 год.
Да, рисунок повыше качеством, да и сфотографировано профессионально, что в целом дает лучшее впечатление.
Судя по описанию тс "сервиз стоит, сколько себя помню", он явно родом из СССР или из совсем раннего РФ.
Как вы сами написали "По клейму это 90е-2000е. Тогда у ЛФЗ качество у сетки было ниже чем сейчас."
Согласен, не буду больше спорить. Возможно, цена и оправдана.
Спасибо, в первый раз полуавтоматом варил. А вот твой ник - хуита спизженная у SkyPidar'a
Сервиз - гавнина морально устаревшая. Такой в летней кухне на даче поставить можно, сопрут - не жалко
Да я уже вижу, твоя посуда - это стаканы из Икеа.
Или из фикспрайса.
Благодаря таким лошкам, как ты, разные скупщики антиквариата себе зарабатывают огромные деньги, скупая за бесценок то, что ты считаешь гавниной.
А ник мой спизжен в совсем другом месте. Ты ещё и книги не читаешь.
Где что ты там видишь? Глаза с фейри помой.
Благодаря таким лошкам, как ты, разные барыги могут продавать втридорога всякое барахло, которому место в мусорном контейнере.
Классная стеклянная чашка, не из икеи и не из фикспрайса. Намного привлекательнее, чем сетчатое синее убожество. Не завидуй.
Тебе может это нравиться, или нет - это совершенно неважно.
Правда в том, что продукция ЛФЗ ценится во всём мире, достаточно вспомнить китайцев, которые скупают наш фарфор в промышленных масштабах, а уж кто-кто, а китайцы понимают толк в хорошем фарфоре.
И на площадках эти сервизы продаются (и покупаются) за десятки тысяч, а стаканы из икеа можно сдать разве что в пункт приёма стеклотары.
Я не фанат фарфора, мне самому остопиздела эта кобальтовая сетка, ещё с времён, когда фарфор и хрусталь мёртвым грузом стояли за стеклянными полками советских шкафов.
Но это не повод называть это говнищем.
"это совершенно неважно"
это как раз важно. я высказал свое мнение по поводу ширпотреба, который выпускал ЛФЗ в совке. Были, конечно, авторские работы, но я не об этом написал, перечитайте мой пост. И я имею право высказывать свое мнение на этой площадке, не нравится-проходи мимо. Можете минус поставить
А нравоучения читайте своей жене.
"стаканы из икеа можно сдать..."
А Вы оцениваете посуду критерием "за сколько можно сдать"?
И еще-стаканы из икеи КРАСИВЫЕ, пусть из дешевого стекла, но их приятно в руки взять. В отличии от ширпотреба ЛФЗ.
Я говорил о производстве для массового потребителя, а не о штучных работах.
ПОВТОРЮ ЕЩЕ РАЗ -для массового потребителя производимые ЛФЗ предметы были полное г...но. И данный сервиз-это как раз из этого ассортимента.
И вот про китайцев не надо, помню читал инфу как китайцы оптом закупали нас алюминивые ложки/вилки, которые у нас в заводских столовых использовались...
зачем оскорблять человека?
А сервиз "Кобальтовая сетка" Лениградского ФЗ-действительно ПОЛНАЯ Х...ТА
Видел его вживую в различных исполнениях - и с золотом и без-нет,не впечатляет.
А по поводу цены в 7500- могут дальше продавать, только кто купит?
Если бы это был действительно ценный антикварный лот-его бы на мешке и авито не продавали.
Ну вот например, реальная цена, хоть сейчас покупай - https://www.ipm.ru/product/serviz_chaynyy_tyulpan_kobaltovay...
https://www.ipm.ru/product/serviz_chaynyy_tyulpan_kobaltovay...
Вот тут подешевле, но всё равно не даром =)
это не то. речь идет поделке ленинградского фарфорового завода, которую производили в 70-е годы и от которой в совке тащились дамы бальзаковского возраста.
Вы бы еще яйцо Фаберже здесь разместили....
Ах, какая сладкая месть. Тут мальчик писал что-то похожее, деталей не помню, но тоже на душе радостно было
Вот я уже женат, мама давно бабушка, иногда приходит к внукам поиграть. У меня же хобби сменилось, от старой любви к авиации остался 1 всего f16 раскрашенный собственноручно. Так вот прихожу как-то домой, вижу модели нет. Жена горит, что бабушка приходила. Звоню спрашиваю, говорит, что к подруге с ребенком инвалидом ходила, хотела подарок сделать. Тут я вспомнил ей про её привычку и все эпизоды из жизни. Предложил ей в сл. раз дарить свой мобильник в любой ситуации, а самой идти новый покупать. Мама даже денег перевела за модель, но поступок это не смоет, и желания сидеть красить больше нет.
К несчастью, есть определённая когорта родителей, у которых абсолютное мерило в жизни - это деньги. Их не волнуют ни увлечения, ни трудо- или времязатраты, у них один вопрос-ответ в таких случаях: "Сколько это стоило, скажи, и я тебе компенсирую". Ибо непоколебимая уверенность в том, что "я старше, я родитель, и потому я за жизнь шарю лучше тебя/вас". А все попытки вытравить закостенелость подобных убеждений сродни борьбе с ветряными мельницами. Ну, и в залупу залезть на своё "тупое" чадо не забыть, ага.
Это же 1 в 1 как с ОСАГО:
-по договору вы должны мне починить машину.
-нет, на тебе тысячу и чини сам как хочешь.
-но там ремонта только на 150.
-не выдумывай, ремонт пятихатку стоит, еще столько же бампер и две двери.
-в суд подам!
-ну что разнылся как маленький. Вот тебе червонец и отваливай уже.
Мне кажется, главная проблема не деньги. А в том, что они совершенно не эмпатичны, не понимают чувства других людей и они их не волнуют. Как можно взять чужую вещь без спроса. Вещь же может быть дорога вовсе не из-за денег
Я этого и не отрицал. Я говорил о том, что у данного типа людей есть чёткая модель, что все вопросы можно решить деньгами. Либо отшутиться. Либо закатить истерику. Либо любая комбинация и последовательность из всего вышеозначенного.
А нифига. Есть такие, кто знает что делает, куда надавить, и делает назло, специально.
Если исходить из того, что родители всё - таки, люди, и им свойственно подвергаться всем человеческим порокам, то это вполне становится возможным.
Не стоит забывать, что безусловная любовь от родителей детям, это всего лишь миф, выдуманный социальный конструкт.
Отвечая на ваш вопрос прямо - для того, чтобы увидеть реакцию своего взрослого чада(веди родители знают детей досконально) и получить удовлетворение.
О, это даже не деньги, это это какой- то сволочизм. Для кого-то быть хорошей, не считаясь со своим ребёнком, неважно, маленьким или взрослым.
почему эта воровка до сих пор вхожа в Ваш дом? Перестанет ходить,когда детей Ваших отдаст другим?
Мне всецело американская авиация нравится внешне больше, всякие f18, f16, тот же блэкхок и кобра. Когда посмотрел передачу про ac130 в модификации gunship, так вообще зафанетел. :)
Ели бы ты вовремя настучал ей по меж - ушному ганглию этого бы не произошло - До некоторых людей слова не доходят . Им надо кол на голове тесать -тогда дойдёт
Я в свое время стал мою _очень_ жестко обкладывать. Без матюков, но жесть просто. Нескольких раз хватило, что бы со мной уважительно начали общаться. А брат вот не может так. Ему 35 скоро будет, а его все еще и в хвост и в гриву, как маленького.
Я проще делаю. Просто твёрдо говорю, что такой формат общения меня не устраивает. Если человек не понимает, то либо кладу трубку, либо ухожу. Крайне действенный метод, причём без хамства и потери энергии.
А у меня мама в детстве друга моего отдала куда-то... Мне с детского садика, с живого уголка отдали крысеныша, Микки. Мне было лет 10-11. Отдали с клеткой, поилкой, кормом, полный набор. Маме не понравилось, что у нас крыса в доме, но разрешение она дала когда я его принес домой. Крыс был умный, не убегал, клетку бывало я не закрывал, он сам вылазил бегал, потом по дивану на стол и обратно в клетку залазил. Был тренированный, с пола он могу залезть тебе по ноге и далее по телу на плечо, причем просто зовешь его и подставляешь ступню в носке, он лихо по ней взбирался и сидел на плече, спокойный был. Пару месяцев он у меня прожил, я очень сильно к нему привязался. И вот однажды пришел со школы, а клетки на столе нет. Я в слезы к маме, где крыс и клетка, а ответили мне так будто ничего не случилось "я его отдала". Ладно бы я понял если бы я просто уход за крысом на маму повесил, но я сам за ним следил, пару раз в неделю клетку чистил, убирал, кормил, сделал ему подобие дома из тонкой фанеры... Короче мамы давно уже нет, но я до сих пор этот момент помню.
Знал что они не долго живут ведь... Сейчас после вашего комментария, как-то не так стало, я не был обижен на маму, не сейчас по крайней мере, просто помнил этот момент, как что-то не приятное. Но это может быть правдой.
Нельзя заводить крыс. Именно поэтому. Это умнейшее, ласковейшее существо, которое полюбит тебя всем сердцем. Но проживёт оно 2-3 года...
Вспомнил свою крысу Еву, умнейшее существо, ласковая что пиздец, бухала вместе со мной пиво, всегда сидела у меня на плече, когда я играл, вскарабкивалась по штанине, когда с работы приходил. Спустя два года её жизни я стоял под окнами ветеринарной клиники и рыдал как сука.
понимаю. проходил через подобное, но у меня было 3 пацана.
*похлопываю по плечу с сочувствием*
Я после первого зарёкся, Цезарь чёрно-белый.
Бабушка, когда в гости приходила - всё время говорила - да ему поесть, а он потом как мусульманин - намаз делает.
Бабушка, говорю, да какой намаз - он просто умывается :)
Но так и не убедил.
Но он перед смертью ещё дня три уже вялый был, не бегал как раньше, почти не ел и не пил.
У меня кошка умерла внезапно в 9 лет, буквально за пять минут из-за жидкости в легких, никакой вялости не было.
У меня крыса умирала месяц, у неё случился инсульт и парализовало задние лапки, но вроде как шла на поправку, а потом второй и всё собственно. Кормил её из шприца пару дней, потом отнёс в ветеринарку на усыпление. Было очень тяжело. Тоже 3 года примерно прожила.
Вырос в деревне. В детстве завел собаку, помесь овчарки, назвал Моряк. И около года радовался ему, веселый охламон был. А потом повадился Моряк яйца куриные жрать где найдет. В деревне с этим разговор короткий, и вот однажды вернувшись из школы, собаки я не обнаружил. На вопрос отцу - где Моряк? - я получил ответ - он уплыл.
Ну конеш, экономическая целесообразность сомнительная, моральные качества специфические, нафиг они нужны
Гражданин вероятно имеет в виду большие фермерские хозяйства и агро холдинги. Власть корпораций, киберпанк, выращивание еды с помощью генной инженерии и гидропоники. Победу нейросетевых искусственных интеллектов над людьми. Порабощение человеческой цивилизации и переселение людей в биодом-зоопарки с естественной средой обитания человеческого вида с точки зрения машин: деревни времен конца 19 - начала 20 века. В которых вновь появится Моряк который будет есть яйца и его вновь отправят поплавать. И так будет продолжаться 20 тысяч лет пока человечество не выродится и его остатки не переработают на биотопливо.
Агрохолдинги. Это уже не деревня.
Но мне мелкие фермерские хозяйства тоже нравятся, у них могут быть свои, особые сорта вкусненького и т.д. ;)
Сомневаюсь, что в супермаркете напротив моего дома молоко, яйца и овощи в селе по домам ходили и собирали)
Из продуктового ритейла, куда все это поставляют агрохолдинги и крупные фермеры. Деревни, где по дворам бегают собаки и таскают яйца из курятника, имеют околонулевое значение для снабжения населения овощами, фруктами и зерном.
Нет, должны садистничать за то, что сами проебались с воспитанием) Вот за такое мышление мне деревенские и не нравятся, никому ничо не должны, только жрачку себе вырастить, а им весь мир должен подстроиться, люди, собаки)
А даже по твоей логике, если вдруг дрель скосила дырку, её надо разломать и выбросить, а не подумать, что это ты сверло не закрепил. Пиздец)
Скорее всего да, но иногда лучше сразу сказать правду, отгоревать и потом жить дальше без обид.
У нас кошка жила 17 лет (на момент смерти, всю мою сознательную жизнь она была рядом). Когда я уехала в универ, кошка осталась дома. Я когда звонила родителям, всегда о ней спрашивала, они рассказывали. Приезжаю на летние каникулы, кошки нет. Я всю квартиру перекопала, бегала, звала ее, пока мама не сказала, что она ещё зимой умерла, но они решили мне не говорить, чтобы не расстраивать. Да в 100 раз лучше было бы, если бы я по факту узнала, поплакала и домой ехала, зная, что у порога больше никто не встретит, чем приехать и вот так узнать.
Как представила, как ребенок старался писать объявление, то так обидно за девочку стало. Аж до слёз.
И я же ведь ей поверила! Я потом другим эту легенду пересказывала.
А тут буквально недавно, спустя 15 лет с тех событий она раскололась, что кролика она отдала в добрые ручки. Меня это не огорчает, кому-то этот кролик был нужнее и вкуснее. Просто сама ситуация, где я на серьезных щщах рассказываю, как у меня был крол и умер из-за толстой жопы.
Короче, на самом деле история была немного другая: это у нас были тараканы, когда их травили, мы уехали на день, чтобы не дышать отравой, а черепаху отдали соседке на день. Ну а та реально рептилию просто в песочницу детишкам положила. Детишки разошлись по домам, черепаха фиг знает где. Видимо, соседка уже в маразме была.
Заменить объяснение естественного хода вещей (да и в 10 лет ребенок о понятии смерти уже скорее всего знает) на предательство от самого близкого человека?
Надо постараться, чтобы найти способ травмировать ребенка сильнее.
Хз. Мои дед с бабкой были против любых животных в доме. Мама покупала мне несколько раз хомячков, а они "ой, сбегали" через пару недель.
В таком возрасте смерть хомяков, крыс и других нормально воспринимается и клетка точно остаётся. В общем, доказательств нет, остаётся лишь доверие.
Обычно в таких случаях говорят что питомец умер, но клетка осталась и можно нового взять.
Едва ли такую животину можно было кому-то отдать (в последнюю очередь кто-то захочет, чтоб ему дарили крысу).
Скорее всего просто умерла и мама не захотела вас расстраивать.
Мы так с мужем взяли как раз крыску с рук, которая была не очень нужна хозяйке, были рады)
К тому же соседнее село у меня так и называется - "Піщане"
Жила песчанка, после крысы интеллекта не заметил, но заметил необыкновенную тягу что-то грызть - прутья, бумагу, древесину, всё что грызется и не грызется. Страннее видел только морскую свинку у родственников которая просто ела бумагу. Сейчас есть коты, которые грызут картонные коробки. Отгрызают мелкие кусочки и выплёвывают, пока вся коробка не закончится. Обувную коробку за пару дней сгрызают.
Помню мне друг хомяка отдал, говорил ёбнутый он кусается, тот и в правду был слегка агрессивный. В общем был я мелким пиздюком, по началу я его его кормил, играл с ним и всё такое, а потом забыл про него и вспомнил через пару дней, а тот сдох видимо от жажды или голода.
Фигурки уже не выпускаются, с трудом достал всю команду за 19к. В принципе я их не собираюсь перепродавать, но вещь коллекционная, и с коробками через какое-то время могли бы уйти за хорошую сумму, если бы вдруг решился продать. Без коробок резко теряют в цене. Вроде мелочь, а неприятно.
Быть хорошими для других (лишь бы тётя Срака плохого про нас не подумала) - это пережиток советского воспитания, когда было принято всем делиться с другими. Все же помнят, например, пословицу "Сам погибай, а товарища выручай". Это не хорошо и не плохо, я не даю моральных оценок, это просто факт.
У меня конечно советские родители и я в союзе успела пожить, но такой херни к счастью в нашей семье не было. Я просто охуеваю тут от таких историй.
Причем родители у меня простые деревенские, без высших всяких образований, но никогда такой дичи себе не позволяли по отношению к нам детям.
Делиться учили, но никогда не заставляли и за чужой счет хорошими не пытались быть.
Плюсую. У меня гиперадекватные родители, и когда я стала ближе дружить с детьми, я реально охуевала, какие вурдалаки могут в родителях ходить. И любила своих сильнее, понасмотревшись.
Теперь на пикабу начитаюсь и снова родакам звоню поболтать, испытав прилив нежности и благодарности к ним, что они меня никогда не обижали.
Только это искажённое восприятие тех установок. Элементарно, вот вы видите разницу между "научить ребёнка делиться игрушками с друзьями" и "отбирать у ребёнка всё, что ему важно, и отдавать тому, кому вы захотите"?
Короче, стандартное "заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибёт". Сейчас подобные родители тоже есть, просто мода сменилась, теперь они ничего детям не запрещают и никогда ни за что не наказывают, или ещё какой фигнёй страдают.
мы к бабушке, а она : приезжала Ангелина и поиграла. Так она растащили всё, что у нас было ценного.
прошло уже больше 20 лет, а я до сих пор ненавижу ету жирную наглую рожу и в обиде на бабушку.
У нас вас было абсолютно невинно, мы сидели и разговаривали, пили чай, иногда и по рюмке, или по банке пива, но не более. В основном, разговаривали "за жизнь". Он был удивительный человек, я таких больше не встречала, к нему можно было прийти в самом ужасном настроении, ненавидя весь мир, а уйти смеясь над неприятностями и на эмоциональном подъеме, не знаю, как ему это удавалось, энергетика такая была у человека.
Так вот, как-то я услышала от мамы упрек, что ей сказали, будто я "гуляю" с соседом
Меня будто взорвало, будто плотина прорвалась - все детство и юность меня тыкали этим - "что люди скажут", и я маме ответила - а ты что, молчала и слушала? Да если бы мне такое сказали про мою дочь, я бы глаза выцарапала!
Взаимопонимания мы не достигли, но тема была закрыта раз и навсегда.
А задумалась я не сама, в книге прочитала, обычной художественной. Был диалог двух людей, один как раз и сказал, что скажут все равно, так чего под кого-то подстраиваться. А второй потом думал и пережевывал эту беседу. И как-то мне это хорошо в голову зашло. Все эти рассуждения. Вот я и начала себя переделывать. А мама так и оглядывается на других. Но я сейчас по-другому на это смотрю
Бляяя триггерит, когда близкие, казалось бы, люди встают на сторону посторонних болтунов и мудаков, у меня забрало падает.(((
У ммолодёжи лозунг "никто никому ничего не должен", очень понравился моей детке. Ок, говорю, но это работает и в твою сторону. Детка, подумав, изменила позицию. Теперь детка живёт с "на хорошее отвечу хорошим, на плохое по степени тяжести". В принципе я не против.
А что не так с лозунгом?
Ты действительно никому ничего не должен, кроме того что должен по закону. Это повторяет мысль твоего первого абзаца. И всегда будут те, кто считает что они выше закона и твоих прав.
"на хорошее отвечу хорошим, на плохое по степени тяжести". В принципе я не против
За вторую часть присесть можно.
Это во всём мире есть. Итальянцы ещё более бестактны в этом плане, чем встречала в России.
Деревенские.
Собственно, на картинке - именно они.
А советские были разные - и городские и деревенские, причём очень часто это не зависело от места проживания.
Только те кому 50+
Живи скромно, а всё красивое, новое, качественное прибереги для гостей. Ааааааа! Как бесит меня это показушное мышление. Его не побороть.
Ну если это их вещь - на здоровье, пускай дарят, если вещь которую купили СВОЕМУ ребенку - сомнительно, но спорить смысла нет. А если как в посте абсолютно чужие вещи - то это уже дурка, и пускай не удивляются потом, че это их в дом престарелых отдали. И то, к сожалению, последний пункт мало вероятен, так как обществом в мозг закладывается всю жизнь фраза:"Я тебя родила и кормила, ты мне должен" Ну аргумент сильный, че, буквально выполняла функции, которые уголовно наказуемые в стране, если не выполняешь
вещь которую купили СВОЕМУ ребенку - сомнительно, но спорить смысла нет
Спорить смысла нет, но поступок очень мразотный по отношению к СВОЕМУ ребенку.
Я родителей обожаю - они очень много для меня сделали (да буквально всё, что можно дать ребенку: любовь, образование, воспитание, финансовую поддержку, внешность и чувство юмора... - они дали). Плюс жили не бедно.
Но вот была у мамы эта дебильная привычка, мол, надо срочно подарок - берет из моих игрушек, кто-то попросил книгу - пожалуйста забирайте. Причем всё не так критично, как в посте - мне потом покупали новые игрушки взамен старых, но старые-то были уже горячо любимые. Мне маленький выигранный кролик, помещавшийся в карман, был дороже, чем новый заяц с меня ростом.
И, боги, как же это мне потом аукнулось во взрослом возрасте, когда у меня развился синдром "Коробочки" - все вещи, даже испорченные, складировались и хранились (в чулане, на балконе), просто потому что был постоянный страх их лишится...
У моей двоюродной сестры была игрушка - собачка с оторванными ушами и носом (даже и не поймёшь сразу, что за зверь), она из любимых. Увидела я эту игрушку на своём детском фото, она там ещё со всеми частями тела. Спрашиваю у мамы "это сестра давала мне поиграть?" (то, что она тогда ещё не родилась или только-только родилась, меня не смущало - малая была, логика ещё в зачатке). Оказалось, эту игрушку подарили мне на рождение, но сестре она очень полюбилась и родители решили отдать её ей. Как обидно мне стало! Мало того, что отняли игрушку, так ещё и надругались над ней. У меня-то она была бы целая и невредимая😢
Извиняюсь за занудство, но обычно вроде эту привычку называют синдромом другого персонажа "Мёртвых душ" - Плюшкина.
Слушайте, а ведь и правда, спасибо... Получается, надо перечитать, но как будто Мёртвые души - последнее, что я сейчас хочу в руки брать XD
Это не зависит, мои игрушки тоже раздаривались моим папой младшим кузенам, я наооборот какой-то пофигизм к вещам заимел в итоге. Я теперь деньги люблю.
Вот растёт ребенок. И с возрастом его игрушки меняются, как и интересы. Сначала у него погремушки/развивашки, потом мягкие игрушки, потом машинки, потом конструкторы, потом игровые приставки, потом баскетбольный мяч и так до бесконечности.
И что мне это - всю жизнь хранить? Я тут в двухкомнатную квартиру хочу переехать - охреневаю с цен, а так мне ещё и игрушкохранилище в квартире понадобится)
Для начала было бы неплохо интересоваться мнением ребенка. Элементарно, перед тем как раздаривать ЕГО игрушки - объяснить ему ситуацию.
Мне его когда надо спросить? В 4, 12 или 18 лет?
Мне его когда надо спросить?
Никогда не спрашивайте, пусть растет бесхребетным мамкиным сынком, без права на свои интересы и своё мнение.
В итоге, найдет интересы в компьютерных играх - потому что туда не лезет вездесущая мама, а игры не захламляют такую ценную двухкомнатную квартиру. Мать которая считает сына своей собственностью + отсутствие социализации выльются в замкнутого гика, который до 40 будет девственником. Потом вы двините кони, и в этот момент он, наконец-то, заживет, потому что не надо будет спрашивать ни у кого разрешения на коллекционирование безделушек и покупку вещей...
А так, да, главное же, чтобы квартира была стерильно пуста))
А я вот считаю иначе. Если во всем потакать сыночке и с 4-х лет плясать под его дудку, то как раз и вырастет избалованный маменькин/папенькин сынок, который будет указывать своим родителям что им делать, а что - нет.
И (на всякий случай) я не против оставить какие-то памятные вещи, но спрашивать об этом у четырехлетки это перебор
Так-то я отец)
Извините. Не со зла)
Если во всем потакать сыночке и с 4-х лет плясать под его дудку
Да почему во всем-то? Вот эти ваши комменты читаю - вроде всё логично и адекватно. Комменты выше: нафиг я его конструкторы и приставки хранить буду? Че мне у него в 18 лет мнения спрашивать?
В общем, середина должна быть и коммуникация (да, даже с 4х леткой).
Ну так в пословице сказано - САМ погибай. Расчленить сына своего и накормить его плотью страждущих не предлагается. Так что быть хорошими для других за счёт своих же детей - это не воспитание, это человек мразь ебаная.
Было хорошим тоном делиться СВОИМ. Не хрустеть СВОИМИ конфетками под одеялом.
А отнять что-то у заведомо слабого и безответственного, "чтобы кто-то третий о тебе подумал хорошо" - это никак не "советское" а самое антисоветское мещанское обывательское.
Чтобы этот кто-то подумал - это отмазки.
На самом деле - чтобы САМОМУ выглядеть при помощи чужих похвал хорошо, обобрав для этого близких.
И да - как под копирку.
При попытках отобрать у таких вот"дарителей" какое-либо ИХ ЛИЧНОЕ имущество они начинают все и каждая/ый верезжать как резаные.
Сунь-цзы наверное где-то рядом, тоже пока не читала. Читала только Книгу Перемен давно, и помню только, что нравилось читать. Это тоже из тех, что читать можно много раз.
А что у Сунь-Цзы? Искусство войны? Я знаю что его для переговоров изучают. Ещё есть курс лекций Тима Эникина (Timothy Enneking) Переговоры для топ менеджеров
А фразеологизм "to keep up with the Jones" - это тоже "пережиток советского воспитания"? )))
Это сравнение с соседом. Идти в ногу с Джонсом. Если ты не можешь этого, то значит ты мизерабль. Причем тут без спросу отдавать книги соседям, заставлять делиться игрушками с другими детьми лишь бы чего не подумали, я не понимаю. Может объяснишь?
Быть хорошим для других за свой (!!) счёт - да на здоровье.
Но очень много вокруг хитровыделанных, которые норовят быть хорошими и добрыми за, чужой счёт, пост как раз об этом.
конечно , они же все пережитки монархизма и буржуазизма пережили , бедным маленьким капиталистятам с трудом приходится вспоминать первобытные навыки "homini homini lupus"
Что они там пережили, как только сверху милостиво позволили, перекрасились в шлюх и бандитов одним днем))) охуенные люди
Ты читать разучился со своим Тик-током? Я же специально сказал, что моральных оценок не даю и категория "виноваты - невиноваты" тут не совсем уместна.
Ой-вей, таки не надо тут саги сочинять за советское воспитание, да? В СССР никто, нигде и никогда не говорил, что, в первую очередь, надо делать, "как Бог на душу положит", а не руководствоваться мозгом и текущими обстоятельствами. Да и поговорка "Сам погибай, а товарища выручай" - это вообще вещь ситуационная и узконаправленная. Не отождествляйте понятия "закостенелость убеждений" и "критическое мышление", пожалуйста.
Это не советское, это деревенское.
Потому что в деревне для выживания необходимы были добрососедские отношения.
Главная парадигма - а что люди скажут.
В городе - тут да, на всех похуй, но только когда ты родился и вырос в городе.
Вся юго-восточная и средняя Азия продолжает жить по законам "для соседей, из избы сор не выносим" и прочая прочая прочая.
Извините, но вы транслируете антинаучную хуйню.это пережиток советского воспитания
Зачем приплетать "совок", если история проживания общиной на Руси имеет гораздо более глубокие корни? Наеборот, есть мнение, что именно оттого, что зерно упало в благодатную почву, идея коллективизма/коммунизма не была отторгнута в России в 1917. А вот столыпинская придумка про хуторян-единоличников такого отклика в народной массе не получила.
Более того. Ленин переживал: маловато пролетариата на Руси для революции. Территории больно велики.
Но.....помог Столыпин) После его говнореформ крестьянский "мир", стоящий веками, был окончательно доломан. И деревня разделилась на бедняков и кулаков.
И хлынули эти толпы в города - создавать очереди за заборами на фабрики, на неквалификационку и так далее. На любые условия.
Приплетаю, может.
Но вспомнилось.
Тащемта, тенденция к такому разделению появилась раньше. Отмена крепостного права поспособствовала.
— Прежде господа рвали душу, теперь — мироеды да кабатчики. Во всякой деревне мироед завелся: рвёт христианские души, да и шабаш.
Салтыков-Щедрин, 1886г.
Зачем приплетать "совок", если история проживания общиной на Руси имеет гораздо более глубокие корни?
Наиболее уродливые формы типа описанного в оригинальном посте это приобрело как раз в советский период, когда миллионы бывших крестьян ломанулись в город, неся в городскую среду свои крестьянские обычаи типа групповых изнасилований (именно поэтому в советские УК ввели расстрелы за подобную хуету), битв "стенка на стенку" (прообраз битв типа "село на село"), гоп-стопа и прочив шалостей. Такова цена индустриализации. Опять же, я не говорю, что это плохо и совок плохой, я говорю, что он (совок) непосредственно виновен в "обновлении" такого менталитета, до версии того, что описывает автор поста.
То же самое можно сказать о нынешней миграционной политике. И не только нашей.
Заметьте, никакого советского периода нет уже 33 года.
Что до описанного в посте, так это частный случай долбоебизма и пренебрежения другими людьми. Такого, например, как сейчас поставить своё корыто на газоне или тротуаре, потому что "Ачётакова?" и "Тебе жалко штоле?"
пережиток советского воспитания, когда было принято всем делиться с другими
Ты ебанулся?
Основа такого поведения лежит в том, что коллективом выживать легче. Тысячи лет назад, ещё до сводов законов, люди и земли для полей вместе расчищали, и дома вместе ставили, и праздники вместе справляли.
"Сам погибай, а товарища выручай"
В сериале "Засланец из космоса" есть сюжет про бар, когда несколько десятков горняков погибли, пытаясь спасти одного. Взаимовыручка это не только у проклятых дремучих совков, но и у светлоликих реднеков.
Ну что Вы спорите.
Человек, может, дочитывает Атлант Расправил Плечи....а Вы ему про сотрудничество, взаимовыручку.
Тысячи лет назад, ещё до сводов законов, люди и земли для полей вместе расчищали, и дома вместе ставили, и праздники вместе справляли.
Сейчас тысячи лет назад? Есть необходимость для объединения в коллектив для выживания или чё-то упустил? И как мысль/рассуждения мамки/бабки о том, "что же подумает тётя Срака" помогает выжить сейчас?
Ну и да, расскажите, например, "отменённым" миту людям про то, что сегодня мнение общества ничего не решает, например))
Доставка курьером по тыку в приложении - тоже работа коллектива. Коли такой дауншифтер, что не в сибирской глуши?
Еще один "не читатель"? Причем тут дауншифт и сибирская глушь? Или тебе чтобы выжить "вот прям щас" нужно объединяться как много тысяч лет назад? Как это соотносится с важностью чужого мнения, на которую сетуют мамки/бабки?
Мне, чтобы выжить вотпрямщас , нужны деньги, как социальный конструкт, электричество, как продукт общественного труда, возможность найма рабочих на определенные не доступные моему пониманию работы, как, собственно, тоже элемент общественного взаимодействия, работа так называемых "essential workers", на труде которых кипит удобная жизнь в городе, что тоже является коллективной работой.
А вы просто подгоняете всё под одну гребенку, лишь бы неправым не оказаться.
Ничего он не подгоняет. Сейчас вызывая курьера ты можешь встречать его/её хоть в чём, вообще насрать. Вы заказ передадите из рук в руки и на этом всё. Ты вряд ли когда-либо с этим человеком ещё пересечешься, а потому вы можете всю передачу даже не говоря ни слова произвести, потому что насрать. Это не объединение. Единственная социальная связь что тут есть, так это деньги-услуга. И сейчас так во всём. За бабло тебе окажут услуги, точка. Больше никаких межличностных отношений. Единственное, что местами, где или сервис прошареннее или люди более локальными группами (ПГТ, посёлки, деревни) живут, за более близкие отношения тебе будут оказывать услуги со скидкой (или вообще услуга за услугу) ну и возможно более качественно чем просто левому челу. Сейчас нет также нужды заводить дружбу налево и направо, т.к. даже в одиночку жить в квартире - не сверхсложная задача и в теории до конца жизни можно прожить не напрягаясь вообще и не контактируя близко с другими людьми.
В остальном же, ваше понятие коллективной работы - и правильно и нет одновременно. Да, большинство услуг и ТМЦ это результат глобальных коопераций. Разница с предыдущим веком даже в том, что сейчас точки входа и выхода из процессов независимы друг от друга, как это было раньше. Даже на предприятии если одна из линий в середине жизненного цикла процесса встала, то есть линии дублёры и эту аварийную никто ждать не будет, как это было раньше. В конце концов, даже можно организовать поставку УЖЕ готового полуфабриката для замены этой линии (что даёт повод задуматься об оптимизации, лол). Раньше потеря одного элемента цепи "скованных одной цепью" реально была угрозой задержки поставки или вовсе отказа от выпуска партии. Теперь уже нет, и нет зависимости от целых групп людей. Не та сейчас кооперация, как это было, подводя итог. Сейчас нет никакого морально-этического элемента. Просто бизнес.
"Есть необходимость для объединения в коллектив"?
Асинхронная и многопоточная кооперация - тоже кооперация. Работа магазина под квартирой у хикки - тоже работа коллектива.
Передача информации курьеру, сделки с отложенным условием- тоже работа коллектива, пусть вы его будете встречать хоть с говном на лице.
А подгонка здесь именно необходимости морально этического компонента к работе коллектива.
Так я же и не оспариваю что это всё работа коллектива. Просто лично тебе нет никакого смысла сейчас близко кооперироваться с другими людьми. Я бы даже сказал, так "интимно" как раньше уже не общаются. И потому нет никакого смысла сейчас быть "хорошим" в чужих глазах. Даже зеки сейчас живут после освобождения не сильно хуже всех остальных, хотя казалось бы должны терпеть социальное порицание со всех сторон... Ан нет. Скорее всего большинство окружающих и знать не будет о прошлом таких людей. Ещё раз повторюсь, раньше лично ТЫ очень сильно зависил от общественного мнения (настолько сильно, что это был вопрос выживания и комфорта). Сейчас в этом нет никакой необходимости.
И?
Вы не оспариваете, я не оспариваю, лишь антракс88 подгоняет аргументы к ответу.
Цитата выше.
Это послевоенное поведение, не только в России, которое осталось на автомате тогда, когда уже не нужно было.
А теперь сопоставь количество семей, где это было нормой (в миллионах) и социально-экономический строй, господствующий в то время, ну типа, общественное важнее частного, коллективное важнее личного, а "зажимание" игрушек, личных вещей и отказ делиться с соседским дурачком вообще признак "кулака". Сопоставил? Точно-точно совок не при чем?
1. Поделиться своим это хорошо
2. Брать чужое это плохо
Поделиться - не равно отдать.
И тем более поделиться - не равно отнять у третьего, слабого, и отдать чтобы покрасоваться.
Это Вам при любом совке заклеймили бы как обывательщину и пережитки)
...а потом товарищ, которого ты выручал, пройдет по тебе, как по мостику. Или просто перешагнет.
Вспоминая своих родителей (слава всем вселенским силам - они хотя бы мои игрушки просто так не раздавали!) они всегда при выезде в гости накупали кучу подарков (прежде всего - детям). Мне подарки делал только крёстный (разумеется, в основном понятной тематики, но тем не менее). И у них до сих пор так: едут в гости - значит надо накупить игрушек детям.
Пиздёж или нет, но после прочтения я почувствовал крайнюю степень удовлетворения, очень приятные ощущения от свершившейся мести спустя столько лет)
До некоторых слова не доходят. И потом, этой мамаше высказывались претензии. Претензиями она подтёрлась.
Через некоторое время раздалось вот прям классическое обывательское: - Аааа меняяя тоооо за чтоооо???!!
5 баллов!
просто отлично!
причем я знаю этот сервиз и фанатичную, до безумия любовь 50+ женщин к этому, как бы помягче написать, -дерьму.
может синий цвет на них так воздействует?
Эта та котолампа, в которую очень легко поверить, так как каждый думаю знает таких ээээ *святых простот* :)
Ну если опустить эти два случая с выигранной книгой и подаренный бабушкой куклой, то фактически, мать дарила знакомым книги и игрушки купленные на свои деньги. Вполне практичный подход, чтобы не допускать захламления квартиры. Она де это так и объясняет- "ты их больше не читаешь/не играешь"
П.с. а гордиться тем что "отомстила" - позор. Нахуй иметь такую дочь.
Нет. Просто смотрю на ситуацию с другого ракурса. Да и вообще, если вы родитель, то в курсе сколько у детей имеется игрушек, в которые они уде не играют и не будут играть в силу возраста.
это сейчас у большинства детей есть игрушки в которые они не играют. В моем детстве все были на пересчет. А уж что-то редкое, не из локального Детского мира...(я с северов. Поездки "на землю" всегда был шансом получить что-то уникальное от родителей)
дак мы и не знаем из поста что именно передаривалось. Рассказано только два случая, которые я сразу исключил из своего коммента.
А почему вы их исключили? Этих двух случаев одних достаточно для одного случая с сервизом. Это раз. А во-вторых, вещи ребенка несмотря на то, что куплены на деньги родителей, всё равно принадлежат ребёнку. Вы же не забираете у друзей подарки, если они ими не пользуются? "Ой, Маша, ты не пользуешься мультиваркой, что я тебе подарила, ну я её Оле отдам тогда". Даже не так, "я заметила, что ты не пользуешься и отдала Оле месяц назад, ну видишь ты даже не заметила".
Скриншоты комментов
58.8K постов40.7K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.