Ответ на пост «Пикабу всё :(»

З@ебали ныть.

Автор, а почему ты сам не написал классный пост?

С чего вы, нытики, решили что кто-то вас обязан тут обслуживать годными постами?

Ой, раньше было интересно, а теперь что-то не очень. Да потому что вы затрахали нормальных авторов своим вечно недовольным гундежем. На любой пост. Найдется кучка эстетов блять, которая укажет на недочеты. Вот много авторов лишний раз и думает писать тут что-то или ну его...

Хотите чтобы на Пикабу был годный контент? Так оторвите жёпу от бутылки дивана и напишите пост.

Ответ на пост «Пикабу всё :(» Сайт, Блог, Разочарование, Текст, Нытье, Мат, Ответ на пост, Пикабу, Чистомэн

Бесполезные сайты

115 постов583 подписчика

Добавить пост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
606
Автор поста оценил этот комментарий

Да есть на Пыкабу классные посты.

Но системы фильтрации, отделяющей классные посты от мусора - уже нет.

И мне не нравится выискивать эти нормальный посты, продираясь через кучу специально провокационного мусора и откровенно вторичного контента. Я хочу, по аналогии знаете, чтобы мусор был отдельно и желательно где-нибудь не в моей тарелке, когда я ем.

Многого ли я прошу?

Да.

Пошёл-ка я нахер.

Определённо...

раскрыть ветку (60)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Мы все уже там, увы
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мы все уже там, увы

Осталось уменьшить сам Бикини Боттом... 😏

Иллюстрация к комментарию
29
Автор поста оценил этот комментарий
Но и всякие странные товарищи под хорошими постами тоже есть. Которых вроде и горстка, но весь уют насмарку.
@balisangre восхитительные комиксы делает, с юмором и отличной рисовкой. И под каждым постом "А 7е она пе7атает такую 7удную букву 7?" Смысл подобный, но не такими словами. Не понимают они, что автор может воротить че хотит.
раскрыть ветку (29)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно то странно, что человек выкладывающий публично какое либо творчество, бомбит потом от пары недовольных в комментах. Найдите к примеру хоть один фильм на который нет отрицательных отзывов. Если бы режиссеры поступали так же то и смотреть бы было нечего. Хотя говна в кинематографе сейчас много.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Как вариант, не бомбит и просто перестаёт писать. Бомбит потом Пикабу - где же авторский контент?! Ну как где - это же интернет, тут могут и нахуй послать. Аврора послали, он пошёл.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и говорю, что на это нужно смотреть через фильтр "это же интернет" на тех кто пишет - автор хуй, иначе зачем писать вообще.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пишут для того, чтобы получить позитивные эмоции взамен затраченного времени. А не потратить пару суток на статью, а потом получить "автор-хуй" от того, кто даже не прочитал пост полностью. Зачем писать, если выхлопа нет?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже выше писал про это. Это интернет, тем более Пикабу, всегда на сотню будет пара долбоебов которые напишут авторхуй. Выхлоп то, он с остальных 98.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, что самое интересное. Те, кто пишет как надо смотреть на такое вот, сам ничего не пишет. Но знает как надо ;)
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. А я не пишу потому что считаю, что делиться чем то с людьми из интернета, которых я не знаю, и на мнение которых мне насрать - пустой тратой времени. Споры в легкой форме - типа комментариев, приемлемо.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Йеп. В итоге имеем постепенное вымывание авторов и периодические волны постов о том, где же авторский контент? А это интернет)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Она не бомбит. Это просто иллюстрация, что на каждый пост найдётся кучка странных. Плохо, когда они оказываются ещё и доёбистыми.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да это уже мем. Который, к слову, можно иронично обыграть, покекать единолично или в окружении лояльной аудитории и дальше пойти
А х_ню авторам писали, пишут и будут писать. И злиться, когда автор её удаляет или банит за неё. Наверное, таковы законы соцсетей или в целом интернет-пространства

22
Автор поста оценил этот комментарий

Вот 7естно, тёплое с мягким.

Аудитория Пыкабу - огромна. И рассчитывать, что не найдётся даже одного человека, у которого будет приступ недержания каловых масс, с которым он побежит по всем постам подряд - это весьма наивно.

И в конце концов мы в интернете и, как говорил классик: "у нас есть священное право выстебать это!"


Не хотите видеть "критику" - постите из под анонима и не заходите потом в пост.

¯\_(ツ)_/¯

раскрыть ветку (18)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Я как будто заснул лет на десять, а когда проснулся, все воеркг забыли что такое критика.

Критика - это обсуждение, разбор чего-н. с целью вынести оценку. В отрицательном значении - отрицательное суждение о чём-н., указание недостатков.


На пикабу же 90% критики - это "нахуй ты принес это говно", "автор дебил" и "в игнор нахуй".

Это не критика, это даже не стеб, это просто хуйня, которая не приносит пользы ни авторам, ни комментаторам, ни читателям. В итоге все поели говна и пошли жаловаться что вокруг говно.

раскрыть ветку (16)
15
Автор поста оценил этот комментарий

У нас на Пыкабу есть Критика, а есть "Критика" - она же приступ недержания каловых масс, написаный без использования серого вещества или под веществами. В реале люди такие же, только в реале они ведут себя приличнее, а в анонимном интернет ресурсе прорывает.

Когда убрали минусы и человек с отрицательным рейтингом может всё также продолжать срать в комментах... Не мудрено, что такое поведение станет нормой без инструментов общественного контроля ("заминусовать ушлёпка в бан").

И всегда есть лайфхак с созданием сообщества имени себя и раздачи банов всем, кто не молится на коленях на ваши посты, в исступлении прося проды.

¯\_(ツ)_/¯

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Когда убрали минусы и человек с отрицательным рейтингом может всё также продолжать срать в комментах

Знаешь в чем проблема?

Я не вижу, чтобы эту хуйню писали люди с отрицательным рейтингом. Это пишут люди, у которых 30-50к, то есть им абсолютно похую на этот автобан по рейтингу.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не то что бы. Ведь с другой стороны если бы минусы все еще действительно имели вес, то и ставили их больше бы, половина постов этих десятитысячников утопла бы в минус еще в свежем, и было бы у них не 50 к, а 5-10к ( 20к не помешало в свое время Мундака утопить в бан, даже с ограничениями на количество минусов) . А теперь 15 плюсов и в горячее, и пофиг что там минусов в два раза больше.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Минусы не отображаются в постах, но продолжают влиять на рейтинг автора. То есть имеют вес. Так почему у них 50к, а не 5-10к? Или ты считаешь, что люди минусуют не потому, что у них мнение, что этот контент плохой, а исключительно под влиянием толпы? Они заминусовали и я заминусую?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Люди перестали минусовать, потому что минусы перестали иметь вес. Но и да, мнение толпы значительно влияет, почти на подкорке, потому что человек социальное животное, причем как в желании заплюсовать коммент/пост, так и загнать его в минуса.
Если говорить конкретно про авторов, то я не раз видела посты в горячем, с сотнями и тысячей-другой плюсов, а вот его автор, нередко новорег, в минусе - рейтинг у него не отображается, причем этот пост может быть единственный и комментариев нет почти. То есть пост в полном минусе на самом деле.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ооо, на пикабу никогда нормально никто критику не воспринимал, даже хорошо поданную. Это хорошо видно под постами с рукоделием и рисованием. Особенно с рисованием. Откровенно плохой рисунок захваливают, а тех, кто указывает на ошибки, ругают. Мол, автор и так хорош. Куда там. Если человеку не указать на ошибки, то он так и продолжит клепать кривое говно. Но люди думают, что раз они так нарисовать/сшить/слепить/ваш вариант не смогут, то автор по умолчанию хорошо это делает. А на самом деле просто лепëху за лепëхой выдаёт никак не развиваясь и не исправляя весьма критичные косяки.
Я миллион такого видела, всегда одно и то же. Да и если вынес людям показать, то будь готов, что кому-то может не понравиться.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я, как художник, не соглашусь совершенно. Для начала: каждая критика - это вкусовщина.


У меня постоянно бывают моменты, когда мои осознанные решения критикуют, считая это глупым недочетом. А я стремилась именно к тому эффекту, который критикан видит, но считает, что я хотела другого.


Поэтому.


Нормальная критика: это когда ты сперва спросил разрешения, потому что возможно, что твое мнерие автору не вперлось, критика ему не нужна и ты будешь писать зря, он это просто проигнорит.


Потом уже можно в вежливой корректной манере подать критику, но при этом отметить не только недочёты, но и удачные места работы, чтобы как минимум показать: ты не просто выполз посрать на чужую работу, а способен воспринимать её со всех сторон, не только с отрицательных.


На пикабу такое почти никто не умеет, особенно из массовых обывателей. А потом удивляются, что их нафиг шлют.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А я вот с вами не соглашусь. Вот смотришь иной раз и явно видно, что с анатомией беда. Картинка не намеренно гротескная, мультяшная и это явно не стиль такой, это просто беда с анатомией. Автор считает свою работу охуенной, а по факту глаз кривой и скелет переломан. И у него все работы такие, он не исправляет свои ошибки, он продолжает клепать говно. Почитателей хватает, поэтому ему норм.
Или когда кто-то рисует пейзаж, а там нет ни переднего плана, ни заднего, просто плоская картинка, и это опять явно не стиль такой, это человек не шарит. Или источники света у каждого предмета разные и с разных сторон, потому что кто-то с разных референсов срисовывал бездумно.
И что вот, давайте похвалим? Сейчас каждый считает, что он художник дофига, потому что умеет карандаш в руке держать и считает себя охуенным, а критикующих балбесами. И вот спроси его захочет он услышать про свои косяки? Конечно нет, он же охуенен.
Иногда критика не обоснована и вкусовщина, я согласна, но иногда ведь и по делу пишут.
Я когда только начинала, ещё в школе, и мне указывали на ошибки, я понимала, что блин, а ведь и правда, кривое, а у меня глаз замылился и я своего косяка просто не вижу. Я и сейчас могу что-то упустить, а через неделю смотрю и думаю как я не заметила это раньше? А любители клепать говно такими вопросами не задаются, они собрали кучку нешарящих почитателей и радуются, они не оценивают критически свои работы и не растут.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А почему вас так напрягает существование людей со скиллом ниже вашего? Они более популярны? Вы, возможно, завидуете их успеху?


Я пишу так, потому что и сама нередко завидую раскрученным авторам. И тоже долгое время выдрачивала анатомию, перспективу, светотень и прочее в погоне за идеальной картинкой. Но в итоге осознала, что это только моя причуда. Другие художники могут не стремиться к идеалу, и я не имею права им запрещать рисовать так, как им хочется. Вы сами это осознаете?


Ну и добавлю, что простой человек, не художник, даже с трудом отличит хорошую картинку от плохой. Оттого и появляются на просторах обмазанные  портреты в стиле цыганщины, но зато с ценой за 15к. И дроч на кривые арты с нейросетки тоже к этой категории относится, потому что там дешево, быстро и бесплатно.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я вам говорю, что люди даже не пытаются развивать свой скилл, а вы мне говорите, что я им завидую. Ну пусть так, но я всё равно останусь при своём мнении)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А по-моему всё связно.

Вы также подразумеваете, что критиковать людей, которые не пытаются развиваться - в принципе нормально. Я в этом вижу потребность выплеснуть свою неуверенность, саои комплексы, в том числе и зависть.


Типа вот, они рисуют говно, но такие уверенные и с кучей фанатов, а я анатомию учу, дрочу скилл, но уверенностью не обладаю, поэтому дай-ка их покритикую, спущу с небес на землю.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, но ты то мог бы и мимо пройти, тебя это не касается. Твои посты прекрасны от и до.
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А мне то кого читать?

Я общаюсь со многими пикабушниками и много кого читал за эти годы.

Тем, кто делает контент, похуй на возможность заминусовать кого-то, как и похуй на автобан по рейтингу - им надо, чтобы их читали и не хуесосили.

Но когда они мне пишут, что перестали публиковать на Пикабу, потому что он похож на зеленый двач - ну бля, я даже возразить не могу.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А ты читай книги. А потом пересказывай нам
но в целом -да. Полностью согласна. Из-за этого выпадаю с пикабы на год-полтора переодически. Надоедает однотипное нытье и мемы, которые у меня ещё в ВК сохранены 6 лет назад
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасные посты одного человека не означают, что проблемы не существует в принципе

Автор поста оценил этот комментарий
Этот пост - говно, автор - пидорас!)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот из-за таких как ты ресурс и скатился.

3
Автор поста оценил этот комментарий
О я уже месяца 2 читаю только посты определенных сообществ, и иногда сверху ленты горячее/лучшее. Дальше рука не поднимается листать
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кто, как по мне, имеет моральное право ныть. Это авторы и такие пользователи, как @igobraz. Люди что-то, да делают для ресурса. Как бэ 216 000 плюсов человек поставил, продвигает контент. Но большинство замеченных мной нытиков — абсолютно неактивные люди. Пикабу говно, авторы говно, все говно. И при этом профиль чистый, как слеза девственницы.


Вот мой авторский пост Новая угадайка! Часть 32 Минимум! Минимум 400 людей были заинтересованы и ответили на каждый вопрос. И при этом 127 плюсов, это в 3 раза меньше, чем было заинтересованных людей. Это я по минимум считаю. Пикабу всё ещё творит хуйню. Но вред от ноющих типа олдфагов не меньше, чем от администрации. Откровенно раздражает, когда хер с горы начинает указывать автору как и что писать. Справедливо ли мои нападки? Наверное нет. Но заебали такие пользователи откровенно.

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Шаг 1) Отменить минусы
Шаг 2) Запретить писать негативные комментарии
Шаг 3) запретить пролистывать посты
Шаг 4) Обязательно плюсование и прочтение поста не менее 2 раз, прочтение и плюсование всех комментариев, оставить свой положительный комментарий, похвалить политику администрации ресурса и государства, ответы на контрольные вопросы по содержанию поста и комментариев. Закрывать или переключать вкладку запрещено
6
Автор поста оценил этот комментарий

Могут отсыпать в панамку, а могут просто проигнорить. А потом да, ныть, что авторского контента нет )) из собственного опыта говорю.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

вы забываете, что те кто сыпет и ноет - разные люди.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А почему на авторов не подписываетесь? Я вот чаще читаю именно там
8
Автор поста оценил этот комментарий

Но системы фильтрации, отделяющей классные посты от мусора - уже нет.

Её и не было. Куча долбоебов годами засирали авторские посты в свежем, активно отпугивая авторов. Тоько когда настал полный пиздец и количество новых авторов опустилось до нуля, админы начали вводить всякие поощрения авторам типа донатов, анонимов, упразднили минусы и изменили алгоритм вывода в горячее.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Правда настолько изменили алгоритмы, что уподобились многим другим сайтам с уебищными алгоритмами, которые помещают аудиторию в информационный пузырь. А пикабу как раз был интересен некогда тем, что был большой солянкой, где бисероплетение и ваха выходили в грячее наравне. А сейчас все горячее это нытье о наболевшем, и скопипизженные мемасики и то же нытье, но уже ненастоящее даже ( ну, еще и тупое околопорно, но нсфв у меня заблочен, потому что смотреть на кривые фото пезд и сисек не интересно, красивой эротики на пикабу нет), от тех, кто постит говно как из пулемета. Раньше фильтром люди были, которые в основном все же разные хоть немного, еще и рейтинг давал постам хоть какой, но вес и ценность для самого автора, а теперь алгоритмы, которые авторов загоняют подальше, вплоть чуть до не до шедоубана, которых можно увидеть, только если конкретно вариться в соответствующих тегах .
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А кто выводит скопипизженные мемасики в горячее, если не сами пикабушники?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я пытался, ради эксперимента, два боянистых мемасика запостить. Никому не интересны.

Зато другие, от новорегов уже за час несколько  тысяч плюсов набирают.

Их плюсуют пикабушники?

Любой срач, который пикабушникам через два дня надоест, поститься неделями, в разных вариациях, с тысячными плюсами.

На пикабу уже давно кучу контента постит нейронка, в зависимости от интересов большинства.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибка выжившего. Ты не знаешь, сколько административных мемасика тонут. Или ты считаешь, что каждый мемасик взлетает?
Автор поста оценил этот комментарий

Злые алгоритмы!)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если пост засирают, это вовсе не означает, что он хороший. Более того, в подавляющем большинстве случаев это означает как раз обратное.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что все посты про рукоделие, из бисера там плетут или из кожи кошельки делают - ебаное говнище. Но я никогда не буду их засирать, потому что знаю, что моё мнение о них субъективно, и полно людей, которым крафт нравится. И пусть эти посты с крафтом и читают те, кому это равится.


А засирают посты не потому, что они плохие или хорошие, а потому что у некоторых людей есть комбинация из скопившейся агрессии, которую нужно куда то деть, и банального синдрома вахтера, когда людям надо хоть как то доказать, что они хоть на что-то могут повлиять. И вот засирание авторов в свежем и является той сферой, в которой их действия реально на что-то влияют.


От обычных пользователей их отличает невероятная активность, с которой они готовы высказывать свое мнение о каждом посте, который попадается им на глаза. И такие люди на Пикабу были всегда, и я всегда считал, что если авторов не отгородить от этих долбоебов, то авторы будут сливаться.


Я ваще думал, что хорошей идеей будет сделать так, что твой минус снимает рейтинг не только у аккаунта, который ты минусуешь, но и у тебя тоже. Причем, у тебя будет сниматься рейтинг пропорционально разнице между твоим рейтингм и рейтингом того, кого минусуешь. Тогда активные минусаторы будут вынуждены либо минусить вдумчиво, либо самим активно постить популярный контент.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что, к примеру, вот этот пост плохой и заслуживает того, чтобы его засрали и утопили, автор слился, а отгораживать автора от реакции на его пост ни в коем случае нельзя. Обрати внимание на его рейтинг на нынешнем пикабу. Не всех устраивает сосуществовать с такой системой ценностей.

В принципе, это всё, что вам нужно знать о прошедшей "пандемии"


На одного годного автора приходится десяток, а то и несколько, тех, кто постит дерьмо. Особенно сейчас.

В первую очередь необходимо вычищать их, иначе редкие алмазы в луже грязи просто останутся незамеченными, как, собственно, и остаются сейчас. И нет, постить годноту их темпами, по 20 постов каждый час (от каждого автора), невозможно.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В первую очередь необходимо вычищать их,

Ну вот вычистили, теперь ноют о том, куда же делись все авторские посты. Молодцы)


Еще раз - в основном этим вычищением занимаются долбоебы. А когда долбоебы что-то делают - получается хуета.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Напротив, отобрали последнюю возможность хоть как-то с ними бороться. Они и расцвели.

Ну и как в результате, нравится тебе нынешний пикабу?


А авторские посты как раз никуда не делись. Просто теперь, благодаря запрету на самомодерацию, на один авторский пост приходится примерно 168 постов дерьма, и годнота в них задыхается и тонет. Надеюсь, ты этим доволен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто расцвел? Пикабу как был говнищем в плане контента 4 года назад, так им и остался. Единственная разница, что раньше горячее было забито копипастой с 9гага, а теперь - копипастой с телеги и анекдотов.ру.


От этих ебучих борцунов как не было толка, так его и нет, но хотя бы хоть как то начали контролировать их влияние на контент.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так можно просто читать только тех авторов на которых подписан и опционально интересные сообщества, лично я так и делаю последние несколько месяцев.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю ребят, я на пикабу не так давно, но за всё время ни разу не пользовался системой фильтрации. Не нравится пост, листаю следующее, надоело горячее, перехожу во вкладку лучшее. И пикабу не обновлял, этот тоже неплохо работает.
1
Автор поста оценил этот комментарий

И никакие фильтрации не страшны https://pikabu.ru/browse

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так стздайте свой аналог пикабу, где минусами реально можно было бы отфильтровать годный контент от негодного. А тут уже я уверен, ничего не изменится, будет только хуже.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

И что ты предлагаешь? Конкретно если

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку