Размышления холостяка об официальном браке и разведенках с прицепом
Навеяно волной постов про тяжкую долю РСП. Как убежденный холостяк и юрист по первому образованию, то есть человек понимающий основы семейного права, в том числе нюансы раздела имущества и алиментарных обязательств - сразу скажу, что против заключения официального брака в принципе. На квохтанье - а как же дети и прочее - скажу, что для этого есть такой правовой институт, как завещание, а для состоятельных парней - такая штука, как траст, где в качестве бенефициаров можно указать своих отпрысков и оговорить вообще практически любые нюансы. Что дает современный брак мужчине? Исключительно проблемы и обязанности. Никаких прав у него нет. Официальная супруга может безнаказанно изменять, тратить семейный бюджет на свои хотелки, в конце концов - родить от таксиста Еблубека и требовать алименты. Как минимум - доказывание и отстаивание своих прав для мужчины сопряжено с потерей времени, нервов и денег. Как максимум - может потерять половину заработанного имущества и стать алиментщиком, которому не дают видеться с детьми, которых он содержит. Действенного контроля за расходованием алиментов, выплачиваемых бывшей жене, в наших реалиях не существует. Ответственность за использование алиментов не по назначению действующим законодательством не предусмотрена. Брачный договор? Не смешите диктатора, у меня и так губа треснутая (с). "По требованию одного из супругов суд может признать его недействительным полностью или частично, если условия ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение" (ст. 44 СК РФ). Таким образом, что мы имеем в сухом остатке? То, что мужчина в официальном браке не огражден от женской измены, может воспитывать бастарда (а то и не одного), быть обвинен в домашнем насилии или еще чем похлеще, включая педофилию (об этом позже). Прав - никаких, а обязанностей - тьма.
Идем далее. РСП и их боевые олени защитники ноют о том, как тяжела доля такой тетеньки. давайте начнем ab ovo, как говорится. Женщины любят позиционировать себя как "хранительницы очага", "берегини", и еще кучу красивых слов используют. Вопрос к РСП - так почему же ты, хранительница и берегиня, этот самый очаг не сберегла? Причем, согласно равовой статистике, в 70 процентах случаев инициаторами развода выступают сами женщины. Их аргументы в стиле "Пил, бил, мало уделял внимания/сам подтолкнул меня к измене" оставим в пользу бедных. Ибо мужчина становится таким (даже если становится, а зная пристрастие женщин ко лжи и обелению себя, это в 99% случаев - именно что ложь) не одномоментно. Это процесс длящийся, растянутый во времени. Не бывает такого, что мужчина был нормальным, а потом пришел домой, сел за стол поужинать, жена обернулась к плите налить ему пресловутого борща, поворачивается обратно - и, внезапно! а за столом сидит похожий на ее мужа небритый алканавт в драной грязной майке и трениках с вытянутыми коленками, и трясущимися руками нацеживает себе стакан из мутной бутыли с дурно пахнущим содержимым. Нет, дамочки, это не так работает. И если мужчина вдруг начинает злоупотреблять алкоголем - то здесь женской вины минимум 50 процентов - это в случае, если он пьет из-за проблем на работе или какой-то трагедии. И 100 процентов бабской вины - если он выпивает, чтобы хоть немного уйти в себя и отрешиться от того лютого пиздеца и трэша, который творится в его собственном доме - мотание нервов женой, плохое ведение ей хозяйства, упреки в низком заработке, измены, гулянки и прочая, прочая.. Вот такие вот женщины нынче берегина и хранительницы. Насмотревшись всяких коучей и специалистов по семейным отношениям, уверовав в том, что она "Багиня" и все мужчины ей должны, мадам начинает вести себя соответственно. зная долготерпение наших мужчин, уверяю, что такая обстановка может длиться в доме не один год. В итоге, когда терпение заканчивается, "Вагиня" получает либо развод, либо серию ударов по еблу, приезды правоохранителей и в итоге все равно развод. В случае наличия детей свежеиспеченная РСП-ха стремится выжать с мужа максимум алиментов, отжать максимально возможное количество имущества и, как правило, по полной нагадить ему - в виде распускания мерзких слухов, ограничения общения с детьми и прочее.
Итак, идем дальше. Имеем новенькую (хотя и потасканную жизнью) разведенку с прицепом. А то и не с одним. То есть это уже не неопытная девушка, а матерая баба, которая прошла Крым и Рим, как говорится. Знает все тонкости бракоразводного процесса и отъема имущества. Наученная жизнью способам манипуляций. Да еще и с желанием найти себе очередного алоеня для удовлетворения ее хотелок и прокорма ее спиногрызов. Да, и еще очень даже любящую процесс ебли, ибо с годами вошла во вкус. Так вот - если даже вступая в брак с молодой девушкой без детей мужчина не огражден в перспективе от больших неприятностей, нервотрепок и отъема имущества, то вступатьв брак с хищницей, которая это уже как минимум один раз проделала - идея весьма так себе... Многие мужчины думают, что "со мной такое точно не случится", а потом тратят нервы и деньги на адвокатов, и пытаются через суд получить право общения с детьми. И вот зачем,с кажите мне, это нужно мужчинам? Не понимаю. Секс - да разведенка любит его не меньше вашего, поверьте, а то и побольше. Как вариант - она после развода (а то и во время брака) пускалась все тяжкие и у нее в анамнезе такой опыт половой жизни, что опытный пользователь Порнхаба обдрочится вусмерть. Так что поиметь секс с РСП - не вопрос. Если ты за ней какое-то время ухаживаешь, и она при этом тебе не дает - это очень и очень хуевый признак. Делать так она будет только в том случае, когда хочет изобразить порядочную и положила на тебя глаз. Еби ее (если получится), бери ноги в руки и вали подальше. Опять же, любая РСП - женщина с опытом. Поэтому демо-режим она включать может такой, что у мужчины порой голова идет кругом. Тут тебе и еда изысканная, и секс в любое время и в любую дырку, и в компании изобразить верную и понимающую, и коньячку плеснуть... Проблема в том, что этот демо-режим быстро заканчивается. Больше нескольких месяцев баба его не вытянет. В конце начнет прорываться безотчетная злость и агрессия. Мол - я тут стараюсь, а он все не ползет на коленях с кольцом в зубах. После штампа в паспорте все это как ветром сдует. Ну, кроме секса, она же его любит. Правда, не факт, что он будет только с надевшим на себя хомут мужчиной.. Естественно, одна из главных задач РСП - обеспечить себя. Поэтому она будет тянуть из мужчины максимум всего. Зарплата будет уходить на нужды ее и детей (чужих детей!). Общего - не факт, что согласится, у нее уже есть, а ты - перетопчешься. Если соглашается - это значит, что с аленя есть что получить, и игра стоит свеч. Особо наглые уговаривают обеспеченного аленя усыновить ее киндеров, либо оформить на них завещание - мол, у тебя никого, пусть им останется, они же тебя любит как родного, и прочие аргументы второй свежести (однако, часто работает).
Короче, что мы имеем? РСП в 90% - это не сумевшая сберечь и сохранить семейный очаг женщина, с психологией хищницы. С несвежей и немолодой тушкой, но запросами на уровне 20-летних девушек модельной внешности и прошивкой "Мужчина должен". Вот зачем такая нужна? Их стоит юзать исключительно в демо-режиме, то есть один-три месяца, а потом сваливать в закат. Тогда это гарантирует приятное времяпрепровождение.
И да, женщины, особенно РСП, очень любят манипулировать и жонглировать словами и понятиями. "Настоящий мужчина" в их понимании всегда кому-то что-то должен - только ленивый по этому поводу не писал. "Мужчина не боится брать на себя ответственность" - в смысле? Нормальный мужчина всегда несет ответственность за себя и свои действия. Но скажите, а почему он должен "брать ответственность" - то бишь взваливать на себя вопрос обеспечения чужих ему детей, к которым он никакого отношения не имеет? В моем понимании - это как подойти к ограбившему прохожего гопнику и сказать - мол, я мужчина, не боюсь брать ответственность, я за тебя отсижу. Бред какой-то. Отвечать надо за себя и за своих близких (по крови, а не по штампу в паспорте). За друзей, если придет такая нужда. Но никак не за результаты совокуплений нескольколетней давности какой-то бабы с каким-то мужиком. И к теме про прицеп - многих типа коробит, что ее ребенка так называют. "Он же ребенок", "Чужих детей не бывает" ии т.п. аргументы. Запомни, РСП - это только для тебя и твоего бывшего мужа (если он отец, конечно, и развелись вы не потому, что ты ублюдка нагуляла) он - ребенок. А для постороннего мужчины - именно что прицеп, и никак иначе.
И про самое опасное. РСП-хи - они вообще прошаренные, а в наше время особенно. Посему - если решишь юзать ее в демо-режиме - никаких встреч на ее территории, или где бы то ни было в присутствии ее отпрысков. Обозленная на то, что рыбка сорвалась, баба вполне себе может уговорить своего наебыша за шоколадку рассказать дяденьке полицейскому, что ее бывший мужчина ему/ей писю показыва/трогал и прочие мерзости. Никаких, НИКАКИХ контактов с ее детьми, ибо от обвинений в педофилии хер в наше время отмоешься, обвинить могут на пустом месте, а отмываться придется долго и трудно, если вообще получится.
Мораль: никакого официального брака. Особенно если мужчина работает и зарабатывает. Хочешь жить с женщиной - живи. Приобретай имущество (на свое имя), покупай технику в СВОЮ квартиру, которая останется твоей в случае, если решишь отправить потерявшую берега особу в пешее эротическое. Вот уверен - в таком случае большинство женщин как раз-таки станут берегинями и хранительницами. Ибо перспектива решать свои вопросы самой, отвечать за себя полностью самой, а как вариант - оказаться с голой жопой на улице без профессии (многие сидят дома, мотивируя это тем, что они "ведут хозяйство" - ха!) будет мотивировать женщину гораздо лучше, чем любые брачные клятвы в ЗАГСе. Как говорится - в отношения в чем пришла, в том и ушла. Будут дети - как написано выше, завещание или траст. Но никакого официального оформления отношений с женщиной. Ибо женщины - существа корыстные и слабые, а соблазн на пустом месте получить как минимум половину того, что мужчина своим трудом зарабатывал - слишком велик, редкая птица долетит до середины баба устоит. Для них, в их понимании, это вообще беспроигрышная лотерея - найти мужчину, посидеть на его шее несколько лет, потом еще столько же в декрете, пока он жопу рвет и зарабатывает. Потом отжевать половину им заработанного и пуститься в новый поиск обеспечуна. Пусть женщина осознает, что в случае разрыва она останется с тем же, с чем и была. По-другому их мотивировать на сохранение семейного очага невозможно. Еще один юридический аспект - если мужчина состоял в официальном браке, и родился ребенок не от него - то законом презюмируется именно этот мужчина в качестве отца ребенка. И заебешься потом проводить экспертизы и таскаться по судам, доказывая, что это не твой ребенок, а неизвестно чье отродье. Не говоря о том, что выплаченные суммы алиментов обратному истребованию не подлежат. Так что - никакого официального брака, и в случае пинка под жопу за неверность пусть РСП доказывает, кто там папа.
Самое последнее. В свете того, что многие мужчины умнеют, матриархальные круги регулярно предпринимают попытки по проталкиванию законопроектов о т.н. "фактических брачных отношениях". То есть это - для далеких от правовых терминов - когда брак официально не зарегистрирован, но его могут признать таковым (то есть браком) в суде. Вот, из относительно свежего (июлю 2023 г.): "На рассмотрение Госдумы внесена поправка в Семейный кодекс, согласно которой мужчина и женщина, прожившие вместе более пяти лет, будут признаваться мужем и женой, даже если их брак официально не зарегистрирован. Для этого в Семейном кодексе появится понятие «фактические брачные отношения». Признаками фактических брачных отношений в законопроекте предлагается считать совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей). Статус фактических брачных отношений влечет наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством. Таким образом - жить совместно ни в коем случае не стоит. Хочется секса с ней - ну, приглашай ее к себе по необходимости. Но никакого проживания и совместного быта. Поверь, мужчина, мимолетный комфорт не стоит того перманентного пиздеца, который ты в перспектив можешь получить на свою голову.
Ну все, жду квохтанья разозленных РСП и их баборабов ).
