Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ответ на пост «По поводу протестов фермеров во Франции. Мнение тетеньки, там живущей»

8 минут на машине? Серьёзно? Тётя, Вам бы пешком до работы ходить. Не будете зависеть от пробок, меньше тратиться на бензин, да и для здоровья полезно.
А что касается протестов: с одной стороны понимаю Вас, ибо деньги сами себя не заработают, а с другой - благодаря этим протестам власть слышит общество, и протестующие отстаивают свои права. Которые (права то есть) если не отстаивать, то рано или поздно их начнут ограничивать/отменять/урезать. Как в одной стране восточнее Франции. Так что ситуация двоякая: и их можно понять, и Вас

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я выезжаю на работу за 2 часа 40 минут до её начала и никогда не опаздываю. Где-то за два часа до начала работы я начинаю работать. Большинство ещё даже не проснулись. Дороги пустые, ехать одно удовольствие. Жаль, что работа не в 8 минутах, а в 35. Была бы в 8, смог бы начинать работать не на два,  а на два с половиной часа раньше. Иногда задерживаюсь. Коллеги приходят по минутной, а уходят по секундной стрелке. А я этого не понимаю. Просто мне нравится моя работа. Интересно, что, когда существовал Советский Союз, в противовес советскому обществу на западе создали средний класс, как, якобы, естественный класс современного капиталистического общества, где большинство семей могут себе позволить коттедж и две телеги с двумя гаражами под них. А оказалось, что средний класс был создан искусственно, сейчас он на западе и вовсе не нужен, так как нет коммунистической угрозы. Оказалось, что можно отнимать у людей права и в ответ увидеть только протесты небольшого процента из числа всех недовольных. Как правило процент активных недовольных где-то 4. Производительность труда с начала прошлого века выросла примерно в 150 раз. Люди стали жить в 150 раз лучше? Увы, но нет. Я не знаю как должно быть правильно, но так, как сейчас устроено, на востоке, на западе, как было устроено и там, и там, неправильно и ведёт в тупик.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то за два часа до начала работы я начинаю работать.

и случится производственная травма или чп и начальство выебут- какого человек работает в нерабочие время.....

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда уж службу охраны, допускающую проход на рабочее место раньше времени. Следуя вашей логике, на проходной должна собираться толпа и ровно минута в минуту заходить по звонку, потому что мало ли что, всякое может случиться в нерабочее время. Вы где-нибудь подобное наблюдали? Нигде и никогда такого не было: ни на госпредприятиях, ни на фирмах.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
На режимное предприятие вас не пустят ранее чем за час до рабочего времени и не выпустят позже 2х часов после окончания. За нахождение на рабочем месте отвечает начальник.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда значит всё в порядке, если у половины рабочее время начинается в 8-40, у половины в 7-40, а кто-то приходит в 6-40. На самом деле, если вы придёте в какой-нибудь заводской цех где-то в полшестого, то с удивлением обнаружите там старичков-слесарей, которым не спится по утрам. И никакая служба охраны их не тормозит. Да и я не всегда в 6-40, а и в 6-30 мог приехать, и раньше. И никто мне допуск на ранний приход на любом предприятии не блокировал. И никаких чп и производственных травм за много лет и начальник в курсе. Я допускаю, что может быть где-то подобный запрет на прохождение на рабочее место раньше, чем за час, практикуется, а вы вот прям будто не мнение пишете, а детали штампуете, написал, как отрезал, а другое мнение, которое с вашим не согласуется, как бы и не имеет права на существование.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прокурор говорит не имеет. Работать надо в рабочее время, а если выходит за рабочее время оформлять сверхурочные. Прокуратура хорошо объясняет, доходчиво.

А про травмы. Вон люди пьяными годами ездят и ничего. Чего запрещают то.

А вот ваилберес сгорел. До этого тоже все нормально было .
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Сверхурочные предприятию обходятся вдвое дороже, ни один работодатель на это не пойдёт, особенно, если учесть, что больше 50% сверху от выплаченой работнику суммы пойдёт, отнюдь, не в его карман.


А при чём здесь пьяные за рулём непонятно, но хорошо: запреты не уменьшили ни количество пьяных за рулём, ни количество по вине пьяных ДТП.


Про склад тоже непонятно.

"По данным следствия пожар произошел в результате злоупотребления полномочиями неустановленными лицами, которые выполняли управленческие функции и отвечали за соблюдение противопожарной безопасности."

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
На складе тоже ЧП не было. А теперь представьте что там рабочие на 3 часа раньше находились. Работодатель заставил их выйти и работать бесплатно) хорошая статья для уголовки и не докажет что они сами хотели.

А когда вам руку отрежет или кирпич на голу упадет вам страховку не оплатят. Вы же сами пришли ) вот такая коллизия .
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы да кабы. Никакой конкретики, одни предположения и домыслы. И вы уж как-то определитесь - начальника накажут или мне кирпич на голову упадёт, или кому-то просто не терпится уголовное дело состряпать и звёздочку за это получить?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

начальника за нахождение всегда накажут. Но если летальный исход пойдет под уголовку, выше описал. Если просто калека- то его пожурят. Калеку выставят на улицу, если калека не докажет , что его заставили работать )  А если сам пришел- компенсация и страховка не положены.   


Вы хоть чуточку судебную практику по ТБ почитайте,  законы, ТК и тд. Это ваше здоровье и ваша жизнь.   А то  потом пишут посты мне зарплату не платят, страховку не платят и тд.... 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В ваших рассуждениях надо везде добавить ЕСЛИ..., ТО.... Даже там, где не написано. И это всё если и возможно, и тогда бы грибы во рту выросли. А за выполненную работу начальника постоянно хвалят без всяких если. И калекой стать надо очень постараться, для этого ещё и головы быть не должно. Вы вот всё тк и прокуроров вспоминаете, что они, мол, со мной не согласятся. Извините, но такое чувство, что со следователем общаюсь, не из этого ли вы сословия? Очень уж манера знакома. Судя по всему, вы сторонник того, чтобы, как во времена Андропова, органы работали на упреждение, типа тогда и за изнасилование сажайте, аппарат то имеется. И хором, строем и по струнке.


О ТБ, законах и ТК имею прекрасное представление, а за постами про то, что зарплату/страховку не платят - это не ко мне, ищите в другом месте.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку