А вот это интересная точка зрения
Допустим ок - это мнение. Даже если откинуть байку про "Вавилонское столпотворение" и принять во внимание что сами религии зародились во времена когда люди обладали значительно меньшими знаниями то вполне логично что одну и туже информацию люди могли воспринять по-разному. Что бы это понять надо вспомнить игру "Испорченный телефон", и почитать про "карго-культы". Далее - хотите играть в логику? Ок. А кто Вам сказал что у источника была цель единообразного восприятия информации о нём? Может в этом цель и была - проверить людей на добро в разных условиях?! В целом и в общем ... Что-то Пикабу в последнее время в антирелигиозный сайт превращается, всё больше мысли посещают что кто-то сознательно сайт в помойку превращает .... А вот это "а я атеист" всё больше напоминает про веганов ...
раскрыть ветку (21)
Я воспринимаю религию, как способ управления массами. Следуя из этого проталкивать везде одну религию не выгодно, так как не получится на этом фоне столкнуть людей для завоевания новых ресурсов, благ, земель и прочего. Поэтому даже если допустить, что есть Бог, есть одна "правильная" религия, то ни как не исключить факт, что люди сами намеренно исказили/изменили трактования для получения личной выгоды. А так как времени и поколений сменилось очень много, и добавить "испорченный телефон" и сложность перевода на другие языки, изменение менталитета и представлений о мире и так далее
раскрыть ветку (4)
Я воспринимаю религию, как способ управления массами.
Наука вот тоже изобрела массу способов управления массами и что? Маркетологи там всякие ...
Следуя из этого проталкивать везде одну религию не выгодно, так как не получится на этом фоне столкнуть людей для завоевания новых ресурсов, благ, земель и прочего.
Учите историю. Про Крестовые походы, про Крещение Руси. Наверняка и в Азии таких приколюх много. Единая религия она как раз позволяет управлять огромными массами. Собственно поэтому мировых религий не так много, хотя даже в рамках их существуют ветвления и отдельные течения. Ни у одной религии нет цели "сталкивать" - это ложное и опасное заблуждение. Объединять - да, контролировать - да. Сталкивать - нет, просто некоторые религиозные лидеры, а сейчас и политические используют антирелигиозную риторику для сталкивания разных людей - например, я считаю что вся эта антирелигиозность и реклама атеизма в России это целенаправленная деятельность направленная на развал государства ибо - повторю еще раз - Религия объединяет людей, а не сталкивает.
Поэтому даже если допустить, что есть Бог, есть одна "правильная" религия, то ни как не исключить факт, что люди сами намеренно исказили/изменили трактования для получения личной выгоды.
Именно так и надо воспринимать весь фанатизм - как религиозный, так и антирелигиозный - религия ни кому не мешает, но надо пресекать как насильственное навязывание религии, так и агрессивную рекламу атеизма ...
раскрыть ветку (3)
Религия она, внезапно, объединяет людей одной религии
А у нас, если ты не заметил, религий дохуя на территории одного государства
раскрыть ветку (2)
Есди ты не заметил у нас светское Государство, с достаточно сбалансированной религиозной политикой, что в купе и объединяет людей! А такие как ТС вражду сеят ...
раскрыть ветку (1)
Ну давай я тебе скажу, что я агностик, раз тебе атеисты не нравятся.
А нападки на религиозность связаны с тем, что современная цивилизация держится на науке, а мракобесные веруны заёбывают. Веришь - ну верь себе спокойно, не лезь только к остальным, не мешай им, ну и свою работу делай нормально.
Гей-парады людям не нравятся ровно по той же причине.
раскрыть ветку (2)
Еще один который всё понял (нет) ...
Ну давай я тебе скажу, что я агностик, раз тебе атеисты не нравятся.
Мне вообще глубоко пох всё равно - агностик ты, христианин ты или пидо ... гей. Ровно до того момента пока ты не маршируешь у меня под окнами в несогласованных маршах. Это тебе сразу и ответ про гей-парады - демократия она такая - раз людям не нравиться значит нахуй с пляжа в лес. И то бы не было вопросов - если какие-то ЛГБТ свалили в лес, но к ним приехали правые и устроили погром - то разницы между пидорами и правыми - для меня нет. За закрытыми дверями, тихоничко ...
А нападки на религиозность связаны с тем, что современная цивилизация держится на науке, а мракобесные веруны заёбывают.
Каким образом они тебя заёбывают? Почему мне знание теории большого взрыва и лекций Дробышевского не мешает ходить в Церковь временами, а тебе и тебе подобным надо изойтись на гавно что бы показать какие Вы там атеисты\агностики? Давай конкретно поговорим где фанатики от Религии лезут не в своё дело, а где сциентисты краёв не видят ....
раскрыть ветку (1)
Ну вот ты же агрессивно начал пиздеть, а не я. Я вообще молчал до того как ты свою варежку распахнул.
Ну тут в целом люди не настроены против религии. Многие вполне аргументировано высказываются. В заголовке даже не было указано, что правильная точка зрения. Она просто интересна. И люди обсуждают, взвешивают факты, высказывают мнения и т. д. Радует, что в целом многие адекватные.
раскрыть ветку (12)
Обсуждать нечего - фоткать с голой жопой напротив храма - не ок. Убивать людей во имя ________ (вставьте имя Божества или политика) - не ок. Всё остальное это наброс т.к. тема уже содержит в себе оскорбительное "какой-то Бог" - для верующих Бог вполне конкретен. Так что не надо юлить - это наброс и слава Богу что народ в большинстве своём добродушен в субботу с утра )))
раскрыть ветку (11)
Просто уточню: какая часть тела называется жопой? Непосредственно ягодицы, ягодицы с частью бедра и спины? Какой процент того, что мы считаем жопой должно быть прикрыто тканью, чтобы быть Ок?
И на каком расстоянии от храма?
раскрыть ветку (3)
Читайте учебники по юриспруденции и в частности понятие "преступного деяния" - всё остальное есть в 148 статье УК РФ
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Моя позиция:
Просто уточню: какая часть тела называется жопой? Непосредственно ягодицы, ягодицы с частью бедра и спины?
Читайте словарь Ожегова и Толковый словарь русского языка.
Какой процент того, что мы считаем жопой должно быть прикрыто тканью, чтобы быть Ок?
Таких нормативных актов не припоминаю. Однако есть статься о Хулиганстве. Куда копать я направил. Так что вопрос про "процент прикрытый тканью" смысла не имеет т.к. зависит от мотивов человека и что бы потом в суде не доказывать что фоткаясь на фоне Храма в бикини не несло в себе хулиганских мотивов - лучше таких фоток избегать и точно не публиковать.
Если верующие действительно верующие, то они знают, что Бог не может быть поругаем.
Послание к Галатам 6:7-10.
Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет: сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную. Делая добро, да не унываем, ибо в свое время пожнем, если не ослабеем. Итак, доколе есть время, будем делать добро всем, а наипаче своим по вере.
Послание к Галатам 6:7-10.
Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет: сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную. Делая добро, да не унываем, ибо в свое время пожнем, если не ослабеем. Итак, доколе есть время, будем делать добро всем, а наипаче своим по вере.
раскрыть ветку (5)
Опять манипуляции - разжигаете? Это от не знания или специально?
Библейской Лиги ERV
Если вы думаете, что можете обмануть Бога, то тем самым обманываете лишь самих себя. Что посеете, то и пожнёте
Послание к Галатам 6:7 — Гал 6:7: https://bible.by/verse/55/6/7/
Все проблемы в восприятии множества религиозных писаний в том что их некоторые недалекие личности воспринимают буквально - как Вы буквально воспринимаете про единство информации, так и "поругаем" по факту может иметь очень много разных значений зависящих от контекста. перевода и текущего высказывания ...
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я написал зачем - затем что Вы провоцируете ложное восприятие Писания путём словесных манипуляций. У конкретного стиха есть иные трактовки с более развёрнутым пониманием смысла, но Вы его игнорируете в целях разжигания розни! Если я не прав, то не вижу ни каких причин по которым Вы не признали что Ваша цитата Послания - вообще ни к месту и не по теме ...
раскрыть ветку (2)
А зачем мне иные трактовки? Что в Библии написано, то и прислал.
И если вы разжигаетесь от этого, то уж простите. Не гневайтесь так, это ни в какой религии не приветствуется.
И если вы разжигаетесь от этого, то уж простите. Не гневайтесь так, это ни в какой религии не приветствуется.
раскрыть ветку (1)