Битва при Креси

Небезопасный контент (18+)

Битва при Креси Фотография, Средневековье, Вокруг света, Факты, Жесть, Познавательно

Примерно от таких повреждений умирали французские рыцари в битве при Креси. В тот день, 26 августа 1346 г., английская пехота с лучниками доказала своё преимущество перед тяжелыми всадниками врага. Воины погибали буквально под ливнем стрел, способных пробить рыцарские доспехи, а раны от стрел, втыкавшихся в любую часть головы, оставляли мало шансов на выживание. Как итог этой мясорубки, французы потеряли около 20 000 человек, тогда как англичане около 500! В этой битве, эффективность массового использования длинных луков против тяжеловооружённых рыцарей была доказана англичанами вопреки распространённому мнению, что лучники оказываются малоэффективными против воинов в тяжёлых доспехах и легко уничтожаются в ближнем бою.

ИНТЕРЕСНО ОБО ВСЁМ

585 постов1.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Действуют основные правила Пикабу: https://pikabu.ru/information/rules

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
381
Автор поста оценил этот комментарий

В черепе арбалетные болты вроде бы.

Битва при Креси не доказывает преимущества лучников над тяжёлой конницей. Она доказывает что при плохой организации и управлении можно потерять даже очень сильную армию.

1) Армия английского короля заняла оборону на холмах.

2) Лил сильный дождь, подъёмы на холмы раскисли, что не позволяло быстро добраться до коннице.

3) Французская армия атаковала без подготовки и организации, прямо с походного порядка. Т.е. те подразделения, которые добирались до поля боя сразу вступали в бой. Разрозненно, мелкими силами. К тому же это был вечер и французские войска были утомлены дневным переходом.

раскрыть ветку (27)
134
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно.

ТС просто повторил расхожую легенду, рожденную как раз после Креси, про непобедимые английские луки, которые стрелами прошивали французских рыцарей насквозь целыми подразделениями и потом еще пять километров летели вдаль.

раскрыть ветку (19)
80
Автор поста оценил этот комментарий

а еще и рельсу пробивали, которая сразу за рыцарем была. причем, вдоль и на всю длину.

раскрыть ветку (10)
34
Автор поста оценил этот комментарий

А в полете так зловеще гудела, что часть рыцарей умирало от страха ещё до попадания. Ах, нет, это же про монгольские стрелы байка.


Вообще кинематограф много сделал для популяризации легенды о непобедимом луке. Например в сериале "Родин Гуд" вольные стрелки мало того, что палят из луков, как из пулемета, так ещё и каждой стрелой сразу наповал валят очередного дружинника шерифа Ноттингемского. Как будто те голые на конях сидят.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Там помню замечательный кадр когда стрела вввуууш! - И пробивает насквозь всадника в доспехе, со щитом, и сбрасывает его с коня на землю!

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну вообщето с лука реально можно стрелять считай из пулемета но не долго.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Шесть-семь выстрелов в минуту, чемпионы - до десяти.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это на точность, на дистанцию 120 ярдов ( с дистанцией могу ошибаться не помню)
кхе кхе по поводу же скорости :
Ларс Андерсен - датский художник и лучник, установивший мировой рекорд по скорости стрельбы из лука. Он способен выстрелить 10 стрелами за 4,9 секунды или 3 стрелами за 0,6 секунды 'Требования к тем же английский лучникам в качестве профпригодности одним из экзаменов был умение выстрелить 8 стрел за 10 секунд.( в реальности на полях сражений естесвенно реальная скорострельность была гораздо меньше )требования у тех же в свое время стрельбы на скорость татаро-монгол тоже были не маленькие не столько же конечно ( помню что цифры скромнее ,но тоже впечатляют) , так  там же еще стрельба на коне на ходу..

3
Автор поста оценил этот комментарий

P/s Советую найти на ютубе "Lars Andersen: A new level of archery"

4
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда еще поездов не было и никто не знал че это такое и зачем они нужны. Они их пробивали по приколу

3
Автор поста оценил этот комментарий
Прям как финка НКВД ))
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну нет же! рельсу пробивали древние русы из АК-47(1147 - год основания Москвы)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нее рельсу пробивали Русские берёзовые луки!
19
Автор поста оценил этот комментарий

Если слушать легенды, то поражение стрелами выглядели примерно так.

Предпросмотр
GIF442 Кб
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Это из какого фильма?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сериал Американские боги

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мерси
17
Автор поста оценил этот комментарий

Англосаксы умели в пиар уже тогда

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
После 1089 года уже скорее нормандцы
1
Автор поста оценил этот комментарий

луки, которые стрелами прошивали французских рыцарей насквозь целыми подразделениями

И еще рельсу,....вдоль

Автор поста оценил этот комментарий
Уже тогда блоггеры постарались
5
Автор поста оценил этот комментарий

Была, по Discovery кажется, реконструкция компьютерная, там получалось, что атакующая конница увязала и замедлялась в грязи, а задние ряды двигались быстрее, и получилась давка рыцарей, как в метро перед турникетами. и в эту толпу "в белый свет, как в копейку" палить можно было.

16
Автор поста оценил этот комментарий

К слову, ничему их жизнь не учит.

Через 70 лет, французская конница точно так же проиграла в битве при Азенкуре.

Дождя тогда не было, но англичане просто натаскали воду ведрами, чтобы замесить грязь, а сами лучники, кстати, вполне успешно использовали коней, чтобы перемещаться между позициями, и никакого ближнего боя там просто не могло быть.

2
Автор поста оценил этот комментарий
О, Так вот откуда мартин взял идею для битвы "последний шторм"

Кстати луки в дождь бесполезны ж
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не так что прям бесполезны. Тетива из жилы. Намокнет и чутка подрастянется. Или лопнет. Но у тебя запасная есть.

3
Автор поста оценил этот комментарий
При сильном дожде как вообще могли стрелять лучники?
раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий

у них были карбоновые луки с нейлоновыми тетивами ))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, дождь был перед боем.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку