Программа⁠⁠

- Никто не знает как это всё работает, никто. Но оно работает лучше часов.

- Как мозг?

- Мозг работает не так чётко, но сравнение интересное. Ты ведь видел картинки сравнения изображения вселенной и клетки мозга?

- Они чертовски похожи. Такое ощущение, что вся видимая часть нашей вселенной - это всего лишь клетка чьего-то мозга.

- Да, такое возможно. Нет ничего невозможного в этом мире из того, что способен представить себе человеческий мозг. Иначе говоря, всё, что способно себе представить человеческое сознание, возможно. Но вернёмся к часам. Если поезд отправляется по расписанию, значит ли это, что часы влияют на поезд?

- В некотором смысле да, потому что машинист сверяется с часами, чтобы отправиться вовремя.

- А те часы, с которыми машинист не сверяется? Они влияют на отправление поезда?

- Вовсе нет, они просто показывают время, а поезд отъезжает от платформы в ему положенное.

- Так может быть часы машиниста заставляют поезд тронуться в ему назначенное?

- Тоже нет. Они точно также просто отображают.

- Вот именно! Они просто отображают. И благодаря часам мы получаем знание, что, когда на них отобразится время отправления, машинист уже будет к нему готов сообщить пассажирам о закрытии дверей.

- То есть событие случится независимо от часов, но часы дают нам информацию о том когда это событие произойдёт.

- Ну не только часы. Ещё расписание. Расписание и часы дают нам информацию, что событие произойдёт, когда время в расписании и на часах совпадут.

- И это работает.

- Да. Точно также никто не знает как это работает, но оно работает в астрологии. Они объясняют влияние планетами и звёздами, но, на самом деле, планеты и звёзды, их движение - это всего лишь проекция огромных сложнейших часов, а, если быть точнее, циклов. Тебе ничего это не напоминает?

- Работу программы?

- Сложнейшей программы. Я бы даже сказал, что, так как всё происходит не простым последовательным выполнением, а ещё и параллельно, то это программа, выполняемая программируемой логикой. И, скорее всего, это сложнейшая смесь последовательной и параллельной логики. Ты ведь знаешь сколько астрологических систем существует?

- Не считал, но, судя по всему, очень много.

- И все работают и дают результаты в совершенно не связанных с ними областях гораздо выше любого эксперта, изучившего свою область до малейших деталей. И совершенно не имеет значения какой системой пользуется астролог точно так же, как почти неважно какими часами пользуемся мы, когда определяем время отправления поезда.

- Да, хоть Ролекс, хоть китайские кварцевые, никакой разницы. Вторые, кстати, быть может даже окажутся точнее первых.

- Во-во. Так вот любая из систем этих астрологических - это как часы, которые отображают время, но показывающие не время, а состояние этой сложнейшей программно-логической системы, влияющей на нашу жизнь и процессы.

- Сама эта система - это и есть жизнь с её неопровержимой логикой. Это как за анархией непременно следует жёсткий порядок, а на смену жёсткому порядку непременно на смену придёт либерализация.

- Или, если опуститься ниже по иерархии то человек, родившись в определённом состоянии системы, претерпевает вместе со всей этой системой в совокупности с другими людьми, определённые изменения, переживает определённые события, что, в конечном итоге, формирует определённую личность в определённый момент времени.

- То есть мы приходим к абсолютной детерменированности?

- Эйнштейн, кстати, был в этом уверен и спорил об этом с Бором. Он даже как-то ему сказал, что Бог не играет в кости. Бор, конечно, тоже парень не промах, нашёлся что ответить: чтобы Эйнштейн не давал указания Богу что делать. Но, на самом деле, как мне кажется, правы оба.

- Этот мир не детерминирован абсолютно, но в общем и целом подчиняется определённым законам развития и, при этом, ещё есть некоторая доля случайности?

- Не совсем. Эксперименты, тысячи экспериментов, полностью подтвердили правоту Бора в том, что Бог всё-таки играет в кости, но Эйнштейн так и не смирился с поражением до конца своей жизни и остался при своём мнении. Всё возможно в этом мире, что только способен представить человеческий мозг.

- И один живёт с одним пониманием окружающей действительности и видит ему подтверждение, а другой - с другим и точно так же видит ему подтверждение.

- Ну да, примерно так оно и есть. Каждый живёт в своей вселенной. И что-то мне подсказывает, что все эти вселенные - это всего лишь дубликаты одного и того же кода, загруженного в разные области памяти, но оперирующие какой-то общей областью данных...

- Да уж...