То что все скрывают
Подобный аргумент называется" соломенная чучело", когда вместо того чтобы спорить с реальными аргументами оппонента придумывают свои и их успешно оспаривают
раскрыть ветку (76)
Хз, сколько разговаривал с людьми об СССР это были очень частые аргументы.
Особенно про паспорта и туалетную бумагу.
А так это просто смешной пост
раскрыть ветку (1)
Подобный аргумент называется "ирония", когда якобы соглашаются, что эти факты были, а на самом деле смеются над их отсутствием.
раскрыть ветку (36)
Ирония - это лишь обёртка.
В тексте поста используется именно приём "борьба с соломенным чучелом".
Чел в ступает в спор с воображаемым соперником, придумывает за него тезисы и демонстративно его побеждает.
Он как бы говорит:
"Вот вы, противники Советского Союза говорите, что у колхозников не было паспортов, что им не позволяли никуда ездить на электричке, ..."
Такой же приём может применить и противник Советского Союза:
"Вот вы, любители СССР говорите, что при капитализме всех свободных людей злые полицейские хватают на улицах, надевают на них кандалы и заставляет горбатиться до смерти рабским трудом..."
Но ведь никто такого не говорил. Этот тезис выдуманный и его очень легко опровергнуть.
В тексте поста используется именно приём "борьба с соломенным чучелом".
Чел в ступает в спор с воображаемым соперником, придумывает за него тезисы и демонстративно его побеждает.
Он как бы говорит:
"Вот вы, противники Советского Союза говорите, что у колхозников не было паспортов, что им не позволяли никуда ездить на электричке, ..."
Такой же приём может применить и противник Советского Союза:
"Вот вы, любители СССР говорите, что при капитализме всех свободных людей злые полицейские хватают на улицах, надевают на них кандалы и заставляет горбатиться до смерти рабским трудом..."
Но ведь никто такого не говорил. Этот тезис выдуманный и его очень легко опровергнуть.
ещё комментарии
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
нет, есть миджеты (Кастельянос) и жопа Уколовой. и КЛЮКВА от хороших русских про плохих русских.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (23)
Так они и Катынский расстрел признали. Вскоре какой-нибудь канадский парламент признает, что Наполеон выиграл Ватерлоо - и чо? =)))
раскрыть ветку (19)
Так все факты говорят что это сделала Советская сторона и нет фактов которые говорят что это сделала немецкая.
массовое захоронение поляков есть на той территории которая немцы даже не занимали. То есть говорить что немцы ответственны за катынский расстрел - это просто не знать о той истории совершенно ничего
массовое захоронение поляков есть на той территории которая немцы даже не занимали. То есть говорить что немцы ответственны за катынский расстрел - это просто не знать о той истории совершенно ничего
раскрыть ветку (18)
Так все факты говорят что это сделала Советская сторона
Там вообще нет таких фактов. Зиро. Нуль. Нихт =)))
То есть говорить что немцы ответственны за катынский расстрел - это просто не знать о той истории совершенно ничего
То есть смотреть прямо в факты и говорить, что немцы ни при чем - это светоч знания? Ну ок.
раскрыть ветку (17)
Там вообще нет таких фактов. Зиро. Нуль. Нихт =)))
Что вы их не знаете, не значит что их нет
А так есть
1) Документы в архивах где непосредственно говорится о расстреле
2) Показания свидетелей , которые показали на новые места и назвали исполнителей ( что подтвердилось записями в архивах)
3) До того как немцы нашли захоронения советская сторона ни разу не рассказала, что поляки попали в плен немцам, более того они говорили что те сбежали за граница например в Иран
4)Ну и самое серьезное доказательство против которого вообще нет довода даже теоретического, нашли захоронение поляков там где немцев вообще не было, на той территории которую немцы не оккупировали
То есть смотреть прямо в факты и говорить, что немцы ни при чем - это светоч знания? Ну ок.
Какие факты подтверждают немецкую версию ?
раскрыть ветку (16)
Трупы в зимней одежде, хотя были "расстреляны" летом, вперемешку со стреляными гильзами (которые вообще-то должны были остаться в револьверах, которые должны были быть в подвале, в котором "расстреливали"), с документами в карманах в нарушение строжайшей инструкции НКВД об идентификации казненных - ну конечно, это сделали Советы =))) И даже то, что ситуацию первым начал раскачивать Геббельс, никого не насторожило.
раскрыть ветку (15)
Трупы в зимней одежде, хотя были "расстреляны" летом
Нет согласно официальной версии расстреливали 5 марта
вперемешку со стреляными гильзами
Гильзы не находили
с документами в карманах в нарушение строжайшей инструкции НКВД об идентификации казненных - ну конечно, это сделали Советы =)
И где вы нашли эту инструкцию ?
И даже то, что ситуацию первым начал раскачивать Геббельс, никого не насторожило.
Вопрос , захоронение польских офицеров находили там где немцев не было, расскажите как это возможно при немецкой версии ?
раскрыть ветку (14)
Нет согласно официальной версии расстреливали 5 марта
Забавно, но среди трех официальных версий нет зимы. Только весна, лето и осень =))) А чуваки в зимней одежде.
Гильзы не находили
Настало время охренительных историй.
И где вы нашли эту инструкцию ?
Ссылки на соответствующие документы есть в литературе по кровавым расправам НКВД.
Вопрос , захоронение польских офицеров находили там где немцев не было, расскажите как это возможно при немецкой версии ?
Как это не было, если польских военнопленных, занятых на работах, захватили немцы в плен???
раскрыть ветку (13)
Забавно, но среди трех официальных версий нет зимы. Только весна, лето и осень =))) А чуваки в зимней одежде.
5 марта внезапно это холодное время, ну и там люди ходят в зимней одежде
Ссылки на соответствующие документы есть в литературе по кровавым расправам НКВД.
Покажите их ?
Как это не было, если польских военнопленных, занятых на работах, захватили немцы в плен???
Еще раз захоронения польских офицеров находили на той территории где немцев не было
Что в этой фразе ВАМ не понятно?
раскрыть ветку (12)
5 марта внезапно это холодное время, ну и там люди ходят в зимней одежде
Откуда люди взяли зимнюю одежду, если их схватили не зимой?
Покажите их ?
Нет, найдите сами.
Еще раз захоронения польских офицеров находили на той территории где немцев не было
Спасибо, такие версии я еще не читал. Переврано вообще все =)))) Единственное, что сходится - что расстреляны были все-таки поляки. ЕДИНСТВЕННОЕ, карл ))
раскрыть ветку (11)
Откуда люди взяли зимнюю одежду, если их схватили не зимой?
То есть по вашему им не выдавали в плену зимнюю одежду и они зимой ходили в летней ?
Нет, найдите сами.
Самое трудное – это поймать кошку в темной комнате, особенно тогда, когда ее там нет»,
Спасибо, такие версии я еще не читал. Переврано вообще все =)))) Единственное, что сходится - что расстреляны были все-таки поляки. ЕДИНСТВЕННОЕ, карл ))
То есть ВЫ не читали официальную версию об этом и утверждаете, что там переврано ?
раскрыть ветку (10)
То есть по вашему им не выдавали в плену зимнюю одежду и они зимой ходили в летней ?
Как они умудрились зимовать, если их сразу расстреляли? Их подняли из могил и одели, что ли?
Самое трудное – это поймать кошку в темной комнате, особенно тогда, когда ее там нет»,
Я-то читал эту инструкцию =)) А вы нет.
То есть ВЫ не читали официальную версию об этом и утверждаете, что там переврано ?
Я не только читал все и всяческие версии, но и написал об этом статью.
раскрыть ветку (9)
Как они умудрились зимовать, если их сразу расстреляли? Их подняли из могил и одели, что ли?
Вы бы почитали хоть что то об этом, их расстреляли далеко не сразу
Они долго были в плену до этого
Я-то читал эту инструкцию =)) А вы нет.
Так Вы и про плоскую землю могли читать
Я не только читал все и всяческие версии, но и написал об этом статью.
Вы не дали ни одного пруфа, о каой статье может идти речь ?
А та кда вы читали " все версии " но не в курсе о раcстреле в Медном
раскрыть ветку (8)
Ладно. Реперные точки, где копать, я читателям комментариев дал. Вы можете верить во что угодно - например, что поляков расстреляли из бластеров марсиане. Это ваше право.
раскрыть ветку (7)
Смотрите Я даю официальную точку зрения которая придерживается большинство современных историков, я могу привезти документы доказательства если вам это нужно я это всё приведу. Говорю довод который вы не можете никак перекрыть. Нашли захоронение поляков в медном там немцев вообще не было
более того Вы не знаете . Даже то что поляки были больше года в плену прежде чем их расстреляли. В вашем мире их расстреляли тут же как только их взяли в плен. Вы даже не знаете что Сталин даже давал официальные ответы. По поводу поляков. Ещё до того как нашли захоронение. Ну и внезапно там не было слов что они попали в плен немцам
более того Вы не знаете . Даже то что поляки были больше года в плену прежде чем их расстреляли. В вашем мире их расстреляли тут же как только их взяли в плен. Вы даже не знаете что Сталин даже давал официальные ответы. По поводу поляков. Ещё до того как нашли захоронение. Ну и внезапно там не было слов что они попали в плен немцам
раскрыть ветку (6)
Господи исусе, как вы умудряетесь с серьезным лицом говорить то, чего не было, имея перед глазами документы того, что было? Это вообще как?
Я с вами в покер играть не сяду, ну нахер =)))
раскрыть ветку (5)
Чего не было то ?
Расстрела в медном ?
, имея перед глазами документы того, что было?
еще раз все документы ПОТВЕРЖДАЮТ официальную версию, нет документов которые ей противоречат
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ни одной ссылки вы не дали , а так я бы глянул ваш сайт плоской земли где рассказывают что " Ученые все врут "
раскрыть ветку (2)
чувак в своих мечтах 20 лет антисоветские фейки разоблачает.
при этом не смог найти статистику активной антисоветской подрывной деятельности которая могла бы хоть как-то оправдать по тысяче расстрелов советских граждан В ДЕНЬ в течении 2х неполных лет (37-38гг)
раскрыть ветку (2)
Да эти люди похоже принципиально не читают информацию которая хоть как то противоречит их идеалистической картине мира
Хорошо, что вы упомянули. А то я даже не в курсах, что должен кому-то что-то там был предоставлять.
Ну, стал быть, метнулся кабанчиком, чо =))) Всё для вас.
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
угу угу существовала единая партийная линия которая говорила как критиковать " не буржуазные строи"
раскрыть ветку (9)
Существует 1% богатейших, которые не хотят делиться награбленым у народа. Им не нужно объединяться, они и так в одной лодке. А вот мы, обычное быдло, должны объединиться и в начале 20века с этим, не без успехов, кое как справлялись. Просто сейчас, конкретно нам, живётся неплохо и большинство либо молчит, либо поёт оды буржуям.
раскрыть ветку (8)
>Существует 1% богатейших, которые не хотят делиться награбленым у народа. Им не нужно объединяться, они и так в одной лодке.
Кажется, вы пропустили историю примерно всех мировых войн. Элиты разных стран и контентов «в одной лодке», ага-ага.
Кажется, вы пропустили историю примерно всех мировых войн. Элиты разных стран и контентов «в одной лодке», ага-ага.
раскрыть ветку (2)
Помимо транслирования «Капитализм, счастье, заебись» у крупной буржуазии есть ещё задача по захвату рынков, откуда и появляются войны.
А так, речь идет про то, что есть вопросы, в которых у всех буржуев сходятся интересы, например: рабочий класс не должен объединиться, и конкретно по этому вопросу они и готовы сотрудничать, используя различные повестки
А так, речь идет про то, что есть вопросы, в которых у всех буржуев сходятся интересы, например: рабочий класс не должен объединиться, и конкретно по этому вопросу они и готовы сотрудничать, используя различные повестки
Кажется вы пропустили суть разговора,а он был про пропаганду. Которой у западных демократий, как известно любому дураку, нету.
раскрыть ветку (4)
Это про точку зрения буржуазной пропаганды, у которой не существует партийной линии по дискредитации социализма и коммунизма.
раскрыть ветку (2)
Так еще раз, зачем им что дискредитировать, если сама практика этих систем делает это за них ?
раскрыть ветку (1)
Уж как себя дискредитирует капитализм - никто так не может, но вы прям топите за него, вас всё устраивает. Хотя, вы такой же нищеброд, как и я. Или вы сейчас на работе и занимаетесь пропагандой?
Да куда бы она делась. Вы ведь не настолько наивны, что верите в хаос происходящего пиздеца вокруг? Уж про гражданина Суркова точно должны были хоть что-то слышать в разрезе пропаганды.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сурков,_Владислав_Юрьевич
С августа 1999 года — заместитель руководителя Администрации президента Российской Федерации. Считается одним из создателей и идеологов партии «Единая Россия»[20][24].
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Странный вопрос
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/093/385.htm
Пропаганда (лат. propaganda — подлежащее распространению, от propago — распространяю), распространение политических, философских, научных, художественных и др. взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности.
В современном мире выделяют два противоположных типа П.: буржуазную и коммунистическую.
Буржуазные исследователи нередко отрицают обусловленность П. характером идеологии класса и пытаются представить её как универсальное средство манипуляции массовым сознанием в интересах определённых групп. Действительно, в эксплуататорском обществе П. используется господствующим классом как средство представления своего группового интереса в качестве всеобщего, искажения реального положения в собственных интересах и навязывания широким массам ложных идей, теорий, необъективной информации.
раскрыть ветку (13)
Ни кто кроме марксистов не разделяет пропаганду, не разделяет на" буржуазные" и " коммунистическую"
В реальности мир не черно белый и подобной дихотомии нет
раскрыть ветку (12)
А может быть иначе при капитализме? Вы как-то странно этот вопрос рассматриваете. Марксизм разделяет политическую пропаганду по ее целям. Вы всегда можете наглядно видеть, какую дичь Вам впаривает буржуазная пропаганда.
раскрыть ветку (11)
Так марксизм возможно и делит мир на чёрное и белое , это его право
Но сдается мне мир гораздо более сложная штука
раскрыть ветку (10)
С Вашей логикой математика делит мир на черное и белое, а также физика и абсолютно все прочие науки, потому что они объясняют, как утроен этот мир. Печально видеть такое мнение от современного человека.
раскрыть ветку (9)
Нет математика и физика работают вне зависимости от политических взглядов
Марксистское деление на "Буржуазное " и нет характерно только для людей одних политических взглядов
раскрыть ветку (8)
А при чем здесь политика? Марксизм в первую очередь объясняет проблемы капитализма с экономической точки зрения. Ничего лучше экономисты не смогли придумать до сих пор.
раскрыть ветку (7)
ну да все просто во всех бедах виноват капитализм и " кризисы перепроизводства "
Зачем изучать экономику если 200 лет назад маркс все открыл ?
раскрыть ветку (6)
Повторю: никакой альтернативы экономисты не придумали до сих пор.
И у Вас странная логика: зачем изучать математику, если базовые закономерности были открыты тысячи лет назад?
раскрыть ветку (5)
Придумали, современная экономическая наука продвинулась далеко вперед за последние 200 лет , если ВЫ об этом не в курсе или в курсе и отрицаете ее . это не проблема экономической науки
И у Вас странная логика: зачем изучать математику, если базовые закономерности были открыты тысячи лет назад?
Еще раз " базовыми "их ни кто не считает кроме марксистов
раскрыть ветку (4)
Придумали, современная экономическая наука продвинулась далеко вперед за последние 200 лет
Расскажите, пожалуйста, в чем конкретно продвинулась за 150 лет?
Из мирового кризиса 2008 года мир выйти не может до сих пор, поэтому в ход постепенно вводят единственный придуманный за всю историю капитализма способ борьбы с кризисом. Вы это за достижение считаете?
Еще раз " базовыми "их ни кто не считает кроме марксистов
С Вами интересно общаться: такие аргументы приводите, еще и с подтверждениями!
раскрыть ветку (3)
Расскажите, пожалуйста, в чем конкретно продвинулась за 150 лет?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_лауреатов_премии_по_экономике_памяти_Альфреда_Нобеля
Из мирового кризиса 2008 года мир выйти не может до сих пор, поэтому в ход постепенно вводят единственный придуманный за всю историю капитализма способ борьбы с кризисом. Вы это за достижение считаете?
Из кризиса 2008 давно вышли, все экономические показатели выросли
С Вами интересно общаться: такие аргументы приводите, еще и с подтверждениями!
То есть вы хотите что бы я привел доказательства то чего нет ?
раскрыть ветку (2)
И в чем же продвинулись, расскажите подробнее? Решили проблему кризиса перепроизводства при рыночной экономике - нет. То есть после работ Маркса якобы достижения равны нулю, верно?
Из кризиса 2008 давно вышли, все экономические показатели выросли
В какой вселенной выросли экономические показатели? Экономики стран мира в заднице, каждый год все хуже и хуже. Забастовки населения от падения уровня жизни по всему миру.
раскрыть ветку (1)
Чего вы решили что кризис перепроизводства существует и вредит экономике?
А так как я уже и говорил все экономические показатели выросли после 2008, Я искренне не понимаю Где вы нашли и продолжающийся кризисВ какой вселенной выросли экономические показатели
Конкретные примеры можно?
ещё комментарии
Ничего не сходится. Отсутствие паспортов само по себе не мешало ездить. Тем более, что паспорта колхозникам всё же дали, но позже, чем другим категориям граждан. Да и трудодни отменили. И за колбасой ездили не только колхозники. Поэтому пост и есть сборная солянка, которая создает впечатление вранья условными антисоветчиками, а если начать разбираться, то всё вполне было.
раскрыть ветку (2)
Паспорта колхозников напрямую пихали в колбасу,для цвета, она прилично красной становилась
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Насчёт паспортов - имело место быть. Бабушка, родившаяся в 1930, получила паспорт далеко не в 14 лет.
Омская область
Специфический юмор
29.6K постов51.7K подписчик
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)