6400 гвоздик⁠⁠

Крестьяне могли получить паспорта с разрешения председателя, для службы в армии, для работ на соцстройках.

Паспорт ввели не как привилегию, а как контроль миграции. Ну что бы в город на 20к не ввалило разом 40к. Угадайте чем займутся лишние 20к ? Председатель не назначенная, а выборная должность среди членов колхоза. Были случае когда не пускали, были случае когда нахуй посылали председателя. Как это выглядело ? В городе строится завод, под завод дома и бараки (увы промышленная отсталость РИ не позволяет быстро строить всё и сразу, а в городах нет столько жилья в некогда аграрной стране) появились 10к вакансий, под эти вакансии откликаются колхозники. Едут в город, показывают что их ждут на работе, выдают комнату в бараке, а значит выдают паспорт твоей привязке к этой комнате. Для поездок по стране паспорт не нужен. Вот сейчас тебе билет без паспорта не продадут, а тогда продавали.

Вот где у Парфёныча это всё ? Почему не показывает причины и следствия, так ещё тупо чернуху создавая ложное восприятие той действительности. Точно так же как если описывать, что тогда всё было так круто, что людям даже умирать ненадо было.

Плюсы сталинского периода я не вижу, их просто нет.

Я вот про это и говорю. Любое явление имеет всегда плюсы и всегда минусы. Если ты в состоянии распознавать и анализировать эти явления в обоих качествах, понимаешь контекст конкретно той эпохи, то с Парфёнычей будешь плеваться, как и плеваться над восхитителями Сталина как боженьки. Самое сложно это начать изучать вопрос за пару веков. То есть познать причины и следствия того что было в период Сталина, да и что дальше было. То есть познать контекст той эпохи, а это реально надо сотни часов убить. Но людям проще глянуть поделку Парфёныча, Дудя или восхвалителей Сталина, нежели изучить вопрос