Уместно ли сравнивать Россию и Канаду, Аляску, и Скандинавию?1

На просторах ютуба часто можно услышать мол климат в России ничем не хуже от соседних скандинавских стран, но там умеют строить а тут нет. Давайте разбираться правда ли это.
Для сравнения возьмем самую ближайшую к России страну - Финляндию. Она бликза географически, и в чем-то климатически. Что мы знаем о Финляндии?
Если взять население страны, то оно примерно равно населению Санкт-Петербурга. Наверное если прямо сейчас сравнить Питер и всю Финляндию, то она явно проиграет во всех отношениях инфраструктуре Питера. Но пойдем дальше. Самый крупный город - столица Хельсинки. Население около 600К человек. Температура Хельсинки почти всю зиму составляет в среднем от +5С до -10С градусов. Такая бесконечная оттепель. Что мы можем сопоставить ему в России? вы знаете более менее крупный город в России где такие же параметры температуры зимой? Краснодарский край? Ставропольский? Кавказ? Да и пару областей типа Волгоградской и Воронежской. Возьмем теперь город Тюмень. Население около 800К человек. В данный момент температура составляет -36С. В среднем почти всю зиму на территории города -30С морозы. Есть у кого претензии к инфраструктуре Тюмени?

А есть ли подобные крупные города на территории других северных стран?
Возьмем Екатеринбург. Население почти 2 млн. Температура всю зиму в районе -20 -30С. Какой город в Канаде, на Аляске сопоставим с ним? Самый крупный город Канады - Торонто, в нем живет 10% всего населения Канады. На данный момент, написания статьи, там +7С. Всю зиму в Торонто тепло, даже в январе может быть +15С в отдельные дни. А широта Торонто на уровне Сочи.Самый холодный крупный город США - Анкоридж, Аляска. Население всего 280К. Температура всю зиму в районе -7 -10С. Можно бесконечно перечислять и сравнивать, но запомните - когда вам говорят про особый климат России, к сожалению это не отмазка чиновников, а суровая действительность. Не повезло нам не с теплыми течениями, только с холодными, даж еще и с ветрами с Карского моря.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
74
Автор поста оценил этот комментарий

А давай, сравним с Китаем?) например, с Харбином?) м?) население там явно больше, чем на всем ДВ, а вот инфраструктура, очевидно, лучше. Да можно тупо найти фотки двух приграничных города, Благовещенск и какой-то китайский, не помню, прям, через реку .Вооот, там тоже, очевидно, разные климатические условия, да?)

раскрыть ветку (35)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Жил в Благовещенске около месяца, видео тот Китай через реку. Местные говорили ,что в девяностых там были деревни, а сейчас огромные здания, всё красиво и мигает. А в Благовещенске ничего не поменялось. Набережную только строили на тот момент.
раскрыть ветку (5)
28
Автор поста оценил этот комментарий

а ты не понимаешь? мы заняты велики делами, пока китайцы светят нам в ебло своиими огоньками, витрину показывают

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да всё я понимаю <понимающе вздыхает>
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это сарказм или реально?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, верно всё

1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто мы консерваторы

16
Автор поста оценил этот комментарий

Но тем не менее китайцы валят оттуда на свой тёплый юг, население Хэйлунзяна стабильно падает последние лет 20

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А мы чего обсуждаем?) то, что они валят в более богатые регионы, или их инфраструктуру?)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну да у нас же нет такого, а когда говоришь что в мск перебрался готовы палками бить

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

На дв метро нет) а в Харбине есть. Шанхай- Сунька скоростной поезд, скоростной поезд Владивосток -Москва нет. Давай, не будем сравнивать инфраструктуру Китая и позориться? Кстати, Сунька  да, страшнее Владивостока. Дома облупившейся. Но вот они за 30 лет из глиняных своих домиков переехали, а мы чет не особо продвинулись

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Более развитая инфраструктура экономически целесообразна при большем количестве населения. Страны Скандинавии просто не смогли бы существовать даже с современным населением, если бы не торговали ресурсами и не занимали особое положение.


Иногда странам выгодно иметь меньше населения, иногда намного больше. Всё это зависит от ситуации.


В России для самодостаточности необходимо минимум 250-300 миллионов человек.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хммм.. А ведь мы тоже торгуем ресурсами. Но как-то неудачно, судя по всему. Мне так нравится, что бедность и херовую инфраструктуру оправдывают всем чем угодно, но только не бездарным руководством

11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на самом деле не фонтан выглядит тот Хэйхэ, по сравнению с Благовещенском.

Можно даже по панорамам посмотреть.

1. Рандомный Хэйхэ

2. Рандомный Благовещенск.

3. Парадный Хэйхэ.

4. Парадный Благовещенск.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Какой-то китайский называется Хэйхэ и активно развиваться он не так уж и давно начал. Но ударными темпами. Однако, если свернуть с центральных улиц, можно оказаться в восхитительном в своем разнообразии гетто - дома из говна и палок, грязь, кучи мусора, нищие люди.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Чел, возьми Храбин тогда) в хайхе не был, не могу за это сказать, а за Харбин могу

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Была и там, и там, но в Харбине очень давно, поэтому мое впечатление может быть неактуальным) но в далёком 2007 за центром города вполне себе были развалюхи, а ещё ооочень много грязи, особенно на тротуарах и в разных общественных местах. В автобус можно было втиснуться при определенном владении акробатическими навыками. Я думаю, что это из-за большой плотности населения, но хз. Как сейчас - не знаю
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ооооо, да у тебя пиздец какая устаревшая инфа. Подозреваю, что и  про Хайхе такая же

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В Хэйхе была последний раз в 2019, как раз перед ковидным весельем. Но много друзей китайцев, говорят, что принципиально ничего за 4 года не поменялось. Про Харбин ровно так и сказала - мои впечатления могут быть совершенно неактуальными)
Я вообще по многим причинам очень люблю Китай, всей душой, но справедливости ради в деревнях, например, уровень жизни ужасающий, не у всех есть возможность дать детям даже школьное образование. Зато за счёт этой прослойки можно активно развивать сельское хозяйство.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я в хайхе не был, но я был в других городах, и сравнивать их с нашими не стал бы- мы продуем. Тем более, не стал бы сравнивать деревни. Хотя да, местами у них все не так радужно там.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В Хэйхэ дороги лучше. Снег чистят моментально и вывозят сразу, его на улицах не видно. Но Хэйхэ и меньше Благовещенска  по площади. Дома красивые видно только с набережной, там на самом деле небольшой район многоэтажек, а вокруг деревня так и осталась. Внутри кварталов облупленные дома.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тогда возьмём Харбин. Он больше. Там даже метро есть

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда возьмём Москву, она тоже больше, метро есть и вообще все заебись
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

А че ты Москву - столицу с Харбином - провинцией сравниваешь?

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ок, сравним с Питером.

Тем более по населению они равны.

В Питере 72 станций метро, в Харбине 69 станций метро. При этом в Питере не в пример более сложные геологические условия.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты забыл добавить, что Харбин - деревня, практически на границе, а Питер- второй город после Москвы. Тогда уже его с Шанхаем сравни, но будет облом

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Россия по населению в 9 раз меньше Китая, поэтому стоит соотносить города с сопоставимым населением.

В России нет городов с населением как в Пекине или Шанхае.

А Харбин такая "деревня", что в Европе была бы на 4-5 месте по населению.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне так нравится) вместо того, чтобы признать, что да, там развитие, надо брать пример, и ебашить ударными темпами, мы придумываем отговорки: климат не тот, условия не те, население не то, география нет, хер еще знает что не то. Вот, если бы не это все, вот тогда конечно. Это напоминает мне двоечика, у которого собака тетрадь съела, а дневник кот под кровать утащил.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так ты не с теми городами сравнивать предлагаешь, нужно сравнивать только пары городов в которых у них хуже, тогда честное сравнение будет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, не подумал...

1
Автор поста оценил этот комментарий

У каждой страны свои условия.

И мне кажется что в той же Норвегии живут намного лучше Китая, хотя там всё население страны равно населению Харбина.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, нуда) разные, и только нам вечно что-то мешает

Автор поста оценил этот комментарий

И да, Харбин - находится от Пекина так же далеко, как и Владивосток от Москвы (плюс минус), считай, на отшибе, т.е провинция, т.е деревня. и вот я тебе скажу, сравнение будет не в пользу Владивостока.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Москва - Владивосток 6500 км.

Пекин - Харбин 1100 км.


Ну да, совсем одно и то же.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дурачком прикидываешься, или не понял? Ясен хер, что разное расстояние, блин. Ты суть тоже не уловил посыла? Или мимо ушей пропустил?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку