Несправедливо разрезанный пирог - это капитализм?

Несправедливо разрезанный пирог - это капитализм? Время, Распределение, Карикатура, Юмор

Специфический юмор

29.6K постов51.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью -  накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.


В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
51
Автор поста оценил этот комментарий

Как легко определить всратость подобного сравнения: подставить на его место любой другой общественный строй, например, феодализм. Если эта картинка будет уместна - значит, автор просто решил набросить говнеца на вентилятор и не разбирается в теории.

раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Первобытный строй, например.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

Коммуняки, кстати, первобытно-общинный строй называют "первичным коммунизмом" или как-то так. Понимаете, в какую эпоху нас хотят вернуть?

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаете, в какую эпоху нас хотят вернуть?

Не юродствуйте. Первобытный коммунизм - был вынужденным. А обычный коммунизм - он сознательный.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть его строить будут только те, кто сознательно хочет коммунизма? Ведь правда? А остальным спокойно позволят жизнь при капитализме, и нито никого вынуждать не будет? (Табличка сарказм)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если где-то оставить капитализм, то не то что коммунизм, социализм-то будет под сильным давлением. Так что это будет сознательный выбор всех коммунистов строить коммунизм, которому все остальные должны обязательно следовать)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть получится казарменный гос. рабовладельческий строй. Знаем, проходили. С каждого по способностям, не хочешь - заставим,  не умеешь - научим. Каждому по потребностям, а какие у тебя потребности должны быть, скажет государство, а то ишь, буржуй недоделанный, джинсы и гамбургер он видите ли хочет!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как иначе-то. Там это вшито в механизм. Вместо кучи буржуев, что между собой бодаются и государства будет 1 буржуй-монополист. Он же государство и он же единственная партия. Но зато под красивым лозунгом "вся для рабочих", ведь буржуй-монополист спать не сможет, пока где-то угнетают пролетариат. Т.е. технически создаётся механизм, где легчайшим путём можно построить тоталитаризм. Но вы не должны бояться, объясняют коммунисты, рулить там будут очень-очень идейные люди, которые будут прислушиваться к низам. В конце-концов, лишь враги народа будут выступать против власти самой честной и думающей о людях Коммунистической Партии.

Но есть проблема. Когда где-то начинается такая стройка, люди начинают оттуда активно драпать. Границы приходится закрывать Железным Занавесом. Но люди все равно бегут, даже под угрозой казни, пытаются слушать вражеское радио и читать подпольные листовки. И бегут-то в первую очередь самые грамотные специалисты. Чтобы воцарился коммунизм - нужно, чтобы а) некуда было бежать б) неоткуда было слушать альтернативную версию истории и политики. И тут главная проблема, так и не решённые Марксом, так как он жил задолго до её возникновения - как построить мировую империю, если там есть немалый шанс вместо Полдень 21 век построить Метро 2033? А экономически ни социализм, ни коммунизм противостояние с капитализмом не вывезут. В остальном же построить реалистичную версию коммунизма вполне возможно, другое дело, что это будет "От каждого по труду, каждому по пайке" с единственной идеологией, единственно верным мнением, привилегированной номенклатурой и абсолютно бесправными рабочими.

Автор поста оценил этот комментарий

Да. Почему нет?

Автор поста оценил этот комментарий

а обычный это утопия

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Утопия - это идеальное общество. А коммунизм - просто следующая стадия развития общества существующего.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

это болтовня

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Болтовня - называть коммунизм утопией, не понимая ни что такое коммунизм, ни что такое утопия.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вам его обещали к 80му году, а ты так ничего и не понял. Все умничаешь. Утопия, коммунизм, болтовня, я уже сомневаюсь, что ты в целом понимаешь о чем пишешь.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вам его обещали к 80му году

Коммунизм - это не конфета, чтобы его обещать.

а ты так ничего и не понял

Чего я не понял? - Что Хрущёв разбирался в коммунизме примерно как вы? - Да понял я всё )

Утопия, коммунизм, болтовня, я уже сомневаюсь, что ты в целом понимаешь о чем пишешь.

Все три термина ввели в беседу вы ) - Я прекрасно понимаю, о чём я пишу. Более того, я понимаю, о чём вы пишете.

Стандартная сказочка, что коммунизм - это общество людей, живущих по правилу "нихуя себе, всё - людям". Соответственно, поскольку люди так жить не хотят, делается вывод, что коммунизм невозможен.

Но поверит в такую сказочку только не особенно умный человек.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Как же хорошо, что нас "не особо умных" подавляющее большинство и этот эксперимент закончен. И Вас шариковых уже давно поставили на место, теперь вот только тут можете вылезать с влажными мечтами о коммунистической утопии, где от каждого по способностям и каждому по потребностям. А по пути туда придется потерпеть и подождать свою "бесплатную" квартиру лет 20, как и устаревшую к тому времени машину. Поездить за туалетной бумагой в Москву в одежде фабрики "Большевичка".

А не понял ты ничего от слова совсем, история ничему не научила, никаких выводов ты не сделал, и живешь в своем выдуманном мире, где болтаешь то о чем у тебя довольно примитивные представления на уровне забитой пропагандой КПСС голове юного комсомольца.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как же хорошо, что нас "не особо умных" подавляющее большинство и этот эксперимент закончен.

Эмм, а причём тут вы? - Номенклатура отобрала у вас собственность, которую вы строили на протяжении 70 лет - а вы и рады )) Так что зря вы в кавычки взяли.

И Вас шариковых уже давно поставили на место

Да нет. Шариковы при власти. Отняли всё и поделили. Но я, определённо, не в их числе.

теперь вот только тут можете вылезать с влажными мечтами о коммунистической утопии, где от каждого по способностям и каждому по потребностям

То, что вы не понимаете, как это работает - не делает коммунизм утопией )

А по пути туда придется потерпеть и подождать свою "бесплатную" квартиру лет 20, как и устаревшую к тому времени машину.

Ну, ни квартира, ни машина по мановению волшебной палочки не появляются. Так что, нетрудно догадаться, хочешь квартиру - построй её себе сам. Так работает коммунизм.

Поездить за туалетной бумагой в Москву в одежде фабрики "Большевичка".

А, точно. Совсем забыл. Большевики же, придя к власти, первым делом ликвидируют производство туалетной бумаги, и оденут всех в уродливые тряпки. Это же Ленин так заповедал. Первым делом, 25 октября 1917, принял декрет о туалетной бумаге и декрет об уродливой одежде.

А не понял ты ничего от слова совсем, история ничему не научила, никаких выводов ты не сделал, и живешь в своем выдуманном мире, где болтаешь то о чем у тебя довольно примитивные представления на уровне забитой пропагандой КПСС голове юного комсомольца.

Выводы из развала СССР я сделал. Я знаю, почему развалился СССР. А вот вы, скорее всего, нет.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку