Чего я бы не советовала смотреть в кинотеатре (максимум домашний просмотр)

В первом блоке антиобзора собраны условно слабые новогодние комедии и драмы, которые недостаточно сильны для новогодней мясной борьбы в конце декабря. Второй блок - просто невнятные для админа картины.

Если желаете оспорить мой выбор для данного поста - прошу в комментарии)



БАБА МОРОЗ И ТАЙНА НОВОГО ГОДА

Фильм вероятно подойдёт для домашнего просмотра, но если отдать за него денежку в кинотеатре, то можно получить горькое послевкусие на сдачу.



ТЕЩА

Рука не поднимается рекомендовать для просмотра в кинотеатре алко-караоке. Конечно же есть ценители, но я дорожу доверием своих подписчиков (и сама бы не пошла на такое).

СЕКРЕТАРЬ ДЕДА МОРОЗА

Удивительно, что подобная стилистика съёмки существует в 2к23.



ГОЛУБЬ СИДЕЛ НА ВЕТКЕ, РАЗМЫШЛЯЯ О БЫТИИ

Обычно я не позволяю себе пропускать ретроспективы, но для меня даже просмотр трейлера оказался пыткой.

НИНА

Чистая вкусовщина админа. Тема фильма - мимо, Евгений Цыганов - мимо 2.0.

ПРОПАВШИЕ В НОЧИ


2 из 4 хорроров этой недели попали в основной обзор, третий оказался просто невнятным, но данный кандидат - просто дичь несусветная.

Больше о кино в моем телеграм-канале)

Всё о кино

20.5K постов58.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).

2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.

3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.

4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.

5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.

6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.

7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.

8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Человек рассказывает о фильмах не после просмотра, а по трейлерам, делая безапелляционные выводы.

Это всё что надо знать о мамкиных рецензентах.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Думаете, что в фильме с Гузеевой и Харламовым, в котором два человека обменялись телами, будет что-то интересное и оригинальное? Никогда же такого не было! Какой сюжет!
раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю что делать выводы о фильме и не просто для себя, а рассказывать окружающим, да ещё с умным видом профессионала, да по трейлеру - полнейшая чушь. Классическое "не читал, но осуждаю".

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, что 7 лет работы в кинопрокате дают мне "небольшую" насмотренность для этого. Если вы прошлись (а я уверена, что такой человек как вы не может поверхностно судить об авторах) по моим постам, то наверняка заметили, что есть рекомендуемые для кинотеатрального просмотра фильмы и буквально пару недель назад появилась экспериментальная рубрика с антирекомендациями.

Каждую неделю при написании основного обзора я отсматриваю 2/3 слабых трейлеров, часть из которых либо возмутительного качества, либо просто треш. Они умеют мимикрировать под нормальные релизы, но если вы сходите на них в кино, то с очень большой долей вероятности не вернётесь в кинотеатр с комментарием, что "в кино идёт одно говно".

Так как я в индустрии и не понаслышке знаю о положении кинотеатров, я делаю все что в моих силах, чтобы привлечь зрителей в залы.
Фильмы из этого обзора очень сомнительного качества и если человек потратит деньги на билеты, велика вероятность что он туда больше не вернётся.
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только не надо из себя Тарантино строить, а то я так тоже после многих лет прочтения книг начнут рассказывать по аннотации к книге что это за книга и рекомендовать или не рекомендовать их окружающим.

Каждую неделю при написании основного обзора я отсматриваю 2/3 слабых трейлеров

Героические просто усилия.

Лучше посмотреть 2-3 фильма и высказать своё мнение о них после просмотра, чем по трейлерам рассказывать куда идти, а куда нет, что может и ваш подписчик сделать или вы считаете что все вокруг настолько идиоты, что не смогут так же как и вы посмотреть трейлеры? Люди обычно подписываются на подобное как раз за то, что человек ВМЕСТО них посмотрел фильм и высказал мнение.

Вы ещё по описанию товара с Али начните рассказывать о том, что покупать, а что нет.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Причём тут Тарантино?😂
он работал в видеопрокате, а я в кинопрокате, это чуть-чуть разные стихии.

Мой подписчик может не тратить свое время на отсмотр всех трейлеров, выходящих на неделе, потому что за него это делаю я.
И делаю это в любом случае, потому что мне нужно смотреть, что выпускают коллеги. Но самое смешное, что и вы не сможете отсматреть абсолютно все новинки недели, потому что у вас нет доступа до кинопрокатного сайта.

Как раз таких, кто ВМЕСТО них отсмотрел фильмы - каждый второй (я кстати тоже этим занимаюсь), но подобных рубрик я не видела ещё ни у кого. На ютубчике выпускают абсолютно все трейлеры подряд, как только прокатчики их публикуют, но опять же, в едином обзоре они не встречаются.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да чего там смотреть? Ну вот открываю я сайт кинотеатра, ну скажем Алмаз синема и что я вижу?

А вижу я 20 фильмов, часть из которых новые, часть уже давно в прокате. Посмотреть 20 трейлеров это пол часа времени в первый раз, а потом будут вариации по 1-2 фильма в неделю, плюс-минус. Ну и к чему это "новшество" дескать смотрят фильмы все, а вот трейлеры смотрю я одна. Ну смех. Нельзя по фильму делать СЕРЬЁЗНЫЕ выводы после просмотра трейлера.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Нельзя конечно! Поэтому я не навязываю свое мнение и выбор всегда за самим зрителем. Моя цель - переубедить людей во мнении, что в кино ничего достойного нет. Вот человеку попался мой обзор, он увидел любопытный фильм и спланировал досуг на выходные. Ситуация win-win для зрителя и кинотеатра.

Открою вам секрет, любая сеть или кинотеатр могут просто не поверить и не взять в прокат тот фильм, который ИМЕННО ДЛЯ ВАС станет личным киноопытом. Просто потому, что кассовый потенциал релиза не позволял поставить его в сетку расписания. В вашем городе кроме Алмаза есть и другие кинотеатры, в которых идёт иной репертуар. Ограничивая себя одной сетью или кинотеатром, вы упускаете эти фильмы. А если будете смотреть мои обзоры, то получите чуть больше, чем 1-2 новинки и вероятно откроете для себя другие кинотеатры города 😸 Я как дистрибьютор смотрю фильмы не по потенциальному бокс-офису, который фильм может принести, а по его качеству.

Тёща вырывается в лидеры проката, но это говно я бы сама не посмотрела и другим не рекомендовала.

Если у вас другое мнение и вы собрались на любой из перечисленных фильмов, это тоже ок.
Что вам на мнение ноунейма из интернетов?)
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А давайте по конкретно этому посту пройдёмся?

Вот какой я вывод должен сделать из рецензии вида:

Удивительно, что подобная стилистика съёмки существует в 2к23.

Что за блять стилистика, может мне это не принципиально, может игра актёров отличная, может сюжет интересный - да и похуй, главное что стилистика не такая (ХЗ кстати какая, вы даже это не указали), поэтому сразу нахуй.

Ну что за бред?

Или

Тема фильма - мимо, Евгений Цыганов - мимо 2.0

Какая тема фильма? По названию понятно что фильм про некую девушку или женщину по имени Нина, а какая тема-то? А что Цыганов? Если актёр не нравится, то автоматически фильм говно? Так заче вообще трейлер тогда смотреть?


Это всё называется - сделано на отъебись и я не про фильмы сейчас. 

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы посмотрите трейлеры, то все станет понятно, но если вдруг желания нет, то и суда нет!
Но вы столько времени своего потратили на горение пониже спины... меня это удивляет)

Не нравится читать мои посты на отъебись, не смотрите) никто же не заставляет.
Прошу прощения, этот диалог потерял для меня всякую ценность.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так я пытаюсь указать на ошибки и косяки, а так же что надо исправить.

Если вы посмотрите трейлер, то...

Бл... А нахрен мне тогда вообще эта рецензия, если я трейлер всё равно должен посмотреть?

раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку