В том и дело. Мы не хотим что бы это было нормой, что бы по тв крутили геев, что бы были гей парады, мы не хотим что бы законодательно это как то поддерживалось. Поэтому запрет на пропаганду мы поддерживаем. Ебитесь в своё очко и не пиздите, разве это сложно?
раскрыть ветку (200)
Так то, что описал ТС и в другую строну работает. Сначала запрещается пропаганда, кому она, нах, вообще нужна - не понятно. Потом, так как определение "пропаганда" нечеткое, запрещается любое упоминание, а уже потом, когда даже упоминание считается преступлением, можно хватать, сажать в тюрьмы и общество воспримет это, как норму. Эти качели всегда доходят до крайностей в обе стороны.
ещё комментарии
раскрыть ветку (45)
Алана Тьюринга, одного из изобретателей современных компьютеров (слышали про "машину Тьюринга"? Вот это его), химически кастрировали за то, что он был геем. Причём он ничего не пропагандировал, просто тихо жил с другим мужиком.
После этого Алан покончил жизнь самоубийством. А ведь мог ещё что-нибудь изобрести.
Плохо, что ль?
ещё комментарии
Его самоубийство находится под сомнениями, он к себе 19 летнего юношу водил, который потом его обворовал и выяснилось то что выяснилось. А вы как то однобоко все выставляете....
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
У него был выбор, он сам его выбрал. Ну и такие были законы. Хотя да, я не очень то и переживаю за него.
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
А ты, судя по сленгу, либо развитием не вышел, либо дофига сиделец, либо поддерживаешь (то есть развитием не вышел). Ожидаемо.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Если я правильно понимаю, то дедфорфан имеет в виду, что у Тьюринга выбор был либо кастрация, либо несколько лет в тюрьме. Такой себе выбор между двумя кучами навоза
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Все вспоминают про Тьюринга.
А давайте вспомним Чикатило, который насиловал всех кого мог поймать. по нынешним меркам его можно называть наверное пансексуалом или как оно правильно?
А потом его поймали и расстреляли.
Плохо, что ль?
раскрыть ветку (24)
Все вспоминают про Тьюринга.
Не хочешь про Тьюринга, давай вспомним про Оскара Уайльда, например.
Чикатило, который насиловал всех кого мог поймать
Как ты умудрился сравнить отношения взрослых дееспособных людей с изнасилованиями и убийствами детей? Пиздец аргументация.
ещё комментарии
Так давайте Лермонтова вспомним. что-то никто его не притеснял и не запрещал печатать свои произведения на эту тему...Чикатило тут как показатель абсурдности оправдания явления при помощи одной известной фамилии.
И кстати тут уже писали про окна овертона. Педофилию уже тоже начинают оправдывать. "это же тоже любовь". а дальше что? детям рассказывать что если дядя за руку в кусты потащит то сопротивляться не надо, он же нормальный, это он так любовь проявляет?
раскрыть ветку (1)
Так давайте Лермонтова вспомним.
Чтобы что?
что-то никто его не притеснял и не запрещал печатать свои произведения на эту тему...
А должны были? К чему это вообще написано было?
Чикатило тут как показатель абсурдности оправдания явления при помощи одной известной фамилии.
Это не оправдания. Речь о том, что выдающимся людям жизни ломали из-за их сексуальной ориентации.
И кстати тут уже писали про окна овертона.
Это антинаучная хуйня. С таким же успехом можно заявить, что это окно в другую сторону работать будеть. Сейчас некоторых людей просто поражают в правах - завтра погонят в печи.
ещё комментарии
То есть по-вашему человек, который тихо-мирно живёт с другим человеком своего пола, и человек, убивающий и насилующий детей - это преступники одного порядка?
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Нет, абсурдом занимаетесь здесь только вы, приравнивая тихого гея и серийного убийцу.
Ответьте на простой вопрос. Согласны вы ли с действиями тех, кто приговорил Тьюринга к кастрации? "Да" или "Нет".
Попытка уйти от ответа на вопрос любым способом является вашим согласием с утверждением "геев нужно отстреливать, как бешеных собак".
ещё комментарии
О как. Нет, я не согласен с тем что его кастрировали. Но я так же и не желаю публичного поощрения гомосексуализма. Не нужно передергивать.
Давайте вспомним Лермонтова. Его никто за эту тему не преследовал и не запрещал стихи писать «голубые». Но все вспоминают только конкретных пострадавших.
Давайте вспомним Лермонтова. Его никто за эту тему не преследовал и не запрещал стихи писать «голубые». Но все вспоминают только конкретных пострадавших.
раскрыть ветку (11)
О. Не ожидал, честно говоря ;) Держите плюсик за честность.
А про публичное поощрение никто и не говорит. Здесь, вроде, про публичное принятие гомосексуализма (как формы сексуального поведения малой части людей, в общем и целом безвредного). Ну не регулируется сексуальное влечение сознанием, вот совсем не регулируется, поэтому запрещать его так же тупо, как и рыжеволосие и зеленоглазие.
раскрыть ветку (10)
Я понимаю биологические аспекты явления, но так же понимаю что помимо биологических есть так же и навязанные. Которые зачастую бывают посттравматическими, что нужно лечить, так же есть стремление подростков угнаться за трендами, или стремление не быть как большинство. А в тренд выводятся сейчас однополые отношения.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
В интернете лгбт всегда было, в шоу бизнесе лгбт всегда было, во времена хиппи лгбт было, в 90-е были популярны лгбт.
Какие тренды нахуй?
выводятся в тренд? ебанутся. ну так ты выводи в тренд разнополые. тебя ебет вообще чужие отношения?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
да всем плевать на твоих детей. завтра ты скажешь что эйфелева башня их касается и что? кто к тебе лезет? не смотри не читай
так же есть стремление подростков угнаться за трендами, или стремление не быть как большинство.
Ну тридцать лет назад были панки, пятнадцать - эмо, сейчас - лгбт... (кстати, тут где-то ещё говорилось про преференции для лгбт - это тоже влияет на то, что подростки пишут в анкетах).
А в тренд выводятся сейчас однополые отношения.
Верка Сердючка хотела вас попросить на пару слов...
раскрыть ветку (2)
Персонаж Сердючка просто фрик из комедийного шоу К ЛГБТ отношения не имеющий.
Эмо я застал и помню что большинство парней лезли туда за доступными девочками-эмо. А не из-за того что вдруг почувствовали себя крайне чувствительными и эмоциональными. Кстати к лгбт эмо отношение имеет достаточно косвенное. Как и любая другая субкультура. Но эмо были популярны, потому в них «вступали». Так же как раньше панки и так далее. А сейчас становятся популярными ЛГБТ. А значит дети полезут туда.
Эмо я застал и помню что большинство парней лезли туда за доступными девочками-эмо. А не из-за того что вдруг почувствовали себя крайне чувствительными и эмоциональными. Кстати к лгбт эмо отношение имеет достаточно косвенное. Как и любая другая субкультура. Но эмо были популярны, потому в них «вступали». Так же как раньше панки и так далее. А сейчас становятся популярными ЛГБТ. А значит дети полезут туда.
раскрыть ветку (1)
Ну как полезут, так и вылезут. Как с панками, как с эмо... Подростки всегда бунтуют, этот факт неизменен в течение как минимум последних десяти тысяч лет.
У меня вон дочь в четырнадцать лет сказала, что она лесби и будет встречаться с девушкой. Ну ок, чо, встречайся. К шестнадцати она решила, что всё-таки би. Сейчас у неё постоянный бойфренд и дело идёт к свадьбе. И да, я не в России живу. И всё равно, как оказалось, что против природы не попрёшь.
ещё комментарии
ещё комментарии
По нынешним меркам он педофил. Зачем передергивать? Или другой педофил, но исключительно скрепно насилующий девочек, вас устраивает?
ещё комментарии
меня не устраивает что с любым сексуальным подтекстом к ребенку обращение будет. как и показывать что однополые отношения нормальны. я про чикатило написал лишь чтобы подчеркнуть абсурдность притягивания одного имени для оправдания всего явления.
Да, кстати педофилию уже оправдывать начинают, как один из видов любви...
я категорически против чтобы такая "любовь" становилось нормой
раскрыть ветку (4)
Никто педофилов не оправдывает, кроме самых больных, и ЛГБТ сообщество от них открещивается. Пример с Чикатило вообще не уместен.
ещё комментарии
Оправдывают и уже достаточно открыто: https://ru.sott.net/article/5794-v-evrope-nachinayut-opravdy...
приведу основные тезисы этой трансляции из Университета Вюрцбурга (Германия):
Педофилы тоже люди, это не преступление - это просто такая сексуальная ориентация.
Педофил не отвечает за свои чувства. Он не виноват.
Мы должны с уважением относиться к чужой сексуальной ориентации.
Мы не должны увеличивать страдания педофилов насмешками, осуждением и преследованиями.
Надо различать "педофилию" и "сексуальные надругательства над детьми". Надругательства - это плохо. Педофилия - хорошо и нормально.
Педофилы - не абьюзеры, а абьюзеры - не педофилы (ну почти, только 20-30%, как утверждают неуточняемые исследования)
Сексуальное насилие над детьми - результат невозможности трепещущей души педофила открыться кому-либо и открыто говорить о своей ориентации. Плюс постоянное социальное давление: педофил, бедняжечка, нормально даже на пляж сходить не может - там же дети кругом и все в купальниках.
Ответственность за сексуальные преступления педофилов лежит на обществе
Помните "окно Овертона", с помощью которого в сознание даже высокоморального общества можно насадить любую идею?Теорией хорошо описываются все последовательные шаги.
раскрыть ветку (2)
Отличный сайт. Жаль виде по ссылке из него недоступно, чтобы можно было детально ознакомится с источником. Особенно мне нравятся статьи следующего содержания на главной странице. Зато я нашла информацию, что все педофильские сообщества так или иначе были распущены/запрещены. Любые правозащитные организации открещиваются от педофилов, как прокаженных и рекомендуют таким людям проходить лечение.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Смотря до кого и в какой стороне сейчас эти качели. Это-спекулятивная тема. Сейчас сажают гомосеков, через лет 15 будут сажать гомофобов. Разумнее было бы не лезть в эту тему, но разумных не так уж много.
раскрыть ветку (6)
через лет 15 будут сажать гомофобов
Культуру отмены сторонников традиционных ценностей мы наблюдаем уже в одной "самой прекрасной стране", там дурка на всю катушку уже идет. А начиналось все вроде с толерантности да?
раскрыть ветку (5)
Да, я ж говорю, тема для спекуляций. Прекратить обращать на нее внимание и все пройдет само собой. А давление в любую сторону вызовет равное по силе противодействие.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Где-то в далеком доме кто-то кого-то неправилтно ебёт. Почему эта проблема становится проблемой конкретно для Вас? Комплексуете, что не пиигласили?
ещё комментарии
Самое смешное что пидоры всегда пытаются притянуть к себе нормальных людей, вот например чушью которую вы написали.
раскрыть ветку (1)
Ну вам, судя по всему, виднее, что там пидоры делают всегда, вы в курсе всех трендов и событий, четко следите за темой. Не намерен более спорить с профи.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
если увидев по телику целующихся геев, вы захотели сосать член, это не значит, что вас запропогандировали, это значит, что вы хотите сосать член
раскрыть ветку (74)
Да я в принципе не хочу это видеть и не важно где, телевизор, интернет, улица, театр.
И тем более не хочу что бы это видели мои дети. Это аморально, неестественно, противно и противоречит природе.
раскрыть ветку (66)
А вы бы хотели,чтобы ваши дети видели как люди убивают друг друга на войне?Это ведь аморально-убивать друг друга
ещё комментарии
ещё комментарии
Неестественно говорите? Благами цивилизации тоже неестественно пользоваться) аморального-то что? Аморально изменять, аморально бить кого-то, аморально убивает.
Противоречит природе? Ахахаха, хааа
раскрыть ветку (4)
сука я заебался уже смотреть на голубых котов. реально заебали коты гамасеки. Как родители детям это обьясняют я хуй знает. Но я бы послушал)
раскрыть ветку (3)
Ну зачем же котов. Есть более близкие к нам людям, приматы, кстати, как и мы. Бонобо. Прочитайте, просветитесь.
раскрыть ветку (2)
Кто-то заставляет смотреть? Мне тоже это противно, я не смотрю. А смотреть и топить за запрет как-то глупо, не находите?
ещё комментарии
Вы не понимаете похоже. Берем ситуацию тогда. Вышел новый фильм садишься смотреть, или идешь в кино, помните да "Вечные"? А в середине фильма оказывается что там два пидораса. Да, меня ни кто не заставлял, я ни читаю рецензии, не смотрю обзоры. Мне просто нравится посмотреть фильм и самому в нем разобраться. Но нахуя там пидары я не понимаю.
раскрыть ветку (45)
Вот же блин. Вас самих-то не тошнит от этого? Типа, я не хочу в фильме смотреть на геев и страшных теток. Ради бога, не смотрите - выйдите из зала, напишите разгромный отзыв.
Но требовать, что бы люди так не снимали, или чтоб такие фильмы не прокатывали - это уже недалеко от фашизма - да какого хуя все в мире должно быть, как вам нравится?
ещё комментарии
Я про сташных теток ничего не говорил, да я и не против них. А вот геев в фильмах считаю пропагандой ЛГБТ и тд. А какого хуя во всем мире должно бы так как нравится кучке отребья?
раскрыть ветку (5)
То, что в фильме добавили любовную линию, которая вам не нравится - это еще не «во всем мире».
В вас есть свои герои и свои сюжеты, у них есть свои герои и свои сюжеты, что вы приебались?
Это как шеймить фильм, за то что главная героиня - аппетитная блондинка, а вам только стройные брюнетки нравятся.
ещё комментарии
Нихуя себе сравнение. Блондинка или брюнетка против пидоров. Мне и блондинки и брюнетки нравятся, а вот пидоры совсем не нравятся. А что вы их так защищаете то?
раскрыть ветку (2)
Да потому что мне отсутствие рефлексии в людях не нравится. Что это за логика такая: мне не нравится - давайте не отсвечивайте.
А если вам лысые не нравятся, а если вам айтишники не нравится, а если вам мужики на красных тачках не нравятся?
Не перевариваю отношение такое к людям «мне не нравится». Не смотри, если не нравится, чего проще-то?
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Я смотрел и не помню там пидорской темы, не знаю, кто из актеров гомосек, е слежу. Видать, просто не акцентирую внимание на этом, так как пофигу. Зато помню вот такое.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
У нас с Вами разные стандарты. Лучше разберитесь в себе, что Вы так на гомосячей теме зациклены.
ещё комментарии
А мне не зачем разбираться, природа разобралась, у меня жена и двое прекрасных детей. А вам стоило бы разобраться, пока не поздно.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну так посмотрите например сериал "Одни из нас". я понимаю что редкостное говно вышло, но местами интересно, так как по игре)
Но там одна серия практически полностью посвящена взаимоотношениям двух геев (или пидаров, кому как нравится). И если в игре на гомосексуальность одного из персонажей есть только намек, то тут эта тема раскрыта всесторонне.
раскрыть ветку (4)
Вот зачем Вы мне советуете смотреть сериал о взаимоотношениях двух пидаров, а потом возмущаться, что он про пидоров? Мне эта тема не интересна и я просто не буду такой сериал смотреть. Так ведь намного проще.
раскрыть ветку (3)
Все проще. Сериал к пидарам не должен был иметь отношение вообще. Но их туда засунули, потому что СЖВ
раскрыть ветку (2)
Ну так у вас обязательство какое-то было его посмотреть? Насколько я знаю, средиземье с негро-эльфами и негро-хоббитами тоже много, кому не зашло и сериал провалился спустив деньги инвесторов в канализацию. Зачем плакать, колоться, но жрать кактус?
раскрыть ветку (1)
Нет, обязательств не было. но было интересно сначала, потом по инерции хотелось досмотреть, и в процессе досматривания на экране было всякое... кстати досмотреть не удалось, не вывез... (не из-за геев, а из-за общего качества произведения)
Про средиземье я не смотрел, так как по касту уже было понятно что на первоисточники там нагадили с высокой башни. Как и ведьмака я не смотрел, по той же причине... а в одних из нас актеры были подобраны в целом неплохо...
ещё комментарии
Знаешь что страшно? Никто не возмущается например, что "пришёл смотреть фильм, а там в середине кто-то умер". Т.е. Демонстрировать смерть и убийство - это нормально, даже детям, а вот любовь это почему-то плохо.
ещё комментарии
Демонстрировать любовь между мужчиной и женщиной никто не запрещает, об этом снимают фильмы, делают театральные постановки, пишут книги и прочее. И это прекрасно. А среди пидоров нет любви, они просто пидоры.
раскрыть ветку (23)
Охуенно. Ну вот так тут не пошутить про ваш личный опыт? Откуда, как не из опыта, у вас такие знания? С чего вы взяли-то, что между двумя однополыми людьми не может быть искренних романтических чувств?
ещё комментарии
Да пусть будут у них чувства, пусть будут, пусть ебутся как хотят. Только тихо и что бы никто об этом не знал.
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
Да в пизду вас, честное слово. Я уже в начале все написал, вы или читать не умеете или придуриваетесь? Ебитесь как хотите у себя дома и не транслируйте это никуда.
раскрыть ветку (11)
сть люди которые борюся ЗА людей. за права негров лгбт и прочих. а вы боретесь ПРОТИВ. все для себя любимого да?)
Ну вы вместе с водой ребенка выливаете. Неужели так сложно прогретые манипуляции от попыток защитить свои права отличить?
Просто опять же позиция: я, конечно, все понимаю, но на всякий случай…
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Да какие их права нахуй, нахуй мне они нужны вместе со своими правами. Я хочу защитить себя, своих детей и свои права от них.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Да с вами кто угодно может стать охуевшим меньшинством - это ж зависит от того, как мерить.
Сейчас вам на геев плевать, потом на владельцев крупных собак будет насрать, потом на любителей приватности в сети, потом на владельцев иномарок моложе 5 лет - короче - человеку с моралью "все что угодно, лишь бы мои детки были в безопасности" доверять нельзя.
И я так и не услышал чем именно вас это меньшинство "охуело", в чем блин, "охуелость" людей, которые считают, что ваша встратая мораль не должна на их жизнь влиять?
ещё комментарии
Я так же не услышал почему вы их защищаете? Не всех кого вы называете, а именно пидоров, зарабатываете на них или что?
раскрыть ветку (1)
Я не геев конкретно защищаю, я с общего подхода, подобного вашему, подгораю.
Типа, за секс поясни, за шмот поясни, за образ жизни поясни… вот это вот все.
Не нравятся мне люди, которые допустимое и не допустимое определяют сугубую своим «нравится-ненравится».
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Видать есть опыт, раз такие выводы. Знаешь, если тебе один раз разбили сердце, то вовсе не значит что всё так плохо. Не повезло тебе с мужиком, но надо двигаться дальше.
ещё комментарии
Самое смешное что пидоры всегда пытаются притянуть к себе нормальных людей, вот например чушью которую вы написали.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Причем тут окружение?))) Как дети. Вы и подобные вам тут пытаетесь высмеять, задеть меня. Но только высмеиваете себя и показываете кто вы есть на самом деле.
раскрыть ветку (4)
Ну вот ты пишешь, что пидоры пытаются принянуть к себе.. Меня в не пытаются. Более того, я не знаю ни одного гея лично. Меня ниразу не пытались склонить к этому. А тебя, судя по твоим словам, - регулярно. И соответственно вопрос: может дело в тебе, если бы окружаешь себя такими людьми?
ещё комментарии
Я делаю выводы на основе комментариев, например:
"Видать есть опыт, раз такие выводы. Знаешь, если тебе один раз разбили сердце, то вовсе не значит что всё так плохо. Не повезло тебе с мужиком, но надо двигаться дальше."
Вот тут явно человек хочет либо высмеять, зацепить, либо притянуть на свою сторону геев. ВОТ ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО? А до как до жирафа доходит.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
и что? а мне например не нравится когда мужик бабу в анал прет. я вот читаю твой комент и я уверен что прешь. а это противоестественно. и я не хочу вас таких читать. давай вас нахуй запретим?
Так это становится повесткой и ее везде пихают. Сериал "Спартак" был бы лучше, если б в нем было меньше голубизны, а лучше вообще не было. "Кольца власти" были бы лучше, если б хоббиты и эльфы не были черномазыми. И я например хочу смотреть эти сериалы, но без голубой или цветной повестки. Вот поэтому запрет на пропаганду - это разумно.
раскрыть ветку (7)
Ну и сколько надо посмотреть фильмов с неграми, чтобы стать негром? Цвет кожи тоже биологический фактор, как и гомосексуальность. Это не меняется никакой пропагандой или "повесточкой". Повесточки созданы для искусственного разделения общества на враждующие группы, чтоб движуха была и чтоб можно было ее использовать. Вас используют с Вашего же одобрения.
ещё комментарии
Ну негром ты не станешь, а вот думать, что квоты на должности в фирмах и правительстве для черномазых - это нормально, может, и станешь. Может, станешь засылать свои кровные в блм или ещё куда. Особенно, когда это будет литься из каждого утюга. Про гомосеков вообще молчу, мне это просто неприятно с эстетической точки зрения. Почему никто не думает о моих гетеросексуальных чувствах? Хочу, чтоб гладиаторы ебали красивых шлюх, а не друг друга.
раскрыть ветку (4)
Так у тебя ж есть выбор, куда засылать свои кровные :), даже если из каждого утюга будут предлагать купить что-то иное.
Да пох, что там льется из каждого угла, если Вы понимаете, что это - пропаганда, реклама, у нее заказчик есть. Там, где негров много эти квоты создаются, чтоб негорв заставить работать, а не барыжить крэком. Сомневаюсь, что это хоть как-то помогает, но это проблема негров, а не моя.
Когда мне зедсь говорят, "посмотри, сколько гомосеков в телевизоре, с этим надо что-то делать", у меня есть простой вариант решения - не смотреть телевизор или не считать, сколько именно там гомосеков, потому, что от этого знания в моей жизни ничего не изменится. Зато появится время посмотреть куда-то еще и обратить внимание на действительно важные для меня проблемы.
раскрыть ветку (2)
хорошо когда ты уж взрослый и понимаешь что такое пропаганда и можешь сознательно фильтровать информацию. а вот что делать маленьким детям, которые еще не имеют таких навыков? дети падки на тренды, у них еще слабо развито критическое мышление, они легковнушаемы. Если в любых СМИ будет нормальным показывать однополые взаимоотношения, то для ребенка это и будет нормой, размывается понятие о нормальном. следом развиваются отклонения...
раскрыть ветку (1)
Детям в принципе не надо смотреть фильмы о сексе, в том числе между мужчиной и женщиной, дабы это не сподвигло на эксперименты до достижения половой зрелости.. Но на сексуальнкю ориентацию это не повлияет. Гомомексуализм - это гормональное генетическое отклонение. Это не норма, но и не проблема воспитания. Человек может родится, например, альбиносом или глухонемым. Это не его выбор, но таких гнобят в детстве другие дети. И мы их за это осуждаем. С гомиками всё так же, только в нашем обществе традиционно принято гнобить их и взрослым и кто-то этим гордится. По мне тск оставили бы эту тему в покое и нн было бы никакиз ЛГБТ-активистов.
ещё комментарии
Ну в сериале спартак это хоть как то оправдано, как и в каком-нибудь произведении про тюрьму, про какую-нибудь древнюю армию... В фильме Александр это все обыграно аккуратно, не перебарщивая. А вот в спартаке или в одних из нас можно было и не показывать долбущихся мужиков...
ещё комментарии
В природе есть гомосексуалисты. Среди птичек, собачек, и прочих пингвинов. Так что там было про неестественность, и противречивость? И туда проклятая пропаганда добралась? Да, государство не должно лезть в трусы к своим гражданам, и отслеживать, кто из них с кем спит. Я не гей, к гомосексулистам равнодушен. А некоторые сторонники "естественных отношений" так их боятся, словно в себе не до конца уверены. Удивительно.
Так смотри Pureflix вместо netflix'а или отечественные сериалы.
НЕ говоря уже, что пользование интернетом тоже неестественно, как и просмотр тех самых сериалов.
Меня когда воспитывали, к юности воспитали так, что для меня было неприемлемо наблюдать поцелуи на улице парня и девушки или ситуации когда они сидят в обнимку. Для меня это было крайне аморально и противоестественно, казалось, что это что-то из серии порнухи, и такие люди просто бесстыжие. Сейчас моё мнение изменилось, и мне это кажется вполне нормальным (конечно, не поцелуи взазос с открытым прилюдным петтингом, а просто обнимашки, держание за руку, недолгие поцелуи). Я думаю что-то вроде этого испытывают люди, видящие целующихся парней. А вот что из этого аморально, а что нет - вопрос личных предпочтений, воспитания, моральных норм. Думаю, что в восточных странах держание за руку парня и девушки тоже воспринимается как аморальное поведение. А есть страны и общества, где хождение топлесс и прилюдный секс - вполне себе обыденные явления.
ещё комментарии
Если вашему ребенку с детского сада будут показывать целующихся геев и рассказывать что это норма, то ребенок и будет считать это нормой всю жизнь, и к пубертату будет считать нормальным не только целоваться со своим полом, но и сексом заниматься... А что тут такого, ведь это же нормально...
Пусть у себя там в спальнях хоть в уши долбутся, но не надо это транслировать на всех.
Закон о запрете пропаганды лишь называется так, в тексте будет прописано что конкретно запрещается. А то тут уже начали рассуждать о неоднозначности и неопределенности термина "пропаганда". Да и для термина есть четкое определение
раскрыть ветку (5)
Он не будет испытывать лишней вражды к тем кто отличается, что безусловно хорошо, а не станет таким же. Помните, разделяй и властвуй, вот у нас общество поделено очень даже.
а если ребенку будут каждый день показывать как лижут жопу, он типа вырастет и будет думать что лизать жопу это номально? Вы там ебанулись чтоли? Если вы не можете воспитать и подготовить психику своего ребенка к тому в этом мире есть много всякой хуйни то для вас у меня плохие новости. Впрочем так вас долбоев и вырастили. Гей парадов они боятся а марширующие военнные готовые убивать людей миллионами это для вас нормально. Как в беларуси было, парад каждый год,флажки шарики, а как пришло ремя они сами же своих же толпой во дворах и пиздили, а тех кого споймали добивали в сизо. Конечно геи наша главная проблема
раскрыть ветку (3)
Я просто не хочу видеть по телеку целующихся геев, вот в чем дело. Пусть чпокаются и сосут друг у друга за закрытыми дверями, если им так нравится, но напоказ не выпячивают.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Это известный одиозный гомофоб и по совместительству депутат-единоросс Виталий Милонов, который известен в медиа уже лет как 11-12 своими громкими заявлениями. Рыжий картавый мужик уже больше 10 лет делает само-пиар на деньги налогоплательщиков и всячески куражится, а кто-то принимает это все за чистую монету и заслуженно оказывается в дураках.
YouTube●1:00
раскрыть ветку (3)
а я не хочу зомби пропаганды по тв,и зомби парадов по улицам.Разве так сложно просто сидеть с друг другом и рассказывать что америка хочет забрать нашу землю?
раскрыть ветку (5)
Именно. Все что автор поста описал, давно есть термин, который описывает данную социальную технологию - окна Овертона.
Вообще все просто. ЛГБТ никогда ранее не считалось нормой. Это отклонение. Допустимое. Вот есть шизофреники. Если неопасные, никто их там не пытается истреблять, даже местами сочувствуют. Да люди, да есть права. Определенные, базовые. Но никому и в голову не придет проводить парад шизофреников с лозунгами "Мы нормальные, просто другие! Мы тоже хотим детей!" и прочее. Ведь все понимают, почему с данным диагнозом детей в большинстве случаев нельзя заводить, ну пускай если они все таки есть, но усыновлять шизофренику с детдома никто не позволит. Самолетом управлять тоже нельзя, много чего нельзя. И плевать, что такой человек из-за этого может там типа несчастным быть. Он - отклонение от нормы, у него есть базовые права человека, но он отклонение - и ограничения неотъемлемая часть его жизни.
Да пример конечно не самый точный, тут скорее аналогия, для объяснения принципа. ЛГБТ это отклонение от нормы, это не было и надеюсь никогда не станет по крайней мере у нас нормой. Ненормально два папы без мамы, хоть об стенку убейтесь. Это ненормально. И когда они пытаются навязать миру свое искаженное видение мира - то, что мы записываем в термин гейпропаганда - запрещать нахрен. Вас никто не сажает в тюрьму, не притесняет просто так за то, что вы не такие. Но в детских мультиках не спроста нельзя показывать например курящего? А с какого перепугу там должны быть голубки? Хотите фильмы с геями - снимайте, целеноправленно под вашу аудиторию. Есть же горабатя гора в конце концов, ваша музыка, турецкий азис с мразишем в конце концов. Нахрена ваши в нашем любимом фентези, исторических фильмах в семейных фильмах? Каким боком лютик из ведьмака вдруг наяривал болт Радовида в киноадаптации нетфликс? Для чего это вам? Чтобы вас ненавидели? Чтобы в подворотнях били?
Вот есть гейбар - пожалуйста. Закрытые форумы, отдельные фильмы - да пожалуйста. А вот в нашу жизнь не надо. не надо разгуливать за ручку в парке и целоваться при детях - и если кто то вас поколотит за это, ему руку пожму. Хотя бы мысленно. А вот попробуйте в европе открыть гетеробар по аналогии с гейбаром, но только для натуралов? Во, тото же, засудят сразу. Вы яркий пример диктатуры меньшенства, ваша цель - строй жизни пидарлитаризм.
Если везде показывать шизофреников - вы от просмотра их не станете шизофреником. (наверное) Но это не означает, что это норма. Нахрен с информационного поля.
Хотите поцелуйчики голубков на евровидении - так че потом удивляетесь, что теперь оно в народе геевидением зовется? Захотели славы - смотрите какие мы статные петухи, мы требуем, требуем. Так получаете. По морде от нормальных пацанов на районе.
Хоть в чем то от узбеков и прочих мигрантов польза - они для вас куда опаснее, чем для простых людей...
Заню нескольких геев, че греха таить, даже родственник такой был. Все время говорил, что от этого "внедрения" западом в каждый сериал им только хуже. Если в 2000 году прям все хорошо было, сейчас опять могут дать в морду. Вот есть геи, а эти - пидарасы.
раскрыть ветку (65)
раскрыть ветку (11)
А мне напоминает многотысячный намаз в центре Москвы. Беспредельных таджиков. Тех, кто в чуждой среде качает свои права. Речь не о том, что прям искоренять, уничтожать. Речь о нормальных рамках и правилах сосуществования. А пример перегибов писси райт с панк молебном, или хлопчик с ловлей покемонов в церкви. Если они не просто не уважают наши традиции, а требуют обязательного насильного "внедрения" в наш мир (гетеро) - с куя ли я должен их за это уважать.
Дальний родственник посещал гейбар у себя в Новосибе. развлекался по своему, никому не мешал. Но он развлекался там, где такие же, как он, и не лез ко всем остальным, "я имею право тут находиться, у меня такие же права". Он четко знал, где ему рады, а где нет. Он был гей (умер недавно от ковида, потому и "был"). А вот эти борцуны и им сочувствующие пидарасы, даже при том, что среди них не все и геи в обыденном смысле слова.
раскрыть ветку (10)
И про родственника, Вы тупо предлагаете гетто, мол Вы недолюди, сидите в зонах для недолюдей, Вам бы понравилось такое отношение?
раскрыть ветку (7)
и про родственника - прежде всего я имел в виду, что он мог раскрепоститься и прям конкретно показывать себя геем только в местах, где такие же как он, в месте специльно для них, в их клубе по интересам. Он же в обычном районном ресторане или баре совсем по другому себя вел - там не те люди, не то окружение. В кругу друзей на даче вы можете бегать в одних трусах. В специальном баре, где все в одних трусах вы будете своим. А вот в обычном баре вас вышвырнут за дверь. Кесарю кесарево, только и всего. Родственник это прекрасно понимал, и никак в его жизни это не ограничивало и не был он обиженным или притесненным. А вот когда пошла вся эта вакханалия с геем в каждом сериале, с борцунами и прочим - мест, где он условно в трусах может радоваться жизни, только поубавилось, и вся эта борьба по сути только хуже для него сделала. Вот и вся логика.
ПЫСЫ: Про трусы аналогия, условность. Не в прямом смысле в трусах, а вот скажем губы накрасить он мог. Но только в специальных местах, для этого предназначенных.
раскрыть ветку (2)
Почему в одних трусах? Вы как то не так себе геев представляете, в одних трусах я бегающих натуралов, это не в ориентации дело, а в воспитание. Они хотят, что бы им не надо было прятаться, что бы из за ориентации им не грозила расправы от маргиналов, что бы не суди их по ориентации, что бы могли жить с теми, кого любят в браке, я не вижу причин лишать их этого. И пусть красятся, что хотят делают, мне не мешает совсем.
раскрыть ветку (1)
почему люди всегда во всех вариантах, кроме того, что они сами предлагаю, видят только какие то радикальные поддексты, крайности. Какое гетто? обычные ограничения. Хочешь в любой бар - иди в бар. В ресторан, куда хочешь. Но в ресторанах сейчас нельзя курить. Вот и тут - нельзя ПУБЛИЧНО выпячивать свою ориентацию. Вот и все. Не надо кричать на каждом углу - смотрите люди, я гей, вот мой каминг аут, давай фейверки. Вот и все. Гетто это не про это совсем. Нельзя курить в публичном месте, по вашей логике все курильщики в гетто?
раскрыть ветку (3)
Курение мешает другим, ориентация не мешает, Вам какая разница, если сидит мужик с другим мужиком? Как это вредит Вашему здоровью?
раскрыть ветку (2)
как минимум психическому здоровью мешает. Вам вот мешают намазы в центре Москвы, создающие пробки? Какая вам разница, если сидят куча мужиков и молятся там, скажем прямо на красной площади? ДА хоть тресни, но вы не будете это одобрять, (кроме случаев, когда вы вместе с ними в намазах). Или лезгинку танцуют у памятника победы. Ну танцуют радуются люди, вам то чего? Или нет? Да что тут объяснять.
раскрыть ветку (1)
А Вы никогда не думали, что это как раз ответ на притеснения? Вы требуете уважения взамен унижая, такая себе идея. Никто не требует быть геем, все, что они хотят, что бы к ним относились так же, как и к другим, не обращая внимание на ориентацию.
раскрыть ветку (1)
Ну все хотят уважения, но не все заслуживает уважения. К примеру в теме про курение, на мои возражения, что сейчас перегибают палку, и вообще все бы позапрещали, что даже если на балконе у себя дома куришь - уже найдется куча конфликтов - соседка гавном польет - там такой спор пошел, от радикальных требований запретов до наоборот. Еще 15 лет назад курильщиков было больше, а гавноедов меньше. Но, во первых, это курильщики, это нездоровый образ жизни, в любом случае это допустимое отклонение, и не нужно ждать одобрения везде и всюду, и почему так, ни у кого вопросов не будет, во вторых правы и те, кто страдает от табачного дыма. Везде нужен баланс. А эти, по аналогии, требуют, чтобы им разрешали курить везде и при всех, даже при детях. Слово "курить" замените на термин из их лгбт, остальное останется конкретно в этой ситуации.
Нельзя откровенно гнобить, человек имеет право быть курильщиком или геем. Но и позволять все в открытую, а тем более пропагандировать нельзя.
Как относится к музыканту, который поет, как хорошо накуриться? Почему будет столько ненависти? Все понятно, почему. А вот музыкант, который поет про голубятню, настаивает, что это норма, хотя также пропагандирует нечто чуждое и нездоровое.
А так - кто вам курить запрещает? курите сколько влезет, а вот в магазине сигареты должны быть за ширмой и на пачках фотки уродцев. Аналогично с геями, согласно закону о гейпропаганде, поддерживаю.
Давайте проведем референдум про геев - я вас уверяю, больше 80 % страны выскажется за данный закон. Вы простив - ну вы всего лишь считаете себя умнее 80% населения, умнее народа. Так ли это - вопрос риторический... Или второй вариант - вы сами с той стороны....
усыновлять шизофренику с детдома никто не позволит
Вообще-то можно, как я понимаю. С условиями, но тем не менее.
И что значит "есть базовые права"? Я в одной беседе уже выяснил, что права психически больные имеют абсолютно такие же, что и здоровые.
раскрыть ветку (20)
Ну смотри. Право управлять самолетом и быть пилотом? Сразу нет. Попробуй устроиться скажем в силовое ведомство даже ппсником - скажут право есть, но проверку не пройдешь. Монтажником высотником с работой на высоте - нет. Если шизофрения в определенной стадии - устроиться в школу - нет. Да много чего. Речь о таких правах.
Детей усыновить? Может и кажется что можно, а попробуй? В итоге откажут. Там же куча согласований и прочее. Не берем в учет взятки, кумовство, и намеренное скрытие фактов о себе. Это тема других дискуссий.
Вообще предложу одну аналогию - вот вы видите кучу гомоненавистников (термин гомофоб не считаю правильным, фобия это страх, у нас скорее ненавидят, а не боятся). На каждом форуме, в контакте везде куча людей высказываются против геев. Некоторые выходят за любые грани, с перегибом, чуть ли не предлагая расстреливать. Но это же не сделает вас геененавистником? Вы их видите вокруг, везде, их очень много, но вы не будете геененавистником. (частая логика защитников, что куча геев в телевизоре не сделает вас геем). Ну стопроцентное попадание.
Далее больше. Геененавистники тоже люди, с правами, и прежде всего с правом слова. Вам говорят - вы не имеете права им перечить, поскольку это их право. Вам нельзя от них изолироваться, поскольку они часть общества, и если вы создадите отдельный форум, и обозначите, что без геененавистников - они вас засудят, это дискриминация. (да, я понимаю, что это уже гипотетически, тут вопрос в аналогии). Далее больше, вы узнаете, что для разнобразия в обществе во всех крупных фирмах нельзя быть только толерантным, обязательно должны быть представители геененавистников, квоты всякие, и они требуют и получают дополнительные гарантии и права. Детей воспитывают, внушая свои ценности, воспитывая геененавистников. В фильмах должно быть разнообразие, и в толерантном фильме должны звучать ВСЕ точки зрения, в том числе и геененавистнические. Если нет, хрен вам оскар, у вас однобокий фильм, без разнообразия.
Какова картина? Вы же не станете геененавистником из за того, что половина комментариев против геев верно? но с такой стороны взгляните на проблему, и все вам станет понятно.
В европе полно гейбаров, но нет ни единого гетеробара, и даже за попытку такой открыть вас засудят. Так что ваше разнообразие в фильма - это чистой воды уродство. аналогию гипотетическую привел.
раскрыть ветку (19)
А что не может гей, чего можете Вы? Почему его надо ограничивать? Только из за ориентации? Мне вот больше алкаши мешают, но у них чёт все права есть.
раскрыть ветку (10)
да никто их в базовых правах и не ограничивает. Но те же алкаши - разве не пишут в фильмах 18+ и не предупреждают, что есть сцены курения в фильмах? Почему тут должно быть по другому? Алкашей так то тоже никто не ограничивает, у нас пить то можно, а вот в общественных местах нельзя. Так что да, их ограничивают (алкашей) - и после 10 не продают водку. Вот чистая аналогия.
раскрыть ветку (9)
В смысле не пишут, пишут, в любых фильмах где есть сексуальный подтекст пишут ограничения по возрасту, а просто если показывают геев, то не вижу смысла, вообще глупо прятать то, что существует в жизни и окружает вокруг, они не исчезнут, если их запрещать, все что делают щапетами, это заставляют страдать тех, кто ничего плохого не сделал, а только лишь родился не такой как большинство.
раскрыть ветку (8)
Простой пример, доказательство из жизни. причем не у нас, а во всем мире. Провалилась ли золушка с геефеей в прокате? И из за чего провалилась? Не потому что негр. И объясню примером. Представьте, что фею играет к примеру вупи голдберг. Такая черная добрячка по амплуа. Ну или просто черная, но абсолютно нормальная актриса без шлейфа борцунства. С нормальной актерской игрой. Насколько меньше хайпа и больше было бы сборов. Люди не идут в кинотеатры смотреть на педиков, люди не хотят смотреть новую марвел, про по сути феминизм и прочее. Люди голосуют деньгами. И это в том числе и на прогрессивном западе. Венгрия одна из первых принимает закон о запрете гейпропаганды, о подобных законах уже задумываются и другие страны. С чего это вдруг? Все вдруг резко стали гомофобами, или просто гомиков в публичном пространстве стало больше приемлемого, и нет, надо еще пихать?
раскрыть ветку (7)
Мне плевать, мне например понравился фильм "Я люблю тебя Филлип Морис" Прям про геев, но сюжет интересный, актёры хорошие, а когда актёров подбирают по принципу не подходит, но возьмём потому что он не такой, то да, конечно, это не интересно, но проблема в желание угодить, а не потому что геи плохо, это другая крайность уже.
раскрыть ветку (6)
Ну есть обратный пример. возьмем энтони хопкинса, великолепного актера, и пусть он сыграет мартина лютера кинга. Да всем будет насрать, что актерская игра на высоте, вы же понимаете. А золушка - это вообще святая святых, детская сказка. Кому то может и плевать, но всегда есть общественное мнение и частные, которые могут идти в разрез с большинством.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
так к золушке то нет претензий. есть претензия к тому, что фильм направлен прежде всего на детскую аудиторию, и прямо выпячивается - смотрите какой положительный петушок, смотрите дети, это хорошо. речь об этом. (про персонажа геефея). Вот поставь туда вупи годберг, все совсем в другом ключе смотрелось бы. Мелочь, но капля дегтя уничтожает всю бочку меда. В утиль.
раскрыть ветку (3)
По моему это Вы выпячиваете, я никакого подтекст там не вижу, есть только, актёр подходит к роли и не подходит, а его ориентация тут не причём, Фреди Меркьюри был прекрасным певцом и артистом, не смотря на то, что гей и не скрывал этого и глядя на него никто не думал, что быть геем лучше и они особенные.
раскрыть ветку (2)
личная ориентация актера не имеет значения. Вспомните актера из "как я встретил вашу маму", или "белые воротнички". Актеры в жизни сами то геи, но в роли не гея. К ним в данном случае вообще не относится мой посыл. А вот гипотетически скажем даже по жизни натурал отыгрывает именно показного гея, ну или в случае феи конкретный трансвистит (золушка) - речь об этом. О публичности. Об экранном образе. Ну естественно я против выпячивания через каминг ауты поставленные как бродвейские шоу. Если актер именно в жизни везде петушится - это плохо. Если он гей, но не афиширует и живет себе в удовольствие свое - тут никаких вопросов нет. Если именно начинает играть на публику - тут петух. Как мужик блогер, которого в белом доме принимали даже, и Такер Карлсон обращал на это внимание - смотрите - началась война на украине, а тут главное статный не пойми кто на приеме у байдена, в женском обличии - речь о ограничении такого. Об невозможности участвовать в женских соревнованиях мужику только потому, что он считает себя бабой и считает сменой пола то, что писюн себе отрезал. Про "победы" на женских конкурсах мисс вселенная и им подобных трансвестита. Про голубков с поцелуйчиком в на трансляции по всему миру евровидения. еще и сердечки всякие, смотрите как мило. Не мило это, это извращение. (не то, что они там целуются, дома пожалуйста - а именно на публику, все смотрите, вот мы такие, все, дети смотрите). Вот про что я. И не надо все в одну гребенку скидывать, читайте правильно.
раскрыть ветку (1)
А что считать афишипованием, вот например идёт пара геев, скажем за ручку, это же не выпячиваете, иначе тогда надо, что бы никто не ходил, иначе это же не равноправие, я за равные права и возможности, все, что можно традиционным, должно быть можно и остальным.
Ещë раз. Психические больные люди обладают абсолютно всеми правами здоровых людей. И пользоваться ими не могут только в некоторых случаях.
Например, нестабильное состояние или недееспособность.Геененавистники тоже люди, с правами, и прежде всего с правом слова. Вам говорят - вы не имеете права им перечить, поскольку это их право.
А что? Что они говорят?
И где то, но они говорят, прописано?
раскрыть ветку (7)
ты ответ то правильно прочти - я привел пример если бы было так на самом деле, типа гипотетическая обратная ситуация. Ну если все однобоко и прямо воспринимаете, и нет даже банального чувства сарказма - ну вы обладаете абсолютно всеми правами, как вы и написали.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
так я и показываю, что будет в гипотетической ситуации при равенстве законов, разве нет. вообще заметил, что все защитники старательно выбирают отдельные фразы и выдирают их из контекста, стараются все перевернуть с ног на голову и представить оппонента в максимально радикальной точке. ВО ВСЕХ СВОИХ КОММЕНТАРИЯХ я ПОДЧЕРКИВАЮ, что все мои слова и точка зрения направлена не против геев вообще, я не призываю их самих запрещать или в чем то унижать, я НАСТАИВАЮ исключительно на ограничение ПУБЛИЧНОСТИ лгбт. Поэтому заранее прощу прощения, но все, кто переворачивает мои слова в русло - "убивать геев, вообще всех сажать и прочее"" - идите лечите голову и научитесь слышать не только свои слова. Или сокращенно - идите в жопу. Я говорил это, а не то, что вы там себе напридумывали.
раскрыть ветку (4)
Да-да-да. Ну, говорите.
Если только это ничьих прав не нарушает.
И заметьте ещë кое-что.
Вот вы говорили про "специализированные под ЛГБТ-аудиторию фильмы", которые лично вы не хотите видеть, потому что это не норма.
Трижды ха. Скажите, что думаете про российский фильм "Временные трудности"? Тот самый, который разнëс Badcomedian, о парне с ДЦП?
Как считаете, плохо ли то, что он не направлен на людей с ДЦП, как свою целевую аудиторию, и не был убран с информационного поля? За пропаганду там...
И далее по тексту в вашем собственном исходном комментарии.
Это ведь не норма.
Если только это ничьих прав не нарушает.
И заметьте ещë кое-что.
Вот вы говорили про "специализированные под ЛГБТ-аудиторию фильмы", которые лично вы не хотите видеть, потому что это не норма.
Трижды ха. Скажите, что думаете про российский фильм "Временные трудности"? Тот самый, который разнëс Badcomedian, о парне с ДЦП?
Как считаете, плохо ли то, что он не направлен на людей с ДЦП, как свою целевую аудиторию, и не был убран с информационного поля? За пропаганду там...
И далее по тексту в вашем собственном исходном комментарии.
Это ведь не норма.
раскрыть ветку (3)
про дцп - это трагедия, это инвалидность, это физическая форма инвалидности. Ну не буду я сочувствовать шизофренику также как ребенку с дцп. хоть тресни. А сгеями еще круче У тебя руки ноги есть, ты не парализован не глух не немой. ДА и вообще ты можешь прекрасно жить и наслаждаться жизнью. Кроме случаев, когда тебе хвостом обязательно надо покрутить там, где тебе не рады. Это психиатрия. Ты можешь быть геем, и быть счастливым, а вот ребенок с дцп практически нет. Это он зависит только от людей вокруг, кто его с ложечки кормит. А ты? Сам себя прокормишь, а когда будешь плакать, какой ты одинокий - вот тут мы про ребенка с дцп и вспомним, чтобы ты ему это рассказал. Да никакой ты не ограниченый в правах и дискриминации никакой нет, другие геи прекрасно живут и без этого всего, а ты всего лишь решивший выпендриться петух с явно страдающим чсв и сдвигом по психике по всем направлениям. Вот так то. А нормальный гей живет, по выхдным с партнером в гей бар сходит, и не лезет туда, где ему не место. Хули ты в детских сказках забыл? Накуй с пляжа.
раскрыть ветку (2)
"...нормальные пацанчики с района..."
Это те, кто самые первые в прокате порнушки берут лютое гей-порно? Или те, кому выебать в жопу "петуха" - нормально, чётко и по понятиям?
раскрыть ветку (1)
приводить в пример пидарасов против пидарасов - ну такое себе решение. Речь например о спортиках, пускай даже немного православнутых. Обычных пацанов с обычного района. А ваш пример - ну откуда то пидарасы берутся, 5%то есть, некоторые просто выявляются именно так, как вы описали. Тут от перегибов даже внутри перегибов никуда не деться
какое еще отклонение от нормы? нормы чего? блять у нас в деревне каждая собака или кошка однополо сношаются. на хуй мне такие нормы? С какого вообще хуя это нужно обсуждать с точки зрения природы и норм и прочего. Вот есть люди которые ебутся в рот. Это норма? Или может в природе такое есть? А есть кто прется в анал, давай им тоже что то запретим. И блять как же вы детям все это обьсняете, если они уже в 6 лет кричат я выебу тебя в жопу?
раскрыть ветку (29)
разве речь о запрете? о том, может ли человек там быть геем или нет? Речь о том, чтобы это было непубличным, о том, чтобы как с сигаретами не в общественных местах. Чего вдруг сами в радикализм все переводите? Не тот посыл ищите, товарищ.
раскрыть ветку (28)
что значит сделать не публичным? а что они трахаются пубично или что? в чем проблема то? если речь не о запрете то что конкретно ты предлагаешь?
поблем высосана из пальца. быть геем это отклонение для индивида от нормы, но 1 % э то норма для популяции. как альбиносов.
так что ограничим публичность альбиносов, потом что это не норма?
Что касаеся пропаганда..когда говорят что есть геи или показывают их в кино это не пропаганда.э то демонстрация.
С какого хуя это нужно запрещать?
Если в кино или даже в новостях рассказывают о маньяке, это тоже прогпаганда? тоже будем запрещать? блчять какой пиздец у вас в головах
раскрыть ветку (27)
кино с маньяком ты покажешь своим детям, скажем лет 10? вряд ли. а вот золушка как раз детское кино. а там такой примерчик для подражания , феечка голубок. адресую ваш вопрос про пиздец вам же.
раскрыть ветку (26)
конечно покажу. а в чем проблема. в куче фильмов говорят вот он маньяк иил убийца и что? он не убивает прямо сейчас. как и геи не ебутся в мльтиках. ты сказки почитай, там один другой сьел, этот того убил. И что блять? в каком месте это пропаганда? Где твои аргументы?
раскрыть ветку (25)
простейший аргумент - ребенок начинает считай гомо отношения нормальными. Ладно пусть так. Далее, взрослый - он не будет считать "эксперементы" чем то зазорным, как же, это же норма, а вдруг я все неправильно понимал. Бац, понравилось, и нет шанса на потомство. Вы забываете главное - все суждения за или против учитывают прежде всего вот прям чистейших гомо и чистейших гетеро людей. и противопоставляете друг другу только крайние и радикальные формы за или против. А как же огромное число бисексуалов? Бисексуал может быть счастлив как гетеро - может. Если гомо отношения не считает нормой, считает отклонением как например курить это вредно - хотя бы так - если гомо эксперименты автоматически сделают его чужим в своем круге - пойдет он на эксперименты? Нет. Заведет в итоге бабу, будут дети. Бисексуальность как явление напрочь разбивает тезис о том, что показ лгбт формой абсолютной нормы не влияет на число геев в принципе - еще как влияет, конкретно с бисексуалами - был пацан и нет пацана. Также прошедшие тюрьмы,много выходят вот прямо геями - расскажите больше сказок, что гомосексуализм исключительно врожденное. ДА, в пускай в половине случаев да. И то исключительно в области психиатрии.
Если вдруг окажется, например, что мой сын по природе бисексуален, но пробовать вторую сторону я ему не дам, оставив нормальным с точки зрения семьи и продолжения рода человеком - я сделал все правильно, и чхал я на обиженных.
раскрыть ветку (24)
простейший аргумент - ребенок начинает считай гомо отношения нормальными.
Нет. Это не аргумент, это высер из больной головы. Где статистика потвержадющая что ребенок начнет считать это нормальным? Где логический вывод? Когда по телевизору показывают как человек пьет водку, ребенок начинаеет считать это нормальным? Нет. Он прекрасно понимает что не нормально. А если не понимает, то родители ему это обьсянют. Если ребенок видит в фильме вора, он что считает это нормой? Ни кто не утверждает что быть геем это нормально для индивида. Не нормально. Это проблема физиологически, проблема социональная, им тупо в 100 раз трудее пару найти. Но в популяции находится 1 % геев, и это являетсся нормой. Мы ничего не можем с этим сделать. Ни кто в фильмах демонстрирующих геев не утведждает, а давайте все ебаться в жопу с мужиками. Утверждение звучит просто-это существует и это нормально для здорового социума. Это просто явление и нет ничего плохого что ребенок узнает что такое бывает в жизни. До хуя чего в жизни всего бывает и до хуя чего может идти не так, но это не повод прятать это от ребенка, или ограничивать права других людей. Как мне например обьяснить что кот вася ебет кота петю под окном? Это что пропаганда? Мой ребенок что станет котов ебать или вырастет геем? Чем это отличается от того что сосед коля трахает соседа евдокима и они ходят под ручку ?
про бисиксуалов ни хуя не понял. давай так. у нас вся эта хуйня пока разрешена. что процент геев увеличился или что? на сколько, где данные? если тебе кажется что влияют то крестись. где пруфы? население выросло до 8 млрд, и что где миллиард геев?
раскрыть ветку (6)
в популяции и инвалидов целая куча, кто то с дцп рождается, все есть. Кто то слепой, кто то глухой - ну что поделаешь, его природа ограничила, не мы. Не может быть он полноценным, сочувствуем, но не может. Можем пандусы придумать, вот для геев придумали гейбар.
1% популяции - ну так и пусть в медийном поле будет 1 % для них .Вот им азис, вот им тату, вот им горбатая гора. А наше кино для нас, 99% - это наше, нахрен с пляжа.
Простой пример. Пара решила не заводить детей. Денег нет или еще что то. Ну потом заведут. Ну родственники их корят. обычная ситуация. а тут оказывается это целое течение чайлдфри. Типа вообще отказ от детей. Это целое течение, мы не одни такие. И все - идет трансформация одного понятия и подмена на другие. Чем вам не пример идеалогической обработки? И в чем отличие от обработки с темой лгбт, если итоговая суть и цели такие же.
Нынешний извращенный феминизм - сколько из новых клар цеткин стали лезбиянками?
Вот такие трансформации недопустимы.
Вы абсолютно правы - именно социальная проблема. Не физиологическая, а конкретно психиатрическая. не генетическая, а чисто в головах. но картина мира строится исключительно с его познанием. И исключать этот фактор на основании того, что одна группа ученых ВНИМАНИЕ НА ОСНОВАНИИ КОНСЕНСУСА, а не 100% доказательств сказала, что это так, и кстати куча ученых не согласны с ними - ну наверное многие так делают, верят же в религию просто потому что надо верить. А я верю своим глазам. Даже упомянутый 1%- я за 40 лет и сотой доли процента не встречал таких, а встречал я очень много людей, и общался со всякими в том числе и весьма толерантными людьми - и даже те геи, кого я встречал, по сути геи не на 100%. И почему ваши слова, заметьте не ученого с доказательной базой, а простого обывателя с пикабу я должен считать правдой. Я ставлю ваши слова под сомнение также, как и вы мое - в этом суть спора.
но отбросим игры в ученых, давайте разговаривать на простом языке. Парируйте - почему среди бывших заключенных становится больше педерастов, нежели они же но до отсидки? Это давно известный факт. Вы же все сводите к тому - что человек такой есть, и внешняя среда не влияет?
И где геи в Чечне? (тут готов к вашим доводам из другого поля. скорее сарказм а не вопрос. но тем не менее).
раскрыть ветку (5)
Парируйте - почему среди бывших заключенных становиться больше педерастов.
Ок. Наверняка происходит сексуальное насилие. Либо обычный недоеб.
Решение-искоренить сексуальное насилие в тютьмах, улучшив качество и контроль содержания и увеличить количество посещений со соими женщинами. Все. Никакие сказки что геем быть номально или не нормально, к этим процессам отношения не имеют.
Если это поризошло с человеком и он стал геем, это нормально. это его решение данной проблемы Проблемы которую мы должны были не допустить.
В чечне судя по статитсике запросов порно сайтов-один из лидеров по просмотру гей порно:
"Чечня, Дагестан и другие республики Северного Кавказа оказались больше других регионов заинтересованы в гей-порнографии. По данным статистики «Яндекса», жители Чечни делали поисковый запрос «гей-порно» более 13,6 тысячи раз. Популярность этого запроса – 165%.
В Дагестане запросы с такой тематикой делали 48,2 тысячи раз, популярность – 157%. В Ингушетии темой гей-порно интересовались 5,1 тысячи раз, популярность запроса составила 152%."
раскрыть ветку (4)
Гейпорно часто для прикола и для подъеба сотоварищей используется. Так что тут статистика, которую невозможно учитывать правильно.
Про тюрьмы повторюсь, суть вопроса в том, чтобы доказать, что среда обитания и внешние факторы имеют отношение к ориентации, это далеко не всегда врожденное. То, что надо цивилизовать тюрьмы, вопроса нет. Цель вопроса повторюсь - доказать вопросом наличие внешних факторов, а не только врожденного, на выбор ориентации. Хотя бы логическим методом.
Вот я и против именно благоприятной медийной среды обитания - и считаю положение геев у нас сегодня самым сбалансированным - не запрещают, не дискриминируют (по крайней мере напрямую .у нас нацизма нет, но все же ненавидят цыган и мигрантов, верно? или почти все. Это вопрос другого поля, как вы выразились к теме не относится). Приемлемо, и точка, и ни сантиметра глубже.
Можно провести аналогию - стало много чернухи на телевидении, везде. убийства, сплошные криминальные сериалы и прочее. Многим это справедливо не нравится, это аморально. Поэтому по общественному телевидению многое уже нельзя показывать, сцены вырезают, с курением и прочим. На кабельном смотри сколько тебе влезет. Хочешь - кино про геев или даже гей порно. Сам. Но не настаивай на том, чтобы геи были в фильмах для другой аудитории. Им там не рады. Не приемлю в детской сказке гея.
Кто там тебя притесняет, товарищ гей? Смотри что хочешь, дома с партнером хоть как занимайтесь сексом. Это вы лезете к нам, вторгаетесь в нашу жизнь, пытаетесь создать среду, в которой ваше отклонение от нормы считают именно нормой. Мы никогда вас не примем. Ну не будет молиться аллаху православный. Сосуществовать мирно можно, но вам ваша мечеть, ваш гейбар, в наш храм не лезьте. Вот и все. А за детей вашим пропангандонам вообще голову отрежем. Вот и вся позиция.
раскрыть ветку (3)
Ну да в чечне оказались много юмористов показывающих гей порно друг другу) может они там и члены для прикола друг другу наяривают? ну чисто для подьеба
вот тебе внешний фактор. недоступный секс с женщинами->гей ориентация. гипердоступный секс с женщинами, как следствие перенасыщеность->гей ориентация. Это реальность. Иди смотри в интернете обьявления.
Что делать? Развивать культуру отношения мужчины и женщины ? нет конечно, будем запрещать геев. Пиздец. Ты не понимаешь в чем суть пробемы. Проблема в том что у вас мракобесов могзов слишком мало, но вы беретесь решать слишком сложные для вас процесы. Какие у вас компетенции? Слишком много чернухи говоришь, ну так начинай снимать что то позитивное. Или начинай спонсировать позитивных режиссеров. Или иди в министры и решай что нам нужно больше чего то хорошего светлого. С чего ты взял что запрет чернухи, приведет к полезному результату? У вас что люди станут что то хорошее снимать? нет. просто люди снимавшие чурнуху пойдут в грузчики ил забухают. У вас не появится ничего хорошего. Проьблема что вы почему то решила что этот мир ваш, и вы его собрались как то перекраивать. Хочешь создать свою среду? ну так выключи телевизор и компьютер. Ставьте свечки и вяжите лапти из бересты.
раскрыть ветку (2)
НУ давай все разрешим, порнуху будем крутить по центральным каналам, уберем маркировку 18+. Даешь свободу. Один хрен все плохо. (сарказм) Все описанные проблемы имеют место быть, но это не означает, что раз там все плохо, тут по барабану. Я против одного, другой против антиваксеров, третий против чернухи вообще на телевидении - это абсолютно нормальное явление, общество развивается и будет развиваться, местами да, крайне заторможенно. иногда даже откатываясь назад, чтобы взять разбег. Однако я вижу результат развития параллельных обществ, где нет запретов, и есть наоборот обратные течения. Гормональная половая терапия для детей? Не, не слышал про такое? Там в некоторых случаях даже родительских прав лишают, если родители против. Постоянное вбивание в головы гендерных стереотипов, сколько у них там гендеров - уже больше 50 накручено? Оскар получи без обиженного жизнью в фильме? На спортивных мероприятиях вместо женщин трансгендеры побеждают в женских соревнованиях, заипись, че, развитие. Квоты на прием на работу, когда выбирают не по квалификации, но должно быть разнообразие. А если устраиваться пришел к тебе только один гей, ты просто вынужден его брать на работу, он будет рукожопить и крутить тобой как хочет, но ты ничего не сделаешь, а профессионала ты не смог из за этого полупокера взять на работу - это че? Я еще могу понять про негров - там изначально так условия были, что шансов стать обеспеченным у них меньше, там реальное притеснение, но они в отличие от геев без сомнения родились именно черными, а с этими есть только консенсунсы, как они появляются. Заипись развитие. Дисней в каждом новом фильме начинает совать полупокеров, переснимать старые фильмы и даже отменять некоторые, а дисней на минутку основной и главный поставщик детского контента в тех же штатах - это уже внедрение во все 100%, а не выборочно - и стоит чуть возразить, и все, Джина Коррано, ты больше не в мандалорце, насрать что ты талантлива, а у Роулинг вообще отожмем Гарри Поттера, потому что она видите ли считает базовые заложенные природой параметры определения пола единственно верными - ну че, как тебе перспективы, если мы "догоним культуру запада?". Куча голубков на улицах ( большинство нормальных геев от этой вакханалии сами в шоке, выпячивают наружу все именно отбитые). И ты предлагаешь использовать тот же вектор развития? Интересно, как бы ты запел, если бы тебе судом заставили оплачивать гормональную терапию по смене пола твоему сыну, потому что кучка дегенератов типа психологов в школах решило, что он девочка в теле мальчика, а ты ведь знаешь, сколько двоечников было в институтах и далеко не все врачи нормальные? Что ты потом на пенсии скажешь самому себе - а ведь был шанс остаться центристами и не уходить в эту вакханалию? Куда засунешь свою толерантность? И так далее по списку, в каждом фильме сериале и везде разнообразие, кроме одного - фильмов и сериалов без них, голубков..... А что рублем голосуют - разве не видно, что им на деньги насрать, теряют бабки и продолжают снимать и проталкивать....
раскрыть ветку (1)
ну ебать ты все стереотипы и мифы в кучу собрал. да регулирование нужно, и в этой сфере тоже. но регулировать должны специалисты которые не идут на поводу у вас мракобесов. Вот тебе простой результат чего вы добились с ГМО например. Создали реальные ограничения для этих продуктов. Везде пишут без ГМО, но блять там 100% есть ГМО. То есть вы даже не понимаете что это абсолютно все так или иначе содержит ГМО, но вы просто придумали себе какие то тупые критерии по которым опрелеляте можно аписать Не содрежит ГМО или нет. И все. Вы ни чего не добились, даже опустив моменты полезно оно или вредны, вы просто даже не смогли понять в чем разхница, и как это регулирование включить.
И тут также будет. Если вы даже понять не можете что демонстарация геев не равно пропаганда, то что вы дальше там нарегулируете? Кто вам это разрешит?
чем не аргумент и довод? А ну, парируйте про бисксуалов, защитники?
Еще довод, говорящий в продолжение. Заню случай (клиент есть такой, даже на пикабу пример приводил) - сам рассказывал - в детсве был хиленьким прыщавым мальчиком. Ну поколачивали, родителям похуй, девки смеялись. Создалось куча комплексов. Потом, уже в институте в общаге попался похоже такой же закомплексованный, но более прошареный чел. Промыл ем голову, что он не такой потому что вот такой. Далее вечеринки с отвергнутыми, где естественно они себя начали чувствовать в своем замкнутом но очень комфортном обществе. Потом эксперименты. Ну и пошло поехало. Были у него и секс с девушками, и ниче, х то стоял. Но комплексы и прочее взяли вверх, да еще и с одной стороны ты одинокий и никто тебя не любит с другой стороны сообщество все друг друга поддерживают и прочее. Сам говорил, что в принципе готов бы и семью нормальную, традиционную создать, но образ жизни и окружение его заперло в том месте где он есть.
Такие примеры я видел в жизни, и везде окружающая среда, детские комплексы, и прочие ВНЕШНИЕ факторы влияли на то, кем человек стал. Но за 40 лет я не видел ни одного человека (живу в миллионном городе, не на отшибах) никогда, изначально "иного" с рождения. Упоминаемый мною родственник также говорил, что живи он при союзе, когда статья была за мужеложество, и не пробовал бы никогда, пару лет кстати с бабой он вполне нормально встречался, обычная бытовуха. Но его привлекала всегда вот эта возможность выделиться, быть среди каких то условных "своих", возможность отделиться от серых будней - если он в тусовке - 99% времени они веселятся и радуются жизни, и только чуть чуть кочегарят свои жопы. И дело е в том, что ему только жопы мужские нужны, ему нужен именно социум определенного типа.Вот корень проблем большинства. Если вы считаете что не так - если вы не геи сами - вам откуда это знать? Поэтому когда я слышу, что гей это врожденное - я смеюсь. Я всю жизнь вижу опровержения этому. Окружающая среда влияет, и еще как. Соответственно если это еще и норма, таких кружков "по интересам" станет больше.
Добавляем сюда бисексуализм как явление (тут я сам спорить не буду, все вышеописанные примеры как раз больше к бисексуалам относятся) - что получаем по итогу? Сколько в итоге не родилось детей, потому что выбрали люди не семью а непонятно что?
А тут вы предлагаете вообще поднять все эти моменты в ранг нормальных, не приемлемых, а вообще нормальных, показывать по телевизору, детям. Добавим сюда возникшие течения чайлдфри, извращенный феминизм, превращающий девушек в нарцисов одиночек - снизу всюду пропагандирую разврат низменные качества, добавьте наркоту и культуру, что ее пропагандируют - все чисто на то, чтобы мы перестали размножаться, чтобы нас уничтожить. какое нормально? Ну изменено сознание у человека - пусть себе живет в своем социуме. Но показывать, что это нормально, детям? Да даже подросткам и студентам? Да вы в конец долбанулись, что ли? Других слов нет.
раскрыть ветку (16)
ебанутся. то есть проблема была изначально в том что дети чморили сверстника а виноваты геи? пиздец ты не видишь ничего тут странного? то есть социум травмировал психику ребенка, а потом еще будет запрещать ему искать выходы из ситуации? А ты блять не хочешь например устранить причину а не следствие? Тебя вообще не волнует что количество зачмырленных в детстве или на зоне от этого не измениться? какое тебе дело куда потом двитется этот человек? С чего ты взял что он может так легко взять и создать семью с женщиной если они же его таким и сделали? Блять и примешал суда и наркотики каких то нарцисов. Ты решай проблемы у людей, а не мешай им жить. Если твои внешние факторы делают человеком таки так может ты их устарняй.
Если люди находят таких же и как то взаимодействуют, в чем это плохо? Типа если ты скажешь что вам мужики вместе быть это не норма, у них все наладится чтоли? Они же блять по какой то причине собрались. Ты вот почему не тусуешься с ними? или тусуешься?
раскрыть ветку (15)
Замечательно. Как говорил Сталин, по первому вопросу возражений нет, только по мавзолею зеленого цвета. Ваш ответ подтверждает - СРЕДА ОБИТАНИЯ И СОЦИУМ НАПРЯМУЮ ВЛИЯЕТ на ориентацию.
Вопрос борьбы с буллингом, с детским насилием и прочим - это обширная тема, требующая отдельной дискуссии и системных решений. Заметьте, подавляющее большинство маньяков появились как раз как жертвы детского насилия. По сути меньшую часть вообще в дебри увело, кого то не на ту сторону в контексте данного вопроса.
Речь то не о том, чтобы им вот прям все запрещать, ограничивать, угнетать. Нет, это категорически нельзя делать. Никто же не говорит - давайте снова сажать геев за решетку. А вот на том, что это отклонение от нормы, на этом термине я настаиваю. Да, лучше тем, кого травмировало, от этого не станет. Но тех, кто колеблется, те, кто могут быть нормальными - это может их коснуться. Внушаемым, слабохарактерным, поддающимся чужому влиянию, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию. А вы тут - а давайте детям рассказывать что это все норма. Чтобы поворачивать было легче....
раскрыть ветку (14)
А кто говорит что процесс становлением геем это норма? Приведи мне хоть одну цитату хоть кого то в интернете? Да есть врожденное. И очевидно, что этот процесс тоже ошибка. Да есть давление со стороны социума, и это тоже не норма. Процесс при котором человек обрета ет эту ориентацию-не нормален. Ну и что? А кто спорит или кто его пропагандировал хоть раз в жизни. Как ты себе это представляешь, Типа в тюрьме мужика насилуют а потом ему обьясняют что это норма и он соглашается? Это что хоть раз где то такое было? Речь блять совсе о другом. что не важно по какой причине но в социуме появлись такие люди, и мы не должны их как угнетать и ограничивать, даже если они ходят за ручки держаться.. Нас это ебать вообще не должно. Именно наличие в социуме норма, а не сам процесс. Если у нас в социуме содержиться 1% людей поломавших себе ногу, это норма. Но блять кто будет утверждать что ломать ногу это норма? Я с вас хуею конечно. И каким боком показ человека с поломанной ногой это пропагадна инвалидов?.
По поводу оазис и 1% в медиа. Все очень просто, не смотри. Я пиздец как сомневаюсь что 99% гетеро будет смореть кино с геями или про геев. Рынок сам порешает, это не будет пользоваться популярностью и вымрет само.
раскрыть ветку (13)
по поводу как пропагандируют. Просто. Показывают это нормой, как с сигаретами когда то, и реклама была. Тебе рассказывают, что это не порицается, что это абсолютная норма, еще и сверху докидывают, что у тебя там есть права, и что вообще то за них бороться это вообще великое дело. Ты больше не считаешь (сейчас аналогия) курение вредной привычкой, это норма, ты не можешь бросить курить и по этому можешь курить где хочешь и как хочешь. Да, тебя не изменить, но твой сын теперь не считает курение зазорным и чем то вредным, это не наркотики, все курят, все часть общества, и если раньше ремнем, а сегодня вообще папа тебе под влиянием медийной повестки говорит - ну раз куришь ты имеешь на это право, я должен принять тебя таким. У тебя стало куда меньше преград, и вокруг все красочное, в ярких упаковках сигареты (или шестицветная радуга). И далее по списку. Меняем сигареты на лгбт, суть остается одна и таже. Да, склонности врожденной к курению вообще не бывает. Однако все процессы внешнего воздействия и получения картины мира в голове аналогичные. И если тут ты сомневаешься, там тебе кричат - дерзай - пробуй, мы тебя поддержим. В жопу такую пропаганду. Если говорим о лгбт - то только так, да можно, но если ты станешь геем, у тебя не будет семьи детей, ты отклонение от общества. Мы не будем тебя притеснять, но не жди, что мы будем считать это нормальным. Ну если только так - что ж, мы примем твой выбор, никто тебя не ограничивает и не запрещает. но курить только в строго отведенных местах. И малолетним сигареты не вздумай давать, тут можно и уголовку. (снова меняем сигареты и лгбт, суть остается) И только так.
раскрыть ветку (12)
нет. это так не работает. В кино показывают курящего человека. В обществе и семье обьясняется что это плохо. Что курить начинать это плохо. Но курящие люди это норма. Все. Увидел гея стал геем, это только с тобой прокатило
раскрыть ветку (11)
я вовсе не про это говорю, что стал геем, просмотрев фильм про гея. Речь то про то, что как раз борьба и ведется геями за то, чтобы родители не говорили детям, про то, что быть геем это плохо по аналогии с курением. И я против выхода из этого - я буду говорить своим детям что геи это не хорошо, я буду говорить детям, что курить нехорошо, и буду бороться за то, чтобы это оставалось только так, чтобы потом мне сын не говорил, что вот его одноклассник говорит по другому, и геи это нормально а ты дремучий. А так, кто говорит, что геем нельзя быть - да пожалуйста, вот только нельзя рекламировать курение, нельзя рекламировать лгбт. точка.
раскрыть ветку (10)
а кто рекламирует лгбт? это типа клуб что ли? типа присоеденяйтесь к нам у нас лучшие жопы? Что за хуйня, где ты видел что геи вели какую то борьбу что вам говорить своим детям? Ну да они хотят что бы вы престали натравливать своих детей и считать геев недолюдьми. Если я например строитель, а какой то типа тебя мракобес начнет своим детям втирать что быть строителем это зашквар, то конечно я буду зщищаться. И парады тоже будут и митинги если мои прва будут угнеататься. Но что я бля буду рекламировать то? Становитесь строителем что ли?на хуя? Как геи по твоему это рекламируют?
раскрыть ветку (9)
ДА да, насчет того чтобы говорить детям - нахрена весь дисней в каждую дырку заднеприводных пихает, трансвестита в золушку? То, что ты не видишь суслика не означает что его нет.
раскрыть ветку (8)
вообще поебать кого они куда пихают. кто то вю жизнь про маньяков снимает и то ? он типа маньяков рекламирует и пропагандирует?твой бедный ребенкок резко маньяком станет?
раскрыть ветку (7)
ребенок вырастит считая это нормой, а не отклонением. Какой хороший геюшка феечка, вон мультик про небинарного подростка целый есть, это все хорошо. Да хрен там плавал .
Смотря кино про маньяка, где маньяк естественно в плохом амплуа - ребенок видит плохой пример. А тут то наоборот показывают их чуть ли не героями. Бабайкой пугают, именно пугают. Давайте кино, где геи бабайки, я буду рад этому. Но чет таких не помню.
Да ну погоди стали запрещать, волк там курит. Почему запрещают? почему курение плохо? В этом вопросе нет никаких сомнений. А с геями - они (точнее часть их, отбитая часть) хотят того же, только наоборот. Аналогия - наоборот больше мультиков где курят, потому что это должно стать нормой. Вот и вся логика. Сделаю все, что от меня возможное, хоть 1 тысячная процента от общего числа мнений моего влияния, чтобы этого не допустить. По отдельности мы никто, вместе мы сила. Если каждый по отдельности в строю вместо здравия желаю крикнет пошел в жопу, что услышит генерал? Вот. идите в жопу.
раскрыть ветку (6)
А давай кино где водителем автобуса пугают. Или бухгалтером. Или хромым. Или негром. Что это блять за логика. Ребенок увидит и сразу захочет негром стать?
раскрыть ветку (5)
если бы ребеок увидел как это плохо, то захочет таким не становиться. Этого вполне достаточно. А так он уяснит, в вашем случае, что если что, это нормально, и препоны моральной на "экспериментики" не будет. Не будет считаться это чем то вообще предосудительным, и сверстники не будут препоной, так сказать общественное мнение перестанет быть хоть какой то защитой, а наоборот - мы тебя поддерживаем, давай. И так каждый в новом поколении. А вы этого не понимаете, потому что судя по всему вы уже часть этого нового поколения. Мой сын еще нет. И не будет.
Вон провели исследование, в смежной теме его показали - хотя там неверунов как собак нерезанных, без знаний и дипломов, зато твердо уверенных что они правы а исследования нет - показало что даже среди текущих геев и ОСОБЕННО лесбиянок число би превышает 57%. И больше трети в целом готовы и намерены в последствии завести гетеросексуальную семью. То есть 57% не врожденных, а именно возникших потому что можно. Потому что не порицается, что считается нормой.
Значит введя пропаганду на манер скажи нет наркотикам - скажи нет своей содомии, даже в теории 57% эти могли быть чистыми гетеро, и при этом не быть несчастными. Ну че еще доказывать.
Вот я настаиваю на том, что запрет пропаганды и выставление ТОЛЬКО в негативном свете действует. 57% процентов то можно спасти, оставшиеся 43% - ну их в тюрьму не сажают, не запрещают. Курите, гействуйте, но привыкайте, что всегда и везде вам скажут - айяйяй, вредно. И ТОЛЬКО так.
раскрыть ветку (4)
" если увидит что это нормально'". что нормально? быть геем? или хотеть стать геем? Ты все никак не понять, что ни кто не говорит что геем быть нормально. Ни кто. Все говорят нормально это что они есть среди нас. Это не зависит от нас. Мы конечно можем снижатьих количество, но не разводя мракобесие как у тебя в голове, а борясь в причинами которые приводят к этой ориентации, типа насилия в тюрьме. Нет у тебя доказательств что демонстрация геев в кино поменяет у человека ориентацию. Нету. Уясни это. Человек не пойдет менять цвет глаз если увидит синеглазых, он не пойдет ногу ломать если увидит хромого. Это у тебя только в голове так работает. Должно что то произойти реальное, скорее всего травматичное что станет причиной. Для всего нужна причина. А ты мне рассказываешь что сврестники должны быть препоной? Где ты видел такое что бы они мешали смене ориентации осуждая ее? Да они скорее причиной будут являтся гнобя подростка. Если уже произошло что то в результате чего человек меняет ориентацию, мы должны помогать ему. Мы не говорим что если ты гей значит все нормально, мы говорим если у тебя что то произошло и ты теперь такой, не важно врожденно или не врожденно это, то мы тебя принимаем, и не будем тебя угнетать или преследовать. Ни кто не говорит меняйте ориентацию или как на базаре, выбирайте быть геем или би! у нас лучше! Ты сумашедший? Ни кто не подталкивает его к такому выбору. Наоборот говорят просто будь собой. Кого ты пытаешься спасти? здорового человека не надо спасать. Он сам решит. Ты настаиваешь на выставлении только в негативном ключе... Чего? Перспектив? ну да они хуевые. очень хуевые. вот только человек не ориентируется на эти перспективы.он не делает выбор. это не так происходит. Вот тебе если сказать что с бабами очень хуево, а вот с геями класно и интересно, ты что сделаешь выбор долбится в жопу? только не надо мне расказывать что подростки имено так и сделают, я это уже слышал
раскрыть ветку (3)
Да разве об этом речь? Вот смотри, Дисней снимает ОТДЕЛЬНЫЙ мальтик про небинарного подростка. Да, даже это мне не нравится, но он отдельный и конкретно под свою аудиторию, это новая история. Пока в стороне уберем дискуссию про детей, берем другие тезисы. Вот есть, кому надо сходил в кинтотеатры, сходил на горбатую гору в конце концов. Это истории для них, есть истории не для них. Но делается то не так. Золушка, каноничная история для всего населения планеты. Вот прям канон. Это уже история для всех. И ответь, с какой целью извращать каноны старого? Это же нетолько с лгбт происходит, но и блм тем же, но по сути это уже такое уточнение окон овертона, усиление их. Запускают сразу две волны, обе неприемлемые в обществе. Но одна гораздо хуже. И в итоге та, что полегче, получает более мощный толчок к развитию, нежели бы будь она одна. Да хрен с ними, чернокожими эльфами у толкиена, спасибо что не геи, то хорошо. ЛГБТ лучший друг БЛМ.
Так зачем пихать свое ко всем. Зачем в каноны, истории книги сказки фильмы передачи запихивать лгбт? Агрессивно настаивать именно в традиционном?
раскрыть ветку (2)
очень прстой ответ. пропаганда толерантного отношения ко всем не таким. у людей на западе ей запрос на такое. мы к этому вообще не имеем никакого отношения. не нравится не смотри все просто. это вообще снимается не для нас. смотрите свои русские фильмы
раскрыть ветку (1)
Ну и смотрим. И законом запретили вот этих голубков на телевидении показывать, прокатные удостоверения не дают, а кто посмеет показать оштрафуют. И абсолютно правильно. Я и защищаю в своей позиции нынешние запреты и настаиваю, что они правильные. А спорю с теми, кто считает их неправильными. Вот и вся баланда.
ещё комментарии
Лига Политики
14.6K постов13.7K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу (в том числе Особый порядок).
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.
7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества
Нельзя переносить посты пикабушников: