Эволюция Pikabu
Мне кажется, довольно наглядная демонстрация того, во что превратился столь (ранее) любимый портал :(
Да, ладно Вам, все не настолько плохо, особенно в сравнении. К примеру, сравните с fishki.net где процесс деградации портала запустили сами пользователи. Пользовательский состав деградирует, а в месте с ним и сам портал.
раскрыть ветку (34)
А чё за прикол сравнивать с чем-то плохим?
Да, ладно Вам, все не настолько плохо, особенно в сравнении. К примеру, сравните с Сомали.
раскрыть ветку (5)
Типичные доводы "а в Америке негров линчуют" - с ними можно оправдать любое говно у себя. Вот и сравнивают.
раскрыть ветку (1)
Но вот тут я не согласен, это второй по популярности ресурс после Пикабу, и в функциональном плане имеет даже преимущества, к примеру, способ отображения контента (тут на вкус и цвет все фломастеры разные), но мне больше нравится проваливаться в пост, а не раскрывать аккордеон. Тем не менее, считаю, вполне адекватным сравнением Пикабу с фишками, поэтому не понимаю шелеста на этот счет. До 2020 года портал фишек был значительно интересней, но после портал наводнили слабо адекватные персоны с детским интеллектом и дикой озлобленностью, поэтому нормальные авторы начали мигрировать на другие ресурсы, а с ними и пользователи.
раскрыть ветку (1)
И чо? Сейчас фишки хуже - зачем с ними сравнивать? Найди чё-нить лучше с этим и сравнивай.
Ты в своей жизнью тоже себя сравниваешь с семьёй алкашей - а я ещё норм живу.
Тут как будто не так
Не так бесит контент пикабу, как каждый пятый комментарий о том что пикабу скатился и как хорошо было раньше с минусами (не было, нытье уже года три непрекращающееся, а минуса убрали меньше полугода назад)
Раньше в комменты заходил с ожиданием что они круче поста, сейчас почти везде как в чан с дерьмом ныряешь.
И это все - пользователи, а не ресурс, к которому, конечно, много вопросов.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (6)
Бросьте, если в комменте больше минусов чем плюсом, он так же скрывается и находится снизу, неужели не замечали?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Как раз на комменты минусы пока что влияют. Я спецом за этим наблюдал, в т.ч. из старых версий приложения, где минусы пока нормально отображаются.
раскрыть ветку (1)
Как минимум пять хороших контентмейкеров ушли с ресурса не потому, что публика говно, а потому, что ресурс стал говно. Один вообще в пермаче сидит.
Уже сам сюда захожу и больше времени трачу на пополнение игнор листа, чем на читку контента.
Уже сам сюда захожу и больше времени трачу на пополнение игнор листа, чем на читку контента.
раскрыть ветку (11)
Ну ушли и ушли, это нормальный процесс. Раньше будто все вечно на пикабу контент пилили и никто не уходил. Тут куча известных чуваков начинали - Обломов, Баженов. Они уходят, на их место приходят новые. Приходили. Сейчас на Пикабу, что-то делать ради того чтобы тебя в комментах с дерьмом смешали могут только ради раскрутки телеги и поскорей отсюда свалить.
Еще раз, раньше комменты интереснее и смешнее поста были в 95% случаев.
Сейчас даже такой жанр как скриншот ветки комментов практически умер, потому что большая часть комментов просто ругань на все подряд.
раскрыть ветку (9)
До введения донатов всем было интересно, даже тебе, на сколько помню) жалобы в основном на то, что годный контент тонет в свежем которое теперь невозможно контролировать рыцарями. Лично мне было бы обидно.
раскрыть ветку (8)
Нет, мне было не интересно за плюсики. Это ошибочное мнение.
Мой проект на Пикабу изначально был для раскрутки и зарабатывания денег.
И снова повторю - плюсики - не мотивация. Один-два поста - да. Но писать за плюсики пострянно - это какая-то грань коммунизма и халявы.
Это не работает
раскрыть ветку (7)
А когда начали вводить донаты, пикабушники «кококо, продались!». Ещё и до авторов с донатами доёбывались. Придёт ноунейм-годавасик к автору, который уже 6-8 лет для Пикабу пилит ориджинал контент и «кококо, продался!»
Пикабу творит хуйню, но яблоко от яблони, как говорится.)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Я бы это по другому назвал. Некоторые люди считают себя охуено важным и что все им всё должны. Это не автор автор делает им контент, это они ебать элита почтили автора своим вниманием.) Если бы не они, то автора бы не было! Никому бы он не нужен был!
раскрыть ветку (4)
Ну так то если бы не было потребителя контента, то и автора бы не было, он бы конечно существовал, но для себя)
раскрыть ветку (3)
У хорошего автора всегда будет лояльная аудитория. А несколько чудаков с раздутым самомнением скорее нервируют. Лучше уж пусть вообще аудитории не будет, чем сплошная элитка припрётся.
Давайте разделять потребителей контента.
1. Потребители нормальные: участвуют в проектах автора, им интересен автор за пределами произведений, готовы поддержать его финансово.
2. Потребители ненормальнве: эээээ, пиши контент, а мы тебе плюсиков. Может быть
раскрыть ветку (1)
Не так бесит контент пикабу, как каждый пятый комментарий о том что пикабу скатился и как хорошо было раньше с минусами
это пиздец, заходишь в смешной пост, а там сука одни нытики, что они это уже видели. Да они тут живут что ли сука, ну кому то это старый мем/видос/хз что баян, а я 11 лет назад его точно не видел и сегодня вижу впервые.
Раньше в комменты заходил с ожиданием что они круче поста, сейчас почти везде как в чан с дерьмом ныряешь.
да и не говори, сами помойку устраивают.
Абсолютно согласен. Заходишь на Пикабу, и можно быть абсолютно уверенным, что первый же пост будет с очередным нытьем. Жалкая горстка людей ещё что-то пытается оригинальное пилить, но всем поебать, гораздо удобнее обмазаться дерьмом, обмазать всех вокруг и валяться продолжая нихера не делать и ныть, что никто не горит желанием их развлекать
раскрыть ветку (3)
Ха, а на этом фишки нет прикольнее посты, чем на Пикабу, где рескрины ВК второй день и репосты из тиктока. Пиздец, докатились. Вон про мужика который двери на станции ополчения расхуярил или про странные следы на полу у тётки.